إجهاض “تسلّل” كتاب مغربي يطعن في الإمام البخاري!

لقد كان للمستشرقين منذ القرن التاسع عشر دور بارز في الطعن في السنة النبوية و التشكيك في مصداقيتها. و يظهر ذالك جليا في كتب اكثرهم كاشخت و جولدتسيهر ومنجانا و هاملتون و هربلو واللائحة تطول
و عند البحث و التمحيص نجد ان القاسم المشترك عند هؤلاء و المدارس الفكرية-العقلية- التي تحسب على الاسلام كالمدرسة القديمة- المعتزلة- و المدرسة الحديثة وهى العقلانية و الشيعية , هو الطعن في كتب السنة و خاصة الصحيحين.
و نلاحظ ان الاحاديث المنتقدة عند هذه المدارس هي نفسها عند المستشرقين سالكين مسلك التضليل و التلبيس و الكذب.
و الذي ينظر في كتاب هذا الرجل يجد ان معظم كلامه منقول من هؤلاء و لم ياتي بجديد, وان

لا تحكموا على أي كتاب من عنوانه بل إقرأوه حتى الصفحة الأخيرة ثم احكموا

اذا كان الطعن في صحيح البخاري المسند بالتواتر فيمكن لاي شخص الطعن في نسبك لابيك و اتهام امك بالزنا ويعتبر حرية تعبير . فلماذا لا تقبلها في نفسك ونقبلها في الامام البخاري الذي يعتبر اشد من وضع اصول نقل الحديث فجهلك بعلم الحديث الذي اعترف به الاعداء يعتبر انتقاصا لك وليس علما او فكرااا او حرية تعبير وتزويق كتب وتصحيف صحف ليس دليلا علي فكر والا لكانت كتب السحر و الشعوذه او روايات سلسلة المنشار الامريكية التي تفنن في القتل داغل الغرفه مدعاة للاقتناء و القراءة

TADAZ TABRAZ
روح ألعق حداء سيدك ميمي6، أما الجزائر فهي كبيرة عليك أيها العبد الجيعان.

TADAZ TABRAZ
أركون هدا انسان جاهل كما أنت أيها المخزني، و الجاهل يثق في الجاهل طبعا. و هل تظن أنك متعلم حتى تنعت غيرك بالجهل يا كبير الجهال؟!!! موت بعلتك الجزائر بلد العلم و العلماء يا عبد ميمي6.

هو في الحقيقة يوجد طلبة من لأزهر طعن في هده الكتب بحيث لا يوجد مخططات باليد البخاري ومسلم وغريب
يقول أن الأزهر يدرس بعض الأحاديث لكن لا يظهرها على لباقي المسلون لأنها منطقين تخالف القرأن .
وذليل في النت بالفيديو والكتاب المدرس لا يوجد في السوق ولقد طعن بعض من طلبة الأزهر أمام العدالة المصرية ضذ الأزهر.
حنا مثل إمام مالك يقول الكلب ليس نجس لكن الأمم تاوعنا يقول عكس ذلك donc هناك خلل ونقاش مطلوب .

المعلقين الذين يدعون إلى نقد وانتقاد صحيح البخاري ومسلم، هؤلاء من الشّيعة حيث يذكرون بأن القرآن هو الوحيد الذي نأخذ منه، لأن القرآن يستطيع المنافقون والمستشرقون والجهلة تأويل آياته وتكييفها على حسب هواهم ليُحلّلوا ما حرّم الله! اطعنوا ما شئتم فخيّب الله ظنّكم وشتّت سعيكم!
الأحاديث والسيرة النبوية نقلها صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم لتعليم وارشاد المسلمين لدينهم، ولولا الأحاديث كيف لنا أن نعرف صلاة الرسول وأذكاره وأقواله وتعاليمه وإرشاداته؟ يُحاول الجاهل إيلال بأن البخاري لا يدعوا للوسطية ويدعوا للوهابية! يريدون صنع دين جديد يُسمونه بالوسطية وفي الحيقة يدعون للإنبطاح والذل والهوان!

عقدة الموروث كل من يمجد الموروث وان كان غير صحيح لا يمنع في المعارض ام من ينتقذ الموروث تمنع كتبه تعجبت لمنع كتب الدكتور محمد شحرور كما ان كتاب رشيد ايلال نهاية اسطورة كتاب جميل قراته فهو يبين صحة علاقة الامام البخاري بما في الكتاب رشيد ايلال عصامي ليس له شهادات عليا وانتقذ كتاب البخاري بطريقته كما ان الشيخ ناصر الدين الالباني عصامي ليسه اي شهادات كان ساعاتي يصلح الساعات و مجد البخاري فالاول يرفض في المجتمع والثاني يقبل واني اتحدى لجنة المراقبة و القراءة وعلى راسهم جمال فوغالي ان يفهموا او حتى يقرءوا كتب محمد شحرور يالامة ضحكت من جهلها الامم

شكرا سمير تعليق رقم 11 ، صحيح ما قلته يقدسون رجل دين و نعلم ان مهم اتي من علم سيخطئ و يصححه ربما شخص ليس في درجة العالم
رجال الدين عند اليهود و النصارى كانوا يتحكمون في الأمم بنشر احاديث وًنصوص زاعمة انها منقولة من عند أنبياءهم موسى و عيسى عليهما السلام
بل كانت الخطوة الأساسية لتحريف كتبهم . و الوهابية مفبركة من الإنجليز للإطاحة بالدولة العثمانية ، اخترعوا او استبدلوا كتاب يحتوي ما يتماشى و مصالحهم كعدم الخروج عن الحاكم الظالم
هذا برهان انه مفتعل للخلود في كرسي الاعراب
لانه من غير االمعقول ان القران يجيز الحاكم الظالم و ان القران يدعون الىً الاعتصام بحبل الله جميعا و لا تفرقوا .

للاسف الشديد عقولكم لم تتطور بما فيه الكفاية لتستوعب محتوى هذه الكتب , إلى جانب غبائكم الحاد فلعلمكم أن هذه الكتب معروضة للتحميل على النترنت بالمجان , الكاتب المغربي لم يطعن في افمام البخاري بل انتقد بعض الأحاديث الخاطئة و التي تسبت إلى الرسول (ص) إفتراءا عليه و التي قام بعض العلماء باصحيحها , لكن كما قلت سالفا فمستواكم الفكري و عقولكم التي توقفت عند القرن الثالث للهجرة لا يمكنها تقبل و أستعاب ما جاء به محمد شحرور لهذا السبب لجأتم إلى السحب أسلوب من هو ضعيف فكريا ,

حراس الباركينج الديني نصبوا أنفسهم بلطية لمنع الكتب التنويرية

القران كتابنا و هو المحفوظ الي يوم الدين مابكم تقدسون البشر اصبحنا كالنصارى و اليهود نقدس في كتب كتبها رجال الدين .... اصبح التعدي على القران مسموح بدعوة تلك الاية منسوخة و تلك مرفوعة اما البخاري فلا يجب لمسه الامام البخاري يبقى انسان و ليس رسول

ردا على تعليق > سهى
صح لسانك الأخت الفاضلة " سهى " لافض فوكِ ... لقد أَوْجَزْتِ فأفَدْتِ ...

II) منذ فجر الإسلام هناك ناقمين على هذا التنزيل الدين العظيم لأسباب كثير وعلى رأسهم اليوم الملاحدة (Les athées) يكتبون ويحاضرون ويفعلون ما يستطيعون:علموا وتأكدوا أنّ الطعن في نصوص القرآن الكريم ضرب من الخيال فذهبوا إلى الطّعن في المعاني وأولوا بإسم الإجتهاد ولم تنجح الخطّة ثم إلى ماجاء في السّنة وبدأ النّبش وحين علموا أنّ رجالات علم الأحاديث رسّموا قبلهم الصحيح ولم يتركوا لهم فرصة بدأ اليوم الطّعن في رجال الحديث وعلى رأسهم البخاري.
هم لا يملون فهم في كل عصر يفعلون ما يستطيعون ثمّ تذهب ريحهم ويأتي منهم آخرون هم يحاربون الخالق لا البخاري على جميع الصعد والإسلام باقٍ إلى يوم الدين.

I)للإسلام الرسالة العالمية الخاتمة مصدران:
1)القرآن الكريم المنزل,نصوصه متواترة لم ولن تدخلها يد بشر فهي خام كما نزلت تحمل معجزات دلائل صحتها العلمية واللغوية والعددية ولم ولن يستطع كائن من كان أن يدخل سمومه بين كلماتها:((إنّا نحن نزلنا الذكر وإنّا له لحافظون))وهذا مالم يكن للملاحدة والصليبيين والصهاينة قدرة على إختراقه.
2) السنّة النبوية الشريفة,القولية والفعلية والإقرارية هي المصدر الثّاني بعد القرآن والشّارحة له وهذا الكنز العظيم حبانا الله به فنقله رجال أكفاء أسقطوا منه كل مشكوك(الضعيف..)منذ الإنطلاقة الأولى ومن هذه الكوكبة محمد بن إسماعيل البخاري،وهو أصحّ ما نُقل في السّنة.

أنا لم افهم لماذا لا يجب انتقاد كتاب صحيح البخاري و لماذا يعد و كأنه منزل مثل القران
الكتاب الوحيد الذي لا يحرف هو القران الكريم و ان الله ذكر ذالك بل استهل كتابه ب الم ، ذالك الكتاب لا ريب فيه ،... أي انه الوحيد الذي لا محالة فيه
أما عن هدا الكاتب لا اجد لما بوجد تعصب و عدم قبول الانتقاد ، و كتابي صحيح البخاري الذي بحوزتنا في عصرنا قد يكون مفبركا لتمرير افكار لا علاقة بديننا
هذا الكتاب اصبح مقدسا اكثر من القران و قد كفروا اصحاب السلفية الذين يتبعون منهج القرات الكريم و ينعتهم بالقرأنيون ،،، و كأن القران ناقص بل يقولون و لا يستحوا أم القرأن ناقص بدون صحيح البخاري، و كأنه كتب من طرف نبي .

لماذا أصبح الجهل مقدس والضمير مثقوب عند شعوبنا لماذا يرون العالم بعيون القرن
الوسطى ويحاولونا نسخ نماذج حصلت في القرن الرابع الهجري لماذا هذا الإسلام البشري عوضا عن الإسلام الإلهي إن البارانويا في الجزائر أصبح مفت عام وداعية من الطراز الأول حسب تقييم الفيفا الإسلامية

إجهاض “تسلّل” كتاب مغربي يطعن في الإمام البخاري! ياسلام
أحسست أني في زمن السبعينات، حيث كانت الرقابة على كل شيء ؛لكن اليوم أصبحنا في عالم بدون حدود؛
ومعضم الكتب يمكن تحميلها على النت! فمن أين أنتم خائفين؟ ؟ فلا مجال اليوم للكذب والإفتراء؛ فالقارئ هو الذي يحدد نوعية ومستوى الكتاب؛ والكاتب المغربي ليس الوحيد الذي طعن في الإمام البخاري؛ وأسئلة كثيرة أصبحت تطرح عن حقيقة بعض الأمور...من بينها أسطورة البخاري!!!!!

رحم الله محمد أركون القائل : في الجزائر الجهل مقدس

الكتاب تستطيع تحميله من الانترنت وشكرا على العنوان...

اياكم يا جزائريين من المخاربة لا ثيقة فيهم وهم اتباع بني صهيون كان على الجزائر قطع العلاقات مع هذا النضام الخبيث وعبيده لقد ينفذ ما يملى عليه من اشقائه الصهاينة حتى الخريطة التي صنعها على حساب فهمه وحذه الصحراء الغربية واراد تمرريها ولكن مع الجزائر لا تلعب انت الفاهم ادعو اخواني الجزائريين لدخول اعلامهم المتصهين وسوف ترون العجب من انتقدات ضد الجزائر يردون اركاعها فلا ثيقة فيهم فهم والصهاينة اصدقاء الشيطان ادعو الله ان تتحرر الصحراء الغربية من اقدام النجسة

نتقدم بالشكر الجزيل للجنة القراءة على حرصها على الحفاظ على ثوابت الامة ومنها السنة النبوية ممثلة في كتاب صحيح البخاري وغيره من كتب الحديث ...للإشارة فان رشيد ايلال ليس استاذا جامعيا او اكاديميا او باحثا في الحديث الشريف هو فقط ناقل عن بعض المواقع المحسبوبة على الشيعة وقد صدرت دراسات في المغرب تفند طروحاته جملة وتفصيلا رحم الله عبدا عرف قدره فوقف عنده لقد كان على رشيد ايلال ان يستحي من جهله لم يستحي من سنة الرسول صلى الله عليه وسلم فهو غير حاصل على شهادة جامعية تخول له الخوض في امور هي اكبر منه بكثير