حمس تقرر التصويت بـ”لا” على مشروع الدستور

راني حاير في المساكين لي يقولك ساصوت بلا وكانو في الجزائر الشعب عندو صوت

النتيجة راهي نعم من الان

و متى صوتت بلا في عهد النظام البائس .حمس محسوبة على النظام الفاسد بحكم مشاركاتها المتكررة في الحكومات المتعاقبة حتى ان بعض اعضائها كان مالهم السجن ...الافلان ...الارندي ...حمس...تاج...لا تعليق لكم حول الدستور ..دعو الكلمة للشعب...دعو الكلمة للحراك.التيار الاسلامي الوطني يمثله الفد بن قرينة. من لا يعرف الحاج احمد تبون ابو الر ئيس الرجل الامام الباديسي رحمه الله لا يعرف الرئيس و اصالته .

كلامي موجه للشخص الدي عقب علي كلامي وكلام بعض المعلقين وهو يستعمل في كل مرة اسما مستعارا مخالفا للاسم السابق ...

يا اخي الكريم ليس من العيب ان نخلتف في وجهات النظر السياسية والايديولوجية فهاته سنة الحياة الاختلاف سنة الله في خلقه ولكن اجد من المعيب حقا ان تحاول النيل من الاخرين عن طريق السخرية او كيل الاتهامات ...

عبر عن رأيك كما فعلنا نحن دون مزايدات او التباهي بما لا تملك نحن في فضاء افتراضي ولا داعي لان نبرز او نظهر مستوانا الاكاديمي فنحن نتصفح الموقع كمواطنين لا غير ...
واذا كنت اكاديميا مرموقا كما تحاول إظهار ذلك من نبرة تعليقاتك المتعالية فالف لنا يا جون لوك زمانه كتابا نقراه

الشعب يدرك جييدا انه ليست لكم قاعدة بإستثناء المنتفعين في حركتكم , لذا ينبغي عليكم الكف من الخزعبلات
لا مشروع لكم يا مقري |

الاحزاب لا تملك شعبية 98 في المئة هم شعب بدون احزاب وهم من نسميهم لصبع لزرق و سنصوت بحول الله بنعم مع كل الاصدقاء والاقارب عربي ونحب خاوتي القبايل حب من احب و كره من كره

ربما هي كلمة حق ولكن تخفي تحتها ما تخفي.

9- لان الشرعية البرلمانيةأسمى من شرعية الرئيس، فكيف يحق للرئيس حل البرلمان؟ ولا يحق للبرلمان مساءلة الرئيس ومحاسبته؟
10- بتصويت الشعب بـ " لا " يثبت عمليا بأنه صاحب الشرعية والمشروعية ، ويصفع المتملقين والمداهنين والمرتزقة والمتسلقين والانتهازيين الذين لاتخلوا منهم سلطة ، وخاصة أحباب فرنسا وأنصارها ، الذين يغيرون جلولهم كالحرباء.
11- لان عدم التصويت (أي المقاطعة) يخدم السلطة وتفعل حينها ماتشاء،بل هي تتمنى بفارغ الصبر أن تقاطع المعارضة حتى لاتكون لمقاطعتها عملا يلغي الاستفتاء، افهموها قبل فوات الأوان يرحمكم الله ويجازيكم.

5-لأن مشروع الدستور صاغته لجنة السلطة،فهو دستور السلطة وليس دستور الامة .
6- لأن دستور السلطة يسخر الجنود وصف الضباط لخدمة السلطة خارج الحدود، ليكونوا وقودا للحروب المخططة من طرف أعداء الجزائر، لاضعاف الجيش وتفكيكه مستقبلا ، لاقدر الله تعالى.
7- لأن السلطة الحالية ترفض اختيار الشعب لممثليه في البرلمان والمجالس الولائية( لانها امتداد له وحصانة من تغول السلطة عليه) لتمثيل الشعب بنزاهةوحرية،وتصيغ الدستور الشرعي وبعدها يزكيه الشعب لانه دستوره.
8- لأن الصلاحيات التي أعطيت للرئيس لاتختلف عن صلاحيات بوتفليقة الا قليلا.

لماذا نصوت ب " لا" على الدستور؟ لعدة أسباب نذكر بعضها لعل الناخب يجعلها في الاعتبار، وهي:
1- لان السلطة غير الشرعية رئاسة وحكومة ، هي المنظمة للاستفتاء.
2- لان السلطة تتحكم في الدولة والشعب هو أهم أركانها ولا كلمة لـه عندها.
3- لان السلطة لم تعترف بأن الشعب صاحب السلطة واقعـيا، رغم مافي النصوص الدستورية البوتفيقية.
4-لان السلطة تتهرب من تطبيق المادتين (7 ،8) منذ 22 فيفري 2019 والى اليوم ،وتريد تمرير الاستفتاء في الفاتح نوفمبر2020 ، لتنال الشرعية للرئيس ، وتتحكم في المؤسسات والقوانين العضوية وغيرها ، التي ستغيرها مستقبلا .

السلام عليكم، حمس حزب غير منافق و أفكاره و اضحة و يحاول إسقاطها على المجتمع في كل مناسبة سياسية متاحة..هذا ما لاحظته كمتابع خلا ل اقامتي بالجزائر لمدة..امامن يتهم مقري و مناضليه بالنفاق فهم مجموعة من المنافقين المتطرفين الذين يحاولون تهديم دولة الاستقلال و الشخصية النظيفة المحافظةالتي على قدر من الاخلاق..هذا ما لاحظته شخصيا في الجزائر فهي تهمة جاهزة من بعض سرايا النظام الفاسدة لهذا النوع من الشخصية السياسية.. كنوع من التطياح كما يقال..مع العلم اني لا انتمي إلى هذا الحزب..ولكن هذا ما عايشته ولاحظته.. خلال إقامتي بالجزائر العاصمة..

و الله رجال يا حركة مجتمع السلم فرق كبير بين حمس ابو جرة سلطاني و حمس عبد الرزاق مقري نعم نختلف و نتفق معكم في كثير من الأشياء لكن كلمة الحق تقال حمس هي الحزب المعارض الوحيد في الجزائر اللذي
لم يطبل للنظام السابق

الجميع يعرف مواقف قيادة حمس التي المنافع الخاصة,

الى المعلق شاهد على العصر رقم 37 سويسرا اقتصادها كمن يبني بنيانه على رمل فهي لا تربح من انتاجها كل مداخلها من الربح على الفائدة يعني اذا كنت مسلم فذلك حرام واذا لم تكن فهو قانونيا تبيض للاموال ولمهربي الاموال والمسؤولين المرتشين وحتى وان كنت من الصنف الثاني لا تستطيع كل الدول ان تبني إقتصادها على ربح الفائدة؟ واذا كان فمن اذا ينتج ؟ليدخر في بنوك اخرى ي

اي اسلاميون و اس و طنيون و اي ديموقراطيون كل هذه الاحزاب تغرد خارج السرب تتكلمون لا يوجد اي حزب يمثل الشريحة الواسعة للشعب الجزائري الذي يمثله عناصر الهوية و الدين و الوطن هذه الاحزاب المجهرية لاثمثلنا و خاصة حمس البورجوازية اصحاب الكوطات و الكرفتتات و القعدات و الشيخات رايك ب لا لا يخيفنا انكم فقاعة في هواء

لعميروش 35 : كلامك من ذهب لكن لا أظن أنه يستطيع اختراق عقول الذين لا زالوا يفكرون وكأننا في ستينيات وسبعينيات القرن الماضي : حزب واحد ورأي واحد ودين واحد ولغة واحدة وفلسفة واحدة ... تحت نظرية : من يخالفني فهو عدوي

للمعلق 39 سعيد : تقول : قد تجهل بأن هناك دول عديدة تعتمد أكثر من لغة فسويسرا مثلا تعتمد 4 لغات وطنية ورسمية وهي : الألمانية والفرنسية والايطالية والرومانشية . كما أن في كل دول العالم نجد عدة ديانات بنسب متفاوتة أي لا وجود لدولة واحدة في العالم تخلوا من دين ثاني وثالث..كما أنه وفي غالبية دول العالم نجد عدة أعلام أورايات ثقافية أو رمزية أو تاريخية .. ففي اسبانيا 28 راية وفي أمريكا 55 علما .. وهذا بغض النظر عن العلم الأساسي الموحد للكل وبالتالي فالصمت أفضل لك من التشهير لحماقاتك في أمور لا تتقن أسرارها

ازلام النظام باسم الدين

لا لدستور يقسم البلاد الى لغتين و دينين و علمين

لصاحب التعليق 24 mohdz16 : كثير ما نجد الحمقى يشهرون لجهلهم وبالمجان . ولهؤلاء يقول أبراهام لينكولن الرئيس السابق للولايات المتحدة : خير لك أن تظل صامتا ويظن الآخرون أنك أبله، من أن تتكلم فتؤكد تلك الظنون .

اذا هذا الحزب الفاسد و رئيسه قال لا فهذا معناه ان اقول نعم للدستور

للمعلق 24 -- 16 mohdz : يبلغ الناتج المحلي لسويسرا أكثر من 700 مليار دولا ويبلغ الدخل الفردي أي نصيب الفرد من خيرات البلاد 90 الف دولار ( المرتبة 3 عالميا ) أي أكبر من الولايات المتحدة بحوالي 64 الف دولار وروسيا والهند والصين وبريطانيا .... وكل الدول التي ذكرتها في تعليقك .. وتعتبرها دولة ضعيفة وصغيرة . لقد رفع عنك القلم ولعلمك فلا يثمر الشوك تينا، ولا يصنع النمل عسلا

يا أخي عن أي حماس تتكلم !
الأغلبية منهم كانوا في وقت مضى مطبلين ومساندين للنظام البائد.
أما عن إستفتاء الدستور فالنتيجة معروفة مسبقا ! ( الإستفتاء مضيعة للوقت "خسارة دراهم برك، والفايدة ربي يجيب").
أعتقد أن الشعب ينتظر من السيد الرئيس تنفيذ وعوده الجوهرية التي وعد بها أولا:
1ـ إرجاع أموال الدولة المنهوبة
2ـ الشفافية في محاكمة جميع الفاسدين
3ـ برنامج إقتصادي واضح وفوري للقضاء على البطالة

للمعلق 3 : تحاول أن تصور لنا الأمازيغية أي اللغة الثانية للجزائر وكأنها بعبع يحرق الأخضر واليابس ويفتت المفتت ويقسم المقسم في وقت سويسرا لها أربع لغات وطنية ورسمية ولم تتفتت بل هي بلد متطور وأكثر بلدان العالم استقرارا ونفس الشي يقال عن بلجيكا التي تعتمد 3 لغات وطنية ورسمية .. والأمثلة لا تعد ولا تحصى عن دول تعتمد عدة لغات فجنوب افريقيا يتعمد 11 لغة وطنية ورسمية ورغم ذلك فهو أكثر دول افريقيا تطور ويعتبر الدخل الفردي في هذا البلد الأعلى في القارة بحوالي 5285 دولار للفرد .. تقول الحكمة : الحماقة أعجزت الحكماء .. والجهل قهر العقلاء !

علينا أن نقتاد بالدّول المتطوّرة والمتحضّرة إذا أردنا بناء دولة متحضّرة.. ولا بدّ من الحوار البنّاء بين مختلف الآراء والتّوجّهات واحترام فكرة الآخر.. لا يمكن لأيّ طرف إقصاء الآخر تحت أيّة ذريعة.. ولا يحقّ لأيّ تيار أن يستبعد تيارا آخر.. هناك أمور تحتاج إلى الحكمة والوعي من مخلصي هذا البلد من أجل إيجاد نقاط التّقارب والوصول إلى الحل الذي يرضي الجميع.. عدا ذلك، ستتّجه الأمور إلى الحكم فيديرالي حتما، شئنا أم أبينا، مهما طال الزّمن، إذا ما تمسّك كل طرف برأيه وقناعاته... كما أنّ اللّعب على بعض الأوتار واستعطاف جزء من الشعب تحت أي مسمّى، لن يأت بجديد، بل مضيعة للوقت وعبث فقط..

النفاق ! !! لا بدون تفسير!!! كالعادة ، يفتقرون إلى الشجاعة السياسية.
إذا قال الإسلاميون الخوانجون لا ، فهذا الدستور جيد للجزائر وبالتأكيد يعزز الديمقراطية والحرية.
انا سأصوت بنعم.

من يتابع كل ما بقال عن هذا الدستور في الشارع وفي وسائل الاعلام وفي وسائل التواصل والمقاهي والساحات ... يستنتج أن أكثر من 90 % من الجزائريين لا علم لهم بمحتواه أو بالأحرى حتى ولو تصفحوه فهم لا علم لهم بخباياه ولهذا فهم يركزون على الأمور الثانوية ولا أحد يتحدث عن لب الموضوع في أي دستور كان وخاصة الفصل بين السلطات وصلاحيات الرئيس الى جانب الحقوق والحريات التي من أجلها يناظل الجزائريين منذ عشرات السنين .

للمعلق 3 سهيل : في الدستور الجديد ديباجة و 225 مادة وأظن أن مستواك لا يسمح لك بالخوص في الأبواب التي تعتبر العمود الفقري لكل دستور في هذا العالم الا وهي : باب الحقوق والحريات وباب الفصل بين السلطات . مما جعلك تخوض في أمور ثانوية الا وهي قضية اللغة الأمازيغية التي لن تزيد للجزائر تخلفا مما هي عليه ولن ترفع من شأنها الى ما هي عليه الدول المتطورة . هذه اللغة التي هي موحدة أكثر من مفتتة كما تحاول أن تقنع المغفلين والسذج وذلك بابعادها عن استعمالها كحصان طروادة من قبل المناظلين من أجلها وأخيرا : .. انتبه فادعاء المعرفة أشد خطرا من الجهل

هؤلاء الاخوان يدعمون المشاركة بالانتخابات و لا التي يتبجحون بها ماهي الا حيلة للتقرب من السلطة ، هم يعرفون ان الشعب لن يصوت اصلا

RAS A NIFAK....

كان من المفروض ان ان يكون قرار خمس بالتصويت ب : لا على الدستور مرفقا وموضحا الاسباب التي ادت إلى ذلك لكن الواضح والمتتبع لجميع قرارات حمس انها معارضة من أجل المعارضة ونحب سءمنا من كذا تصرفات والواضح كذلك ان من اسباب اخفاقات خمس هي مسؤوليها وخاصة الخائن مقري الذي لا تهمه الجزاءر يقدر ماتهمه مصالحه ومصالح اسياده

تابع- لو يتحرر "الصندوق" ، من التزوير الإداري المزمن ، لأصوات المواطنين ، الذين سيرتادون كالعادة للإدلاء بأصواتهم ، سوف تتجلى كثير من الحقائق التي ظلت معلومة لدى الشعب ، رغم التستر عنها وإخائها من أعوان "البيروقراطية" ، للاستمرار وللانتفاع بالفساد والإفساد ، وسوف "تتقزم" أو حتى تندثر أحزاب تعتقد ، أو تدعي ، أنها هي التي تمسك ، لوحدها ، بالسماء ، ولولا الولاء المنافق ، ل"العصابة" ولمنتجاتها ، لسقطت على الجزائر وآذت الجزائريين .

التصويت ، ب"لا" ، سوف يفضحها ويدلل على وزنها الحقيقي في المجتمع ، وخاصة إذا امتنع عن التصويت من يسمي نفسه ، غرورا ، ب"القطب الديموقراطي".
لو قررت "حركة مجتمع السلم" ، التي تخاصم ويتخاصم عليها ورثة المؤسس الأول ، رحمه الله ، الامتناع عن التصويت ، لنسبت كل أصوات الممتنعين لها وادعت ، كعادتها ، أنها هي الكل في الكل في الجزائر .

تمخض الجمل فولد فأرا .. الشعب قال كلمته دون أن يلتفت للأحزاب وحساباتها الضيقة لقد لعنها برمتها، كلهم تواطئوا مع النظام السابق وكلهم شركاء في الجريمة التي ارتكبت في حق الجزائر والجزائريين ، أما جزائر العرويبة ،جزائر ابن باديس وثورة نوفمبر فرافضة لهذا الدستور المشبوه بالجملة

دستور يشرع للهجة اقلية على اكثرية الشعب ويعطي امتيازات لجهة على سلطة الدولة فلا هؤولاء الذين يتغننون بالغرب هل في فرنسا توجد لغتين هل في روسيا في امريكا في الصين في الهند في ... في . إلا في الدول الضعيفة الصغيرة التي ديس على شرفها كسويسرا وبلجيكا

لأنهم لم يجدوا فيه ما يمكنهم من اللعب والمراوغة والتلون كالحرباء لتحقيق احلامهم لذلك فهم يفضلون دستور بوتفليقة على العودة الى الطريق السليم لإصلاح ما فعله المفسدون والسير بالبلاد نحو الأفضل.

كي:لا كي:نعم واش غادي يتغير؟

معروف عنكم، الآن أدركتم أنه لا مكان لكم في الجزائر الجديدة و لا في الوسط الشعبي.
إلى مزبلة التاريخ. قرارات ارتجالية. كم يمثل هذا الشخص من المنخرطين في حزيبه ؟
أنا على يقين بأن اغلبية حزبه من الطبقة المثقفة و أنا واحد منهم يريدون التصويت بنعم. و ها هو الآن يريد الضغط عليهم بأفكاره. أقنعنا لماذا تصوت ب لا . و ما هو الشيء الذي لم يعجبك في الدستور. رغم أنه عرض عليك لإبداء رأيك و مناقشته. أم تريد الشهرة و البروز. أكل عليك الدهر و شرب.

ما هذه المهزلة اما المشاركة أو عدم المشاركة ففي الجزائر المشاركة معناه نعم فلا تستحمرو الشعب.

نعم ... لا .... لا .... نعم ..... على الاقل فهمونا علاش .... يخي عباد ....

يا مقري مكانش مكان فالحكومة اديرولك بلاصة

لازم نكونوا تبع لدول الخليج و إلا يقاطع ، هذا الحزب العظيم الذي سيخيف النظام .
لو خير الجزائريون بين النظام و بينكم سيختارون النظام لأنه بمساوئه و عيوبه أرحم و أقل نفاقا و ضررا منكم.

النفاق السياسي بمعنی الكلمة۔۔۔لو لم يشاهد هذا حزب الاخونجي الاصوات الشعب المعادية لهذا الدستور والمنادون بتصويت بلا عبر الشبكات الاجتماعية لما قرر حزبه بتصويت بلا ۔۔۔خاصة ان حزبه صوت لصالح المسودة الدستور بوتفليقة في 2016 ومن صيغه هو لعرابة۔۔۔علی كل حال تحية خالصة للاحرار الجزاٸر الذين لولاهم لما راينا بعض الاحزاب تلتف حول تصويت بلا۔۔

حسنا فعلت حمس،لاءن الدستور فصل على المقاس ولايعكس تطلعات الحراك المبارك.

لمادا؟؟؟؟؟؟

هذا الكلام مقبول سياسيا رغم نفوري من هذا الشخص.
القول"سأشارك في الإستفتاء وسأصوت بـ"لا"هو الأصح باعتبار نسبة المشاركة في الإستفتاء هي معيار مهم لتمريره أو لإلغائه.
نسبة المشاركة التي قد لا تتعدى 50% تقدر في التعديلات الدستورية خاصة بنسبة مشاركة ضعيفة جدا.
النسبة المقبولة هي التي تفوق 70%.لأنها معبرة عن إرادة شعبية قوية .
مقاطعة الإستفتاء على الدستور لا معنى لها و الداعي لها خداع وخبيث لا خير فيه. لأن المقاطع الذي يحرض على المقاطعة يعمل بخبث على تمرير الدستور بالمشاركين القلائل الذين سيعبرون بـ"نعم"
اخذر ...الدستور سيمرره غيرك شئت أو أبيت. الأصح أن نذهب بكثافة وتقول "لا"أو"نعم".

منطق سليم :
بما أن " الإسلامويين " ضد الدستور
إذن هو جيد يعني الأقرب الى الديمقراطية

ليس للأحزاب قاعدة شعبية فلو كان العكس لساهمت هده الدكاكين فى نقاش وبلورة فصول هدا المولود الجديد

لا. وفقط ؟؟ ما السبب ؟؟

لا جديد في خرجات حمس المنافقة

إذن سأصوت بنعم ،بحول الله تعالى.

قرار واقعي، لا لدستور لعرابة المبهم، والذي يكرس دستور العصابة، كبرنا على اللامبالاة.

و لكن لماذا؟؟

يا ليت الكل يحذو هاته الخطوة ....

التصويت بنعم لصالح الدستور يعني المضي قدما نحو مشروع فدراليات شمال افريقيا والاجندة غير المعلنة التي تتباناها منظمات فرانكفونية تعني بما يسمونه بالقضية البربرية في ليبيا والجزائر والمغرب ....

لقد رافق ووافق حزبكم فخامة الفساد وكل الدساتير السابقة طول وجودكم السياسي،، وليس هناك جوهري في الدستور الجديد، اللهم إلا تاريخ الانتخابات، ورحم الله امرء عرف قدر نفسه، والمجد والخلود لشهدائنا الأبرار

ظهرت النوايا..المشاركه في الاستفتاء اي تزكيه النظام ..حمس تسعي علي الحصول علي الكوطه في التشريعات والبرلمان الحراكيون يرفضون هده السياسه الموالات القدماء لجزائر تدعي انها جديده لازم تتناحاو قاع يعني قاع

مشكورين عل هاذ القرار الرجولي

Pour faire le decore

انا سوف اصوت بلا ان شاء الله .