“زياني” يتهكّم على “الدّعاة” الذين يصنعهم النظام الفرنسي

يبدوا أن الناس في التعليقات لا يعرفون من هو "حسن شلغومي" وما هي مواقفه.

للمعلق 3 : تعليقك صائب 100 من 100 فشكرا يا صريح في بلد يستنشق أبناءه النفاق

فرنسا ليست السعودية ولا الجزائر ولا أفغانستان .. بل هي دولة لا حدود فيها لحرية الكلمة فالكل حر ليقول ما يشاء ولينتقد من يشاء
فرنسا دولة ذات سيادة يحق لها أن تختار أئمة مساجدها بل يحق لها أن تكونهم بما يخدم مصالحها وليس بما يخدم مصالح المتطرفين وأعداء الحياة والظلاميين الذين هربوا من جحيم دولهم ( حروب وإستبداد وبطالة ومجاعة .. )ولما وفرت لهم فرنسا حياة كريمة إنقلب السحر على الساحر وتحولوا الى خطر يهدد هذا البلد
يوم يكون للمسيحيين في جزائرنا 1 من المئة من الحرية التي يتمتع بها المسلمين في فرنسا أنذاك لكل حادث حديث وأخيرا أعلم مسبقا بأن تعليقي سيغضب المنافقين أعداء الحقائق لكن لا يهم

عبّر اللاعب الدولي الجزائري السابق كريم زياني عن تهكّمه على الإمام الفرنسي حسن شلغومي... وما دخل لاعب كرة القدم في أمور الدين أم يريد إغتيال حرية التعبير حتى في بلد حرية التعبير
لكن لا غرابة حين نتذكر أنه من أصول جزائرية مثله مثل هذا المجتمع الذي يتهجم ويشتم كل من له رأي يختلف عن آرائنا وكل من له دين يختلف عن ديننا وكل من له لغة تختلف عن لغتنا ...
والأغرب أن المسلمين يريدون فرض الإسلام على الطريقة التي يريدونها حتى في بلدان الغير أي : إسلام التطرف واللاتعايش واللاتسامح والدوس على القوانين وإرتكاب المجازر ودهس الأبرياء بالسيارات ... عجيب

الهادى ولد علي هو سبب ما تتخبط به اليوم الكرة الجزائرية

si ziani se cultive un peut sur les religions et leur histoire.mais aussi sur les pensées et les idées humaines qui ont su propulser l'homme vers une autres étape de développement sur tous les plans.s'il a juste la volenté de le faire afin de comprendre la mentalité des religieus. si 'il a juste un peut de neutralité et d'objectivité intellectuelle, ne vient pas nous dire des bêtises içi, je le conseil de se contenter de parler foot

je ne comprends pas pourquoi ziani parle de religion?pourquoi est ce que on aime tout mélanger sport, religion, politique, vie privée religion..critiquer ceux qui n'ont pas les même idées que nous. à ce point on est devenu des suivistes sans vraiment connaitre le fond des choses. chatun a le droit de défendre ses idées dans le cadre de respect et du bon dialogue. et puis nous savons tous au fond que l'islam a besoin d'être réformer pour avancer,il faut donc du courage pour faire ces réformes

لو كان شيخ محرض على الكراهيه والعنف لاعجب به ، او يجب ان يطبل ويزمر للتاريخ الاسلامي حيث ان المسلمين لم يتعودو على النقد او نقد تارخيهم فلو انتقد احدهم سلطان مغمور مسلم يعتبره المسلمين اساءه لهم لانهم غير ناضجين عاطفيا ، الشيخ او رجل الدين الاسلامي الذي يحاول ان يكون مسالم ومحبا للاخرين لا يحظى بشعبيه من المسلمين بل يحبون العدواني اكثر هكذا طبيعتهم

صحيح ما قاله حسن شلغومي .. فالحكومات في الدول العربية هي من تحدد أول يوم رمضان و عيد الفطر و عيد الأضحى و عدد ركعات صلاة التراويح و تحدد الإطار الذي تدرج فيه خطب الجمعة و .... و ..... و هي تتلقى تقارير مفصلة عن ما يقوم به الإمام من طرف أعضاء لجنة المسجد و .... و .....
أما المتدخل الذي قاطعه ؛ فيظهر عليه بعض التعصب مع الجهل بالأخلاق الإسلامية الحميدة و المعاملة الإسلامية .....

حسن شلغومي كان يعبر عن رأيه و هو رأيي أيضا و قال أن الإسلام في الدول الإسلامية مسير من طرف الحكومات .
أما الشخص الآخر فلا يحترم حرية التعبير و لا يعرف حتى أسس الحوار و كان عليه ترك حسن شلغومي يعبر عن رأيه ثم يتدخل هو و يبدي رأيه .