سياسيون ينتقدون تصريحات لعرابة ويطالبون الرئيس بالتدخل

لعرابة ارتكب خطأ جسيم متعمدا وعليه يجب ابعاده فورا وعلى الرئيس ان يكون صارما في هذه الامور ولا يترك من هب ودب يتصرف كما يريد مثل مانرى مؤخرا ولاة ووزراء يصدرون قوانين من تلقاء انفسهم للضغط على المواطنين واذلالهم .. الله يستر وربي أيجيب الخير ان شاء الله للبلاد والعباد ....

رئيس لجنة إعداد الدستور من عينه على رأس هذه اللجنة يتحمل المسؤولية كاملة فكيف يوكل مشروع اعداد ميثاق الدستور لأمثال هذا الشخص ..شخص مثله يجب سحب الجنسية الجزائرية منه و نفيه و ليس العكس البلاد ماراهيش نتاعكم وحدكم ....اللهم شله و انزل عليه الأوجاع عاجل غير اجل و اجعله عبرة

شعب بلا هوية سيضيع تاريخه و مستقبله و فلسفة لعرابة مبنية على إعادة الأقدام السوداء و اللوبي الفرنكوفوني بطريقة دستورية مؤقتة مخططة
تساوي بين الأشخاص في مرحلة أولى لكن للأسف هدفها احتلال بدون حرب..

ماذا تنتظرون من مسودة دستور ليس لفخامة الشعب حرية صياغة مواده او تعديل مضمونه بعد انتخابات هزلية افرزت 4 مترشحين كلهم من بقايا نظام بوتفليقة لم يشارك فيها اغلبية الشعب بنسبة اكثر من 61 % و شارك فقط 39 % حسب المشرفين على الانتخابات و هم كلهم من من يقايا رجال بوتفليقة من بدوي الى بن صالح الى شرفي و غيرهم مما يشكك حتى في نسبة 39 % و هي في الحقيقة لا تتعدى 8 %

لعرابة يمثل أقلية تحاول فرض وصايتها على أغلبية الشعب الجزائري المسلم لأنها تراه قاصرا وغير مؤهل لتقرير مصيره بنفسه، الجزائر مسلمة بدينها عربية بلغتها ذو بعد ثقافي أمازيغي وعربي، أحب من أحب وكره من كره، ومن يريد إلغاء العربية والإسلام فهو يتجاوز هذه الحقيقة التي من أجلها سالت دماء الشهداء، وتم التنصيص عليها في مختلف مواثيق الثورة..لكن ما يشكر عليه عرابة أنه أبان عن هدف مستودته وهو فرض العلمانية الشاملة بل ممارسة الاستئصال فاقتراح ترسيخ سمو الاتفاقيات الدولية هو تمهيد لإلغاء قانون الأسرة بحجة معارضتها لاتفاق سيداو...وقل مثل ذلك في مواد الحرية وحيادية المؤسسات التربوية فاللبيب يفهم ما وراءها..

للمعلق 33 : نعم يا أخي أنت محق فمقومات الهوية الجزائرية حددها الشيخ عبد الحميد بن باديس منذ 90 عاما … وخاصة في جريدة الشريعة 17 جويلية 1933عدد1 حيث نقرأ :
..”إذا نظرتم وتأملتم حمدتم لهذه الجزائر الفتية نهضتها الهادئة وتمسكها المتين بفرنسا وارتباطها القوي بمباديها .. ” وكذلك في الشهاب العدد 52 حيث نقرأ :
..” أسسنا مشروعنا على مبادئ فرنسا الديمقراطية التي برهنا كجميع الجزائريين على اخلاصنا لها وتعلقنا بها.. ” وكذلك في كتاب اثار ابن باديس ج1 من المجلد 2 ص 120 حيث نقرأ :
” … أيها الشعب الكريم كن كلك مع الحكومة الفرنسوية .. ناد من كل قلبك لتحيا الجزائر لتحيا فرنسا … ”

لرابح الحاج المعلق 45 الذي يريد الهربة بقوله : على حساب مافهت من اكثر التعليقات لكي تكون جزائري يجب ان تكون عربيا ومسلما….وبهاذ استنتجوين الهربة وين
لا هربة ولا هم يحزنون يا سي رابح فأنت جزائري لأنك ببساطة جزائري وفقط وليس شرطا أن تكون لا عربيا ولا مسلما ولا طويل ولا قصيرا ولا … ولا ... لأن تكون جزائري ولا تهمك كثرة التعليقات فقليل من النحل أفضل من أسراب الذباب ومن ولد في العاصفة لن تخيفه الرياح وأخيرا شتان من أقلية معدنها ذهب وأغلبية معدنها صفيح وشتان بين الذهب الخالص والذهب المغشوش ولأن الناس معادن فكن مثل الذهب الخالص فمهما صهرتك الحياة تظل غالياً وثميناً

من اين يأتون بهؤولاء .يريدون فرض مشروع الافلية على الاغلبية ومشروع الجهة والمنطقة على الكل وعلى البلاد يبدو ان مشاريع بن غبريط وبن بوزيد واويحيى تسير بخطى اقوى. ومشاريع التغريب رجعت بقوة اكثر من ما كانت تحلم فرنسا

على حساب مافهت من اكثر التعليقات لكي تكون جزائري يجب ان تكون عربيا ومسلما....وبهاذ استنتج......وين الهربة وين

لما قرات التعليقات ادركت جيدا ان لعرابة محق جدا في قوله ان الجزاءريين لم يصلوا بعد الى درحة المواطنة، ولم يفهموا بعد مهناها.

لما رسمت الاماويغية ووضعت ضمن المواد الصماء، كثر الضجيح والنباح، قلتم من ما الفاءدة من وضعها ضمن المواد الصماء ، وهناك دول تعتمد لغة وحيدة ولكنها غير مرسمة مثل الانكليزية في امريكا.
الان نثورون وتحدثون البلبلة لما تكلم عن اخراج بعض مقومات الهوية من الدستور، لما يقول ليس بشرط ان تكون مسلما حتى تكون جزاءريا.
الهوية عندكم العربية والاسلام فقط، حتى الامازيغية ما تعتارفوش بيها ضمن مقومات الهوية، بل تقولون من الفاءدة من ترسيمها

لماذا لا يسحب لقب عائلته عن أولاده مادام يتنكر للهوية والعقيدة ؟

ليعلم المنافقين الذين حولوا بيان أول نوفمبر الى سجل تجاري أن المادة 2 من هذا البيان تنص على احترام جميع الحريات الأساسية دون تمييز عرقي أو ديني وهذا معناه أن الجزائري المسلم وغير المسلم والمؤمن وغير المؤمن . والمتدين والملحد والوثني ...كلهم متساوون في الحقوق والواجبات
ليعلم هؤلاء أن المسلم ليس أكثر وطنية من غيره .
بأن حكام البلاد يخاطبوننا كمواطنين وليس كمؤمنين
وأن القوانين والتشريعات المعمول بها في كل مؤسسات الدولة تتحدث عن المواطنين وليس عن المؤمنين وأن الاعلانات مثلا تبدأ : ليكن في علم جميع المواطنين ... وليس المؤمنين وأن الدستور يتحدث عن حقوق المواطن ولا يتحدث عن حقوق المؤمن ...

هذي هي الباديسية اللي وعدونا بها..؟!!!!

القول بأن الرجل بكلامه ” الدستور موجة للمواطنين وليس للمؤمنين ” يخوض في مقومات الهوية فهو اتهام باطل ولا أساس له بل بالعكس الرجل بكلامه يضع المواطنين كلهم في سلة واحدة بمعيار المواطنة وليس بمعيار الايمان أي الدستور يهم المواطنين الجزائريين كلهم والسلام
هؤلاء الذين يتهمون الرجل بالاتهام المذكور هم الذين تعودوا على استعمال الثوابت الوطنية وخاصة الدين في كل كبيرة وصغيرة وهم الذين لا يمكنهم العيش في محيط لا يسمح فيه بالتلاعب بهذه الثوابت بمعنى حولوا هذه الثوابت الى وقودهم وبدونها تنطفأ محركاتهم

لمحمد صاحب التعليق 9 : نعم أنت محق فمقومات الهوية الجزائرية حددها الشيخ عبد الحميد بن باديس كما تقول .. وخاصة في جريدة الصراط بتاريخ 23 أكتوبر 1933 : … نحب لأبنائنا أن يتعلموا اللغة الفرنسية لأنها لغة عالمية و ” لغة الأمة “ وكذلك في جريدة الشهاب العدد 43 :
نحن جزائريون مسلمون نحافظ على اسلامنا .. ونحن فرنسيون نقوم نحو فرنسا بكل واجباتنا وهذه هي فكرة كل جزائري وها نحن نفصح بكل صدق واخلاص عنها .. فاذن خير ما يعمله العاملون هنا وهناك هو السير عليها وتمجيد فرنسا وسعادة الجزائر لأجل خمسة ملايين تحمي الراية الفرنسية المثلثية الألوان …

لabou anes 6 : غالبية من يتغنون ببيان أول نوفمبر لا يعلمون شيئا عن محتواه والسبب أن بيان أول نوفمبر لم يتحدث عن الهوية الوطنية بالمطلق باستثناء أنه أشار في البند الأول الى : "إقامة الدولة الجزائرية الديمقراطية الاجتماعية ذات السيادة ضمن إطار المبادئ الإسلامية ".والسؤال الذي يطرح نفسه هو : هل الهوية الوطنية تختصر فقط في جملة واحدة الا وهي : المبادئ الا سلامية ? ثم لماذا لا أحد يتحدث عن البند الثاني من هذا البيان الذي يقول : احترام جميع الحريات الأساسية دون تمييز عرقي أو ديني ? هذا البند الذي يعني أن الجزائريين يعاملون على قدم المساواة بغض النظر عن انتماءاتهم العرقية وقناعاتهم العقائدية

نريد جزائر جديدة خالية من الغبريطون في جميع مؤسسات الدولة و إلا سوف نعود إلى نقطة الصفر و هذا يقع على عاتق الرئيس الجمهورية تبون الذي مزال يحتاج إاى مواصلة غربلت محيطه لأنه مزال ملغم نسأل الله له التوفيق و سداد

سبحان الله لا يشبه الجزايريين و لهذا انني اشك بامره

دستور موجها للمواطنين وليس المؤمنين،
-------------------------------------------------------------------
كلام سليم .....لماذا تطالبون مثلا بفصل القضاء عن السياسة؟
المؤمن مؤمن بشئ ، والدستور قانون ينظم العلاقة بين الناس
الرجل لم يمس بكلام شيئا من القيم. ولم يمس بالدين

إن تصريحات هذا المعين من طرف السلطة القائمة ماهي إلا هفوة تفضح التعليمات التي تلقاها من طرف من أتوابه لهذا المنصب لتفادي رأي الشعب في مقومات الهوية الجزائرية التي حددها الشيخ عبد الحميد بن باديس والتي تغاير ما تتكتم عنه طبقة الانتهازيين الذين يمتنعون عن إشراك المجتمع لإقامة العقد الاجتماعي الذي يحدد الأسس التي تبنى عليها الدولة في أي بلد يتشبث بالديمقراطية.لو أتيحت لهم الفرصة لطبقوا علينا ما يملى عليهم من طرف أسيادهم أعداء العربية والإسلام.إن التهرب من الفصل في قضية الهوية الجزائرية وارتباطها العضوي بهاتين الركيزتين الضروريتين للعيش المشترك لا يخدم إلا المفسدين من عنصريين وانفصاليين ومن يحميهم

الدستور يجب أن يوافق بيان أول نوفمبر بخصوص الهوية الوطنية وهوعنصر رئيسي لا يجوز المساس به

اعذروه هو مكلف يمهمة

لا تلوموه المسكين :إنه يطبق قاعدتين :
الأولى : خالف تُعرَف
الثانية: الولاء للأجندة العلمانية الليبرالية لأسيادو ما وراء البحار

العيب ليس فيه ولكن فيمن اختاره.

مقومات الهوية لكل شخص له الحق بالاحتفاظ بهويته لنفسه لا أن يقتات منها ويتاجر ويسمسر بها سياسيا ويضحك على السدج كما تفعل الاحزاب الاسلامية الاخوانية , والدليل ماحدث في تونس لما صوت البرلمان ضد مشروع يطالب فرنسا بالاعتدار عن جرائهما .في تصرف غريب من حزب النهضة التي عودتنا على شن هجمات وحملات ضد فرنسا لكن وقت الصح جايب ربي ..ما أجمل أن تكون جزائريا وفقط عوض الانقسام والتشردم وسب الأخر ونشر الكراهية نهايته بتقسيم الجزائر ,,

لجنة بن زغو من جديد؟

السلام عليكم. نعم الهويه الوطنيه مهمه ،لاكن استقلال القضاء مهم ايضا هل في هته المسوده القضاء مستقل،هل الموسسه التشريعيه منفصله على الهيآه التنفيذيه ،هل الجيش تحت السلطه التنفيذيه ،ام يسيره الدستور،...يجب ان لا تلهينا النقاشات المفبركه يمينا و يسارا عن المواد الاساسيه التي تقرر مسار البلاد

والله معرفتش هذو الناس واش يكونو مسبح لا،
مسلمين لا ،يهود لا ،مجوس لا. ملحدين لا، بني هجرس لا، صبحان الله لا قلب لا دين لا حياء لا شرف لا حب الوطن،لا احترام الاخر،

القنصلية الجزائرية في السويد ،يراسلونا بلغة الفرنسية في 2020 عيب كبير وعار ، علاش معندناش لغة ،و الرائيس علابالو ،الله غالب الجزائر شريفة و طاهرة بصح طاحت في يد الديوثين و المنافقين ، تحشمو بلغة الشعب وتحبو تمثلو الشعب، من هذا المنبر لكم دينكم وليا ديني

عقلية السادة و العبيد و شعب الله المختار، ما يحيرني هو كيف يجعل من هؤلاء نخبة تبجل و ما هم في الحقيقة الا مستوردو افكار تماما مثل مستوردي الزيت و السكر، لم نسمع لهم يوما جملة من بنات افكارهم
سيحدثك نفس الشخص عن حقوق المراة و حقوق المثليين و انه ينبغي علينا احترام طريقتهم في التفكير و العيش بينما يحجر على شعب باكمله اختار ثوابته و ينصب نفسه وصيا عليه.
ما نعلمه و يعلمه السي لعرابة ان الغاء الثوابت اكبر كذبة و الحقيقة هي استبدال ثوابتنا بثوابت النظام العالمي الجديد و على راسها العلمانية كدين وضعي يخلف كل الديانات السماوية و هذا ما يصرح به رواد العلمانية، اليست العلمانية منهج حياة؟

المشكل في هذه الجزائر يأتون بأناس بعيدون عن هوية الشعب ولا يمثلون الشعب ولا هويته

هذا هو الرئيس النوفمبري الباديسي

شَـعْـبُ الْجَـزَائِـرِ مُــسْــلِــمٌ ..... وَإِلىَ الْـعُـرُوبَةِ يَـنْتَـسِـبْ

مَنْ قَــالَ حَـادَ عَـنْ أَصْـلِـهِ ..... أَوْ قَــالَ مَـاتَ فَـقَـدْ كَـذَبْ

أَوْ رَامَ إِدْمَــــــاجًـــــا لَــــهُ ..... رَامَ الْـمُحَـالَ مِنَ الطَّـلَـبْ

أنا مواطن جزائر(دكتور استاذ جامعي) دستوري هو الاسلام والعربية ومساحة ارض بشمال افريقيا تقدر بـ 2381743 كلم مربع. هذا هو دستوري وفقط. وكل ما عدا هذا فهي مطبات وحفر ومنعرجات يتربص فيها المتربصون بي وبوطني. أنا لا اثق بكل من يتلدد بمخاطبة الجزائريين بعد قرابة 60 سنة من الاستقلال بلغة من تلدد طيلة 132 سنة في تدبيح واغتصاب وحرق وووو أمهات وبنات وآباء وابناء الجزائر.

الذي يتضح يوما بعد يوم ويتاكد ان التيار الفرنكو بربري " وهنا انا لا اتكلم عن القبايل الاحرار احفاد المقراني وابناء عميروش فهم نفسهم يكرهون هؤولاء الناس" هذا التيار مازال متغلغل وقوي ويحرك الكثير من الاشياء داخل دواليب السلطة ويبدو ان مهمة الرىيس والشرفاء لن تكون سهلة كما كنا نتوقع لاجل تنقية البلاد من هاته الشرذمة وبخاصة ان لها قدرة عل تحريك عرايس ال F5 كل جمعة باسم التحراك وبغطاء غباء جماهير الفاهمين من بعض بقايا اتباع بن حان والكذوب عليهم والغالطين في حساباتهم. اللهم احفظ بلدنا وجميع بلاد المسلمين من كيد لاتباع وخدم الشياطين

نعم الدستور يقدم للمواطنين بغض النظر عن معتقداتهم وهذا هو المعمول به في العالم بأسره ثم هل النقاش حول الدستور يشارك فيه المواطنين أم المؤمنين ?? وهل الاستفتاء عليه يشارك فيه المواطنين أو المؤمنين ?? وهل المواد الموجودة في مضمون هذا لدستور موجهة للمواطنين أم للمؤمنين … ??
الدستور ذكر كلمة المواطن عشرات المرات في مواده :
فالمادة 9 مثلا تقول : حماية الحرّيّات الأساسيّة للمواطن…
المادة 17 : يمثّل المجلس المنتخَب مكان مشاركة المواطنين في تسيير الشّؤون العموميّة..
المادة 27 :‬ تعمل الدولة على حماية حقوق المواطنين في‮ ‬الخارج … لكنه لم يذكر كلمة المؤمن ولا مرة واحدة

للمعلق 2 : الفرنكفونيين الليبراليين ... على الأقل لم يشكلوا يوما خطرا على أرواح الجزائريين ولم يعلنوا الحرب علينا

ل لزهر#1:لكي تترقى في المسؤولية لا بد ان ترضى عنك فرنسا
اقلية مجهرية تتحكم في مصير شعب
لازم المنجل

القول بأن الرجل بكلامه ” الدستور موجة للمواطنين وليس للمؤمنين ” يخوض في مقومات الهوية فهو اتهام باطل ولا أساس له بل بالعكس الرجل بكلامه يضع المواطنين كلهم في سلة واحدة بمعيار المواطنة وليس بمعيار الايمان أي الدستور يهم المواطنين الجزائريين كلهم والسلام
هؤلاء الذين يتهمون الرجل بالاتهام المذكور هم الذين تعودوا على استعمال الثوابت الوطنية وخاصة الدين في كل كبيرة وصغيرة وهم الذين لا يمكنهم العيش في محيط لا يسمح فيه بالتلاعب بهذه الثوابت بمعنى حولوا هذه الثوابت الى وقودهم وبدونها تنطفأ محركاتهم

أي مكونات الهوية تتكلمون عنها ؟ موجودة إلا علي الورق و لكن لا نراه علي الواقع.أي يفرد علينا ثقافة و لغة و شخصية غير جزائرية و إسلامية.
الهوية هي مجمل السمات التي تميز شيئا عن غيره أو شخصا عن غيره أو مجموعة عن غيرها. كل منها يحمل عدة عناصر في هويته. عناصر الهوية هي شيء متحرك ديناميكي يمكن أن يبرز أحدها أو بعضها في مرحلة معينة وبعضها الآخر في مرحلة أخرى.

لكل شيءبداية ولكل شيء نهاية وبالتالي لا مفر من نهاية الخزعبلات التي حولتنا الى أضحوكة أمام الأمم فمن يتصفح تاريخ أروبا خلال القرون الوسطى الذي لا يختلف في شيء عن حاضرنا يدرك ذلك يوم تحالفت الأنظمة الحاكمة ورجال الدين وطبقة النبلاء ضد الغالبية من أبناء شعوبهم فنشروا الجهل و الخرافات وضحكوا على ذقون شعوبهم : الأرض مسطحة و الشمس هو من يدور حولها وأن صكوك الغفرن تفتح أبواب الجنة ... الخ فلا أحد يومها كان يعتقد في أروبا بالكامل بأن الانسان الأروبي سوف يتحرر يوما من تلك المعتقدات والخرافات... لكن ذلك حدث والقادم لنا طال الزمن أم قصر

انصح ر ئيس الجمهورية بإعادة النظر في المستشارين و المكلفين بالمهمات على مستوى رئاسة الجمهورية وكفى .

مشكلة الجزائر في دستورها - وفي أحزابها الراشية.
ـ نريد دستوراً ـ تبنيه ـ لجنة يعينها رئيس الجمهورية ومتكونة من دكاترة وأساتذة وماستر وخريجي الجامعات الجزائرية المتخصصين في القانون والدستور والذين لم يسبق لهم المشاركة في دساتير بوتفليقة وغير متحزبين في الأحزاب الراشية الذين شاركوا في العشرين سنة الماضية.
ـ نفس اللجنة تناقش وتدرس المسودة وتنشرها في موقع إلكترونيا ليطلع عليها الشعب ويعطي رأيه.
- اللجنة تنشر المسودة النهائية ليصادق عليها برلمان جديد منتخب.
غير ذالك فهو مضيعة للوقت

القول بأن الرجل بكلامه " الدستور موجة للمواطنين وليس للمؤمنين " يخوض في مقومات الهوية فهو اتهام باطل ولا أساس له بل بالعكس الرجل بكلامه يضع المواطنين كلهم في سلة واحدة بمعيار المواطنة وليس بمعيار الايمان أي الدستور يهم المواطنين الجزائريين كلهم والسلام
هؤلاء الذين يتهمون الرجل بالاتهام المذكور هم الذين تعودوا على استعمال الثوابت الوطنية وخاصة الدين في كل كبيرة وصغيرة وهم الذين لا يمكنهم العيش في محيط لا يسمح فيه بالتلاعب بهذه الثوابت بمعنى حولوا هذه الثوابت الى وقودهم وبدونها تنطفأ محركاتهم

الا اذا كان يقصد ان هذا ليس محل نقاش ومشاورة بل هو فوق الاختيار والمزايدة بشرط ان نبين ذلك في الدباجة

هذا نتما جبتوه و لا جابهولكم ولا رماتوا الطاكسي ???!!! فهمونا ولا جاء فالسطوب هههههه سامحوني وليت نتلف ...

نعم الدستور يقدم للمواطنين بغض النظر عن معتقداتهم وهذا هو المعمول به في العالم بأسره ثم هل النقاش حول الدستور يشارك فيه المواطنين أم المؤمنين ?? وهل الاستفتاء عليه يشارك فيه المواطنين أو المؤمنين ?? وهل المواد الموجودة في مضمون هذا لدستور موجهة للمواطنين أم للمؤمنين ... ??
الدستور ذكر كلمة المواطن عشرات المرات في مواده :
فالمادة 9 مثلا تقول : حماية الحرّيّات الأساسيّة للمواطن...
المادة 17 : يمثّل المجلس المنتخَب مكان مشاركة المواطنين في تسيير الشّؤون العموميّة..
المادة 27 :‬ تعمل الدولة على حماية حقوق المواطنين في‮ ‬الخارج ... لكنه لم يذكر كلمة المؤمن ولا مرة واحدة

يبدو من تصريحه انه فرنكفوني ليبرالي ليس بعيد من بن غبريط

لكي تكون عظيماً لا بد أن يُسَاءَ فَهْمُكَ

يبدو أن المشهد إكتمل -إصلاحات بن زاغو ثم بن غبريط إلى حذف البسملة من المذكرة للعقاب وصولا عند لعرابة بالتخلص من اللغة والدين في الدستور- والأمور أصبحت جدية وليست تأويلات. لا أظن أن ما قاله لعرابة زلة لسان بالنظر للزخم الإعلامي الذي أُحيط به عند تعيينه على رئيس لجنة التعديل وكأنه عالم من العلماء الذين سينقذون البشرية. بكل صراحة كيف يستعان بشخص أخاط دستور للفترة الماضية التي الكل يذكرها بسوء.

لانه علماني يغيش قي فرنسا ومتشبع بثقافتها وهي من رسكلته وبعتثه ليكون رئيسا للجنة حتى يكون الدستور على مقاسها اخطونا من فرنسا العدوة واولادها ....

لعراب يمثل اللوبي الفرنسي التي تريد ارجاع هيمنة فرنسا لجزاٸر ودوس علی المقومات الوطنية التي کنا نراها في النظام السابق مع اصناف المفرنسين بن غبريط وبوشوارب وحنون وعسلاوي وغسول تمثل الاقلية التي فرضت بالقوة علی ارادة الشعب