الافتتاحية: من يمثل الثلثين المنسيين؟

عبد الناصر

انتهى العرس وتفرّق “المداحة” ولا أحد من المدعوين القلائل جدا اشتهى ما تناوله من وجبات خلال الحملة الانتخابية، ولا أحد طرب لما سمعه من نتائج هي في حدّ ذاتها عقاب غير مسبوق للمجلس الشعبي الوطني الذي فقد أهم ميزة في ألقابه الثلاثية وهي “الشعبي” وبقي بفعل هاته المشاركة المجهرية مجرّد “مجلس” بكراسيه وأبوابه وميكروفوناته وجدرانه.و”وطني” بما يقدمه من أموال الوطن إلى النواب الجدد، بينما فضّل ثلثا الشعب الابتعاد عن أجواء الانتخابات التي كانت أضعف مشاركة في تاريخ الجزائر المستقلة، وإذا كان وزير الداخلية صريحا جدا عندما وصف ما حدث في هذه التشريعيات بالتراجع الملموس في نسبة المشاركة، فإن تطليق حوالى 65% لصناديق الاقتراع هو في حدّ ذاته حدث وطني كبير، لأن عدد الغائبين عن التصويت يمثل أمة كاملة، خاصة أن المقاطعين في مجملهم شباب قنطوا من الأداء السلبي للمنتخبين سواء في المجالس البلدية والولائية أو في المجلس الشعبي الوطني، وأصبح حديث العامة عن المرتبات المنتفخة والحصانة القانونية للبرلمانيين أكثر من الحديث عن برامجهم وبرامج أحزابهم.

إن كانت هناك أصلا برامج، فجاءت المقاطعة ليس استجابة لآيت أحمد المتواجد في سويسرا أو عباسي مدني المتواجد في قطر، وإنما استجابة لشباب مازال في حالة تنقيب عن أسماء تتبنى مشاكلهم وتبحث عن حلول لها. فهل من حق البرلمانيين أن يقيموا الولائم احتفاء بتتويجهم؟ وهل يحق لهم الحديث عن انتصار في ظل غياب ثلثي الشعب، مما جعل كل برلماني لا يزيد حجمه في أحسن الأحوال عن “ثلث برلماني…

وإذا كان هؤلاء سيمثلون أنفسهم أو أحزابهم أو الثلث الذي شارك في الاقتراع، فالسؤال هو من الذي يمثل الثلثين المنسيين من الشباب البطال والطامح إلى الحرقة ومصارعة البحار والإطارات المهمشة والمحقورين في الإدارات والمصانع والمزارع.. بل من يمثل هاته الأمة القائمة بذاتها والتي تعد بالملايين؟