التطرّف صناعة سلفية

إن الاخوانية والسلفية وجهان لعملة واحدة لا يوجد منهم معتدل راجعوا فقه السنة لسيد سابق لتجدوا التكفيير و قتل الناس لأتفه الاسباب المشكلة في كتب التراث الوضعي الذي شرع من الدين مالم يأذن به الله

هذا خروج عن الموضوع أخي، طعنتم في الوهابية، فجئناكم بأقوال من ترضونهم حكما، وهذا بيت القصيد، هبّ أننا لا نوافق الشيوخ المذكورين، هل يعني استدلالنا بأقوالهم تناقض؟ ألم يقرّ الله تعالى ملكة سبأ عندما قالت كلمة حقّ رغم أنها كانت كافرة؟ ألم يقرّ رسول الله صلى الله عليه وسلم الشيطان عندما قال كلمة حق؟ صدقك وهو كذوب، هل تتجرء تتهم الله والرسول صلى الله عليه وسلم بما وصفتنا به؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الحمد لله على اعترافكم بسلامة المنهج الذي كان يدعو إليه الشيخ محمد بن عبد الوهاب، وهذا بيت القصيد في هذا النقاش، أما التكلم عن الجانب السياسي وما فعله أتباعه، فهذا خروج عن الموضوع ولا يهمني.
السلفيون هم الوحيدون الذين لا يعتبرون أنفسهم جماعة معينة أو فرقة أو مذهب أو حزب، فطب نفسا، حتى التسمية لم يقبلوها إلا من باب التعريف بهم فقط

اللهم آمين ،
أخي محمد وجه القياس هو التعنت في قبول الحق، هل إذا قلت لك فلان له كألأسد، يعني أن شبهته بالحيوان؟ طبعا لا ،ولكن وجه القياس أنه له صفة الشجاعة كالأسد

لا يصح فيك الا قول الله عز وجل: (يعلمون ظاهرا من الحياة الدنيا وهم عن الآخرة هم غافلون) مسكين والله مسكين، وأنت واش اصنعت بعدك عن منهج السلف؟ ههههههههههههههه.

أنت تكفر الرجل الله يهديك

لا يجب الخلط بين ما كان يدعو إليه الشيخ محمد بن عبد الوهاب من توحيد و محاربة مظاهر الشرك التي ابتدعها الناس في زمنه جهلا بالدين الحنيف ، لكن أتباعه من الوهابيين إستغلهم آل سعود للحفاظ على التاج و من ورائهم الإستعمار الإنجليزي في دعمه لثورة العرب التي أخرجت الخلافة الإسلامية العثمانية من الجزيرة و الشام ، إنتهت بتقسيم المنطقة إلى دويلات و سمحت باحتلال اليهود للقدس ، و هذه مهزلة تاريخية ساهم فيها الفكر الوهابي كما أفتى للحاكم السعودي في ضرب العراق و الإخوان .. لا سلفية لا شيعية إسلامية إسلامية

و هل يؤمن أدعياء السلفية أو الوهابيون بكلام الشيخ عبد الحميد بن باديس والشيخ البشير الإبراهيمي ومحمد عبده والشيخ العلامة أحمد حماني و غيرهم من العلماء ؟؟؟...عجبا و الله.
كفاكم كذبا و نفاقا فنحن مع سلفية ابن باديس و الابراهيمي و لسنا مع ابن الباز و من جاوره رحمة الله عليهم جميعا.
و في الختام و للتدليل فقط على ذلك إقرأوا كتاب العقائد الاسلامية لابن باديس و قارنوها بكتب و هابيو السعودية و اليمن و مصر و الجزائر ... و لكم الحكم . الله يهدينا لما فيه الخير

بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسوله.
وبعد. ليس من يقول أنا سلفي او اثريّ أنه يصف نفسه بذلك اعني انه يمثل ذلك، بل هي نسبة (انتساب) لذلك الشيء كقولنا أنا جزائري، فلا من قال أنا سلفي انه هو السلف ولا من قال أنا جزائري انه هو الجزائر، ونظيره المحمديون أي المنتسبون للرسول محمد، والاسلاميون المنتسبون للإسلام وليس انهم هم من يمثلون الإسلام.
انصحك اخي بالاطلاع. وشكرا

قال عز و جل **قل سيروا في الأرض فانظروا كيف كان عاقبة الذين من قبل كان أكثرهم مشركين**... البيوت و القصور الباقيه من الآثار التي يعتبر منها المؤمن و لكن هؤلاء لا يفقهون

والله انه صادق انها تجربة نعيشها يوميا

هل شققت قلوبهم " كل من يجاملهم يحسبوه معهم"، إن لم تستح فافعل ما شئت

أقدمت داعش على تحطيم آثار عمرها آلاف السنين وهي شواهد حضارة بائدة ملك للانسانية قاطبة ولم يبق على وجه الأرض من يفكر في عبادتها السؤال الذي أود طرحه على السلفيين هل دينكم السلفي يدعو إلى تحطيم هذه الآثار وهذا الفعل لم يقم به السلف الصالح والدليل بقاءها ماثلة الى اليوم هل كان السلف أقل علما أم ورعا أسألوا علمائكم فإذا هم أجابوا بالاثبات فاعلموا لن دينكم لا يمت بصلة لدين السلف

منطق السلفيين معنا او ضدنا..كل من يجاملهم يحسبونه معهم ..الشيخ ابن باديس كما اخذ من الفكر السلفي ترك منه ..و الشيخ ابن باديس ذهب بعمامته و رجع بعمامته لم يأتي بشماغ و لا بنصف عباءه كالباكستان ..و كان يأخذ الصور الفتوغرافيه التذكاريه ... اليوم و قد توفي رحمة اله عليه تنسبونه اليكم ...

تعلم النحو والصرف فبل ان تكتب يااباجابر

هزّ عينيك قليلا لترى الردود الصاعقة التي تسمعها لأول مرة في حياتك من الشيخ عبد الحميد بن باديس والشيخ البشير الإبراهيمي ومحمد عبده والشيخ العلامة أحمد حماني المذكورة، وكما بيّنتُ في ردودي من 70 إلى 70: تهافت كلامه وضعف طرحه الغير موضوعي وتناقضه الصارخ.
أمّا إن لم تكفيك كل هذا، فأنت الذي قال فيك القائل: المنصف يكفيه دليلا واحد والمعناد لا يكفيه ألف دليل، بل صدق الله تعالى ومن أصدق منه قولا: لَئِنْ أَتَيْتَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ بِكُلِّ آيَةٍ مَّا تَبِعُوا قِبْلَتَكَ

هزّ عينيك قليلا لترى الردود الصاعقة التي تسمعها لأول مرة في حياتك من الشيخ عبد الحميد بن باديس والشيخ البشير الإبراهيمي ومحمد عبده والشيخ العلامة أحمد حماني المذكورة، وكما بيّنتُ في ردودي من 70 إلى 70: تهافت كلامه وضعف طرحه الغير موضوعي وتناقضه الصارخ.
أمّا إن لم تكفيك كل هذا، فأنت الذي قال فيك القائل: المنصف يكفيه دليلا واحد والمعناد لا يكفيه ألف دليل، بل صدق الله تعالى ومن أصدق منه قولا: لَئِنْ أَتَيْتَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ بِكُلِّ آيَةٍ مَّا تَبِعُوا قِبْلَتَكَ

toujours OUT ya si 3adda

أنا مسلم لا مذهب لي أريد فقط قول كلمة للسلفيين : لمذا لم أجد تعليقا واحدا منكم مقنع بالدليل و البرهان ؟ أما التنقيط بالسلب و الإيجاب هذه لعب الأطفال ؟ ألا تستحوا ؟

ندعوا الله لك بالشفاء العاجل من هاذا التحيز الذي طال بك اخاف ان اكذب لكن اما انت صوفي او شيعي والاكثرية صوفي 100% راه جايك الحال على السلفية ***القافلة تسير والكلاب تنبح

هو يعرف جيدا بان السلفيه هي المنهج الحق وبها يكون الامن والامان لهذا يحب ان يكون التشويش في الجزائر لكي يكون للشيعه قبحهم الله مكان في الجزائر ودس سم الروافض في اوساط العوام الذين يتعاطفون بالحماس يعني هذا الكاتب يريد ان نقتتل في الجزائر لكي يفرح الروافض الشيعه كما يقول القول الشعبي في الجزائر فاقو بيك يا شيعي

هذا اخواني حتى في نصف لحيته التي امر الرسول باعفائها
أما المذهب لما لم يسمى المذهب المحمدي نسبة له لا لأبيه أم أن الاسم هذا سيظن الناس به انه نسبة الى محمد عليه الصلاة والسلام
وأنبه أنه لا يجوز تسميته بالمذهب الوهابي نحن مذهب أهل السنة والجماعة ونتبع مذهب محمد عليه الصلاة والسلام و الصحابة الكرام ومن اقتفى أثرهم باحسان.

الكاتب ترك توقيع خفيّ لتوجّهه، ابحث تجدّ

تابع 3
آخر ملحوظة لم أفهمها، حشره عبارة "الشيعة الذين قتل منهم الآلاف قتلوا يوم كربلا"، فهذه العبارة لا تتناسق مع الكلام السابق ولا اللاحق، فكلامه السابق يدور حول تكفير السلفيين لأدنى شبهة، والذين قتلوا في كربلاء أولا ليسوا شيعة بمعنى المقابل لأهل السنة إن قبلنا بتسميتهم شيعة، ثمّ لم يقتلوا لا لكفرهم ولا لشبهة في كفر الشهيد الحسين ومن معه، إذن لماذا حشر الكاتب هذه العبارة وما مكانها من الإعراب؟ ـ الفاهم يفهم ـ

تابع 2
يكفي لدحض هذه الفرية الممجوة أن يرجع لأدبيات السلفيين في الجزائر، وأتحداه أن ينقل لنا، مثلا من موقع الشيخ فركوس هذا الكذب البيّن، وله وقفة مع السلفيين يوم التخاصم.
يريد منا أن " نتأكد تماما دون جدال" أن داعش صناعة سلفية، بناء على السلفيين ـ زورا وكذبا ـ أنهم يكفرون لأدني شبهة، إذن داعش صناعة سلفية!!، طيب، نجاريك في طرحك: أين جاء أن داعش كفرت لأدنى شبهة أو أعدمت لأدنى شبهة؟ وأتحدك أن تثبت ذلك.
يتبع...

تابع 1
ليس من العدل والطرح الموضوعي العلمي أن يحاول الكاتب أن يثبت للقرّاء بأن السلفيين يكفّرون لأدنى شبهة، من خلال كتابات أعدائهم، فإن قبل الكاتب ما يكتب العدو في عدوه، يجب عليه أن يقبل أيضا ما قاله أعداء الرسول صلى الله عليه وسلم فيه ، طبعا سيقول الكاتب : لا حتى وإن كان القائل عمّ الرسول أبو لهب الذي كان أول من جاهر بعداه وهو من أقرب المقربين إليه.
يتبع...

نعم نحن أمّة نستهلك ما يُنتج لنا، ولكن أكرمنا الله بحاستّي الشم والذوق، فالوعي الذي وصل القارئ الجزائري، لا يجعله يصّرط كل ما يكتب، فطبّ نفسا أيّها الكاتب.
الكاتب استئصالي يريد من هذا المنبر الذي اتيح له، تشويه كل ما هو سلفي بالدعوة للخوف والتحذير من كل ما هو سلفي، حتى وأن كان معظم السلفييون اليوم ضد وما تقوم به داعش، ثم لم يلبث أن تناقض بعد أسطر قليلة بثناءه على الشيخ عائض القرني الذي يصفه بأحد الأعلام الدينية المحترمة!!
يتبع,,,,

أقول لهدا الجاهل الذي ينسب التطرف للسلف الصالح ,أن العلماء والمنهج السلفي لا يدعون إلى الخروج على الحكام بل أنتم الإخوان وفكركم الضال تدعون إلى الخروج والإرهاب وحالتي الجزائر ومصر خير دليل ,الفرق بيننا أنتم الإخوان تبحثون على الكرسي أي الدنيا و نحن نبحث على الأخره ,دولة الأخوان دامة سنة,ودولة التوحيد في والوهابية في السعودية في إزدهار من ثلاث قرون بفضل دعوة التوحيد,أنت أخزك الله وأذلك بإبعادك من منصبك ومازلت لم تتعض,بدعوة التوحيد قامت الدولة لرسول الله في المدينة, وليس بدعوة القبور و الشرك.

chaque musulman porte un grand respect pour djam'iat el oulama est-ce-que leur soutient au savant mohamed abd el wahab ne suffit pas ?
eloulama chouhadaa Ellah fi elardh donc ne prétender pas qu'ils sont pro-Anglais ou pro-sioniste Ellah yahdikom
ُ"واسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون" :Ellah dit

حسب تعقيبك هذا فقد اثبتت الى حد بعيد ما قاله فيك صاحب التعقيب "فلان" اعلاه فانت في حاجة ماسة الى العلاج والتوبة عن غرورك هذا المبالغ فيه وتمنيت لو اكملت جملتك فيما اذا كنت سلفيا تقيا غير مقصر عملا وقولا ام بالظهر فقط مثل الذين يقولون ما لا يفعلون او الذين يبيحون لانفسهم ما يشاؤون ويحرمون على الآخرين كما يشاؤون بدون سند شرعي مؤكد وما اكثر هذه الاصناف التي اساءت الى الاسام بين الامم ???
(واتمنى ان تكون قد فهمت قصدي...فالكمال لله...فلا تقلق لاني لا اقصد الاساءة اليك ..)

رحم الله الشيخ محمد عبد الوهاب وادخله الجنة موتو بغيضكم يا شيعة كسرى يا عباد النار ادهب الي ايران فالجزائر بلد سنية ايها المتشيع

merci à l'auteur de ce courageux article, le sallafisme est le cancer qui ronge l'islam de l'intérieur, les britaniques savaient très bien ce qu'ils fesaient lorsqu'ils nous ont déttérré le sallafisme sinon ibn abdelwahab n'est pas l'érrudit que les wahabosallafites veulent bien nous vendre, même son propre frêre a laissé des paroles témoins contre ce pseudo-savant mais comme vous l'avez si bien dit sans l'argent des pétrodollars personne n'aurait entendu parler du sallafismee

لا حول ولا قوة الا بالله.

)- يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ -(

مع كل هذه التعليقات الحاقدة لا أظن ان الغل خرج من صدرك لاه ازداد و خنقك اكثر من ذي قبل .............ربي يهديك

التكفير على يدي الشيخ محمد بن عبد الوهاب كان بالشبهة وعلى أتفه الأسباب.

كذب.

الكفر يقول او يفعل به صاحبه. وهو والخيانة واحد.

أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي أنا سلفي

القرآن و س هي ليست فقط على فهم الصحابة بل لنا نحن . أما القرون فهي تعنى أن الخير و العلم يتناقص و الفتنة تتزايد.السلف نقصد بهم السابقين أتفق معك ! أما أن أكون سلفي فيجب أن أعيش زمنهم فقط و هذا مستحيل . الله تعالى قال { أرسلناك رحمة للعالمين } ليس فقط لشبه الجزيرة هذا الدين لكل الدنيا بأي خطاب و علم و دعوة نحدث العالم ؟ الأحكام باقية فماذا الذي يلزم وجوده لنخاطب العالم؟ التفكير و التغيير يظهر عند الخلفاء و ما طوروه في كل مجالات الدنيا ..يطول الحديث للأسف و لكن شكرا لك و السلام عليكم و رحمة الله .

كلما تكلم شخص عن السلفية يتهم بتهمة التشيع
قارعوا الحجة بالحجة ودعوا التنابز بالالقاب فهذا يزيد الناس كرها للسلفية وأنا لا أكره سلفي لشخصه وان كنت لا أتقبل هذا الفكر ونحن لدينا المؤاخذات على عقيدة السلف ولكن لا نرميهم بالكفر أو ما شابه ذلك

بالنسبة للألباني رحمه الله هو من القرن 20! أنا أريد واحد من السلف قال نحن سلف ! على كل حال فيه شغلات السلفية لا يرضون مَن يعارض ولاة الأمور،و ظهر هذا مع السيسي و قبله القذافي و في جميع أوطان المسلمين،الأباني طرد من السعودية لأنه قال عنهم :لستم أهل الحكم.. و عاش في الأردن تحت الرقابة حتى الوفاة. عنده الكثير من المراجعات و لكن توفيت معه ! هذا ليس قصدي و إنما هلا لنا أن نتفطن و لا نحصر علم الله و دينه في جماعة 1 هي الحق و مَن عداها باطل مبتدع ؟ في عهد الصحابة بينهم كان إختلاف حاد و إعترفوا به دوما

شكرا على الرد أولا . و لكن قل لي من أين جاء هذا المصطلح ؟ أنا أعلم أن إسم مسلم مؤمن و في الحديث أهل السنة و ج . غير هذا لا يوجد و كل مصطلح جديد فهو بدعة ! لأن الإسلام إكتمل و أتمم و رضي الله تعالى له لنا . فلا نزيد . المحجة البيضاء أن أكون مسلم سني و عندما تحدثني تدرك هذا أو عكسه . إنظر حبيبي ! سلفية اليوم كيف هي معاملتهم لعامة الناس ؟ متكبرين متواضعين ؟ إذا ناقشته هل يحقد عليك أم لا فيما بعد ؟فهمهم للقرآن والحديث سطحي أم جوهري ؟ يناقسون علمائهم أم يتبعون كل ما قالوا بدون أدنى معارضة أو ســؤال ؟

لست سلفيا لأني أعتقد أن كلمة مسلم تكفيني.
لكن المشكل أن الشيعة عبدة القبور، راهم مدايرين حالة في الجزائر.
حابينا نرجعو كامل نلعنوا أمهات المؤمنين والصحابة رضوان الله عليهم.

تقول اسمك محمد السلفي اي انك تمثل السلف الصالح
فهل عندما تغتاب يقال ان الغيبة من عمل السلف...وهكذا دواليك
اريد ان اعبر عن رايي وهو اني ضد استعمال هده الالقاب فلان السلفي وفلان الاثري
فما اساء الى السلفية الا امثالكم
تزكون انفسكم وانتم على معاصي ومخالفات شرعية ظاهرة سواء كانت قولية كالكذب والغيبة والنميمة او فعلية كالغش والمعاملات المشبوهة
فلاتتمسحو بالسلفية واتركوها طاهرة كما تركها لنا الصحابة
ويا حبذا لو قلت انا فلان المقصر او العاصي فهذا أليق بك

اعتقد ان تطرف الشيعة يعرفه الخاص والعام وانما الكاتب يتكلم عن مداهب ومدارس اهل السنة

يا اخي ابراهيم اية صريحة ولكن هناك من يريد الفتنة وصد الناس عن دينهم والتشكيك في كتاب الله ومن كان مؤمناً خالصاً يعلم أن القرآن كله من الله وأنه لا تناقض فيه ولا اختلاف ولكن تقديسا للسلف نتع نفس العقائد اليهود ونقول مثلهم** فَخَلَفَ مِنْ بَعْدِهِمْ خَلْفٌ وَرِثُوا الْكِتَابَ يَأْخُذُونَ عَرَضَ هَٰذَا الْأَدْنَىٰ وَيَقُولُونَ سَيُغْفَرُ لَنَا**
**قالوا لن تمسنا النار إلا أياما معدودة**

و لمزيد من الفائدة و التفصيل يرجى الإطلاع على قول العلامة الألباني رحمه الله في معنى السلفية و لمن تنسب
هدانا الله و إياكم إلى كل خير

و قال عليه الصلاة و السلام "تركتم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها إلا هالك" و هذا دليل على وجوب الإلتزام بما كان عليه الرعيل الأول و أن من انحرف عما كانوا عليه فهو على خطر عظيم
و إن كانت مشكلتك مع لفظ "السلفية" فهي للتمييز بين من يتبع عقيدة السلف الصافية و من يتبع غيرها من العقائد المنحرفة و ما انحرفت الفرق الأخرى إلا لعدم التزامها بشرط فهم السلف فأدخلو في الدين ما لم ينزل به الله سلطانا أصولا و فروعا و حجتهم في ذلك تقديم العقل على النقل و الله المستعان

والفكر الرافضي الصفوي الذي يدعو إلى الإيمان بالغائب المسردب منذ أكثر من 11 قرنا، ويدعو إلى شج الرؤوس وجلد الظهور وإسالة الدّماء، وإلى تكفير المسلمين بأثر رجعي واستباحة دمائهم وأموالهم وأعراضهم، وإلى إباحة الزنا تحت مسمى المتعة، وإلى دعاء المقبورين والاستغاثة بهم... هذا الفكر بالنّسبة إليك فكر تنويري؟؟؟ الحمد لله على نعمة العقل.

اتقي الله سوف تحاسب امام الله بجهلك او تجاهلك اوصيك و نفسي باسراع الى التوبة قبل يوم لا تنفع الندامة و لا ينفعك اي احد من العالمين اذا انت تتكل على اكذوبة اليهود بخروجك من النار و لا تنسى ان الله عادل كما قال **ما يبدل القول لدي وما أنا بظلام للعبيد**
**ومن يعص الله ورسوله فإن لهم نار جهنم خالدين فيها أبدا**

السلفية معناها القرآن و السنة على فهم السلف الصالح و هم القرون الثلاثة ممن شهد لهم رسول الله عليه الصلاة و السلام بالخيرية في قوله "خير القرون قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم"
و قال تعالى في محكم تنزيله "وَمَنْ يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ"
و أول المؤمنين هم صحابة رسول الله وهم سلف هذه الأمة

أتمنّى أن تكتب اسمك الكامل أخي.. أنا أيضا اسمي سلطان، ومهتمّ بمثل هذه الملفّات، ولكنّي لا أدعو على مسلم بمثل هذه الدّعوات.

شكرا للكاتب على المقال النير و على جرأته و ليس من الغريب ان يسلط عليه الوهابيون اقلامهم
الدين الوهابي نشأ منذ 3 قرون فماهي انجازاته وماهو الشيئ الذي قدمه للانسانية و لاتباعه؟
الجواب: تكفير , تدمير , قتل , ارهاب ,..........جهاد نكاح او قدم صناعة ازدهار, رقي ,ابتكارات تكنولوجية , علم فضاء .....
ليس من الضروري ان تكون فقيها او عالما لندرك خطورة هذا الفكر

لا إله إلا الله محمد رسول الله

32 قلها صراحة يا استاذ فلاحي
اذا ما ارادت شعوبنا ان تنطلق الى الامام ، كما انطلقت الشعوب الأخرى ، لتلحق بركب الحضارة ، عليها ان تبقى على تراثها ، فهو جزء من هويتها ، وان تهدم الوهابية ، فهي فكر ظلامي لا يمت للاسلام بأي صلة

31 ان النظرة السخيفة للوهابية الى التراث الانساني ، والاسباب التي تسوقها لإمحاء تاريخ وامجاد الشعوب ، لا تقنع الانسان السوي ، فهي سموم تترشح من عقول مريضة من امثال الكندري ودعاة الوهابية ، ليشلوا بها مجتمعاتنا

29 الا تشير نزعة تدمير الحضارة الانسانية ، ، لدى الوهابية ، الى نشأتها الصحراوية ، التي لاتمت الى الحضارة بأي صلة ، فلا تقيم اي وزن للجذور الحضارية للشعوب ، لانها لاتدرك معنى الحضارة اساسا.

-30 الا تنتقم الوهابية الصحراوية والمتخلفة من الشعوب والامم عندما تقوم بتدمير تراثها وحضارتها؟.

-27 لماذا لم تسجل حالة واحدة في العراق ومصر وسوريا ، لعبدة الاوثان؟

-28 ألا تعكس هذه الحالة ، الخوف من عبادة التماثيل الاثرية ، حالة مرضية لدى اصحابها ؟ ، الا تكشف عن ضعف ايمانهم وميلهم الباطني لعبادة التماثيل؟.

والاشوريين وباقي الامم الاخرى؟.

-26 هل يعقل ان يفكر العراقيون والمصريون والسوريون ، بعبادة التماثيل الاثرية، لمجرد انها موجودة بينهم؟.

25 اليس الابقاء على هذه الاثار هو تجسيد للاية الكريمة : "قل سيروا في الأرض ثم انظروا كيف كان عاقبة المكذبين"؟،

الا تؤكد هذه الاثار على عظمة الاسلام الذي نزل ليبقى بينما اندثرت كل تلك الامم بسبب خوائها العقيدي والفكري ، رغم كل ما كانت تملكه من قوة وسلطان ، كما تدل على ذلك آثار الفراعنة

-24 اذا كان من الواجب شرعا هدم وازالة كل شيء عبده الانسان يوما ، على "داعش" والوهابية الا يقتربوا من النار وان يهربوا من الشمس والقمر ، بل عليهم ان يقتلوا امهاتهم وان يذبحوا كل الابقار وان يقلعوا الاشجار لانها عبدت يوما من قبل الانسان وان بعضها مازال يعبد؟.

23 لنفرض ان المصريين والعراقيين كانوا في السابق يعبدون ما حطمته "داعش" اليوم ، فما ذنب الانسانية لحرمانها من هذه التماثيل ، التي لا اعتقد ان هناك في مصر والعراق من يعبدها اليوم؟.

21 -ماذا يعني بقوله:" حتى وان ثبت ان الصحابة وعلى رأسهم عمرو بن العاص لم يحطموا الآثار عند دخولهم مصر فهذا لا يغير من الأمر شرعا؟، هل هذا يعني ان الكندري افهم من الصحابة بالاسلام؟.

22 هل كانت الاهرام تعتبد كما كانت تعبد الاصنام في مكة التي حطمها النبي(ص)؟.

19- سنطرح بعض الاسئلة على هذا الداعية وباقي دعاة الوهابية الذين ينتشرون كالسرطان في مجتمعاتنا ونقول :

-20- هل كانت الاهرامات وتماثيل الفراعنة مدفونة تحت الارض عندما تدخل المسلمون مصر

18- وأردف الكندري قائلا إن "أعظم المصالح على الاطلاق اقامة التوحيد وتشييد أركانه، وهدم الشرك وآثاره، ولا مفسدة أعظم من ترك صروح الشرك والوثنية عند القدرة عليها، وقصة سيدنا ابراهيم عليه السلام المذكورة في القرآن خير دليل على ذلك اذ تبين كيف حطم الأصنام ولم ينظر للمصالح المزعومة على الرغم من كونه كان مستضعفا، وبالتالي فالعبرة بإزالة الأوثان حتى وان لم تكن تعبد

17- وتابع الكندري أنه "حتى وان ثبت ان الصحابة وعلى رأسهم عمرو بن العاص لم يحطموا الآثار عند دخولهم مصر فهذا لا يغير من الأمر شرعا لأن النبي صلى الله عليه وسلم قام بتحطيم الأصنام التي كانت في مكة

16- فقد نقلت صحيفة الوطن الكويتية في عددها الصادر الاثنين 9 مارس عن هذا الداعية الدكتور واسمه ابراهيم الكندري قوله "التعلل بأن الصحابة دخلوا مصر ولم يحطموا الأهرامات وأبا الهول لا يجوز لأن التماثيل الفرعونية كانت مدفونة تحت الأرض ولم تخرج وتظهر الا في القرون المتأخرة ومن المعلوم أنه كان في مصر وفي غيرها معابد كثيرة فهدمها المسلمون وحطموا الصور وكسروا الأخشاب والأحجار التي تحمل هيئة الأصنام".

15- في الوقت الذي صُدم العالم للجريمة البشعة التي ارتكبتها "داعش" في العراق ضد تراث الانسانية جمعاء ، يخرج علينا داعية ودكتور واستاذ !! من الذين زرعتهم الوهابية بيننا ، لا يستنكر جرائم "داعش" ولا حتى كرمنا بسكوته ، نراه يدعو الى هدم ابو الهول والاهرامات في مصر!! لانه يعتقد ان ازلة الأصنام والأوثان ضرورة شرعية.

13- الوهابية وبقدرة المال الخليجي ، تمكنت أن تزرع في العالم العربي آلالاف من رموز التخلف والانحطاط والعنف والتطور ، ورسمت حولهم هالة اعلامية والصقت بهم عناوين علمية كالداعية والدكتور، بينما هم ابعد من هذه العناوين سنين ضوئية
14- لا هم لهم سوى نشر الجهل والتخلف والتعصب والحقد والعنف والكراهية ، ويمكن ان نشير الى نموذج من هذه النماذج التي تثير الغثيان لشدة جهلها وتخلفها.

12- ان أهم اسباب الوضع المزري الذي تعيشه الشعوب العربية هي انتشار الجهل والفقر، فالجهل والفقر يوفران بيئة مثالية جدا لانتشار الوهابية ، فهذا الفكر المتخلف الكارثي لا يمكن أن يعيش خارج الجهل والفقر، فهو يتنفس بهما

11- الكثيرون ردوا على هذا التساؤل الخطير، ورغم ان الاجابات طويلة ومتشعبة الا ان بالامكان اختصارها بالشكل التالي :

10- بينما العرب والمسلمون يتقاتلون ويذبح بعضهم بعضا ، بدفع من الوهابية ، لمجرد ان اختلافهم على تفسير او فهم آية او حديث ، او اختلاف نظرتهم الى شخصية ما او حدث تاريخي ، بل يقتلون بعضهم بعضا لاسباب ابسط من هذه بكثير ، بينما الجميع يدعي انه جاء لنصرة الاسلام؟.

9- فمن غير المعقول أن تنطلق شعوب العالم الى الامام تسابق ركب الحضارة ، وهي تكتشف كل يوم عقارا يمكن أن يعالج مرضا مستعصيا ، وجهازا يمكن ان يسهل على الانسان الحياة ، وكوكبا ومجرة تكشف للانسان اسرار الكون والحياة

8- من حق الانسان العربي والمسلم ان يتساءل عن أسباب انتشار الفكر الوهابي ، رغم تناقضه مع الفطرة الانسانية والحياة والثقافة والعلم والتطور، في المجتمعات الاسلامية ، لاسيما العربية

فالجرائم التي ترتكبها "داعش" في العراق ، كما حصل في متحف الموصل ومدينة الحضر ومدينة النمرود و وخورسباد ، ضد أقدم آثار عرفتها الانسانية على وجه البسيطة ، تحت ذرائع تضحك الثكلى ، تؤكد ان الوهابية لا تحارب حاضر المسلمين فقط، بل تعمل على محو الذاكرة الجمعية للمسلمين ، وتحويلهم الى شعوب بدون ذاكرة ولا جذور

5- القاسم المشترك بين جميع هذه المجموعات الوهابية ، هو كرهها وحقدها على الحضارة وعلى كل شيء يرمز اليها ، وهي صفة تشترك بها مع الصهيونية وحقدها على التاريخ الاسلامي وتاريخ شعوب المنطقة برمتها

4- بعد أن كشفت تطورات الاوضاع في سوريا والمنطقة ، عمق العلاقة التي تربط هذه الزمر الوهابية التكفيرية بالصهيونية العالمية ، وهي علاقة كانت الوهابية ترفض الاعتراف بها حتى الامس القريب.

3- الكوارث التي ألحقتها الوهابية بالامة الاسلامية ، باتت تهدد هذه الامة كوجود ، وما يجري اليوم في العديد من الدول العربية والاسلامية على يد المجموعات التكفيرية الوهابية امثال القاعدة و"داعش" و "النصرة" و "بوكو حرام" و "انصار الشريعة" و "انصار بيت المقدس" و "جند الله " و "جند العدل" و .. تؤكد هذه الحقيقة

2- فكانت سلاحا فتاكا بيد الاستعمار البريطاني ومن ثم الامريكي ، استخدمه وبشكل بشع ضد كل حركات التحرر العربي والاسلامي على مدى قرن من الزمن ، فكان أحد اسباب استمرار وديمومة حياة الكيان الصهيوني وتغوله.

1- لم تواجه الامة الاسلامية على مدى تاريخها الطويل خطرا أنهك قواها ، وفتت عضدها وشتت جمعها ، وشوه صورتها ، واضحك الشعوب عليها ، كخطر الوهابية التي خرجت من رحم الجهل والتخلف والحقد والتطرف

فقط أريد أن أعرف الدليل أن السلفية هي الإسلام و الإسلام هو .. لأن الإسلام واضح للعيان قرآن و أحاديث صحيحة ، أما السلفية ألا ترى أو تدرك أو تعي أن هذا الإسم واسع فضفاض يحتاج إلى قيد يقّده ؟ هل كل مَن سلف هم على خطى الإسلام السني ؟ و عندما أقول أنا سلفي أقصد الرعيل الصالح أليس في هذا تزكية لنفسي ؟ هل ورد هذا الإسم عند السلف و مَن قال به ؟ لابد لنا من دقة في الفهم و الرد و الدليل ! إن كان لك جواب علمي شرعي بها و نعمة و إذا لا فلا داعي أن تشتمني . فقط مجرد سؤال يراودني و أحب دائما التعلم السلام عليك

زادك الله تعالى علما نافعا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ياإ خوا ني القراءالأعزاءالمعلقين ...أسألكم بالله العلي العظيم وبشرف الإسلام في صفائه ونقائه وأريحيته....أن تدعوا كيل هذه الشتائم والسباب لبعضكم البعض وأن تجتهدوا في البحث والتقصي عن البدائل والعلاجات الناجعة لأمراضنا في ديننا ودنيانيا...شخصواالأمراض والعلل...واقترحوا الأدوية المادية والمعنوية الفعالة والمفيدة لأبناءأمتنا
بمايتماشى وروح العصرومتطلباته وتحدياتــه...ودعونا من الخلافات...
ترفعوا عن الخلافات...وفوزوابرضاربكم ونبييكم...

يكفي ان تستمع الى منظري داعش ،والشيوخ الذين يستدلون بهم لتعرف من اين يستقون فكرهم وطرق استنباط احكامهم ،ل داعي للانكار كلالتنظيمات الجهادية تستند ابى شيوخ هذا التيار قديما وحديثا والفرق بينهم وبين السلفية العلمية انهم يطبقون نصوص الجهاد والآخرون يؤجلون ذلك حتى يكون لهم خليفة

مسكين هذا الكويتب

يا استاذ التطرّف من صناعة اليهود بأيادي المنافقين ستبقى مذاهبنا اصناما وائمتنا اوثانا تعصبا و ظلما و تقديسا على كتاب الله
لو عادوا إلى كتاب الله لوجدوا أن عقائده لا تتناقض "ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كبيرا"
اي تطرف و اي ظلم اعظم من الكذب على الله كما فضح اليهود بنص قراني "قالوا لن تمسنا النار إلا أياما معدودة" اكذوبة اليهود هي عقيدتنا اليوم حتى المذاهب السنة الاربعة وتمنّي العاصي بالجنة، وقد خص الله القرآن بالوعيد وقال "ومن يعص الله ورسوله فإن لهم نار جهنم خالدين فيها أبدا"

العلامة عدة فلاحي أعلم من جميع من ذكرت غير حنا مازال ما فهمناهش
نعود بالله من الخذلان

احتمال صغير ترتاح لكن لا تيأس يا فلاحي داوم على رياضة الجري و انقص من الدهون و اشرب الماء بكثرة و نم باكرا تصحو باكرا. و دع عنك ذكريات الماضي بكل ما تحمله من مطبات المفتشية . و انظر للغد بعين الطفل البريئ . و عليك بالعلاج الطبيعى و الانغماس في الرمل لعل حرارة الشمس تجعلك اكثر مرونة و تفش الغازات في القولون العصبي المهم ابحث مليح في الانترنت ..........

زعمة زعمة القضية اللي طرحها فلاحي صادقة .. ياو هاذا راهو حاقد كل تهمة يلصقها في السلفيين . حتى الاحتباس الحراري ممكن يتهمهم بيه

رسول الهدى عليه الصلاة و السلام دخل مكة مسالم و لم يرفع سيفا على أحد بل قال لهم : مَن دخل بيته فهو آمن و مَن دخل بيت أبي سفيان آمن و مَن دخل الكعبة هو آمن بل أزيد من ذلك : إذهبوا أنتم الطلاقاء ! أيعقل هذا الذي فعلوه فيك يانبي الله ؟!! لأنه يعلم عليه الصلاة و السلام أن مكة فيها جم من الكفار و لا يجوز الحكم عليهم جزافا ، و قد خرج منهم أبى سفيان مسلم و عكرمة ابن أبى جهل صحابي إستشهد في الشام .. لماذا ؟ لأن هناك حكمة بالغة جدا جدا في تفصيل آيات الكفر تحتاج إلى عقل يربط و فكر حاد حتى لا نظلم و نُرحم

الناس بالبخل و يكتمون ما ءاتاهم الله من فضله و أعتدنا للكافرين عذابا مهينا} 37 النساء .
عندما نقول إنسان كافر ! سؤالي : كافر بماذا ؟ كافر مجرد لا يوجد في ديننا ! لابد أن يكفر بماذا ثم تنزل عليه آية من الآيات 7 المذكروة في التنزيل ، و ليس لأحد أن يحكم بهواء الذي يهوي دائما . مفهوم الكفر يجب أن يكون واضحا جدا . تصوروا لو : داعش دخلت مكة سنة 8 للهجرة ماذا ستفعل ؟ و الله تقوم بمجزرة رهيبة مروعة ! لأن أهل مكة كان فيهم الكافر المسالم و المعادي و كذلك الذي هو : محايد : و هو حكم له في كتابنا... على كل

منهم للإيمان ..} 167 آل عمران .
الكفر 3 : بمعنى الإستكبار { .. إلا إبليس أبى و استكبر و كان من الكافرين } 34 البقرة .
الكفر 4 : الكفر بالآيات الكونية { يا أهل الكتاب لم تكفرون بآيات الله و أنتم تشهدون } 70 آل عمران .
الكفر 5 : هو كفر مقابل الشُكر { و إذ تأذن ربكم لئن شكرتم لأزيدنكم و لئن كفرتم إن عذابي لشديد } 7 إبراهيم .
الكفر 6 : الكفر المقابل للنعمة { ألم تر إلى الذين بدلوا نعمت الله كفرا و أحلوا قومهم دار البوار } 28 إبراهيم .
الكفر 7 : الكفر المقابل للإنفاق { الذين يبخلون و يأمرون

كلمة كَفَرَ : تعني غطى الشيء عن سابق إصرار و معرفة ، و بقصد ، و حتى باللغة الإنجليزية :كفر. و نقول ربنا كفر عنا سيآتنا أي غطيها .
و الكفر يُعرف عن سابق معرفة ، و الإنكار هو حكم لا فرار من الحق أو التعنت !
الكفر في ديننا ينقسم إلى 7 أنواع و ليسوا بتاتا في نفس المرتبة !!
الكفر 1 : بمعنى الشرك { سنلقي في قلوب الذين كفروا الرعب بما أشركوا بالله ما لم ينزل به سلطانا ..} 151 آل عمران .
الكفر 2 : بمعنى كفر نفاق { و ليعلم الذين نافقوا و قيل لهم تعالوا قاتلوا في سبيل الله .... هم للكفر يومئذ أقــرب

قرأت المقال و قرأت التعليقات ..و لولا أني عندي أفكار مبدئيه عن المذاهب و الافكار لقلت إن المستوى المنحط للمعلقين و ليس كلهم و يبدو أنهم من أتباع الفكر السلفي لقلت أن هذه التعليقات و الاجابات لتأكيد لمايقوله هذا الكاتب ... اذا كان كل من يخالف السلفيين يتهم بالتشيع فمعنى هذا ان الغالبيه العظمى من اهل السنه أصبحوا شيعه ..ما هذا الهراء

بسم الله الرحمن الرحيم
أزمة الفقه الإسلامي في فهمه للكفر و الحكم عليه !
نحن نعيش أزمة فقه بإمتياز جدا ، و الله تعالى في التنزيل فَرَق بين الكافر و المشرك ، و بين الكافر دون كفر ، و بين الكافر المسالم و الكافر المعادي . و لا يسعني إلا أن أقدم دلائل من القرآن فقط ، على أن يبقى الشرك علامته الخصوصية الواضحة : أنه لا يُغفر و هو مجسد !
أما الكفر له معاني مفاهيم و أحكام لابد من توضيحها ، و أرجو أن يتعقل المسلم إلى أقصى حد ليقرأ و أقصد قراءة الفهم ، و يُقلم و أقصد بالتقليم : تفصيل لكل شيء و فهمه

لا أملك إلا أن أصفك بالجهل والحمق؛

فكم من عائب قولا صحيحا *** وآفته من الفهم السقيم

وقديما قالوا: من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب...

وعزائي فيك قول الشاعر:
إذا نطق السفيه فلا تجبه *** فخير من إجابته السكوت
فإن أجبته فرجت عنه *** وإن تركته كمدا يموت

انضر الى وجهك مسود عليه غبره لكن هكذا الشيعه قبحهم الله

الحمد لله والصلاة والسلم على رسول الله أما بعد:
خربشتك يا عدة تضحك وتبكي,والعقلاء لا يفهمون ما تكتب؟ تكتب في الدين أو في السياسة؟ حتى أن رعبك من منهج السلف جعلك لا تبتديء كلامك بذكر الله ولا بالصلاة على رسول الله صلى الله عليه وسلم.فأنت لا في العير ولا في النفير مع تباكي فاضح على قتلى الروافض في كربلاء حسبما تزعم, إستح يا عدة ودع عنك الكتابة فلست من أهلها ولو سودت وجهك بالمداد

السلام على من اتبع الهدى نقول لصاحب هذا الموضوع لن تصل في الجزائر أبدا إلى أي منصب بعد اليوم بسبب سبك السلفيين و طعنك في الوهابيين لأن الدولة و صناع القرار كرهوا منكم و قرفوا رائحة الإخوان النتنة الممزوجة بالتكفير و النفاق فأنتم تستغلون وسائل الدولة لسب الدولة و فيما يخص الإرهاب فحركة الهجرة و التكفير المنبثقة من رحم الإخوان و رئيس الحركة هو سيد قطب رئيس التكفير في هذا العصر أما الوهابية هم أتباع عبد الوهاب ابن رستم التكفيري الإباضي صاحب دولة الخوارج في وقته أما محمد ابن عبد الوهاب فهو مجددعصره

يا أيها الحقود والمريض مرض فوبيا السلفية هذه هديتي اليك قال عبد الحميد ابن باديس:" يسمُّوننا بالوهّابيِّين، ويُسمُّون مذهبنا بالوهّابيّ باعتبار أنّه مذهبٌ خاصّ، وهذا خطأٌ فاحشٌ، نشأ عن الدّعايات الكاذبة الّتي يبُثُّها أهل الأغراض.
نحن لسْنَا أصحابَ مذهبٍ جديدٍ وعقيدةٍ جديدة، ولم يأْتِ محمّد بنُ عبد الوهّاب بالجديد، فعقيدتُنا هي عقيدةُ السَّلَف الصّالح، الّتي جاءت في كتاب الله وسُنّة رسوله، وما كان عليه السّلف الصّالح ...
هذه هي العقيدةُ الّتي قام شيخ الإسلام محمّد بن عبد الوهّاب يدعُو إليها

الحمدالله على نعمة الاسلام والحمدالله الذي هدانا الى منهج السلف فالسلفية هي الاسلام و الاسلام هو السلفية.

سبحان الله. حتى في الوقت الذي يتصدّى فيه الغيورون على دينهم وأمتهم للمشاريع التغريبية التي تستهدف الأسرة المسلمة، لم تستطع أن تكظم حقدك على السلفيين ولو مؤقتا لتنظمّ إلى قائمة المنافحين عن دينهم؟؟؟.

تابع موقف العلامة أحمد حماني
***********************
... إذ ما صلح أمر المسلمين أول دولتهم إلا بما بنيت عليه هذه الدعوة، وقد قال الإمام مالك: ( لا يصلح آخر هذه الأمّة إلاّ بما صلح به أوّلها؛ لهذا عزموا على مقاومتها وسخّروا كلّ إمكانياتهم المادية والفكرية للقضاء عليها، وحشدوا العلماء القبوريين الجامدين أو المأجورين للتنفير منها وتضليل اعتقادها، وربّما تكفير أهلها، كما جنّدوا لها الجنود وأمدّوها بكلّ أنواع أسلحة الفتك والدّمار للقضاء عليها...

تابع موقف العلامة أحمد حماني

... ولمّا كانت نشأة هذه الدّعوة في صميم البلاد العربية ونجحت على خصومها الأولين في جزء منها، وكانت مبنية على الدين وتوحيد الله سبحانه في ألوهيته وربوبيته ومحو كلّ آثار الشرك –الذي هو الظلم العظيم– والقضاء على الأوثان والأنصاب التي نصبت لتعبد من دون الله أو تتخذ للتقرب بها إلى الله، ومنها القباب والقبور في المساجد والمشاهد؛ لمّا كان ذلك فقد فهم أعداء الإسلام قيمتها ومدى ما سيكون لها من أبعاد في يقظة المسلمين ونهضة الأمّة العربية التي هي مادّة الإسلام وعزّه... يتبع

العلامة الجزائري أحمد حماني والوهابية
****************
قال رحمه الله في كتابه القيم (صراع بين السنّة والبدعة: ج01/ ص50): " أوّل صوت ارتفع بالإصلاح والإنكار على البدعة والمبتدعين ووجوب الرّجوع إلى كتاب الله والتمسّك بسنّة رسول الله  ونبذ كلّ ابتداع ومقاومة أصحابه، جاء من الجزيرة العربية وأعلنه في النّاس الإمام محمّد بن عبد الوهاب أثناء القرن الثامن عشر (1694/ 1765م)، وقد وجدت دعوته أمامها المقاومة الشديدة حتى انضمّ إليها الأمير بن سعود وجرّد سيفه لنصرتها والقضاء على معارضيها فانتصرت... يتبع

الإبراهيميّ والوهابية (3)
*****************
ويواصل الإبراهيميّ: "... وما أثقل هذا الاسم (الوهابي) على أسماعهم! ولكن ما أخفَّه على ألسنتهم حين يتوسَّلون به إلى التنفير من المصلحين، وما أقسى هذه الوهَّابية التي فجعتِ المبتدعةَ في بدعهم -وهي أعزُّ عزيزٍ لديهم-، ولم ترحم النفوسَ الولهانة بحبِّها ولم ترْثِ للعبرات المراقة من أجلها!". آثار الإبراهيمي: 01/ 123.

الإبراهيمي والوهابية 2

ويقول الإبراهيمي: " وما يقصدون بهذه الكلمات إلا تنفير الناس من دعاة الحقِّ، ولا دافِعَ لهم إلى الحشد في هذا إلاَّ أنهم موتورون لهذه الوهَّابية التي هدمتْ أنصابهم ومحتْ بِدَعهم فيما وقع تحت سلطانها من أرض الله، وقد ضجَّ مبتدعة الحجاز فضجَّ هؤلاء لضجيجهم -والبدعة رحِمٌ ماسَّةٌ-، فليس ما نسمعه هنا من ترديد كلمة وهَّابي تُقذف في وجه كلِّ داعٍ إلى الحقّ إلاَّ نواحًا مردَّدًا على البدع التي ذهبتْ صرعى هذه الوهَّابية، وتحرُّقًا على هذه الوهَّابية التي جرفتِ البدع... " يتبع...

البشير الإبراهيميّ والوهابية
**********************
يقول العلامة الإبراهيمي رحمه الله: "إنَّ العامَّة لا تعرف من مدلول كلمة «وهَّابي» إلاَّ ما يعرِّفها به هؤلاء الكاذبون، وما يعرف منها هؤلاء إلاَّ الاسم، وأشهر خاصَّةٍ لهذا الاسم وهي أنه يذيب البدع كما تذيب النار الحديد، وأنَّ العاقل لا يدري: مِمَّ يعجب! أمِنْ تنفيرهم باسم لا يعرف حقيقتَه المخاطِبُ منهم ولا المخاطَب..." آثار الإبراهيميّ: 01/123.

ثناء الشّيخ محمّد عبده على محمّد بن عبد الوهّاب
**************************************
يقول الشيخ حافظ وهبة في كتابه (خمسون عاما في جزيرة العرب) وهو يتحدث عن طلبة العلم في الأزهر أنه سمع الأستاذ محمد عبده مفتي مصر يثني في دروسه بالأزهر على الشيخ محمد عبد الوهاب، ويلقبه بالمصلح العظيم، ويلقي تبعة وقف دعوته الإصلاحية على الأتراك وعلى محمد علي باشا لجهلهم ومسايرتهم لعلماء عصرهم ممن ساروا على سنة من سبقهم من مؤيدي البدع والخرافات ومجافاة حقائق الإسلام.

الكاتب عدة فلاحي، لا يملّ من ترديد الافتراءات التي روّج لها القبوريون ضدّ الشّيخ محمّد بن عبد الوهّاب ودعوته، ومن غضّ طرفه عن الشّهادات المنصفة التي أدلى بها أعلام هذه الأمّة، كالصّنعانيّ والشّوكانيّ ومحمّد عبده وأحمد أمين ومحمّد رشيد رضا، والغزالي والقرضاويّ، وابن باديس والإبراهيمي والطيّب العقبي ومبارك الميليّ وأحمد حمّاني...

تتداول مليشيات جيش الحشد الشّيعي في العراق (جحش) هذه الأيام كتابا للمسمّى ياسر الحبيب عنوان "الفاحشة.. الوجه الآخر لعائشة".. ألم تتحرّك فيك نخوة الغيرة لدينك وزوجة نبيّك لتكتب ولو كلمة في هذا الموضوع، ورُحت تخوض معارك في غير أوانها وميدانها؟.

أين أنت أيها الكاتب من تطرّف إخوانك الشّيعة الذين يكفّرون ويلعنون الخلفاء الرّاشدين وأمّهات المؤمنين، ويكفّرون جماهير الأمّة التي لا تؤمن بالإمام الثاني عشر الغائب منذ 1176 سنة؟!!!.
أين أنت ممّن يقولون أنّ مهديّهم إذا خرج، فإنّه سيخرج أبا بكر وعمر من قبريهما غضّين طريين، ويصلبهما ويحرّقهما ويذرّيهما في الرّيح؟! أين أنت من ممّن يقولون أنّ كربلاء أفضل من مكّة، وأنّ الحجّ إليها أفضل من حجّ بيت الله الحرام؟!.

أين أنت أيها الكاتب من تطرّف إخوانك الشّيعة الذين يكفّرون ويلعنون الخلفاء الرّاشدين وأمّهات المؤمنين، ويكفّرون جماهير الأمّة التي لا تؤمن بالإمام الثاني عشر الغائب منذ 1176 سنة؟!!!.
أين أنت ممّن يقولون أنّ مهديّهم إذا خرج، فإنّه سيخرج أبا بكر وعمر من قبريهما غضّين طريين، ويصلبهما ويحرّقهما ويذرّيهما في الرّيح؟! أين أنت من ممّن يقولون أنّ كربلاء أفضل من مكّة، وأنّ الحجّ إليها أفضل من حجّ بيت الله الحرام؟!.

عجيب أمر الكاتب عندما يحدّثنا عن التطرّف الوهّابيّ، ويغضّ طرفه بصورة مريبة عن إرهاب القرامطة والعبيديين والبويهيين والصفويين والخمينيين، وعن الجرائم المروّعة التي اترتكبها مليشيات خامنئي في العراق وسوريا ولبنان واليمن؟. ما يدلّ على أنّه ينطلق من خلفيات طائفية بحتة، أو أنّه سخّر قلمه لخدمة أجندات مشبوهة، يورّي عنها بإعلان الحروب الدونكيشوتية على كلّ من يقف حجر عثرة في طريق هذه الأجندات.

وماذا عن التطرف الشيعي الصفويّ؟
**************************
هذا المقال يأتي للتغطية على التطرف الشيعي الصفوي الذي بدأ يظهر إلى العلن، وبدأت مختلف القنوات على تباين توجهاتها تتحدث عنه، على خلفية سياسة الأرض والمباني المحروقة والمجازر الفظيعة التي يرتكبها جيش الحشد الشّيعيّ (جحش) في العراق.

نسأل الله أن يشفيك من فوبيا السلفية... والله إنا لنستعيذ بالله من حالك ونقول: "الحمد لله الذي عافانا ممّا ابتلاك به".

والشيعه الذين يسبون زوجات النبي محمد صلي الله عليه وسلم واصحابه والذين يكفرون اهل السنه ويسمونهم نواصب ويقولون من قتل ناصبي دخل الجنه اليسوا ارهابيين الم تتاثر بمنظر الطفل الذي تحدثت عنه الشروق قبل ايام الذي لم يتعدي الحاديه عشره من عمره وهو مكبل وملقي علي الارض بجسده الضعيف ومحاط بقوات الشر من الجيش العراقي الشيعي والحشد الشعبي وهم يطلقون عليه الرصاص ويقتلونه الم تدمع عيناك اسال الله ان يحشرك مع من يسبون اصحاب النبي صلي الله عليه وسلم

الله يهديك انت تكذب ولا تعرف شيء عن السلفية

الله يهديك انت تكذب ولا تعرف شيء عن السلفية

الله يهديك انت تكذب فقط ولا تعرف شيء عن السلفية