القضاء الإسباني يستدعي رئيس كاتالونيا الانفصالي

نعم التساؤل حول سبتة منطقي..
الإستعمار الفرنسي و الإسباني للمغرب بدأ سنة 1912 بينما سبتة سقطت تحت الاحتلال البرتغالي سنة 1415 و بعد انتصار المغرب على الامبراطورية البرتغالية في 1580 تستغل اسبانيا الفرصة و تعلن ضم البرتغال إلى مملكة اسبانيا و منذ ذلك الوقت و هي تحت السيادة الاسبانية هل تظن أن تحرير سبتة كتحرير الصحراء التي استعمرت لبضعة عقود ؟ هل 700 سنة ك 70 سنة ؟
نفس الامر بالنسبة لمليلية التي ضمتها اسبانيا سنة 1497.
اسبانا تحتل أيضا عدد من الجزر قبالة السواحل المغربية و السبب وقف الفتوحات..

يا أخي الموضوع ليس بتلك البساطة..
فحتى المناطق التي تحررت في 1956 لم تتحرر بثورة واحدة و مقاومة موحدة، بل كانت هناك مقاومة في الريف : محمد بن عبد الكريم الخطابي ضد السبان و في جبال الأطلس المتوسط : موحا أو حمو الزياني ضد الفرنسيين و في الأطلس الصغير المتاخم للصحراء بقيادة قبائل أيت باعمران(أمازبغ وليسو صحراويين) ضد الإسبان في المنطقة الواقعة بين المغرب و الصحراء.. أما الصحراء فكانت شبه خالية فتأخر تحريرها
أما بخصوص سبتة و مليلية فهي كانت تحت الاحتلال الاسباني قرون قبل ذلك..
و الله أعلى و أعلم

يبدو أن الاشقاء لمراركة باتوا متيقنين أن الصحراء ستضيع منهم كما ضاعت منهم سبتة و مليلية . كان على الشعب المروكي أخذ زمام المبادرة و تحرير أراضيه المسلوبة منذ قرون
أما و أن يدعي الآن أن بعض و ليس كل شيوخ القبائل الصحراوية قد بايعت في قديم الزمان و سالف العصر و الأوان سلاطين العلوية فهذا ما لا يقبله عاقل اليوم . و الغريب السلطان يوسف تآمر مع الفرنسيين و الإسبان ضد مقاومة شعب الريف البطل و تنازل في المقابل عن سبتة و مليلية فلماذا يتباكى الآن عن ملك ضاع منذ زمان
الله يصبركم يا خوتنا لمراركة

وماذا عن سبتة ومليلية الم تسرق ايظا اليست هي آخر مستعمرة اتمنى الجواب مادام الحكام لا يتفاهمون فيما بينهم نحن الشعوب يمكن ان نتفاهم

لان المراركة لم يحاربو من اجل الصحراء فكانو دائما يقتنصون الفرص للاستيلاء على الاراضي فمثلا سبتة ومليلية مازالتا محتلتين من اسبانيا لكن المغرب لم ولن يفعل شيءا فلو انسحبت اسبانيا من سبتة ومليلية فسيحتلها المغرب ويمنع سبتة ومليلية من تقرير مصيرها نفس الشيء حدث مع الصحراء فلو قام المراركة بثورة حقيقية واحدة ومنظمة لحررو الصحراء في 1956 مع بلدهم المروك لان الصحراء استقلت في 1975 والسؤال المطروح هو فرق 20 سنة بين استقلال المروك والصحراء الغربية ماذا كان يفعل المراركة طوال هذه المدة

صحراء الطوارق والشرقية هي المسروقة بالقوة، أقصد قوة الإمبريالية الفرنسية وليست قوة الغاشي، لأن الغاشي كان دائما تابعا عبر التاريخ لقرون، يسكن الشريط الساحلي ولايعرف أين توجد الصحراء.

انه شأن اوروبي،برشلونة لم تسرقها اسبانيا بالقوة، ارتباط تلقائيا، سبانيا زبون طاقوي مهم لهذا الجزائر لن تحشر أنفها في ما لا يعنيها ،الصحراء الغربية هي وطن مستقبل له أهله.

على حسب علمي دولة الجزائر بشعبها المميز تتبنى مواقف نبيلة من الشعوب الراغبة في تقرير مصيرها و تتضامن معها و تدعمها في حق التحرر و تقرير المصير كما هو الحال مع الشعب الصحراوي و بالتالي فهل ستقف الدولة الجزائرية مع الكطلانيين و تثبت على موقفها ثبات الرجال ؟
أم أنها من عشاق الكلاسيكو و ستقف ضد الإنفصال لكي لا يكتفي كلاسيكو الريال و البارصا ؟؟
أتمنى جوابا من الاخوة الجزائريين في إطار الروح الرياضية و حتى إن لم تحضر الروح الرياضية فل يكن الجواب في اطار الدبلوماسية و حسن الجوار.. قولوليا أش بان ليكم