رياضة
برر هدفا غير شرعي في وهران

المهازل التحكيمية تتواصل وزكريني “يدافع” عن الأخطاء الفادحة

الشروق أونلاين
  • 2819
  • 5
الأرشيف

عادت الأخطاء والمهازل التحكيمية إلى مباريات الرابطة المحترفة الأولى هذا الأسبوع، بعد أن سجل الحكام بداية “هادئة” في البطولة منذ انطلاق الموسم الجاري، على خلفية “التهديدات” التي أطلقها رئيس الفاف، خير الدين زطشي، تجاه الحكام وتوعده إياهم بالعقاب والإبعاد في حال تكرار نفس المهازل التي طبعت مباريات المحترفين الأول والثاني الموسم الفارط، ما جعل الجميع يشكك في نزاهة الحكام في البطولة الوطنية واستثمار بعض الأطراف في هذا الملف.

وكانت مباراة مولودية وهران واتحاد بلعباس، صاحبة المهزلة التحكيمية الأكبر، عندما احتسب الحكم بن براهم هدفا غير شرعي لصالح المحليين في الوقت بدل الضائع من المباراة، رغم أن أحد لاعبي المولودية لمس الكرة بيده، ما تسبب في احتجاج أشبال شريف الوزاني، والغريب أن الحكم الدولي السابق، محمد زكريني، المكلف بتحليل أداء الحكام في المحترفين الأول والثاني، رفض الحديث عن عدم شرعية هذه اللقطة وحاول تبرير “خطأ” الحكم بن براهم بحجة عدم وضوح الصورة، رغم أن الجميع في المدرجات وعلى شاشات التلفزيون شاهد يد لاعب المولودية وهي تلمس الكرة، التي كانت تتجه إلى يدي حارس اتحاد بلعباس طوال، وهو ما وصفه متابعون وكما احتج عليه عديد رؤساء الأندية الموسم الفارط، بالتحليل “غير النزيه” والموافق لوجهات نظر زكريني “الخاصة”، والتي تستند، حسبهم، على حماية حكام على حساب آخرين لأسباب غير معروفة.

هذا واستغرب متابعون وأنصار وفاق سطيف، رأي زكريني في ضربة الجزاء التي لم تحتسب لفريقهم أمام شباب بلوزداد، بعد تدخل المدافع خودي على المهاجم أمقران داخل منطقة العمليات، حيث “برأ” الحكم بوخالفة وأكد بأن لاعب شباب بلوزداد لعب الكرة، رغم أن الصور توضح بأن مهاجم الوفاق أمقران هو من أخذ الكرة بصدره وتعرض لتدخل عنيف من خودي، الأمر الذي يبرز، التعامل “الاختياري” لخبير التحكيم التلفزيوني مع الأخطاء التحكيمية المرتكبة في البطولة، وتؤكد “تدخله” الكبير في التحكيم الجزائري رغم إصرار رئيس الفاف، خير الدين زطشي، على التقليل من ذلك من خلال إبعاده عن المشاركة في القرارات المركزية على الأقل.

مقالات ذات صلة