خطايا حناشي
هل يمكن لمريض يبحث عن علاج ودواء أن يلجأ إلى جزار متخصص في الذبح لينقذه من المرض؟
وهل يمكن لشخص يخشى على أمواله ومجوهراته أن يلجأ إلى لص محترف ليساعده على تأمين أمواله ومجوهراته؟
تذكرت هذين النموذجين خلال متابعتي لمحند شريف حناشي رئيس نادي شبيبة القبائل الذي ترك كل أندية العالم وكل رؤساء تلك الأندية.. واتجه إلى الشخص الأسوأ سمعة وسلوكا وقولا وفعلا للاتفاق معه على أداء مباراة ودية تهدف لتبييض صورة شبيبة القبائل بعد العقوبات القارية والمحلية ضده.
كان لدى حناشي مئات الأندية أوروبيا وعربيا وخليجيا وإفريقيا مما ترحب بمواجهته وتتمنى مساعدته.
حناشي اختار التوقيت الخطأ والرجل الخطأ والمكان الخطأ ليطلق منه نداءه إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم لتخفيف العقوبات الثقيلة الموقعة على ناديه بعد أحداث مقتل اللاعب الكاميروني ايبوسي بمقذوف حاد.. ورغم فداحة الجريمة وأثرها السيء على النادي وفريقه وجمهوره، إلا أننا لم نعرف حتى الآن شيئا عن حقيقة الجريمة.. ولاتزال التحقيقات سارية على قدم وساق بمعرفة السلطات الجنائية الجزائرية.. وحتى تعلن النتيجة لا يمكننا أن ندين أو نبرئ جماهير شبيبة القبائل من الفعلة.. فإن ظهرت براءتهم واكتشفنا أن الجريمة جنائية مائة بالمائة ولأسباب شخصية وجب على الجميع تعديل العقوبات أو رفعها.. وإذا استقر المحققون على غياب الجانب الجنائي وتورط عناصر مشاغبة من الجمهور في الحادثة يصبح قرار العقوبات منطقيا.
ووفقا للمنطق الرياضي يمتلك حناشي رئيس شبيبة القبائل كل الحق في الدفاع عن ناديه وجمهوره وفى السعي لرفع العقوبات أو تخفيفها.. ولكنه بدأ مشواره في طريق السعي الطويل كأسوأ ما تكون البداية.. وجلب لنفسه وعلى ناديه لعنات الكثيرين من الجماهير المصرية، بل ومن عشاق اللعب النظيف والسلوك الرياضي.
اختار حناشي اللعب مع الزمالك وديا في القاهرة، واختار مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك ليقف معه في الصف ضد الاتحاد الإفريقي دفاعا عن شبيبة القبائل.. ولا يوجد في مصر اثنان يختلفان حول تدني سلوكيات رئيس الزمالك الذي يقول على الهواء بلا خجل (أنا معنديش أخلاق).
مرتضى هو الشخص الخطأ في اختيارات حناشي ليكون وكيلا أو مدافعا عن شبيبة القبائل.. ومرتضى هو أكثر الناس كراهية لجماهير كرة القدم ومن جماهير اللعبة الجميلة.. وحملاته الإعلامية والأمنية والقضائية ضد جماعات “الألتراس” في كل الأندية المصرية تجاوزت حدود المعقول.. ومطاردته لتلك الروابط لاعتبارها جماعات إرهابية مسلحة وملاحقتها وسعيه لقتلهم أو سجنهم أسفرت عن إلحاق الأذى بالعشرات منهم.
كيف يسعى حناشي إلى مرتضى لمساعدته في إعادة جماهير الشبيبة إلى مدرجات ملعبها؟ والأخير هو من يسعى لمنع جماهير الزمالك من دخول مدرجاتها.
منتهى الجموح الفكري من حناشي في اتجاهه إلى مرتضى الذي ثارت حوله مئات، بل آلاف الشبهات في تصرفاته وكلماته ونفقاته.. ولم يكلف حناشي نفسه متابعة الساحة الرياضية في مصر ليرى بنفسه مرتضى متوجها بسبابه (وليس بنقده) إلى محمود طاهر رئيس النادي الأهلي ويهدده بالضرب بـ”الجزمة”.. وإلى رؤساء أندية أخرى وإلى مجلس إدارة اتحاد الكرة وإلى أصحاب القنوات الفضائية وإلى الإعلاميين والصحفيين بعبارات لا يمكن ذكرها على صفحات الشروق.
هل من المنطقي أن تقام مباراة الزمالك وشبيبة القبائل أو مباراة المبادرة لإعادة ومصالحة الجماهير وراء أبواب مغلقة بدون حضور جماهيري لأسباب أمنية؟
للأسف.. ارتكب حناشي كل الأخطاء أو الخطايا في اختياراته وفي مبادرته التي لن تثمر إلا غضبا عليه من جماهير الكرة المصرية الكارهة لمرتضى.. ولن تسفر إلا تدعيما للعقوبات بدلا من مناقشتها أو تخفيفها.
نهاية المهزلة كانت في المباراة نفسها وقرارات الحكم الدولي المصري ابراهيم نور الدين الذي اختاره مرتضى منصور أو لجنة الحكام لإدارة اللقاء لمنح الزمالك فوزا يستقبل به مديره الفني البرتغالي الجديد باتشيكو الذي تابع اللقاء من المدرجات.. وافتتح الحكم مباراته بطرد يسلي باكرا بعد 12 دقيقة بسبب اعتراض مؤسف على قرار مؤسف.. وأكمل أفعاله باحتساب هدف كوميدي من مخالفة لا يمررها أي حكم في العالم إلا واحتسبها لصالح حارس المرمى.. وينص قانون الكرة أن الحارس لديه حماية كاملة حتى إطلاق الكرة وفي هذه الحالة يكون إطلاق الكرة بمثابة تسديدها بقدمه وليس تهيئتها بيده نحو قدمه.. ثم كانت ركلة الجزاء التي منحت الزمالك فوزا باهتا وكأسا تافهة وتركت حناشي تائها متخبطا.