ربيع المقاومة في “غزة” لإنقاذ “الجزيرة”!
هنالك تطرّف ومغالاة في التعامل مع قناة الجزيرة، سواء بالسلب أو بالإيجاب، فبين قائلٍ أنها “صهيونية، تخدم أجندة أمريكية غربية، وبالتالي فهي تستحق اللعنة.. اليوم وغدا.. كما أن الموظفين فيها عبارة عن حفنة من العملاء والخونة”.. يتداعى طرف آخر بالمدح فيقول.. “بل هي منارة الديمقراطية في العالم العربي، وهي تستحق مليون شكر وتحية، على ما قامت به في السابق، وعلى ما تقوم به في الظرف الحالي من تأييد لسكان غزة!!”.
الواقع أنه لا يمكن فهم قناة الجزيرة بعيدا عن سياقها القطري، سياق يقال اليوم إن عزمي بشارة، يصيغه ويحدد أولوياته بشكل كامل، بعد تحييد وزير الخارجية السابق حمد بن جاسم ونفيه مع استثماراته للندن والولايات المتحدة.. لا يمكن فهم الجزيرة بعيدا عن مواقف قطر، مثلما لا يمكن إخراج قناة العربية من عباءة السعودية..!
الجزيرة منذ تأسيسها عام 1996، كانت إيذانا بميلاد سياسة جديدة داخل الإمارة الصغيرة الباحثة عن مكان تحت الشمس، بعيدا عن زمن الوصاية الذي تمارسه الرياض على بقية العواصم الخليجية،.. وهذا حق طبيعي لأي دولة تريد لعب دور مؤثر في المنطقة، لكن الجزيرة التي تحولت من “ناقل أمين” للسياسة القطرية، باتت أحد صناعها، بل أضحت أكبر من الدولة، وربما لم يتوقع القطريون أنفسهم حجم التأثير والهالة التي صنعتها القناة التلفزيونية في ظرف قصير، بسبب “الجوع الشديد” الذي كان يشعر به العرب نحو الديمقراطية والحريات، والاستماع لآراء تعد جديدة تماما عما كان يكرره الإعلام الرسمي من أكاذيب، وخرافات وأوهام.. المشكلة، أنه ومع مرور الوقت، وظهور الربيع العربي باعتباره أحد النتائج الطبيعية جدا لأنظمة استبدادية فاسدة، اعتقدت الجزيرة أنها صنعت الربيع، ومن حقها “امتلاكه”، وباتت تكرر نفس أخطاء الإعلام الرسمي، فبات للجزيرة، أكاذيبها وأوهامها وخرافاتها!
قطر المتطلعة للريادة.. شعرت أن الثورات المضادة التي ترعاها الرياض، بدأت تعمل بأجندة تخرب عليها كل ما حققته في السنوات الثلاث الماضية، فكان لابد من اعتماد سياسة “الهجوم باعتباره الوسيلة المثلى للدفاع”، فشاهدنا صولات وجولات بين السعودية وقطر مباشرة، أو بين الدوحة من جهة، والإمارات مع البحرين من جهة ثانية.
مسيرة.. أخطاء كارثية و”إنجازات”!
من أبرز الأخطاء التي وقعت فيها الجزيرة، فسحها المجال لكوادر إخوانية حتى تضع سياسة القناة وكيفية تعاطيها مع الأخبار، ناهيك عن إطلاق يد عدد من الإعلاميين البارزين الذين استعملوا الجزيرة وسطوتها في “حروبهم الشخصية” داخل بلدانهم، على غرار المصري أحمد منصور، والسوري فيصل القاسم.
لكن ذلك لا ينكر بتاتا أنّ للجزيرة مريدين وأنصارا، مثلما لها أعداء وخصوم، فهي بحسب مؤيديها، وقفت إلى جانب الشرعية في مصر، ولم تبدّل أو تتبدل رغم الحروب التي تعرضت لها وأوصلت عددا من إعلامييها للسجون، على غرار ما تعرض له الإعلامي عبد الله الشامي من تعذيب واعتقال غير مبررين، ناهيك عن إعلاميين آخرين من الجزيرة الإنجليزية، وهي كلها صور سلبية تعكس “تداعيات الانقلاب العسكري”، ومحاولة البعض تصوير الأمر على أن هنالك “تناميا شعبيا”ّ وارادة جماهيرية تريد التخلص من الإخوان.
لولا قناة الجزيرة، لما تمكن العالم أيضا من الوقوف على ما يقترفه نظام بشار الأسد من جرائم بشعة ضد شعبه، ومن المفارقة الشديدة، أن هذه الجرائم، تعد نقطة التلاقي الوحيدة بين الإعلام القطري ممثلا في الجزيرة، والإعلام السعودي ممثلا في قناة العربية.. بل إننا نشهد انسجاما وتناغما بين الجزيرة وقناة الميادين الموالية للنظام السوري.!!.. علما أن ارتدادات ما وقع في سوريا، واختطاف الثورة الشعبية من طرف فصائل مسلحة، تعد أكثر تطرفا من النظام ذاته، جعل القناة القطرية في مأزق حرج، فهي إما مع الأسد أو ضده، وبالتالي فهي مع الطرف الثاني “الأقوى” على الميدان.. ممثلا هذه المرة في “داعش”، فشاهدنا تحالفا غريبا بين الطرفين.. انبثقت صورته الأولى في العراق، حين كانت كاميرا الجزيرة أول من يدخل مدينة الموصل، بعدما سيطرت عليها ميليشيات الدولة الإسلامية في العراق والشام.
…إلا فلسطين!
قضية واحدة لم تفقد الجزيرة مصداقيتها بخصوصها، وربما ستكون سببا في تصحيح الكثير من الأخطاء المهنية التي وقعت فيها.. وهي القضية الفلسطينية، حيث يلاحظ الجميع أن الجزيرة غيرت طواقمها الصحفية في كل البلدان، حتى داخل تلك الدول التي رعت ثوراتها الشعبية الأولى، مثل تونس وليبيا ومصر، لكنها لم تغيّر طاقمها الصحفي في فلسطين المحتلة (أبرزهم وليد العمري، وائل الدحدوح، تامر المسحال، شيرين أبو عاقلة، جيفارا البديري…) ، فلا يزال كما هو، منذ تأسيس الجزيرة وحتى اليوم.. ربما لأن هذا الفريق يدرك تماما أن الدوحة لم تغيّر موقفها من القضية المركزية للعرب والمسلمين، ولذلك لم تمارس تغييرا كبيرا في الخطاب الإعلامي.
ولعل هذا هو السبب المباشر الذي أغضب وزير الخارجية الإسرائيلي منها، وهدد بطرد مراسليها من “تل أبيب”، ناهيك عن قصف مكتبها.. لغة لم نسمعها منذ فترة طويلة عن الجزيرة منذ سنوات، ما عدا في صراعها مع نظامي سوريا ومصر، لكن ذلك لا يعد كافيا، بنظر البعض في حين يقول آخرون إن بوسع الجزيرة ترميم سمعتها من خلال تغطيتها الإيجابية للعدوان على غزة، حتى وإن رفض محللون ومتابعون، كيفية تعاطيها مع الاحتلال الصهيوني، وفتحه على البيوت العربية بشكل لم يعد سهلا “بلعه”، حتى وإن برره المسؤولون على الجزيرة بمبدئها “الرأي والرأي الآخر”.