“زايد” لن تطالب حفناوي بالجائزة المادية ولا علاقة لمصر بسحبها

أعلن أول أمس الناقد عبد الله الغدامي عن استقالته رسميا من لجنة التحكيم، ونفى أن يكون للباحث المصري أي علاقة بسحب جائزة “زايد” من حفناوي بعلي، مؤكدا انه يتحمل مسؤولية “سرقته” المكشوفة دون الإشارة إلى المصدر. وفي تصريحاته أمس للصحافة السعودية، أكد الغذامي أن “زايد” لن تسحب من الباحث الجزائري القيمة المالية للجائزة، لأن قانونها لم يحتمل دخول سارقين على الخط.

أكد الغذامي في حديثه مع صحيفة “عكاظ” السعودية أن خطأ حفناوي “قاتل”، وانه بيت نية الاستقالة منذ ثلاثة أسابيع بعد اكتشافه أن كتاب حفناوي تضمن 33 فقرة من كتابه “النقد الثقافي” دون الإشارة إلى مؤلفه. وحول الاتهامات التي تحمل الغذامي مسؤولية هذا الخطأ، كونه أحد أعضاء اللجنة الاستشارية التي صادقت على فوز كتاب حفناوي، فضلا عن اتهامه بعدم قراءة الكتاب الفائز، بين الغذامي أن آلية الجائزة لا تلزم اللجنة الاستشارية بقراءة الكتب المقدمة، ورغم ذلك حمل الغذامي نفسه جزءا من المسؤولية في الخطأ الذي وقع، وقال لنفس المصدر »أنا ملام حتى وإن كان لا شأن لي بآلية العمل، لكن الناس لا تفهم الخلفيات والآليات التي تسير عليها الجائزة، وهذا الذي جعلني أتحمل المسؤولية الأخلاقية وأستقيل، لأني أؤمن في هذه الحالة بأن الصدق ليس منجاة، ومهما قلت إنني لا شأن لي بالأمر، وأن الأمر يعود للمحكمين الثلاثة الذين تولوا مهمة الحكم على 700 كتاب في مختلف الحقول والرفع لنا، وأن اللجنة الاستشارية ليست مسؤولة، فإن هذا كله دفاع عن النفس، وأرى أن من واجبي أن أتحمل المسؤولية وأقول: الخطأ كبير جدا وقاتل، وحدث من لجنة التحكيم وليس مني، ولكن مع ذلك أحس بأني لا بد أن أتحمل مسؤوليتي اللاأخلاقية هنا وأستقيل”.وشبه الغذامي الخطأ الذي حدث بخطأ طبيب جراح ماهر في عملية جراحية، ترتب عليه موت المريض، وقال: “هو خطأ بشري نعم، ولكنه خطأ قاتل، ويجب على الطبيب أن يحمل نفسه المسؤولية ويقدم استقالته احتراما لنفسه وللناس”.