“سْلاَيْمِيَّة” و”فلاَّحِي” وَجْهَان لعُملَةٍ واحدةٍ هِيَ: التَّرويجُ لِدِينِ الشِّيعَة بينَ الجزائريِّين

بن سبأ شخصية وهمية و المهدي أيضا شخصية وهمية

لا يا اخي الشيعة ليسوا كفرة...بل منافقون واشد كفرا من اليهود والنصارى.

كل ماتقوله كذب في كذب

اي سفك للدماء التي تسبب فيها السلفيون والوهابية كما تدعي ؟

هل لأنهم قاموا الامريكان في افغانستان والعراق

والسؤال الواقعي ماذا استفادت الأمة من الشيعة سوى الخيانة والعمالة والتكفير واللعن والتطبير ايها السافل الوقح

اللهم صلي على محمد وآل محمد

جزى الله خيرا كاتب المقالة وأجزل له المثوبة والثواب في الدنيا والآخرة، وأذكر الذامين للشيخ محمد بن عبد الوهاب بقوله تعالى: "ما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد" سورة ق، والدنيا دار عمل لا حساب فيها والآخرة دار حساب لا عمل فيها (قاله علي بن أبي طالب رضي الله عنه، ونحن والحمد لله مالكيون سلفيون جزائريون وإن رغمت أنوف، وأبى من أبى، وقد حارب علماؤنا المالكيون هذا المذهب الدخيل على بلاد إفريقية فقتل من قتل منهم وشرد من شرد وحبس من حبس على يد الدولة الفاطمية كل هذا حفظا لسنة النبي عليه الصلاة والسلام

بارك الله فيكم يا جريدة الشروق الحبيبة بالله عليك انشري للكتاب والصحفيين والدعة والعلماء من بلادنا الحبيبة الجزائر حتى يفضحوا الشيعة الرافضة المجوس اعداء الاسلام والمسلمين انشروا لكشف المخطط الشيعي الرافضي الدي تدعمه ايران المجوسية اففضحوهم يا اهل السنة ......ونقول للخونة العملاء اننا سنطهر جزائر الشهداء من كل شيعي رافضي عميل والايام دول ........انشري يا شروق العزة

جزاك الله خير ايها الكاتب الغيور على دينه ووطنه اثلجت صدورنا في الرد على اصحاب الاقلام الماجورة العقيمة البغيضة الحاقدة على الاسلام والمسلمين هكدا هم حماة الجزائر احفاد الصحابة وابن باديس والابراهيمي وغيرهم من علمائنا ......افضحوا هؤلاء المتسترين العملاء لاعداء الاسلام وخاصة اهل الجزائر بارك الله فيك وفي اسلوبك الراقي الواضح المشوق الدي نتعلم منه الكثير بارك الله فيك وفي امثالك ......ونقول لجريدة الشروق شكرا وياليتكم تنشرون مقلات الدعاة والمشايخ الجزائريين في فضح الشيعة الرافضة اعداء الاسلام

بربٌكم لماذا هذه العقدة من الشيعة ؟
بربٌكم ما هو الشئ الإيجابي في السلفيين؟
بربٌكم قارنوا بالواقعية يين السعودية وإيران
بربٌكم ألم يكن السلفيون والوهابيون هم من دمٌروا الإسلام بسذاجتهم وفكرهم المنحط ( سفك للدماء ، تدمير ،تخريب البلدان ، فتن لا نهاية لها...)
بربٌكم ماذا استفاد ت الإنسانية من هؤلاء ،سوى هلاك الأمم والتخلٌف.
اللهمٌ صلي على محمد وآل محمد

عطلتم التعليقات على مقال(السلفية والسلفيون) لصالح عوض أخو فلاحي في الرفض.

لقد رد عليه المدعو محمد زيدان وهو في النت بعنوان: (لماذا تطعننا في الظهر لصالح المد الصفوي في الجزائر يا صالح عوض) ورده يغني عن التعليقات ورده قوي بين فيه إسهام صالح عوض (وهو فلسطيني وليس جزائريا كما كنا ظن يبث سمومه في الشعب الجزائري الطيب الله يخذله) في نشر المد الشيعي الرافضي الصفوي في الجزائر وبمقاله الأخير عن السلفية فإنه يدل على أنه حمل اللواء خلفا لعدة فلاحي وقد كشفهما الله وهتك سترهما واتضح لكل عاقل أنهما وجهان لعملة واحدة وهو نشر الرفض في بلاد جزائر السنة.

الظاهر ان اجدادنا في المغرب الاسلامي من برقة الى الاندلس الى نهر السنغال و النيجر كانوا اذكى منا اذ ناوا بانفسهم عن الصراعات المذهبية للمشرق وظلوا بعيدين عن مهاتراته فلماذا لا نقتدي بهم.

أتحداك أن تأتي لي بفيديو واحد فقط فيه أسرائيل بها انفجار. عندك 10 سنوات.

حزب الله كان المرفأ الرئيسي للدولة العبرية بجانبه و لم يقصفه ناهيك عن الصور التي بثتها الجزيرة حيث تظهر لنا سقف منزل به ثقب؟؟

بالله عليكم صواريخ لا تنفجر؟

و بالمقابل نشاهد عرب 1948 يشكون من سقوط القنابل عليهم؟؟

فقط نقول للشيعة لكم دينكم الشيعي وديننا الاسلام.

روح أقرا. راك تخلط.

أنت فقط من اتباع الديانة الشيعية.

الشيعة كفرة و أركان ديانتهم ليست كأركان الدين الاسلامي.

الى السيد بن يحي :

أرحوا منك ان تقرأ ما يكتب السيد صالح عوض. فأنا لا أقبل ما يكتب البتة و لكن في المدة الاخيرة بعدما لم تعد هناك فرصة للرد عليه مباشرة حيث عطل الرد المباشر هنا. أصبح يخفي اراءه.

هذا الرجل قرأت له و رأيت انه يطبل لأيران. ارجو منك أن تصحح لي أن كنت مخطئ فأعتذر.

فدين الشيعة حذرت منه منذ 2008.

هذا الأخ بارك الله فيه اسمه جزائري حر وهو مشكور على مجهوده

له هنا 25 تعليق .......... 25 بالتمام والكمال

وانا قمتم بحجبي كل تعليقاتي ولا تعليق رأى النور

الله لا يربحك يامن كنت سبب في ذلك

ربي يجيبهالك في صحتك

هل يعقل أن علي رضي الله عنه وباقي الأئمة وعلمائكم يوفقون باختيار الزوجة والأصحاب والنبي صلى الله عليه وسلم لا يوفق في اختيار زوجاته وأصحابه من كتبكم؟
هل يعقل أن الله عزوجل اختار علي رضي الله عنه للخلافة من قبل خلق البشرية ولم يقيمه؟
هل يعقل أن أمير المؤمنين علي رضي الله عنه يعمل مستشارا عند من أسميتموهم كفار؟
هل يعقل أن أبا بكر وعمر رضي الله عنهما يطلبا الدفن عند رسول الله صلى الله عليه وسلم؟ ماذا يريدان من ذلك طالما أنهما يعلمان أنهما ارتدا في نظركم؟ولماذا لم يمنعهما علي رضي الله عنه؟؟

عدة فلاحي نائب في البرلمان ، كل من دخل البرلمان فلا يوثق به ، بتعبير ءاخر هو خائن للشعب الجزائري

انه يعمل لدى السعوديين وراتبه عالي و بالدولار

لا يجرؤون عن فعل دلك ابدا

امام التكفير والفتن ابن تيمية

لم أقتنع بالمقال نحن في الجزائر سنيون و نحترم الصحابة ونترضى عليهم و نعرف منزلتهم و عظيم شأنهم ...لكن أيضا نحب أهل البيت ونترضى عليهم و نعرف منزلتهم و عظيم شأنهم ..و لا ينبغي أن تحذر من التشيع فقط ...أنا شخصيا أقترح أن تخصص مقال للحديث عن فضائل أهل البيت سلام الله عليهم ورضوانه ..و تحذر من الناصبية الموجودة ند فئة من اشباه العلماء المنتسبين للسنة

قيل لصلاح الدين الأيوبي:
"تقاتل الشيعة الرافضة - الدولة العبيدية في مصر-
و تترك الروم الصليبيين يحتلون القدس"
؟فأجاب: "لا أقاتل الصليبيين و ظهري مكشوف للشيعة"..
فقضى على الدولة الفاطمية ثم فتح القدس

من هؤلاء اللماء الذين ألن السلفية الحرب عليهم؟.
هل تقصد أن سلايمية وفلاحي من العلماء؟.
نعوذ بالله من الضلال بعد الهدى.
وما قولك في الحرب التي يعلنها بنو قومك الشيعة على الخلفاء الراشدين والصحابة الفاتحين، وعلى أئمة وأعلام أهل السنة على مر القرون؟.
سبحان الله.. ما أشد جوركم أيها المتشيعون.

لقد قلنا لكم أن مذكرات همفر اختلقها الشيعة بشهادة حسن فرحان المالكي أحد ألد خصوم الوهابية، حيث قال: "وقد أخبرني بعض الإخوة من الشيعة المعتدلين أنّ الذي وضعها هو أحد المراجع الشيعية الإمامية نكاية في الوهابية، وعندي اسم ذلك الشيخ الإمامي الذي وضع تلك المذكرة على لسان همفر، وقد ذكر ما يمكن أن يدلّ على أنّ واضع تلك المذكرة هو ذلك الشيخ الشيعي" (قراءة نقدية لمذهب الشيخ محمد بن عبد الوهاب: ص126 ).

هذا من الكذب الصراح...
أعطني أسماء أشخاص بأعينهم كفرهم السلفيون.
السلفيون يقولون أن هذا القول كفر وههذا الفعل كفر وهذا الفعل شرك، ومن قال أو فعل كذا فقد كفر، لكنهم لا يحكمون على الأعيان بشيء من ذلك.

ان روح المناقشات الدينية لا تناقش بالعقل بل بما قال الله تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً} (59) سورة النساء - و عن { علي رضي الله عنه قال : لو كان الدين بالرأي لكان أسفل الخف أولى بالمسح من أعلاه , لقد رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يمسح على ظاهر خفيه. رواه أبو دا

هذاالنقاش البيزنطي يكشف لنا عن حقيقة مهمة أن دين الله تعالى لم يعد جلي وواضح في أذهان أغلب المسلمين والأكاذيب المتراكمة عبر الأزمنة قد غطت وجهه الناصع فلا يكاد يظهر من نوره الا شذرات يسيره فأصبحنا يصدق قول الله علينا: أو كصيب من السماء فيه ظلمات ورعد وبرق يجعلون أصابعهم في آذانهم من الصواعق حذر الموت والله محيط بالكافرين ( 19 ) يكاد البرق يخطف أبصارهم كلما أضاء لهم مشوا فيه وإذا أظلم عليهم قاموا ولو شاء الله لذهب بسمعهم وأبصارهم إن الله على كل شيء قدير) هذا الصيب من السماء هو كتاب الله تعالى

يبدو أن التكفيريين في الجزائر قد أعلنوها حربا شعواء على شرفاء الأمة وأحرارها والتطاول على الأئمة والعلماء الأحياء منهم والأموات....فلم يسلم أحد من كتاباتهم وأقوالهم...
........................................................................
إذا لم تستح فاكتب ما شئت يا سي يحي بن محمد

أحي العزيز لا أوافقك على هذا الرأي فالشيهة يجدون المغرب العربي أ{ض خصبة لنشر التشيع لغياب العلم عن فضائنا

يا هذا الم ترى الفيديوهات التي في اليوتيب عن شيعة وهران

لمن يريد أن يعرق زيف مذهب الشيعة الحبيث فعليه بكتاب منهاج السنة النبوية لشيخ الاسلام وعلم الاعلام ابن تيمية

يقول الامام مالك الروافض أكذب خلق الله, لذا التشيع لا يلبسه الا كل أفاك اثيم, وهم معروفون بالسب والشتم واللعن, في هذا الكم من التعليقات يمكن التعرف بسرعة على المتشيعيين, فألسنتهم قذرة, وكل كلامهم سب وشتم ولا يستطيعون المناقشة بأدب.
لكل شيعي جزائري أن يفطن من غيبوبته من أوصل الينا الاسلام في الجزائر وكل بلاد المغرب العربي, ليسوا ابناء المتعة.

من اين اتيت بالحديث يا ابن المتعة

السلام عليكم
بارك الله فيك على هذا المقال، لأنهم تعدو و تجرؤوا كثيرااا على أهل السنة
أعلنها الآن: فقد آن الأوان لنا و للدولة الجزائرية للتصدي للشيعة و دعوتهم في هذا البلد، و ترك أهل السنة المصلحين و شأنهم

و إلا فلنستعد لفتنة عظيمة و شر قد اقترب

جزاك الله عنا اخي الفاضل خير الجزاء و لقنك الحجة و أطلق لسانك بالحق.

أهيب بأسود السنة ان يدراؤا عنا مفاسد الروافض و يفضحوا دينهم على المنابر.
و الله إن لن تهب الأمة و تنتفض في وجه هؤلاء لحكمنا عباد الخمس و المتعة وضاربي السلاسل و لاطمي الوجوه.
من سره أن يرى رافضيا فلينظر في وجه الخميني قاتله الله، وجه الشر
الموت أهون لي من أن أدرك رافضيا يتقلب في هذه البلدة المباركة.
اللهم احفظ بلدي من مكرهم ،و اجعل تدميرهم في تدبيرهم .آمين

و الله الذي لا إله إلا هو أنا مسلم سني ...و قرأت عن الشيعة قبل 20 سنة خلت ...و لكنني أرفض 'التبلعيط' ...بلغ بأحدكم أن رفض وقوع حرب 2006 بين حزب الله و إسرائيل حتى ينتصر لرأيه و قال إنها مجرد مسرحية إعلامية.

بل الوهابية و الشيعة وجهان لعملة واحدة اسمها الصهيونية العالمية .
وهل الحركات اليسارية و العلمانية عندكم فرق ناجية .
هذا دأبكم التأويل الخاطئ التكفير ثم القتل .

الشيعة لا وجود لهم في بلادنا الا في مخيلة السلفييين بدافع مقصود ...الجزائر تتبع المذهب المالكي الوسطي المتسامح مع كل الطوائف و هذا لثقة أتباعه بقوة هذا المذهب فهو راسخ كالجبل منذ قرون و المشكله أن من يثيرون أمر الشيعه في الجزائر هم السلفيون ليس دفاعا عن المذاهب السنيه فطالما ضربوا رموز المذاهب السنيه و يتحملون بعض وزر هذا الشرخ في المجتمعات السنيه و لكن لخوفهم على فكرهم و حق لهم أن يخافوا ما دام فكرهم ضيق الافق قائم على شفا جرف هار من الاحقاد و التضليل و التكفير لطوائف المسلمين

إلى جزائري حر أليس لك عمل

حتى لو اردت ان تخفي تشيعك النتن فإنه يظهر بوضوح بين سطورك

وفي الاخير طلبي لمشرف التعليقات

يا اخي ارحمنا بارك الله فيك

انا وضعت كم من تعليق هنا واتمنى ان ارى تعليقاتي كاملة غير منقوصة فهي امانة .. احفظوا الأمانة وبارك الله فيكم

النشر النشر

لم أقتنع المقال نحن في الجزائر سنيون و نحترم لصحابة ونترضى عليهم و نعرف منزلتهم و عظيم شأنهم ...لكن أضا نحب أهل البيت ونترضى عليهم و نعرف منزلتهم و عظيم شأنهم ..و لا ينبغي أن تحذر ن التشيع فقط ...أنا شخصيا أقترح أن تخصص مقال للحديث عن فضائل أهل البيت سلام الله عليهم ورضوانه ..و تحذر من الناصبية الموجودة ند فئة من شباه العلماء المنتسبين للسنة

بعد كل هذا البيان و التوضيح لا يرى أهل الأهواء إلا الهواء العكر . و الله لا يرجعون إلى الحق و لو لج الجمل في سم الخياط هؤلاء أبناء ابن السوداء '' عبد الله بن سبا اليهودي اليمني '' أو بالاحرى المجوس يسبون اعز الناس للرسول الكريم صلى الله عليه و سلم فما بالك بكاتب المقال ''حفظه الله'' و ممن يؤيدونه .فسلاحهم الوحيد كلمة ''الوهابية'' و لا يفقهون من هم الوهابيون الذين ضحو بالنفس و النفيس لإعلان التوحيد . نسال الله العظيم ان يقوي شوكتنا في حلقهم و يشتت حلفهم هم و من خلفهم .
بارك الله فيك يا بن يحي .

بل املك كل الادلة حتى المادية منها وهاؤم اسيادك الوهابية المجسمة الملعونون يستضيفون اسيادهم ال بريطان وال امريك من نصبهم وهاؤم شيوخك شيوخ الظلام السلفية يجيزونهم وبل ويعتبرون من خرج عليهم كافرا وانظر الى الشيعة وان كنت لست منهم كيف يقاومون الكفار

ما يغيض الشيعة ان امرهم مفضوح بين سكان المغرب الاسلامي..الذين يعرفون مكائدهم وحقدهم على اهل السنة ..و هذا ليس بالشيء الجديد..فاذا رجعنا الى التاريخ ..وجدنا ان اول دولة قامت للشيعة كانت عندنا ..وكانت عاصمتها في تونس اليوم ..و كتب التاريخ تشهد على الفضائع التي ارتكبوها ضد السكان و العلماء خصوصا لانهم رفضوا الانصياع للعقيدة الضالة وتمسكوا بالعقيدة السنية الصافية على مذهب الامام مالك . و لما عجز الشيعة عن تحقيق مرادهم انتقلوا الى مصر فارتاحت منهم العباد..وهاهم اليوم يريدون العودة لكن هيهات

يا حبذا لو شرحت لنا عقائد شيوخك في خلق ٱدم على صورة الرحمان (أستغفر الله ) و حكمهم على علي كرّم الله وجهه بالخذلان أينما توجّه وقتاله إنما كان من أجل الرياسة لا من أجل الديّانة وكان أحرص من غيره (معاوية) على سفك دماء المسلمين وأنّ السبط الحسين رضي اللّه عنه يستحقّ ما حدث له لأنّه خفيف الرأي خارج عن طاعة أمير المؤمنين (يزيد بن معاوية) !! كن شجاعا مثل شيوخك و أفصح عن عقائدك !! كن شجاعا و انقل تصحيح ابن تيمية و ابن باز للحديث ثم انقل بأمانة شرحيهما للحديث!! كن شجاعا وانقل أراء شيوخك حول ما حدث لٱل

وإذا كان ابن عبد الوهاب قد وصف كتب المذاهب الأربعة بأنها عين الشرك، فهذا أحد تلامذته والمنظرين لخطه التكفيري، رئيس مجلس القضاء الأعلى السابق وعضو هيئة كبار العلماء الشيخ صالح اللحيدان، في محاضرة له بعنوان: "فضل دعوة الإمام محمد بن عبد الوهاب"، يتهجم على كل من ينال من كتب علماء الوهابية قائلا: "إذا رأيتم أحدا يغمزها فاتهموه في عقيدته".

وإذا كان علماء المذاهب الأربعة وآراؤهم تتوقف عن تكفير شخص بعينه، والاكتفاء فقط بالحكم على ظاهر المسلم والإعراض عن الباطن فالله أعلم به ممن يطلق الحكم، نجد على النقيض تماما النمط التكفيري الوهابي لا يتورع عن إصدار الأحكام وتكفير الآخرين. فليس موحدا إلا من تبعهم وكل من خالفهم كافر.

لم تكن المذاهب الأربعة وأتباعها بعيدة عن سهام حقد وبغض ابن عبد الوهاب لكل من خالف دعوته، ودينه الجديد، ويظهر ذلك جليا حينما نراه يسمي كتب المذاهب الأربعة وينعتها بأسوء الصفات والأسماء فيسميها "عين الشرك"[لدرر السنية، 2/59]، ويصف أتباع المذاهب الأربعة بـ: "المقلدة" ويريد من المقلدة كونهم من أصحاب الآية الشريفة: "اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله ...".

بارك الله فيك أستاذنا على هذا البيان ، لقد أخرست تلك الأصوات الناعبة ، و كشفت زيغ هؤلاء المكرة من أشباه المثقفين والمتعلمين ، دمت من حماة الحق وأهله ، آمييييييييييييييييييييين

أسئلة موجهة للأستاذ الكاتب لعلنا نزداد فهما حول ردوده وتشكيكه في معلومات كتاب مستر همفر.
السؤال الأول حول الرد الأول:
يقول الدكتور العثيمين أن مغادرة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بلدته العينية لطلب العلم تمت قبل بلوغه عشرين سنة من العمر - راجع الشيخ محمد بن عبد الوهاب حياته وفكره للدكتور العثيمين ص 29- و هناك رواية تقول بولادة الشيخ سنة 1111 هـ راجع الموقع الالكتروني الوهابي صيد الفوائد، اذا امكانية التقاء همفر والشيخ وعمره 16 سنة تبقى معقولة؟ كذلك مذكرات همفر لم تذكر تصريحا سنة التقاء الشيخ؟؟؟

اين كنتت ايها الشيخ فالقوم ثشيعوا واخرهم المدعو عدة فلاحي .فلو نحسب الذين يكتبون في الصحف الجزائرية لتجدهم بالعشرات ودون مبلاغة...والله المستعان

بارك الله فيك يا اخ بن يحي على هذا الرد الطيب الذي دافعت فيه عن اهل السنة ضد كل حاقد و مناوء_

جزاك الله خيرا يا صاحب المقال وكثر من أمثالك الذين يدافعون على شريعة الله تعالى ويبينون للناس الحق

بارك الله فيك يا كاتب المقال ورحم الله الشيخ المجدد محمد بن عبد الوهاب

أنا لا أستغرب حين يكتب عدة فلاحي وينقل كلام "همفر" لأنه لا قيمة له وهو يركض وراء الدنيا فقط. لكن أستغرب من الكاتب المخضرم عبد العالي رزاقي كيف ينقل كلام الجاسوس الوهمي دون تحري، بل العجب كل العجب حين يقول رزاقي: "كتاب يتداول في الفيسبوك"!!!. يعني أصبح كتابنا وإعلااميونا ينقلون عن الفيسبوكين المجهولين ولا يُجهدون أنفسهم في البحث والتحري، والمصيبة أن مقاله كان في أواخر 2013 رغم أن الموضوع طرح عام 2007 تقريبا من قبل الشيعة وتم الرد عليه وبيان بطلانه

أعطاك 08 أدلة على كذب المذكرات، وما زلت تنكر عليه وصفها بأنها من نسج الخيال؟.
نعم هي من نسج خيال المرجع الشيعي محمد الشيرازي (ت: 1424هـ).
وعندما تقول أن من االسنة من يسب الله تعالى، فهل هؤلاء يتدينون بذلك ويتقربون به إلى الله تعالى، أم أنهم يفعلون ذلك انحرافا عن الدين؟
الشيعة يعدون تكفير الصحابة وسبهم قربة يتقربون بها إلى الله.
ثم هل تبرّئ الشيعة أن يكون بينهم من يسبّ الله تعالى؟

الحشوية، المجسمة... أعداء أهل البيت: تهم قديمة مألوفة، يلقيها البطالون على عواهنها.
أعطني سلفيا واحدا يعادي أهل البيت أو يسبهم أو يطعن فيهم؟ أعطني سلفيا واحدا يقول أن الله جسم؟.
المجسمة هم أئمتكم الحقيقيون من أمثال هشام بن الحكم وشيطان الطاق، الذين أخذتم عنهم دينكم.
أئمة أهل البيت برآء منكم براءة عيسى بن مريم من النصارى.

وإذا انتقدت شيعيا ونصحته رماك بالوهابية؟ مع أن الوهابية ليسوا وحدهم من يحذر من الشيعة؛ فأئمة الإسلام وعلماء المسلمين من أشاعرة وماتريدية وأهل حديث، من أحناف ومالكية وشافعية وحنابلة، وزيدية، أجمعوا على التحذير من الديانة الرافضية، وذهب كثير منهم إلى تكفير من يفضل الأئمة على الأنبياء، ويقول بردة الصحابة، وينسب إلى الأئمة علم الغيب وينفي عنهم السهو والنسيان...
وهذه كلها موجودة عندكم أيها الشيعة.

وما علاقة الحديث بموضع النقاش؟
أهل السنة هم أسعد الناس بهذا الحديث، لأنهم أحبوا أهل البيت، واتبعوهم في توحيدهم لله ودعائهم له وحده سبحانه، وفي اتباعهم للمصطفى صلى الله عليه وآله، وحرصهم على سنته، ومحبتهم لأصحاب جدهم، وصفاء قلوبهم وألسنتهم تجاههم، وفي تفضيلهم الأنبياء على سائر البشر، وفي تحريمهم نكاح المتعة، وعفتهم عن أموال الناس.
ففي أي شيء اتبع الشيعة أهل البيت؟ في دعاء الأموات؟ في ترك السنة المتواترة؟ في تكفير الصحابة؟ في إباحة الزنا باسم المتعة؟

إتقي الله ، الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله لم يؤسس مذهبا بل مذهبه المذهب الحنبلي، بل هو مجدد العقيدة الإسلامية و منقي العقيدة الصحيحة و التوحيد الصحيح الخالص لله من براثن الشرك و الكفر.

لعبة "مسلم وكفى" ما عادت تنطلي علينا أيها المتمشيع، فالعب غيرها.
كلامك هذا كله وجدناه في كتب الشيعة، ووجدنا ما هو أنكى منه، ولو أتيحت لك الفرصة لتقيأت السم الزعاف.

إذا كان عبد الله بن سبأ من اختلاقات سيف بن عمر، فما قولك في الروايات الموجودة في كتبكم والتي رواها الكشي والنوبختي وغيرهما؟ انظر المشاركات: 4، 5، 6، 7.
أحاديث العترة نحن أسعد الناس بها، ونحن الذين نبرئ أهل البيت من دينكم الذي يصورهم على أنهم كانوا أهل طقوس وخرافات، وأصحاب قلوب مليئة بالحقد لأصحاب جدهم المصطفى ص، وأهل لعن وطعن وتكفير، وأهل استباحة للشهوات والأموال؟ حاشهم رضي الله عنهم.

نعم محب الدين الخطيب ناصبي في موازينكم التي تقضي بأن من كذب بإمامتكم التي اخترعها لكم المنحرف هشام بن الحكم فهو ناصبي، ومن فضل أبا بكر وعمر على علي فهو ناصبي؟؟؟. محب الدين الخطيب يحب أهل البيت ويدافع عنهم وينفي عنهم ما تنسبونه إليهم من دين تبرؤوا هم أنفسهم منه.
إذا كان عبد الله بن سبأ من اختلاقات سيف بن عمر، فما قولك في الروايات الموجودة في كتبكم والتي رواها الكشي والنوبختي وغيرهما؟ انظر المشاركات: 4، 5، 6، 7.

متى وأين قال عدة فلاحي أن التشيع صناعة يهودية؟ متى قال ذلك وهو الذي ينفي أن تكون لهم علاقة بعبد الله بن سبأ اليهودي؟ متى قال ذلك وهو الذي يكذّب الفيديوهات المنشورة مؤخرا والتي تدل على ممارستهم لطقوسهم البائدة في وهران؟.
الكلام المرسل لا يعجز عنه أحد ولكنّ العبرة بالدّليل والبيّنة.
"الوهابية صناعة بريطانية".. هل هذه آية جديدة نزلت عليكم أيها الشيعة، حتى تطلبوا منا تقديسها؟ لقد أثبتنا لكم بالأدلة كذب هذه الفرية التي تروجونها للنيل من هذه الدعوة التي هدمت أساطيركم المتهافتة.

ردك هذا أكبر دليل على أنك لا تملك أي حجة ترد بها، وكما قيل " الصراخ بقدر الألم ".

المخابرات البريطانية لا تصنع مذاهب تدعو المسلمين إلى توحيد الله، وتسعى للعودة بهم إلى زمن عزهم، وإنما تدعم المذاهب الباطنية من قبورية ورافضة لتهدم الإسلام من الداخل.
وإن شئت دليلا لهذا، فابحث عن مقال على النت عنوانه "بريطانيا وتأثيرها في صنع القيادات الدينية" لكاتبه الشيعي عبد الهادي الزيدي.

سلم من لعنك الصهاينة والصليبيون والملاحدة والشيوعيون والعلمانيون، ورحت تلعن عبادا لله مسلمين، ذنبهم أنهم فضحوا عوار دين الرفض والتكفير واللعن والطعن والأخماس والمتعة الذي اعتنقته.
(( ألا لعنة الله على الظالمين)).

الَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " إِنَّ الْعَبْدَ إِذَا لَعَنَ شَيْئًا صَعِدَتِ اللَّعْنَةُ إِلَى السَّمَاءِ ، فَتُغْلَقُ أَبْوَابُ السَّمَاءِ دُونَهَا ، ثُمَّ تَهْبِطُ إِلَى الْأَرْضِ فَتُغْلَقُ أَبْوَابُهَا دُونَهَا ، ثُمَّ تَأْخُذُ يَمِينًا وَشِمَالًا ، فَإِذَا لَمْ تَجِدْ مَسَاغًا ، رَجَعَتْ إِلَى الَّذِي لُعِنَ ، فَإِنْ كَانَ لِذَلِكَ أَهْلًا ، وَإِلَّا رَجَعَتْ إِلَى قَائِلِهَا " [ أخرجه أبو داود ] .

جزاك الله خيرا، فقد أجدت وأفدت وأديت وبرئت ذمتك إن شاء الله، وأخيرا أبردت قلوب قوم مؤمنين وشفى الله غيظهم على يديك، فبارك الله فيك ووفقك لكل خير

كنت أعتقد أن الرجل كذلك.
وبارك الله فيك أخي على هذا البيان والتوضيح.
ولينصرن الله من ينصره

هذه هي عقيدة الشيعة مزيج من كل الديانات القديمة طبعا المحرفة منه اليهودية و المسيحية و الفارسية (عبدة النار) و بعض الخزعبلات و قدموا لنامذهب زعموا زورا أنه مذهب أهل البيت رضي الله عنهم اتقوا الله في آل رسول الله صلى الله عليه و سلم

بارك الله فيك هاذان الرافضيان هدفهما واضح هو ضرب منهج السلف في الجزائر لأنه أكبر عقبة أمام نشر ضلالاتهم وعندها يصبح الصوفية الجهلة فريسة سهلة.

الا لعنة الله على السلفية الوهابية صنيعة وزارة ما وراء البحار البريطانية انهم شوكة في ظهر الاسلام والمسلمين

قام رسول الله صلى الله عليه وسلم يوما فينا خطيبا بماء يدعى خما بين مكة والمدينة فحمد الله وأثنى عليه ووعظ وذكر ثم قال أما بعد ألا أيها الناس فإنما أنا بشر يوشك أن يأتي رسول ربي فأجيب وأنا تارك فيكم ثقلين أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور فخذوا بكتاب الله واستمسكوا به فحث على كتاب الله ورغب فيه ثم قال وأهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي..."صحيح مسلم " كتاب فضائل الصحابة » باب من فضائل علي بن أبي طالب رضي الله عنه...الحديث رقم 2408.

أنا لا أتعجب من كون عدة فلاحي يكتب مقالات لا قيمة لها علميا بل وعقليا
لماذا
لأن الهوى لما يملأ القلب يصدر منه زفير يفقد معه السيطرة عليه
لأن رأي فلاحي لا وزن له
واعرضوا مقالاته قبل وضعها على أهل العقول

دائما نفس الإتهامات ...إذا انتقدت سلفيا رماك بالرفض و التشيع.

الله يهديك يا رجل، انك تدافع عن النابتة المبتدعة الحشوية المجسمة التي تناصب ال محمد العدا و تحارب اولياء الله الصالحين و تتامر على الامة بالعمالة و الخيانة . ثم انك لو كنت تعقل لعلمت ان قرن الشيطان الذي تتولاه لا يساوي ظفر اضعف متدين جزائري ذلك لانه منزه لربه محب لنبيه و لال بيته معظم لاولبا الله الصالحين مقدس لوحدة امته ، فما بالك بمن اردت غمزهما و هما من اشرف و انجب ما تملك الجزائر الحبيبة

كيف تدعي أن مذكرات هفمر من نسج الخيال و تبني عليها ادعاءاتك .
ثم إن كان الشيعة يسبون الصحابة فإن من السنة يسبون ذات الله تعالى .
هل هذا وقت إظهار الخلافات . وما مصلحتك في إظهارها ؟

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (11)
لماذا لا يقبل الشيعة كتابات الكثير من علمائهم الذين رفعوا لواء الدّعوة إلى تصحيح المذهب وتنقيته من عقائد الغلوّ واللّعن والطّعن، من أمثال الدّكتور المجتهد موسى الموسويّ صاحب الكتابين المشهورين (الشّيعة والتّصحيح)، و(يا شيعة العالم استيقظوا)، ومن أمثال الكاتب الإيرانيّ المشهور أحمد الكسرويّ (ت: 1324هـ) صاحب الكتاب المشهور (التشيّع والشّيعة)، ومن أمثال: حيدر علي قلمدران القمّي، أسد الله خرقاني، حجّة الله نيكوئي، مصطفى حسيني الطّباطبائي،... وغيرهم كثير؟.

الشيعة والوهابية كلاهما مصيبة على الإسلام
إقرأ تاريخ قيام دولة بني سلول لتعرف الحقيقة والواقع اليوم يجزيك بأن بني سلول هم أعدى أعداء الإسلام وأكثر الناس محاربة لكل فكر حر يسارعون في نشر الظلم والإستبداد في كل مكان
فلن تستطيع لا أنت ولا عدة فلاحي في تنميق الباطل فكلا الفكرتين (الوهابية و ولاية الفقيه) لا تختلفان على النتيجة وهي إستحمار الشعوب من أجل قيادتها لكل عميل في سوق نحاسة بني صهيون

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (10)
إذا كان الشّيعة لا يثقون بما يكتبه أهل السنّة عن مذهبهم، فلماذا لا يقبلون الكتابات الكثيرة التي سطرها علماء الشّيعة الذين عادوا إلى الحقّ، وألّفوا مصنّفات كثيرة يفضحون فيها انحرافات المذهب الذي درجوا عليه لسنوات، بل ربّما لعقود، من أمثال العلاّمة الإيرانيّ أبي الفضل البرقعي الذي كان من أقران الخمينيّ، ومن أمثال العلاّمة آية الله شريعت سنكلجي (ت: 1363هـ)، والعلاّمة إسماعيل آل إسحاق الخوئينيّ (ت: 2000م)؟.

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (9)
بالرّجوع إلى كتاب فرق الشّيعة للنّوبختي نجد أنّ الشّيعة الإماميّة كانوا كلّما توفّي إمام من الأئمّة اختلفوا في تعيين الإمام بعده، وافترقوا إلى فرق شتى، حتى تعدّت فرق الشّيعة الإمامية 70 فرقة.
وهنا نتساءل: إذا علمنا أنّ كلّ فرقة من تلك الفرق المختلفة في تعيين الإمام تخرج نصوصا منسوبة إلى الأئمّة تنصّ على إمامة من تقول بإمامته، فكيف نعرف الطّائفة المحقّة؟.

انكم أيها الوهابية تحاولون عبثا تزوير الواقع وملأ أسماعنا بالأكاذيب والأساطير التي يرويها الكذابون من أمثال سيف بن عمر التميمي والاستشهاد بأقوال النواصب وتتبع الشرفاء مقتفين آثار سلفكم النجدي والحراني والبربهاري وابن بطة ومن لف لفهم وما قصصكم مع علماء الأمة الذين ذاقوا منكم الويلات الا شاهد على ذلك (النسائي والطبري وابن سينا والفارابي ووووو). لماذا لا تحدثون الناس بأشهر الأحاديث الواردة في صحاحنا ومسانيدنا الواردة عن علماء أهل السنة كحديث العترة والمنزلة والغدير والكساء وغيرها وهي لعمري أحاديث ب

... تابع
يقول الحرّ العاملي في (وسائل الشّيعة) عن أحد أجلّة رواة الشّيعة: "هشام بن الحكم: أبو محمّد مولى كندة، روى عن أبي عبدالله وأبي الحسن عليهما السلام، وكان ثقة في الروايات، حسن التحقيق بهذا الأمر، ورويت له مدائح جليلة عن الصادق والكاظم عليهما السلام، وكان ممّن فتق الكلام في الإمامة، وهذّب المذهب بالنظر، وكان حاذقا بصناعة الكلام، حاضر الجواب؛ قاله العلامة والشيخ، إلا «التوثيق». وروى الكشي له مدحا كثيرا، وذما يسيرا، لعلّ الوجه فيه ما مر في: زرارة. وقال الشيخ: له (أصل)". (وسائل الشّيعة: 30/5.

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (8)
كيف يستقيم أن يقول الشّيعة أنّ الإمامة -والتي تقتضي عندهم النصّ على الأئمّة وحصر عددهم في 12 إماما والقول بعصمتهم وبتفضيلهم على الأنبياء سوى نبيّنا محمّد ص–، هذه الإمامة أصل من أصول الدّين، يكفر من جحدها:
مع أنّنا نجد أنّ كتب الشّيعة نفسها تعترف أنّ أوّل من قال بهذه الإمامة هو عبد الله بن سبأ، وأنّ الذي فتقها وأصّل أصولها هو هشام بن الحكم الذي كان غلاما لرجل زنديق، وكان أوّل من قال بالتّجسيم في حقّ الله جلّ وعلا؟...
يتبع...

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (7)
لماذا يرفض الشّيعة الرّواية عن الصّحابة، بينما نجدهم في المقابل يزكّون رواة طعن فيهم أئمّة أهل البيت، من أمثال زرارة بن أعين وهشام بن الحكم وجابر الجعفي وشيطان الطّاق وهشام بن سالم الجواليقي، ويروون عنهم، بل ويزكّون رواة لا لشيء إلا لأنّهم التقوا الأئمّة؟. أليس الصّحابة الذين التقوا النبيّ صلى الله عليه وآله أولى بالتّزكية؟.

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (6)
أليس غريبا أن يطعن الشّيعة في أبي بكر الصدّيق، ويدافعوا في المقابل عن مانعي الزّكاة وبعض المرتدّين.
ويطعنوا في عثمان بن عفّان، ويدافعوا في المقابل عن أهل الفتنة الخارجين عليه.
ويطعنوا في عمر بن الخطّاب، ويدافعوا في المقابل عن قاتله أبي لؤلؤة المجوسيّ ويجعلوه من المبشّرين بالجنّة؟.

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (5)
السؤال الخامس: حول طعن الشّيعة في الصّحابة:
هل هي صدفة أن يكون طعن الشّيعة مركّزا في الأساس ضدّ فاتحي بلاد الفرس (عمر بن الخطّاب وخالد بن الوليد وأبي عبيدة بن الجرّاح)، وعلى الصّحابة الأكثر رواية لسنّة النبيّ صلى الله عليه وآله وسلم (أبي هريرة وعائشة وأنس بن مالك)؟.
هل هي صدفة أم أنّ الأمر مقصود للانتقام من الفاتحين، ولإسقاط الكتاب والسنة بإسقاط حملتهما؟.

كيف لك أيها الهمام أن تستشهد بكلام أكبر النواصب في العصر الحديث المدعو محب الدين الخطيب المعروف لدى القاصي والداني بناصبيته التي يكاد يضاهي فيها حريز بن عثمان وأمثاله. ألم ترعووا يا وهابية عن نشر الكذب واختلاق الشخصيات الأسطورية من أمثال القعقاع بن عمرو الذي ثبت لشيوخكم مؤخرا أنه شخصية وهمية لا وجود لها رغم الأفلام والأقوال التي وردت في بطولاته وكذلك آخرين ستكتشفونهم ومنهم هذا عبد الله بن سبأ الذي لعب بعقول أكابر الصحابة رضوان الله عليهم. انه لا يعدو شخصية وهمية من صناعة الكذاب سيف بن عمر التميم

... تابع
أبناء وإخوة الأئمّة الإثني عشر يتجاوز عددهم 48 رجلا، وهم أقرب النّاس إلى الأئمّة، يجالسونهم ويؤاكلونهم ويخالطونهم أكثر من غيرهم، ولكنّنا لا نكاد نجد لهم روايات عن الأئمّة في كتب الشّيعة، بل إنّ 43 منهم لم يروِ عنهم الشّيعة شيئا، وفي المقابل فإنّ روايات كثير منهم موجودة في مصنّفات أهل السنّة، وهي تخالف تماما ما يرويه الشّيعة عن الأئمّة بل تنقضه.

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (4)
السؤال الرابع: حول إهمال الشّيعة لروايات إخوة الأئمّة وأبنائهم:
يزعم الشّيعة أنّهم يتّبعون أهل البيت، ولكنّنا نجدهم يهملون الرّوايات التي رواها عن الأئمّة إخوتُهم وأبناؤهم، ويتمسّكون بالرّوايات التي رواها رواة ليسوا من أهل البيت، رواة تبرّأ الأئمّة منهم، من أمثال: هشام بن الحكم وزرارة بن أعين وجابر الجعفي وهشام بن سالم الجواليقي وشيطان الطّاق!!!.
يتبع...

تابع
نحن لا ننكر الوصية بالعترة، بل نفخر أنّنا أحقّ النّاس بهم، ولكنّنا نسأل الشّيعة: كيف تفسّرون كون القرآن الكريم جاء بالوصية بالكتاب والسنّة، ولم يأت بالوصية بالكتاب والعترة؟، وكيف تفسّرون كون أئمّة أهل البيت أنفسهم كانوا يوصون بالتمسّك بالكتاب والسنّة، بل ويوصون بعرض أقوالهم على الوحيين؟:
عن أمير المؤمنين عليّ -ع- أنّه قال قبل موته: "أمّا وصيّتي: فالله لا تشركوا به شيئا، ومحمد -صلّى الله عليه وآله- فلا تضيّعوا سنّته. أقيموا هذين العمودين، وأوقدوا هذين المصباحين، وخلاكم ذمّ ما لم تشردوا..".

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (3)
السؤال الثالث: لماذا يتنكّر الشّيعة للوصيّة بالكتاب والسنّة مع أنها موجودة في كتبهم؟
يصرّ الشّيعة على التنكّر لوصية النبيّ صلى الله عليه وآله بالكتاب والسنّة، بل ويذهب الكثير منهم أنّه عليه السّلام أوصى بالكتاب والعترة، ولم يوصِ بالكتاب والسنّة، ويبذلون جهودا ليست قليلة لمحاولة إثبات أنّ الوصية بالكتاب والسنّة لم تثبت.
... يتبع...

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (2)
السؤال الثاني: لماذا يتغاضى الشّيعة عن أقوال أئمّة أهل البيت المبثوثة في مصادرهم والتي تتّفق تماما مع كتاب الله وسنّة رسوله صلى الله عليه وآله، ومع ما هو موجود عند أهل السنّة، ويصرّون على الأخذ بالرّوايات التي تشذّ بهم عن جماهير المسلمين؟.
مثلا: لماذا لا يعمل الشيعة بوصية علي رضي الله عنه: " وأوصيكم بأصحاب نبيّكم، لا تسبّوهم وهم الذين لم يُحدثوا بعده حدثا، ولم يأتوا محدثاً، فإنّ رسول الله -صلّى الله عليه وآله- أوصى بهم". (أمالي الطّوسي: ص523)؟.

... تابع
في المقابل يصوّر الشّيعة أئمّة أهل البيت على أنّهم كانوا أهل طقوس وغرائب، يحثّون النّاس على التعلّق بالقبور والمزارات، وطلب المدد من الأموات، وتعذيب الأنفس بضرب الرّؤوس والهامات. وأصحاب قلوب مليئة بالحقد والضّغينة على أصحاب جدّهم المصطفى -ص-، وعلى جماهير المسلمين الذين أحبّوا أولئك الأصحاب وتولّوهم، وأهل تقية وكتمان، يظهرون للنّاس غير ما يبطنون، ويتكلّمون بغير ما يعتقدون، وأهل حرص على الدّنيا ومناصبها وبهارجها، يضمرون الحقد لأمّة الإسلام التي لم تمكّنهم من تلك المناصب.
فأينا أولى بهم؟

أسئلتي للمتشيعين الجزائريين (1)
السؤال الأوّل: أيّهما أحقّ بأهل البيت، أهل السنّة أم الشّيعة؟:
أهل السنّة يصوّرون أئمّة أهل البيت -رضوان الله تعالى عليهم- على أنّهم كانوا أهل توحيد وسنّة، وأهل براءة من الغلوّ والتّقديس، وأهل قلوب وألسن نقية طاهرة لأصحاب جدّهم المصطفى -صلّى الله عليه وآله وسلّم-، ولكافّة المسلمين، وأهل صدع بالحقّ لا يخافون في الله لومة لائم، وأهل زهد في مناصب الدّنيا وأموالها، وأهل عفّة وطهارة يحرّمون نكاح المتعة، ولا يبيحون ما حرّم الله.
يتبع...

الإمام الخامس للشيعة: هشام بن الحكم (ت:179هـ)
هشام بن الحكم: من أجِلّة رواة الشّيعة على الإطلاق، بل يعدّ أحد مؤسسي نظرية الإمامة وواضعي أسسها، وله كتاب أسماه "الإمامة".
وأهل البيت بريئون منه:
في (رجال الكشيّ) أيضا عن أبي علي بن راشد عن أبي جعفر الثاني -عليه السّلام- قال: قلت جعلت فداك قد اختلف أصحابنا فأصلّي خلف أصحاب هشام بن الحكم؟ قال: يأبى عليك عليّ بن حديد. قلت: فآخذ بقوله، قال: نعم. فلقيت علي بن حديد فقلت له: نصلي خلف أصحاب هشام بن الحكم؟ قال: لا. (رجال الكشي: ص279. رواية 499).

الإمام الرابع للشيعة: المغيرة بن سعيد:
رغم براءة أهل البيت منه فإن الشيعة يجعلونه من أعمدة مذهبهم:
في (رجال الكشّي) عن هشام بن الحكم أنّه سمع أبا عبد الله -ع- يقول: " كان المغيرة بن سعيد يتعمّد الكذب على أبي، ويأخذ كتب أصحابه، وكان أصحابه المستترون بأصحاب أبي يأخذون الكتب من أصحاب أبي فيدفعونها إلى المغيرة، فكان يدسّ فيها الكفر والزّندقة ويسندها إلى أبي، ثمّ يدفعها إلى أصحابه فيأمرهم أن يثبتوها في الشّيعة، فكلّ ما كان في كتب أصحاب أبي من الغلوّ فذاك ما دسّه المغيرة بن سعيد في كتبهم ".

الإمام الثالث للشيعة: أبان بن أبي عياش (ت 138هـ)
أبان بن أبي عياش هو أحد الكذّابين الذين أصّلوا للديانة الباطنيّة بصفة عامّة، وللمذهب الشّيعيّ الإثني عشريّ بصفة خاصّة، وينسب إليه كثير من المحقّقين وضع أوّل كتاب سبئيّ هو كتاب "سليم بن قيس الهلالي".
قال الإمام أحمد بن حنبل عن أبان بن أبي عياش هذا: "متروك الحديث، ترك الناس حديثه منذ دهر"، وقال: "لا يكتب حديثه، كان منكر الحديث"، وقال ابن معين: "ليس حديثه بشيء"، وقال ابن المديني: "كان ضعيفاً"، وقال شعبة: "ابن أبي عياش كان يكذب في الحديث".

الإمام الثاني للشيعة الإثني عشرية: المختار بن أبي عبيد (تابع)
براءة أهل البيت من المختار:
في (رجال الكشّي) عن حبيب الخثعمي، عن أبي عبد الله -عليه السّلام- قال: "كان المختار يكذب على علي بن الحسين (عليهما السلام)". (رجال الكشّي: ص125).
وفي (رجال الكشيّ) عن عمر بن علي أنّ المختار أرسل إلى علي بن الحسين -ع- بعشرين ألف دينار، فقبلها وبنى بها دار عقيل بن أبي طالب ودارهم التي هدمت، قال: ثم إنّه بعث إليه بأربعين ألف دينار بعد ما أظهر الكلام الذي أظهره، فردّها ولم يقبلها. (رجال الكشيّ: ص128).

الإمام الثاني للشيعة الإثني عشرية: النختار بن أبي عبيد:
في كتاب (فرق الشّيعة) للنّوبختي أنّ كيسان صاحب شرطة المختار بن أبي عبيد كان يقول بإمامة محمّد بن الحنفية، ويدّعي أنّ المختار وصيّ محمّد بن الحنفية وعامله، وكان يكفّر أصحاب النبيّ -صلّى الله عليه وآله وسلّم-، ويزعم أنّ جبريل -عليه السّلام- يأتي المختار بالوحي من عند الله (جلّ وعلا) فيخبره بذلك ولا يراه.
وهذا الرجل كان كذابا بشهادة أئمة أهل البيت ولكن الشيعة جعلوه من أعمدتهم...
يتبع...

هؤلاء هم الأئمة الإثنا عشر للشيعة:
الإمام الأوّل: عبد الله بن سبأ.
الإمام الثّاني: المختار بن أبي عبيد.
الإمام الثّالث: أبان بن أبي عياش.
الإمام الرّابع: المغيرة بن سعيد.
الإمام الخامس: هشام بن الحكم.
الإمام السّادس: شيطان الطّاق.
الإمام السّابع: زرارة بن أعين.
الإمام الثّامن: جابر بن يزيد الجعفي.
الإمام التّاسع: عثمان بن سعيد العمريّ.
الإمام العاشر: محمّد بن عثمان بن سعيد.
الإمام الحادي عشر: الحسين بن روح.
الإمام الثّاني عشر: علي بن محمّد السمريّ.

مصادر الشيعة تعترف بأن عبد الله بن سبأ هو مؤسس دينهم (4)
يقول المؤرّخ الشّيعيّ أبو الحسن النّوبختي في كتابه (فرق الشّيعة): " وحكى جماعة من أهل العلم من أصحاب عليّ ع أن عبد الله بن سبأ كان يهوديا فأسلم ووالى عليا -ع- وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون وصي موسى بالغلو، فقال في إسلامه بعد وفاة رسول الله -ص- في علي -ع- مثل ذلك، وكان أول من شهر بالقول بفرض إمامة علي وأظهر البراءة من أعدائه وكاشف مخالفيه وأكفرهم، فمن هاهنا قال من خالف الشيعة أصل التشيع والرفض مأخوذ من اليهودية "(فرق الشيعة ص22)

مصادر الشيعة تعترف بأن عبد الله بن سبأ هو مؤسس دينهم (3)
ويواصل الكشيّ شهادته، فيقول: "ذكر بعض أهل العلم أنّ عبد الله بن سبأ كان يهوديا فأسلم ووالى عليا -عليه السّلام- وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون وصي موسى بالغلو، فقال في إسلامه بعد وفاة رسول الله -صلّى الله عليه وآله وسلّم- في علي -عليه السّلام- مثل ذلك، وكان أول من شهر بالقول بفرض إمامة علي وأظهر البراءة من أعدائه وكاشف مخالفيه وأكفرهم، فمن هاهنا قال من خالف الشيعة أصل التشيع والرفض مأخوذ من اليهودية ". (رجال الكشّي: ص108).

مصادر الشيعة تعترف بأن عبد الله بن سبأ هو مؤسس دينهم (2)
روى أبو عمر الكشيّ في كتابه (رجال الكشي) عن ابن أبي نجران عن عبد الله، قال: قال أبو عبد الله -عليه السّلام-: " إنّا أهل بيت صديقون لا نخلو من كذّاب يكذب علينا ويسقط صدقنا بكذبه علينا عند الناس، كان رسول الله -صلّى الله عليه وآله وسلّم- أصدق الناس لهجة وأصدق البرية كلها، وكان مسيلمة يكذب عليه، وكان أمير المؤمنين -عليه السّلام- أصدق من برأ الله بعد رسول الله، وكان الذي يكذب عليه ويعمل في تكذيب صدقه ويفتري على الله الكذب عبد الله بن سبأ".

مصادر الشيعة تعترف بأن عبد الله بن سبأ هو مؤسس دينهم (1)
لقد حاول بعض كتّاب ودعاة الشّيعة، ممّن تستهويهم رياضة القفز على الحقائق، خلال القرن الأخير، حينما جوبهوا بأنّ كثيرا من العقائد التي يتبنّونها مأخوذة عن اليهود، حاولوا إنكار وجود شخصية عبد الله بن سبأ، وراحوا يبحثون في كتب الأدب المتأخّرة عمّا يؤيّد مبتغاهم، ونسوا أنّ مصادرهم التاريخيّة والحديثية نفسها تحدّثت عن هذا الرّجل وعن مؤامرته التي حاكها، بل إنّ أدلّة وجوده أقوى وأظهر من أدلّة وجود محمّد بن الحسن العسكريّ.
... يتبع...

يعتمد الشيعة في الترويج لمذهبهم أساليب خبيثة ماكرة، منها أنهم يحاولون الاستفراد ببعض طوائف أهل السنة عن البعض الآخر، ويسعون بالكذب والدس والافتراء لتشويهها وعزلها عن باقي الطوائف، وقد كانت بدايتهم مع السلفيين الذين هم أخبر الناس بمذهبهم، وكانوا حينها يظهرون الود لباقي طوائف أهل السنة، ثم ها هم الآن ينتقلون إلى الإخوان، حيث بدؤوا الطعن فيهم وبهتهم، ومحاولة إسقاط علمائهم، وحربهم على الشيخ القرضاوي خير مثال لذلك.

يا كاتب هذا المقال (بن يحيى محمد ) ...
لا اجد الا ان اسال الله العلي العظيم ان يجزيك خير الجزاء في الدنيا و الاخرة. لقد اشفيت غليل الشعب الجزائري بتصديك لعدة فلاحي. لقد قدمت حجة دامغة بفضل الله تعالى , و كانك وضعت اخر مسمار على نعشه, فكم راينا ن امثاله من قبل من ايام بن عيسى الفارسي المتعي.
نصرك الله و سدد خطاك للذد على اهل الكتاب و السنة.
انشري يا شروق و الله شاهد بيننا

مقالتك حق أريد به باطلا، كيف يكون عدة فلاحي شيعيا وهو يقول جهرا : إنّ التشيع صناعة يهودية ، هدفها تفتيت وحدة المسلمين.
إتق الله أيها الوهابي في نفسك و كفى من هتك عرض سني مالكي جزائري. رغم أن إبن باديس أعلى منزلة من عبد الوهاب إلا أنه لم ينشأ مذهبا.
الوهابية صناعة بريطانية هدفها تنويم الشعوب و تقديس الحكام وعدم الخروج عليهم حتى ولو أنتهكوا حرمات المسلمين وأغتصبوا نسائهم .
شعار الوهابية، عذاب في الدنيا جزاؤه راحة في الآخرة . وهذا ما نراه جليا في أرض الحجاز. كلما كبر الخنوع للحاكم زاد الأجر والثواب