شنيقي لـ “الشروق”: الروائيون خاضوا حروبا من أجل فرض نصوصهم

دعا المسرحي أحمد شنيقي إلى الارتقاء بالمسرح الجزائري أبعد من النقاش “الرديء” المنتشر في الآونة الأخيرة في جل البلدان العربية، الذي يعمل على تقزيم المسرح في اللغة والخطاب الأدبي تحديدا، وأضاف شنيقي في تصريح إلى “الشروق” على هامش فعاليات مهرجان المسرح المحترف أن كلمة الاقتباس صارت تخفي خلفها “رغبة في تقزيم العملية المسرحية المعقدة جدا في شيء واحد هو اللغة التي لا تعدو أن تكون مجرد عنصر بسيط من العملية المسرحية”.

وأكد شنيقي أن الخشبة الجزائرية تعيد اجترار النقاش الرديء الذي تجاوزه الزمن منذ نهاية القرن التاسع عشر حول النص والاقتباس إلى غيرها من المصطلحات التي تجاوزها المسرح الحديث في أوروبا بينما نحن ما زلنا مرتبطين بما تعيد الدول العربية اجتراره وكأنها اكتشفته الآن فقط”.

من جهة أخرى وفي معرض حديثه عن الاقتباس قال شنيقي إنه وباستثناء مسرحية الشهداء يعودون هذا الأسبوع التي اقتبسها الراحل بن قطاف عن نص الطاهر وطار، فإن كل النصوص الروائية التي تم اقتباسها كانت تحت الطلب وبشكل مناسباتي. وأضاف المتحدث أنه كانت شهادات على حروب وتطاحن الروائيين من أجل فرض نصوصهم على المسرح وهذا ليس حبا في الخشبة ولكن كان وراء العملية مصالح مالية وسعي البعض لتحقيق الربح.

وأكد شنيقي أن الاقتباس لا يمكن فرضه بالقوة إذا لم يخضع لذائقة الفنان أو المسرحي الذي قد يجد في النص الأدبي عنصرا ما قابلا للمسرحة مع ما تنطوي عليه العملية من صعوبات ومطبات. وقد استشهد شنيقي في هذا الصدد بتجربة الراحل بن قطاف مع نص الطاهر وطار حيث كشف شنيقي لأول مرة أن بن قطاف استعان بمحمد ديب في عمله “أومنيروس” لنقل النص إلى الخشبة لأن الكتابة الركحية تختلف عن الكتابة الأدبية، وتحدى شنيقي من يثبت أن “اللغة الثالثة” طرح موجود فعلا في المسرح، ودعا إلى تجاوز أطروحات توفيق الحكيم التي حيدها تطور المسرح الحديث وسعة الخشبة التي بمكنها استيعاب ومسرحة أي شيء بما في ذلك أخبار الحوادث.