-- -- -- / -- -- --
إدارة الموقع

فركوس‮ ‬يهدد‮ ‬الدولة‮ ‬الوطنية؟

الشروق أونلاين
  • 4047
  • 26
فركوس‮ ‬يهدد‮ ‬الدولة‮ ‬الوطنية؟

لقد عمدت وزارة الشؤون الدينية والأوقاف إلى تغيير برنامج تكوين الأئمة الذي يعود إلى عام 2010 وما أدخل على البرنامج الجديد هو إضفاء شحنة من المقررات الخاصة بالوطنية التي كانت غائبة أو ضعيفة النبرة في خطابنا المسجدي ولقد تلت هذه الخطوة توزيع ما تم جمعه من نماذج النصوص التي تناولت البعد الوطني في الشريعة الإسلامية والتي صاغتها أقلام من مثل الشيخ عبد الحميد بن باديس والبشير الإبراهيمي ومفدي زكريا ومولود قسم وغيرهم كثير

 

ولكن لحد الآن لم يتبين بعد ما إذا وجدت هذه الأفكار العقول التي تستوعبها حتى يمكن أن تبلغها بالشكل المطلوب والمقبول علما بأن هذه الخطوة قد أقدمت عليها المملكة العربية السعودية ونظمت لها دورات تدريبية أشرف عليها مختصون رصدت لها إمكانات معتبرة ولكن للأسف الشديد لازال المواطن الجزائري على قطيعة مع الخطابات بعدما صدم أمام الأفعال التي تتناقض مع الوطنية والدين معا وما يعمق ذلك أكثر هو ما يروجه بعض من ينتسبون للسلفية وفي مقدمتهم الشيخ فركوس حينما يطعن في الحديث الشريف “حب الوطن من الإيمان” ويرفض الاحتجاج به على أساس أنه حديث موضوع مكذوب ومختلق عن النبي (ص) وفي موضع آخر من كتابه “تحري السداد..” يحذر من التركيز على مبدإ الوطنية التي هي من بنات العلمانية ومن أن قاعدة الولاء والبراء هي المرجع في كل شيء يخص حياة المسلم وهي من لوازم الشهادة، وبالتالي كيف يمكن أن نتعامل مع هذا الطرح الذي جاء في سياق لا يزيد إلا في تعميق حالة الاغتراب والسقوط في حبل الاستلاب.

رغم اهتمام الدكتور بتراث الشيخ عبد الحميد بن باديس والعمل على نشره والتعليق على بعض ما نشر له إلا أنه لم يشرب من كأس الوطنية التي شرب منها السيخ ابن باديس وربما كان يكيف الرجوع فقط لمقاله الشهير “لمن أعيش؟” والذي أقر فيه بأنه يعيش لله وللجزائر في تكامل تام بين الاثنين إلا أن الشيخ فركوس رغم ما يبدو عليه من اعتدال ومرونة في الحوار إلا أنه في بعض المسائل المعروضة عليه ينساق وراء الغلو في تفسيراته وشروحاته المتعلقة بالحياة المدنية التي لم يفقه العديد من علماء الشريعة ما بينها وبين الحياة العقائدية من اتصال، وعليه قد يترتب عن ذلك ضرب لاستقرار وانسجام وتماسك المجتمع، كيف لا والشيخ فركوس يقول عن إخواننا الإباضيين ردا على سؤال جاءه من أحد المواطنين من غرداية يطلب منه توضيح رأيه حول المذهب الإباضي فكان ختام رده بعد الشرح والإبانة والطعن في أهل الديانة من المعتزلة وغيرهم بالقول “ولا يخفى أن الإباضية قد خالفوا عقيدة جماعة الإسلام الذين اجتمعوا على الحق ولم يتفرقوا في الدين…”، فبالله عليكم ألا يدعو مثل هذا الكلام إلى الفتنة والصدام ويتعارض مع التوصيات التي خرج بها ملتقى الأمن الفكري المنظم من طرف وزارة الشؤون الدينية والأوقاف سنة 2010 بسيدي عقبة – بسكرة – حيث نص على أن الأمن الفكري هو الانسجام القائم بين ما يؤمن به الشعب وبين ما يعيشه وما يتطلع إليه ومن أن ذلك يتحقق بإستناده إلى مرجعية عقدية واحدة يؤمن بها المجتمع على تعدد نسيجه الثقافي والسياسي .. والسؤال إذن ما هي الإجراءات التي تتخذ ضد من يعبث بالأمن الفكري والديني الذي يهدد الدولة الوطنية وبالخصوص أننا بتنا نشاهد الحروب الطائفية والمذهبية عادت من جديد تتصدر المشهد الدموي في عالمنا العربي والإسلامي بسبب غياب ثقافة الائتلاف؟

 

أضف تعليقك

جميع الحقول مطلوبة, ولن يتم نشر بريدك الإلكتروني. يرجى منكم الإلتزام بسياسة الموقع في التعليقات.

لقد تم ارسال تعليقكم للمراجعة, سيتم نشره بعد الموافقة!
التعليقات
26
  • علي مورو

    كلام يدعو إلى الفتنة...الشيخ فركوس أثنى عليه العلماء..
    ياناطح الجبل أشفق على الرأس لا على الجبل

  • الجزائر العميقة

    إن الفكر الثوري للمصلحين من أمثال الشيخ الأفغاني و الكواكبي و عبده و ابن باديس و الإبراهيمي قد استندت في الأساس على الوطنية بمعنى المحافظة على الأوطان و هي شعبة من شعب الإيمان و بالتمسك بالوطن يتحقق أمر المحافظة على الدين و اللغة و بقية مقومات الأمة و قد غيب تماما فكر هؤلاء المصلحين من طرف الوهابيين الحاملين للبترودولار و دور السعودية واضح في هذا الباب و تكوين جيش من أبناء المسلمين الكافرين بالوطنية الحاملين للفكر السلفي بالمفهوم السياسي أما السلفية المتأسية بسيرة السلف و الرسول الكريم فغائبة .

  • brahim

    و من يكون فركوس هذا؟ إنسان يخطئ و يصيب. مصيبتنا أننّا نمشي وراء أفكار أناس بدون قيود فكرية و لا حتّى تفكير و هذه ليست قضيّة فقهية بسيطة إنّما قضية أمّة لا ينبغي فيها الفتوى الفردية أو الرأي الفردي. صدق الإمام مالك إذ قال: كلّكم راد و مردود عليه إلّا صاحب هذا القبر. في إشارة إلى قبر النبيّ (صلعم)

  • محمد العيد

    اتق الله ولاتهرف بما لاتعرف أتريد أن تأخذ دينك من حديث موضوع وتجعل الفرقة الضالة ممن عقيدتهم صحيحة
    الظاهر أنك لاتعرف من دينك إلا القشور

  • وطني مخلص

    لمادا يا سي فلاحي معقد من السلفيه و من اهل السنه و الجماعة.وجميع خطاباتك و كتاباتك محصورة في السلفيه والسلفيه .

  • الصادع بالحق

    1-ابن باديس حاول التقرب من الإباضية للمصلحة و لأنهم مسلمون لكنه لم يكن يقرهم على أخطائهم و لو سكتنا عن انحرافات الطوائف لضاع الحق.2-الحديث المذكور حكم عليه بالوضع الإمام السخاوي في كتابه المقاصد الحسنة و الصغاني و غيرهما لا الشيخ فركوس.3-الشيخ فركوس يفتي بالقرآن والسنة على وفق قواعد الشريعة لا قواعد الجمهورية فلم الإنكار.4-الائتلاف مطلب شرعي أساسه الموعظة الحسنة لا السكوت على الباطل. 5-ركاكة التعابير وضحالة الخلفية العلمية مع بعض الأخطاء اللغوية.5-نصيحتي لك(تكلم بعلم أو اصمت بحلم) أرجو النشر

  • علي

    شكرا لك الاخ عدة وكذلك وزير الشؤون الدينية الدكتور غلام الله. انا اعرف انكم تعرفون جيدا الخطر المحدق لهذه الفرق الضالة .
    والجزائر مالكيون منذ 15 قرن ولا نحتاج المذاهب الدخيلة

  • عمار

    أراك تكثر الكلام عن فركوس..وفركوس لا يحب الكلام ولا الظهور أصلا..
    تكلم عن التنصير الذي غير المعادلة الدينية عندنا في بعض المناطق..
    تكلم عن الشيعة الذين يعملون كالخفافيش..في الظلام..
    تكلم عن أصول الطرق الضالة كالبهائية والأحمدية التي حذرت منها وزارة الشؤون الدينيةمؤخرا..
    أما السلفية الحقيقية فهي لا تنكر الإمام مالك ومذهبه ..وسائر المذاهب السنية..
    حب الوطن من الإيمان..ليس بحديث ثابت عن النبي صلى الله عليه وسلم..ولكن معناه في التشبث والدفاع عنه صحيح..

  • أمين

    سبحان الله تدعي أن الشيخ فركوس يريد أن يشعل الفتنة أيها 'المفكر الكبير' ولا تعلم أن صلاح هذه الأمة باتباع رأي هؤلاء الذين هم أعلم بمصلحتك منك يا 'عبقري' ، ولا تعلم أن الوطنية هي التي جنت على هذا الشعب الكثير (المساواة بين الرجل والمرأة وبين المسلم و الفاسق والأرض لمن يخدمها...الخ)، أم أنك تريد فقط أن تتهجم على مثل هؤلاء الفضلاء الذين ينصرون دين الله عزوجل الذي به صلاح الأمة والذي لا ترضى به أن يكون محكما أو أن يكون هو منهج حياتك..... يمكنك أن تبحث عن مكان اخر لتواصل فيه تهريجك أيها "الفيلسوف"

  • عبد القادر

    يا استاذ لا يختلف اثنان ان الشيخ فركوس اكثر شيوخ في الجزائر استقامة واعتدال والدليل انه مزكى من اهل العلم في السعودية لكن لا يشفع له المقام باثارة فتنة كما اؤكد لك ان ما قاله الشيخ في هذا الشان ليس خطيرا لدرجة اثارة فتنة انما الاصح ان المسلم وفي لكل ما ينتمي اليه او بالاحرى حب الوطن شيئ يكتسبه المسلم تلقائيا

  • بن ثامر احمد

    لاتوجد ذكرى جميلة يتذكر بها الشعب الجزائرى اتباع السلف هؤلاء حتى انتسابهم للشيخ ابن باديس لايجعل منهم وطنيين لعدم ووضوح رؤية الشيخ ابن باديس فى هذه المسألة و قضية الادماج و ليس الاندماج كما يقول الدكتور لونيسى لدى الشيخ ابن باديس غير ذالك لايوجد لدى السلفية ما يطمئن الدولة و المجتمع اتجاه وطنيتهم خاصتا و قد جربهم الناس فى منعرجات تاريخية كبيرة فهم اقرب لنجد منهم لثقافة وحضارة المغرب العربي شكلا ومضمونا و على كل هم لايخفون ذالك بستثناء من يختبئ منهم وراء السياسة و العمل الحزبي هناك افراد لايقاس

  • نفثة مصدور

    لا أجد لتحريض عدة على الشيخ فركوس مثلا إلا مثل ملإ فرعون في تحريضهم له على موسى عليه السلام قال الله عز وجل عن فرعون: "وَقَالَ الْمَلأُ مِن قَوْمِ فِرْعَونَ أَتَذَرُ مُوسَى وَقَوْمَهُ لِيُفْسِدُواْ فِي الأَرْضِ وَيَذَرَكَ وَآلِهَتَكَ قَالَ سَنُقَتِّلُ أَبْنَاءهُمْ وَنَسْتَحْيِـي نِسَاءهُمْ وَإِنَّا فَوْقَهُمْ قَاهِرُون"
    قال الله: "وَقَالَ فِرْعَوْنُ ذَرُونِي أَقْتُلْ مُوسَى وَلْيَدْعُ رَبَّهُ إِنِّي أَخَافُ أَن يُبَدِّلَ دِينَكُمْ أَوْ أَن يُظْهِرَ فِي الأَرْضِ الْفَسَاد"
    إياك أن ينتقم الله منك

  • أحمد كريم

    عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه و سلم (سَتَأْتِي عَلَى النَّاسِ سِنُون خَدَّاعَة ، يُصَدَّقُ فِيهَا الْكَاذِبُ ، وَيُكَذَّبُ فِيهَا الصَّادِقُ ، وَيُؤْتَمَنُ فِيهَا الْخَائِنُ ، وَيُخَوَّنُ فِيهَا الأَمِينُ ، وَيَنْطِقُ فِيهَا الرُّوَيْبِضَةُ . قِيلَ : وَمَا الرُّوَيْبِضَةُ ؟ قَالَ : السَّفِيهُ يَتَكَلَّمُ فِي أَمْرِ الْعَامَّةِ) أخرجه ابن ماجة ( 4042 ) و الحاكم ( 4 / 465 ، 512 ) و أحمد ( 2/ 291) أسلوبك تحريضي خال من الدليل الشرعي لأنك على باطل, اتق الله ولا تكن رويبضة

  • علي

    يااخوان السلفية الحقيقية هي فهم الكتاب والسنة على تلك القواعد والاصول التي وضعها الائمة الاربعة .والتي كانت في عهد الصحابة غير مقعد .وجاء الشافعي وقعدها . ومن ثم ظهر علم اصول الفقه.
    اما السلفية التي يروج لها السلفيين هي فهم النصوص بفهم السلف . وهذا تعريف فاسد . بحيث الشيئ لا يعرف بنفسه ولا يمكن اعتبار اراؤ الصحابة وحدها هي المنهج . لان الصحابة اتبعوا المنهج وتلك القواعد التي اوصلها لنا الامام الشافعي . هذا هو الخللل الكبير في السلفية اللامذهبية

  • علي

    الى التعليق رقم واحد . انت قلت ان تصحيح الاحاديث يخضع لمنهج . واول من اخترق هذا المنهج هو محدثهم المزعوم الالباني . الذي اخترع طريقة لتصحيح الاحاديث ويعترض بها على كبار الرواة والمحدثين مثل احمد ابن حنبل والبخاري ويحي ابن معين

  • فؤاد العملاق

    يا السي فلاحي هداك الله الشيخ فركوس ليس امعة حبتى يجاملك انت وجماعتك هو رجل ينطق بالحق ولاتخلط قول الحق بالوطنية فالحديث من كونه ضعيف يبقى ضعيف لا يجعله صحيح من اجلك فقد بين لك راي الشرع فيه وليس رايه اما معنى الحديث نامن به ولسنا بحاجةللاستدلا ل الى حديث ضعيف

  • عبد الكريم السائحي

    سؤال بريء أبدأ به: هل من الصدفة أن تتوالي كتاباتك عن السلفية أم أن هناك سرا لا نعلمه؟
    وددنا لو كان ردك على طعن فركوس في حديث حب الوطن علميا بالدليل و الحجة حتى يستفيد القارئ، إلا إذا كنت تفتقر للأدوات اللازمة، أو كان الحق معه. وساءنا و نحن نتابع هذا السجال الفكري تكرار تحريضك على مخالفيك، لأنه لا يلجأ لهذا الأسلوب إلا من فقد الحجة و أعوزه الدليل. أما عن الإئمة ففي الوقت الذي يشترط فيه المستوى النهائي لأعوان الحراسة لا يشترط في الأئمة سوى... ثم يطالبون برد الغزو الفكري؟؟؟

  • amine

    جميل ما قلته يا أستاذ حول الأمن الفكري و الديني والوطنية و خوفك من الصراعات الطائفية....لكن كثيرا ما تنتقد الشيخ فركوس والسلفية عبر وسائل الإعلام وأنها خطر على المجتمع الجزائري....حبذا لو تقابلت مع الشيخ فركوس في طاولة واحدة لمناقشة موضوع الوطنية والسلفية....بدلا من التهجم من وراء الصحف والشاشات، فلاتنس أنك والشيخ فركوس من أبناء الجزائر وأن أمضى سلاح نضعه في يد عدونا هو تفرقنا....

  • ابن القصبة

    يعني الوطنية تقتضي أن كل من يحمل جنسية بلدنا على عقيدة صحيحة حتى وإن كان شيعيا أو نصرانيا أويهوديا في البلدان التي يعيش فيها المسلمون مع النصارى واليهود.ألا ترى أنك تخلط بين التعايش وبين المعتقد،نحن نتعايش مع الإباضية لكننا نبين أن عقيدتهم تخالف عقيدتنا وكتبهم تشهد بذلك وهذا لايلزم منه التقاتل كما تزعم. ثم أنبهك إلى التناقض في كلامك حيث ضربت مثالاللوطنية بالشيخين ابن باديس والإبراهيمي رحمهما الله ونسيت أنهما كانا ينتقدان الطرقية ـ وليس الإباضية فحسب ـ لانحرافهم في العقيدة فهل هما وطنيان بمنطقك؟!

  • مراد

    تتحدث عن الامن الفكري و تقصد به حماية ما يؤمن به الشعب؟؟
    سبحان الله! و هل نحمي ما يؤمن به الشعب حتى و لو كان فيه خطأ ؟!!! في رأيي هذه خيانة للشعب لأن الدعوة إلى الله هي قول الحق الذي دعانا إليه الرسول عليه الصلاة و السلام و تصفية (ما يؤمن به الشعب) من كل ما هو الباطل، هذا هو شأن من يحب الخير للشعب، و هذا دور كل داعية مخلص لله عز و جل و لا يخاف فيه لومة لائم.
    أما نقدك لكلام الشيخ عن الإباضية، فهو لم يدعو لمحاربتهم بل بيّن مخالفهم لمنهج الطائفة الناجية و أمر معلوم للعام و الخاص.

  • ghanou

    و تسويد الاسلام في اعين العامة...ان الذي يدعو للفتنة ليس ذلك الشيخ...انما اولئك الذين رخصوا لبيوت الدعارة و اباحوا الربا و اخرجوا النساء لملاقاة كافر عدو الامس و قبلوا يده النجسة..اختلقوا ازمة السكن حتى لا يتزوج الشباب و استوردوا حبوب الفياقرا...حاربوا الحجاب في مؤسسات الدولة و اكلوا الرشاوي...عفوا التشيبة... و لم تنطق لا انت و لا وزيرك الغلام...اما دعوتك لهؤلاء باتخاذ اجراءات ضد الشيخ و امثاله...فاقول لك...الله خير حافظا و هو ارحم الراحمين...الحمد لله ان جعل لنا يوما للحساب

  • ghanou

    سيدي على المسلم ان يتحرى الصدق و لا اجد من كذب او زور او بهتان مما قاله الشيخ...سم الامور بمسمياتها يا سيدي...انتم تريدون اخراص السنة الحق لارضاء السياسيين...بعدما حاربتم الجهاد في المناهج الدراسية انتم تحاربون الامر بالمعروف و النهي عن المنكر...ام انك ترضى بما ارتضاه برلمانك من اباحةا لقروض الربوية و تسمية الزانيات بالامهات العازبات و الخمور بالمشروبات الروحية و التي لم ينبس لها وزيرك الغلام ببنت شفة..هذا الذي قلت عنه ملتقى الأمن الفكري المنظم من طرف وزارة الشؤون الدنيوية سنة 2010 ببسكرة.يتبع

  • salim

    لقد أصبح فركوس كابوسا لعدة و غيره من العدد فأصبح يدخل الشيخ في أي موضوع كان و الشيخ و الله ما علبالو بيك يا موظف الشؤون الدينية السابق

  • عبد الله

    اتق الله
    الفتنة نائمة لعن الله من أيقظها.

  • karim

    الإرهاب الفكري و الإعتقادي يمارس جهارا نهارا ويراد فرض أفكار معينة و ذلك بالتشهير في الصحف و للأسف أن من يصدر منه هذا القول يمثل الإسلام الرسمي و القرآن يقول لا (إكراه في الدين)
    و نحن نعلم أن تضعيف الحديث و تصحيحه لا يستند إلى الأهواء يقول سيدنا المصطفى عليه السلام (من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار) و الله يهدي الجميع آمين

  • عبد الإله

    وهل يؤمن أصلا هذا الذي ذكرته بالأمن الفكري حتى يحترمه ؟؟