كرمالي لـ ”الشروق”: مقابلة اليوم أرضية للتفكير في المستقبل
الحارس مبولحي:لقد أدى هذا الحارس ما عليه ووفق كثيرا في تدخلاته وتصدى لكرات خطيرة كثيرة وأسال العرق البارد للمهاجمين الأمريكيين لكن لم يسعفه الحظ للمحافظة على شباكه نظيفة وهذه هي كرة القدم.
- بوقرة:
- هذا المدافع كعادته لم يخيب آمال الجزائريين وأدى ما عليه في مقابلة طغت عليها النزعة الهجومية ولعبت تحت ضغط كبير من الجانبين، مردوده كان في مستوى المواجهة وأدى ما عليه وهو معروف باستماتته وشجاعته.
-
- قادير:
- لاعب شاب وموهوب يستحق رعاية واهتمام أكثر.
- بلحاج:
- أدى مباراة كبيرة وساهم في تطعيم الخط الأمامي بكرات كثيرة لكن كل الخطر الأمريكي كان من جهته بحيث صعوده يترك دائما فراغا كان منطلق الهجومات الخطيرة.
-
- عنتر يحيى:
- لم يظهر كعادته وارتكب أخطاء كثيرة وأدى مقابلة بصعوبة كبيرة نتيجة الضغط الكبير من جانب مهاجمي الولايات المتحدة الأمريكية وظهر مشدودا وقلقا.
- رفيق حليش:
- لعب كعادته بالقلب وشجاعة كبيرة ولم يعر اهتماما لضغط المهاجمين الأمريكان، وشكلت تدخلاته في الهجوم خطرا على مرمى الخصم.
- مهدى لحسن :
- هذا اللاعب يملك مهارات عالية وإمكانيات بدنية معتبرة، أثبت انه لاعب موهوب ويستحق فعلا تقمص الألوان الوطنية وبإمكانه إعطاء الكثير للمنتخب الوطني لأنه برهن مجددا انه جدير بالاحترام.
- يبدة:
- لم يفلح في تجسيد عدة فرص الى أهداف وأظهر بعض الأنانية في الكثير من المرات، وكما سبق وأن ذكرت انه يفتقد للمسة الجزائرية.
- مطمور:
- هذا اللاعب موهوب وذكي لعب مباراة كبيرة ولم يسعفه الحظ للتهديف، صال وجال وشكل خطرا حقيقيا على دفاع الخصم وأربكهم كثيرا، لكن لم تصله كرات أرضية لأن اعتماد الكرات العالية لم يكن أبدا في صالح فريقنا، وأما دخول صايفي مكانه فإن ذلك حتى يسمح لهذا الأخير المشاركة الفعلية في آخر مونديال.
- جبور:
- لم يأت دخوله بأي جديد ولم تصله أيضا كرات أرضية ولم يشكل خطرا على خط دفاع الخصم لأن الكرات العالية كانت دائما لصالح المدافعين، وحتى بعد استبداله بغزال هو الاخر كعادته لم يقدم شيئا.
- زياني:
- لم يكن في يومه وكان الأضعف على الميدان، لم يقدم ما كان منتظرا منه، وبخصوص استبداله بڤديورة فإن هذا اللاعب له مستقبل واعد.