نصر الدين دريد حارس الخضر السابق يفتح قلبه لـ الشروق:
كنت أول من طالب بإبعاد زياني من المنتخب الوطني
الشروق أونلاين
-
-
23498
-
29
تحدث الحارس السابق للخضر، نصر الدين دريد، في حوار صريح مع الشروق، عن تعيين كل من فرڤاني ولخضر بلومي على رأس المنتخب الوطني للمحليين مؤخرا، مؤكدا على أن هذين الاسمين قد أخذا فرصتهما في وقت سابق، ولم يحققا الكثير، مشيرا إلى انه غير راض عن هذا الاختيار، وكان بالإمكان إسناد الأمر لكفاءات تدريبية أحسن، موجودة حاليا، وعن سبب عدم حصوله على فرصة مع الخضر لحد الآن، قال دريد بأن صراحته وقوة شخصيته لا تروق مسؤولي كرة القدم في بلادنا، والذين مايزالون يسيرون هذه اللعبة الأكثر شعبية بمنطق السوسيال، ولهذا لم يحصل على فرصة مع المنتخب الوطني، لا لشيء، سوى لأنه ليس ”شياتا” على حد تعبيره.
- بداية، هل لنا أن نسألك عن تقييمك لمستوى الخضر أمام إفريقيا الوسطى؟
بصراحة، لم أشاهد المباراة لأنني كنت مسافرا، ولم تسنح لي الفرصة من اجل الوقوف على مدى تحسن الأداء مقارنة بالحقبة السابقة، لكن الشيء الأكيد، أن هذا الفوز سيعطي دفعة معنوية للاعبين والطاقم الفني على حد سواء، كما انه سيعيد الثقة بين المنتخب والأنصار، والتي تضررت كثيرا بفعل النتائج السلبية.
الكثير من المتتبعين حذروا من الغرور، وأكدوا بان الانتصار على إفريقيا الوسطى ليس معيارا، ما تعليقك؟
أنا من مؤيدي هذا الطرح، فلا يجب أن نمنح هذا الفوز أكثر من حجمه، حتى لا نكرر أخطاء الماضي، عندما جعلنا لاعبينا نجوما كبارا، بعد التأهل للمونديال على الرغم من أن نقائص كبيرة كانت ظاهرة للعيان، فمنتخب إفريقيا الوسطى وإن قدم مشوارا طيبا في التصفيات لكنه ليس بالمنتخب الكبير، ولا يملك أسماء معروفة يمكننا أن نقيس مستوى لاعبينا بهم، فالعمل الأصعب لازال في انتظار الطاقم الفني، حتى يستوي أمر الخضر من جديد.
ألا تعتقد أن لمسة البوسني وحيد خاليلوزيتش أصبحت واضحة؟
نعم لمسة خاليلوزيتش واضحة للغاية، لأنه عرف بطريقة ذكية كيفية إعادة الانضباط للمجموعة، وقطع بعض الرؤوس التي ظنت أن المنتخب الوطني ملكية شخصية، وهذا ما يتميز به المدربون القادمون من مدرسة أوروبا الشرقية، لأنهم يملكون عقلية صارمة، ويعملون بشكل كبير على الانضباط والتنظيم، وهذا سر النجاح، إضافة إلى أن هذا المدرب البوسني يملك سجلا مشرفا، وتولى قيادة العديد من الأندية الأوروبية والمنتخبات، ولا يعترف بالأسماء، إلا بما تقدمه فوق أرضية الميدان.
إذن، أنت تتوقع نجاح خاليلوزيتش في مهمته؟
أتمنى أن ينجح في مهمته، لأن ذلك سيعود بالنفع على منتخبنا الوطني، ومن خلال تجربتي كلاعب سابق، فأنا أرى بأن مدرسة أوروبا الشرقية هي الأنسب لعقلية لاعبينا، والدليل النجاح الكبير الذي حققه روغوف مع الخضر قبل مونديال 82، حيث تمكن من صناعة أفضل منتخب في تاريخ الكرة الجزائرية، إلا أن نجاح الناخب الوطني الحالي مرتبط أساسا بمنحه البطاقة البيضاء، دون أوامر فوقية حتى ينجح في مهمته.
البعض انتقد المدرب على إبعاده لكريم زياني، ما ردك؟
لقد كنت من أول المطالبين، ومنذ فترة طويلة بإبعاد زياني من صفوف المنتخب الوطني، وأنا جد راض عن قرار خاليلوزيتش الشجاع، فبصراحة لم يعد لزياني مكان في الفريق الوطني حاليا، لأن مستواه تراجع كثيرا، وهذه حقيقة لا يمكن إخفاؤها، ومن وجهة نظري على المدرب أن يستمر في حملة التنظيف بداية من إبعاد كل الأسماء التي اختارت اللعب في الخليج، لأننا نلاحظ تراجعا كبيرا في مردوهم، بعدما كانوا ينشطون في أبرز النوادي الأوروبية.
كما تعلم فقد تم تعيين فرڤاني وبلومي لقيادة المنتخب الوطني للمحليين، فهل أنت راض عن هذا الاختيار؟
لا، لست راضيا، فمع احترامي الشديد لكل من فرڤاني وبلومي، إلا أنني لا أرى فيهما الشخصين المناسبين لتولي هذه المهمة، لقد حصلا سابقا على فرصة الإشراف على المنتخب الأول، ولم يقدما الكثير، وكان الأولى أن يتم اختيار أسماء أخرى، وأعتقد أن هناك الكثير من المدربين والكفاءات المحلية المتميزة، القادرة على تحمل هذه المسؤولية، لكنها تحتاج فقط للقليل من الدعم و التأطير، وإذا ما نظرنا إلى تعيين مدرب جيد على مستوى المنتخب الأول فعلى مدرب المحليين أن يواكب ذلك، ويكون في نفس المستوى.
رغم انجازاتك وتاريخك الحافل، لماذا لم تنمح الفرصة لك مع احد المنتخبات الوطنية لحد الآن؟
الجواب واضح وسهل، لأن نصر الدين ليس من فئة “الشياتين” والمطبلين، ولساني الحاد، وصراحتي المعهودة مني تجعل مسؤولي الكرة في بلادنا ينفرون مني، ومن بين الأسباب التي تجعلني لا أعمر طويلا في الأندية التي أشرفت عليهاو هي قوة شخصيتي التي لا تعجب الكثيرين، فللأسف الشديد الكرة في بلادنا لا تزال تسير بمنطق السوسيال، وهذا ما لا أرضاه لنفسي، ولو كنت ”شياتا” لأصبحت الآن في أعلى المناصب، ومع هذا سأبقى وفيا لطبيعتي، ولن أتغير من أجل أي منصب كان.
