رياضة
قال إن أطرافا حولته إلى "تجارة".. برقي:

مشكل التحكيم الجزائري في مسؤوله الأول

الشروق أونلاين
  • 1749
  • 0
ح م
عبد الرحمن برقي

فتح الحكم الدولي السابق، عبد الرحمن برقي، النار على مسؤولي اللجنة المركزية للتحكيم ورئيسها خليل حموم، وحمّلهم مسؤولية المهازل التحكيمية في البطولة الوطنية منذ انطلاق الموسم الجاري، التي استفحلت بشكل خطير، على حد تعبيره، في الجولات الأخيرة، متهما أطرافا بتحويل التحكيم إلى “تجارة” بغية تحقيق مآربهم الشخصية، ما جعل بعض الحكام يتحولون إلى “أداة” بيد بعض المسؤولين في اللجنة المركزية للتحكيم والاتحاد الجزائري لكرة القدم.

وقال برقي، الثلاثاء، في تصريح لـ”الشروق” تعليقا على الكوارث التحكيمية، التي حدثت في المباريات الأخيرة وأثارت الكثير من الجدل: “صحيح.. هناك بعض الأخطاء في المباريات، لكن المتسبب الرئيس في ذلك هم بعض المسؤولين، الذين حولوا التحكيم إلى تجارة لقضاء مصالحهم”، مضيفا: “على الجميع أن يعرف أن الحكام في الجزائر يعملون في محيط متعفن وفاسد، ومن واجبي كحكم دولي سابق أن أطالب بحماية هؤلاء الحكام الشبان من هذه التأثيرات الخارجية.. هناك حكام جيدون ونزهاء وهم في حاجة فقط إلى الحماية”. ولخص رئيس جمعية أولاد الحومة مشكل التحكيم الجزائري في رئيس اللجنة المركزية للتحكيم، وقال: “مشكل التحكيم الجزائري في تعيين رئيس للجنة الحكام ليس له أي علاقة بالتحكيم، إنه دخيل على هذا الميدان ولا يمكنه تقديم أي إضافة، لقد كان من الأجدر تعيين حكم سابق يملك الخبرة الكافية في هذا المجال”.

إلى ذلك، أكد برقي أن رئيس اللجنة المركزية للتحكيم أظهر محدوديته، كما أن أعضاء آخرين بذات الهيئة يعملون لأنفسهم لا لصالح التحكيم الجزائري، “المشكل في اللجنة المركزية للتحكيم وفي رئيسها وبعض أعضائها، كما أن ما يحدث في الأقسام السفلى أخطر بكثير..” قال الحكم السابق، مضيفا: “بما أنني حكم دولي سابق وعملت كمسؤول في هذه الهيئة، لا يمكنني السكوت عن هذه التجاوزات وسأدافع عن مهنة التحكيم والحكام، لأن بعض الأطراف حولتها إلى محيط محبط متعفن”.

وفي سياق ذات صلة، وصف الحكم الدولي السابق عقوبة الحكم نسيب بغير القانونية، على خلفية خطئه في لقاء اتحاد الجزائر وشبيبة القبائل، وقال برقي: “صحيح أن الحكم نسيب أخطأ وكان يستحق العقوبة، لكن معاقبته إلى غاية نهاية الموسم وسحب الشارة الدولية منه غير قانونية، ولا تتوافق تماما مع القوانين العامة”، مضيفا: “يجب طرح السؤال على مسؤولي اللجنة المركزية للتحكيم عن كيفية تعيين نسيب لتلك المواجهة.. لقد عين في اللحظات الأخيرة فقط، في وقت كان يستعد فيه للعودة إلى منزله بعنابة..؟”.

مقالات ذات صلة