الضباط الفارون من الجيش الفرنسي

عبد العالي رزاقي الاستاذ الجامعي المحترم قد اصيب بفيروس الزيطوطي (جنرالات فرانسا) روحي يالجامعة روحي بسلامة...........

لمّا ترجع الشرعية الى الكفاءة و الصندوق و العلم و النزاهة و الإبداع ستتغير الأمور الى الأحسن ...موضوع ضباط فرنسا يستعمله بعض جماعة الفيس و بعض خصوم بومدين لتصفية الحسابات لا غير، و الله ليس هذا موضوع فشل هذه الدولة، هذا تضليل...

الأسرة الثورية هي التي تحكم من الإستقلال الى اليوم، من يقول لكم أن ضباط فرنسا هم السبب و الله أكبر كذّاب، أنا لست مدافعا عنهم، و لكنه تضليل، من 1962 و الأسرة الثورية تتحكم في البلد، بن بلة لم يكن من ضباط فرنسا و لا بومدين و لا الشاذلي و لا بوضياف و لا علي كافي و لا زروال و لا بوتفليقة، أولئك كلهم مجاهدون، و الله هذا موضوع مضلل، الفاشلون يبحثون عن كبش فداء ليبرروا فشلهم، إن الشرعية الثورية هي السبب في تخلف البلد.

ياو روح تخرط على غيرك، بومدين كان قائد الناحية الخامسة و علا الى منصب قائد الأركان من قبل مجلس الثورة أي من قبل قيادة الثورة، لم نكن نسمع هذا التقسيم بين مجاهدي الداخل و الخارج، و بومدين كان في الداخل قبل أن يصبح من العقداء و قبل أن يرتقي في المنصب، كل هذه الأحقاد ظهرت بعد الإستقلال و قبلها أيضا من أجل الحكم،....ضباط فرنا هو كريم بلقاسم من أدخلهم الى الثورة بصفته مسؤول الدفاع و هو من قتل عبّان رمضان و ليس بومين...تعاودوا في الكلام كالببغاوات، روح ثقف روحك

فرحات عباس يعتبر احد الوطنيين الجزائريين الذي طالب بحقوق الاهالي من الدولة الفرنسية مثل المواطنين الفرنسيين.فهو اول من تكلم مع الحلفاء عن القضية الجزائرية اثناء نزولهم بالجزائر سنة1944 و بالضبط مع Richard Murphy .من تجرا للقيام بهذه المبادرة انذاك? اكيد لا احد! لماذا لا تذكروا كل هذا? فرحات عباس اول رئيس حكومة مؤقتة اثناء الثورة. فرحات عباس اول رئيس مجلس وطني تاسيسي في الجزائر المستقلة.كل هذه الرتب لم تاتي عبثا بل بالرجل المناسب في المكان المناسب.وكان رئيس حزب جزائري اثنا الفترة الاستعمارية.

إن ألأستاذ ع العلي رزاقي هو أحد مجاهدي ما بعد الإستقلال الذي مازال يتتبع آثار الخونة أبناء فرنسا من الرضاعة و يكشفهم بمقالاته الجريئة و أن التاريخ سيسجل لك ذلك أطال الله في عمرك و أعطاك الصحة و العافية و أعانك عليهم ياحبذا لو تجمع مقالاتك في كتاب لنستفيد منها أكثر وتبقى مرجعا شكرا لك.

أشكرك ياأستاذ لأاني أعتبرك من مجاهدي ما بعد الإستقلال الذي مازال يتتبع آثار الخونة الذين اندسوا في هياكل الدولة و مازالو يؤدون واجبهم أمام فرنسا في تخريب هذا الوطن العزيز و قد ألفوا العديد من الكتب كي يبينوا لنا بأنهم خانو وطنهم بسبب العوز أرادوا أن يمحوا هذا العار رغم تقلدهم مسؤوليات سامية في الدولة بسبب دهائهم و خبثهم أحياناونفاقهم أحيانا لكن هيهات فالخائن يبقى خائن إلى يوم الدين لقد أعدموا و قتلوا و أزاحوا كل أبناء ههذا الوطن المخلصين ٍالعقيد شعباني ِ أطلب منك بأن تجمع مقالاتك في كتاب لنشتريه

ضربتهم توجع و تبقى جرح مفتوح. قدرنا أن نعاني منهم-حتى أصغر جزائري حر لم يفلت منهم - جرح لا يداويه شيئ لأنهم يكنون الولاء للأعداء. أجهزوا على القيادات الشريفة و جعلو ا أجهزة الدولة تتداعى داخاليا. ربي يشلهم و يحكم فيهم مايزيدوش أكثر. تصوروا ان هناك من دمر مؤسسات عمومية باكملها و حولها الى مشاريع صغرى خاصة.
رايت مرة في التاكسي سيدة مفرنسة الى النخاع- لغة و شكلا- تبكي بدموع حارة لأن السفارة الفرنسية رفضت لها الفيزا visa . ماذا ستعطي فرنسا لهؤلاء - فأغلى ما تريده هى الجزائر و كل مايمت لها بصلة؟

بوضياف الله ارحمو

كان لإعلان حكومة الثورة الجزائرية المؤقتة , وقعا إعلاميا و دفعا معنويا قي مسار ثورة التحرير. و كان بالمقابل وبالا على يوميات المجاهدين في الداخل , حينما ردت فرنسا ببناء خطي شال و موريس . حيث احكم عليهم الحصار و حجز عنهم المئونة و السلاح , واستشهد منهم الكثير عند اجتيازه . فكان لزاما على قيادة الثورة الاستعانة بمن له خبرة في فك طلاسم هذه الخطوط , التي لا تملك أسرارها إلا الخبرة الفرنسية . فكان عزاء الثورة في تلك النخبة من الضباط المتعلمين التي أدت المهمة كاملة.

لا أضن أننا نملك دلائل موثقة تدين الضباط الفارين , لان الوقائع تسموا بهم إلى مصاف الوطنيين الشرفاء . ونشك انه ليس وراء الأكمة إلا الحركى و المخابرات الفرنسية , اللذين سعيا إلى النيل منهم بشتى الأساليب و حتى يعاقبونهم على فعلة الهروب سعى هؤلاء إلى بعث أسلوب الشك في ولاءهم لمن لجئوا إليه .حتى أنهم لم يصدروا تذاكر البحث بحقهم لكي يوحوا للعالم فيما أشيع الاعتقاد خطا فيهم , و هو أسلوب ليس بغريب على تلك الأجهزة . نخشى دكتور أن يكون قد ذهب جميعنا ضحية هذه اللعبة الاستخبارتية .

أما الضباط فقد التحقوا بالثورة بطريقتهم والى المكان الذي يؤمن وصولهم , أعطوا لها زخما في زمن كانت في اشد الحاجة إليهم . لم يثبت تمردهم , و لم ترفع بصماتهم في أية مؤامرة موثقة , لا إبان الثورة و لا بعدها .لم يساهموا في حادثة لغرور و ملوزة , ولا في انقلابات لعموري و بومدين والزبيري , ولا في إعدام عبان و شعباني , و لا في أزمة صائفة 62 و ايت احمد و ملاح . هل كان سيتم تأميم المناجم و المحروقات مثلا و الجلاء لو كان في السلطة ضباط فرنسا ؟ ثم لماذا علاقتنا بفرنسا شابها الجمود دائما ؟ خلاف تونس و المغرب.

أن تأتي متأخرا , خير من أن لا تأتي أبدا. تلكم هي المقولة التي تنطبق على الحركى و الضباط الفارين من الجيش الفرنسي . فالحركى اختاروا طريقهم لما اقتنعوا به , و غادر جلهم لما خاب مسعاهم إلى حيث باعوا ذممهم ـ علينا أن نتجاهل قرارهم و مصيرهم أيضا , و عليهم احترام موقفنا منهم . أما الفئة الباقية و المتبقية منهم , فهي تعمل دون شك على الانصهار في مجتمع عرف كيف ينتصر دونهم , و تحاول أن تنفصل عن كل ما يتصل بماضيها ـ نقدر كذلك للأخيرة مسعاها ـ ما دمنا لم نثبت خلاف ذلك ـ و المسامح كريم .

على المؤرخين افادتنا بالحقيقة من شهادات زبيري , كافي و الشادلي
لانهم كانوا الاقرب للثورة
لدي ملاحظة وهي : لما قرأت مذكرات الشادلي رحمه الله وجدته يتهم بن بلة بقوله ان الشادلي كان في الجيش الفرنسي اى من الضباط الفارين
والسؤال المطروح هو : لماذا لجأ بن بله الى هذه المقولة ؟
هل كان على علم بأن الضباط الفارين مدسوسين؟

كان لإعلان حكومة الثورة الجزائرية المؤقتة , وقعا إعلاميا و دفعا معنويا و نشاطا ميدانيا لمسار ثورة التحرير . و كان بالمقابل وبالا على يوميات المجاهدين في الداخل , بفعل ما ردت به فرنسا ببناء خطي شال و موريس . حيث اشتد الحصار و حجز التموين و سفك أرواح الكثيرين , وكان لزاما على قيادة الثورة الاستعانة بمن له المعرفة و ليس الشجاعة و الإقدام لفك طلاسم هذه الخطوط التي لا يتقنها إلا الفرنسي نفسه فكان الحل في هذه النخبة المتعلمة من الضباط الذي نقلوا لنا الخبرة الفرنسية و أدوا المهمة التي نتمناها بإتقان .

أن تأتي متأخرا , خير من أن لا تأتي أبدا. تلكم هي المقولة التي تنطبق على الحركى و الضباط الفارين من الجيش الفرنسي . فالحركى اختاروا طريقهم لما اقتنعوا به ,و غادر جلهم لما خاب مسعاهم إلى حيث باعوا ذممهم ـ علينا ان نتجاهل قرارهم و مصيرهم أيضا , و عليهم احترام موقفنا منهم . أما الفئة الباقية و المتبقية منهم , فهي تعمل دون شك على الانصهار في مجتمع عرف كيف ينتصر دونهم , و تحاول أن تنفصل عن كل ما يتصل بماضيها ـ نقدر كذلك للأخيرة مسعاها ـ ما دمنا لم نثبت خلاف ذلك ـ و المسامح كريم .

كما يبدو ان العملاء الجدد لم يعجبهم كلامي .. ما رايكم يا اولاد فوفو بما فعله المسؤول الفرنسي على التلفزه مؤخرا ؟

Bravo صحيح يا سيدي ما تقول ال100 في ال100 لكن فقط ملاحظة ان بومدين لم يستغلهم. فكفاءتهم هي التي اوصلتهم الى تلك المناصب و هم جزائريون مثل الجميع. فانذاك كان الرجل المناسب في المكان المناسب و انذاك نسبة الجهل كانت80 في المائة فمن يقود اذن الجمهرية الفتية? الجهلة?

Bravoصحيح يا سيدي ما تقول 100في100!

مامعنى daf التي ذكرت وماهي ومامهمتها ومنهم عناصرها وأين تنشط’فإني والله لأول مرة أسمع بهذه الكلمة.

وفر قسمك بالله ولا تكن حلافا,ضباط فرنسا بسطوا حكمهم على الأرض والشعب...وإذاكنت تعتقد أن الشعب الجزائري آبه بمن يحكمه وماذا يفعل فأنت واهم الشعب هم الشباب والشباب مفهومه للسياسة هو مفهوم انتهازي مصلحي ورثه عن ممارسات أكابر المفسدين والمزورين وبائعي الوطن في المزاد العلني,لاداعي لأن تعظم هذا الشعب فهو أخرق فغر فمه للريع وأصبح مشاركا فعالا للنظام في نهب الدولة واقتسام الريع,أنا أعرف أن المتحمسين سيستنكرون تعقيبي بل لو عرفوا مكاني لقطعوا أوصالي لكنها الحقيقة لاغير فالواقع يتحدث بها.

الى متى نبقى نتحدث عن الضباط الفارين من الجيش الفرنسي ,هل القدر يحتم علينا ام فرضوا انفسهم علينا ؟ الا حدثنا عن طرق يجعلنا نتخلص منهم ونرتاح ونمضي في بناء الجزائر كما اراد لها الشهداء ان تكون .تحيا الجزائر ويموت كل من يريد قهر الشعب الجزائري للتشافي من شهداء التحرير الابرار والمجاهدين المخلصين الباقين على العهد

نعم الضباط الفارين من الجيش الفرنسي كانت لهم مهمة خاصة وهي افشال الثوره من الداخل فلما لم ينجحوا قررت فرنسا ابقاءهم المهمات اخرى تحققها بعد الاستقلال .
اما فرحات عباس فمقولته فرنسا هي انا فقد كانت قبل مجازر 8ماي ثم ان الرجل تعلم في المدارس الفرنسيه اكثر من غيره لذلك تشبع بافكارها ولا لوم عليه .
اما بومدين فقد اراد فعلا التخلص من الثوريين المعارضين لتوجهه فاستعان بضباط فرنسا فغدروا به في النهاية.
كان لديغول تنظيم استخباراتي خاص يعمل بموازاة المخابرات الفرنسيه وقد خدم بضباط فرنسا في مابعدالاستقلال

شكرا لك يا استاذ ولاكن نريد معرفة كل الحقيقة نريد معرفة كل المندسين وكل الخونة سواء في السلطة او المعارضة نريد المزير عن عملاء فرنسا في الجزائر خاصة المسؤولين وعملاء قطر والسعودية الذين يتربصون بالوطن باسم الدين

معلوماتك قديم يمكنك قرأت البيان الذي اصدره الشيخ البشير الابراهيمى في شهر نوفمبر اي اقل من شهر من اندلاع الثورة

Bravo! Bravo!

أتعجب ممن يحب بومدين ويستميت في الدفاع عنه متجاهلا أن الرجل لم يؤذي فرنسا ولم يطلق رصاصة واحدة على جنود فافا بل كل آذاه وجرائم كانت ضد الشرفاء الجزائريين ! ويكفيه جرما وخيانة أنه مكن لفيلق الحركى كابرانات فرنسا بإختراق جيش التحريرحيث إستعان بهم لإغتيال المجاهدين الأخيار الأطهار: عميروش، الحواس،شعباني والقائمة مازالت مفتوحة!أما القول بأنه مات ولم يترك شيئا فهو الجهل بعينه بل ترك الديناصورات التي أهلكت الحرث والنسل وعاثت في الأرض فسادا !ولمن يصر على حبه ومدحه نقول حشرك الله معه ومع أحبائه الحركى!

كان في السابق لما تقع مشكلة ما في البلاد يقولون هذا فعل يد خارجية. اما اليوم حيث اصبح العالم قرية و ارتفع مستوى ثقافة و وعي الشعب الجزائري فصار اهل الخلط و العوم في المياه العكرة يبررون فشلهم بوجود ما يسمى بالضباط الفرين من الجيش الفرنسي. فاثناء الثورة كان مسؤولوها يفضلون تجنيد المتخرجين من الخدمة العسكرية الفرنسية. اجزم ان جميع اعضاء و مسؤولي جيش التحرير شاركوا في حرب الهند الصينية.هذا الخطاب يمكن ان يوجه الى جيل الاستقلال الذي لا يعرف شيئا عن الثورة.اما باقي الثوار فكلهم تعلموا في فرنسا. فاقو!

بسم الله الرحمان الرحيم مع ذكرى 58 لعيد ثورة مايزال اخطبوط فرنسي يسيط على وجهه الحقيقي الي الثورة و مؤسسو ثورة تحرير الحقيقيون شكوك يا ستاذ في محلها و عندي تأكيدات لما تقول و شهادات حي من مجاهدون احرار .لقد صنعو لنا ثورة مضادة و مجاهدون مزورون و اغلبيتهم بعض من حقائق تاريخية مخفية عن حقيقة. احمدبن بلة تعرض الي تحقيق من مخابرات الثورة السريةلمدة سنة بعد تهريبه من السجن البليدةوهم من خططو الي تهريبه هو و احمد محساس في حوش قايلة.

امور التي ظهرت بعد سنة 1958 كل تخطيط فرنسي من اجل عدم ترك الجزائر في ايدي رجال احرار . من حكومة مؤقتة الي إنقلاب في إجتماع طرابلس 60 الى حكم احمد بن بلة الي تفكيك علبة سوداء يعد سنة2000.حتى إجتماع 6 هو مفبرك في عاصمة
احمد بن بلة هو صنيع مخابرات فرنسية و كل من ايده اقصد الذي إستعمل قوة في فرضه على اخرين. و قالها موسى تواتي مأخرا. محمد بوضياف كان مرسول عند قيادة سرية لي ثورة و إسم الذي يحمل ليس إسمه إنه إسم قاد من قيادة سرية طيب وطني و لنا إستشهد أخذ إسمه

جميع الوزراء والمديرين الوركزيين يتمتعون بالجنسية الفرنسية اذا الوماء_LE GESTE_هو في الحقيقة موجه الى المواطنين الاحرار

مع كل إحتراماتي للأستاذ رزاقي إلا أني أقول أنه من العيب أن نذكر أشخاص بأفعال وأقوال تابوا و إنقلبوا عليها. صحيح ماقلته عن فرحات عباس. ولكنه تراجع عن أفكاره بعد لقاء وزير الداخلية الفرنسي 1937. وبشهادة مجاهد سمعته يقول أن فرحات عباس جاء إلى مدينتا في الأشهر الأولى للثورة يحرض الناس على الإلتحاق بها.

كلامك لا يصدقه من ينظر للواقع اليومي للجزائر ازمات مستمره في كل شئ قدره المواطن الشرائيه متهالكه..
ثم عشرات الشهادات لمن عاش تلك الايام و يؤكدون فيها دور ضباط فرنسا ..هل كلهم كاذبون و انت على صواب ؟ من طرحك انت مسكون بكراهيه الاسلاميين وهذا من حقك فلا نستطيع ان نجبر الناس على قبول منهج يكرهوة لكن عندما تشكك بالاسلاميين و تهون من اثر ضباط الطابور الخامس تظهر خطوره امثالك و ما اكثرهم هذه الايام و هم الذين يسيرون بالجزائر للخراب و حرب مالي بدايه المشوار

تناقض في كلامك جلي إذ كيف يؤثر من انسحب من الجيش الفرنسي أشهرا قليلة، حيث يوجد منهم من انسحب في 1961، يعني لما عرفت فرنسا أنها تقود حربا خاسرة، والأدهى أن من انسحب في 1961 صاروا قادة أيام بوتفليقة؟
ثم أي استقلال ونحن نتعامل بالفرنسية وندرسها عنوة قبل أي لغة عالمية ونقدم فرنسا في تعاملاتنا الاقتصادية على كل بلدان العالم، بل كان الفريق العماري يزور فرنسا كثيرا أيام العشرية السوداء.
إذن قضية ضباط فرنسا ليس وحي من الخيال وليس صراع إديولوجي، ولكن لعنة المجاهدين حلّت بهم وأبت إلا أن تلطخهم قبل مماتهم.

de toute façon c,est une très grande revolution que l,histoire témoigne dans le monde entier oussi bien-sur (Allah sat) témoignage le plus grand vous allez voir avec le temp allahil va les tout ces traître les

بومدين كان واحدا من قادة الثورة؟؟؟ كيف؟؟ و أين؟؟ كانت الأسود تموت في جبال و وديان الأوراس و جرجرة و البابور في حين كان هو و جماعته يأكلون المشوي في مصر و تونس و كان وزيره للخارجية يخمر في وجدة... اعتطهم فرنسا فرصة للحكم مقابل تصفية البقية من خيرة المثقفين الثوار في الداخل و الخارج... كريم بلقاسم، عبان رمضان، عميروش و الحواس وصولا الى العقيد شعباني... اقرأ التايخ مرة أخرى
تتكلمون عن ضباط فرنسا و لا تعرفون حتى من أوصلهم الى سدة الحكم... هو بومدين ذاته... كل مآسينا اليوم من سوء تدبيره و عنجهيته

الكل يهجر و يفر من الوطن اليوم نحو فرنسا و غيرها من الشباب بحثا عن مصلحته الشخصية، تماما كما فعل هؤلاء الشيوخ عندما كانو شبابا، الكل لعب دورهُ منهم من أصاب و منهم من أخطأ ولكن؟؟؟
ماذا لو تأخرَ إندلاع الثورة إلى اليوم؟؟؟ أكنتم تفجرونها و تفعلون ما فعلوا؟؟؟؟

ادا ان تاريخنا مع فرنسا وكذلك دور المجاهدين لابد علي كل المجاهدين ان نعرف اراءهم من شرق الي الغرب الي لجنوب حناها نعرف التاريخ لاننا من كثرة الاراء نستنبط الاكثر ميولة للحقيقة الان صحيح كان هناكمجاهدون مزيفون هناك حركى وهناك جنود كانو في لجيش الفرنسي ولان ليس كل جنودالذين كانو في الجش الفرنسي عملاء لهذا مهمة التاريخ لابدا المجهادىن ان يتكلمو لان الحقيقة عندهم اقصد كثير ان تكلمو والله اعلم

إذا كان من يحكم الجزائر اليوم هم أتباع فرنسا, فلما تلجأ فرنسا للضغط و التلاعب و المكر على الجزائر كي تستثمر هنا أو كي تتدخل في مالي أو أو ....... ؟؟؟

يا أستاذ إن مشكلتنا في الجزائر هو أن كل واحد منا يؤرخ لثورة من منطلق الذاتية وحتى الذين يكتوبون مذكراتهم فكل واحد منهم يكتبها من وجهة نظره الخاصة وظروفه لا أعتقد أن هناك إختلاف في حب الجزائر بين المجاهدين والضباط الفاريين أكيد أن هناك إختلافات ومواقف بين المجاهدين ولكن الأهم هو تحقيق النصر جيل اليوم يريد أن يعرف حقائق تاريخية وليس إتهامات في الوطنية لأن الأعمال بالنيات ولكل إمرئ مانوى نريد تاريخا مكتوب بطريقة علمية لا تاريخا يفرق بين أبناء الوطن الواحد

الحق يقال ان الdafكان لهم اليدالطولة فيمانعاني منه الآن بعد50سنة من الاستقلال لماوجدوا امامهم مجاهدين لايهمهم لاالجزائر ولا الشعب الجزائري بعد ما قدموه من نضال ابان حقبةالاستعمار.ماتعاني منه البلادوالشعب اليوم على ايدي الداف اصبح لايهمهم حتى ولو خربت البلادوابيد من فيها من عبادبعد ان شجعوهم على حب المال والمناصب والامتيازات ولوكان ذلك على حساب ماضيهم الجهادي من اجل تحرير البلاد واستقلال شعبها من نير جيش الاحتلال ومن استعبادالكولون.بتصرفهم هذاسمحوا لداف يالسيطرة على القراربعد ان وضعوهم في الواجهة

لا بد لنا اشاك اي مات مع فرنسا و مخلافاتها , لان القضية لعبت شطرنج وضعها دقول وجعل لها des pions داخل الجزائر من جيش فرنسا و فروكوفون لهم عقذا مع فرنسا لا يعرفها سوي جيل الستينات ما بعد الاستقلال الدين يتقنون الفرنسية و العربية ( les bilingues ), فجيل ولاد فرنسا له نرجسية الا حد انه يحتقر عا ئلته اذا لا تتقن اللغة الفرنسية رغم ان الثقافة و اللغة الانجلزية اصبحت هي الموذا في العالم الا في الجزائر.

أعتقد أن الكتاب الإسلاميين يحاولون في كل مرة اللجوء لقضية الضباط الفارين ليثبتوا أن قضيتهم هي مع أعداء الثورة لكن نقول لهم ما هو رأي متزعم جبهة الرفض للفارين السي علي منجلي في الحركات الإسلامية و في الإسلاميين ... لقد كان يعتبرهم طابورا خامسا و أشد خطورة من الضباط الفارين ... إذا كنا سنأخذ برأي منجلي و الزبيري و نعتبره مرجعا فعلينا التوجس من الإسلاميين أكثر من غيرهم .. على الإسلاميين الكف عن التلاعب بالتاريخ و أدلجته ... أرجوا أن ينشر التعليق ولايحذف ككل مرة

كان الجدل المصطنع القائم أثناء الثورة بين العقداء و القيادة العامة أن ضم الفارين للثورة هو ضرب للثورة و أنها لن تنجح لكن القيادة لم تأخذ برأي العقداء وضمت الفارين ونجحت الثورة فإستمر الجدل فجر الإستقلال حول أن الفارين سيجعلون من الجزائر تابعة لفرنسا و سيعيدون الإستعمار و اليوم بعد خمسين سنة من الإسقلال و بعد نهاية هذا الجيل من الفارين تماما نلاحظ أن الجزائر حافظت على إستقلالية تامة بل معاكسة على طول الخط للسياسة الفرنسية .. قضية الفارين هي قضية مصطنعة وضفت للتموقع داخل السلطة بأساليب غير شريفة

أعتقد أن قضية ما سمي بضباط فرنسا أخذت أكثر من حجمها من التحليل و العبث التاريخي و خاصة بعد تصاعد التيار الإسلامي و إصطدامه بجيل الثورة فلجأ لقضية الخلاف بين المعربين و المفرنسين من المجاهدين ليضرب صورة جيل الثورة بكامله ويصور لنا أن الثورة إستولى عليها عملاء لفرنسا لكن الواقع و الأحداث أثبتت أنه حتى أكبر المعارضين لضم الضباط الفارين أثناء الثورة السي بومدين إستنجد بهم بعد ذلك لكفاءتهم وعزل علي منجلي و أصحابه القدامى الذين لايشك أحد في إخلاصهم و أسبقيتهم لكن تكوينهم كان متواضعا وبسيطا

أعتقد أن المشكلة الحقيقية هي مشكلة كفاءة ... فالإطارات الثورية التي كانت معربة تماما و التي لم تتلقى تكوينا عسكريا في الأكاديميات الفرنسية لم تهضم تهميشها من قبل القيادة العامة و خاصة كريم بلقاسم الذي إعتمد على إطارات مكونيين جيدا في الأكاديميات الفرنسية فثارت ثائرة علي منجلي و الزبيري و الإبراهيمي لاسيانس ومن يدور في فلكهم ومن تلقى تكوينه في أكاديميات عربية متواضعة فركبوا موجة الإيديولوجية و إتهموا خصومهم بالولاء لفرنسا بعدما عجزوا عن مجاراتهم في الميدان .. أسلوب ملتوي وغير شريف

.... و في ظهر الأبطال الذين قامو بصناعة تاريخ الثورة الحقيقي ليسنى له تزييفه كما ضاء و ليصنع ملحمات و وهمية، و يقوم بغسل أدمغتنا و جعلنا عنصريين بيننا، و سياسة التغليط ة تكريه منطقة كاملة صامدة هي من قدمت نصف عدد المجاهدين و الشهداء و أموال الثورة، و كل دشرة فيها حرقت و هجر أهلها- هذا ليس كذبا أو منا مني لكنها حقائق وجب قولها - لكن سياسته بنيت على تزييف تاريخ هذه المنطقة و دعا صراحة الى كرههم. لن تصبح الجزائر بخير ؟؟؟؟

بين الرجال الأبطال و الخايان المنافقين لا مقارنة إلا للبعبع التابعين من لهم عقول و لا يفكرون و أبصار و لا يشاهدون و منطق فهم لا يفهمون
فبين سي عميروش و ما فعله في قضية لابلويت أين أعدم أكثر من 300 مجاهد تبين أنهم عملاء لفرنسا، و بين بن بلة و بومدين أي جماعة وجدة التي أعطت مقاليد الحكم لكافرانات ديغول لكي يحكموا هم، أما من قال تاريخ بومدين الثوري، نعم فهو لم يطلق و لا رصاصة ضد العدو بل كان في كاباريهات المغرب يتمتع إنما رصاصته كانت في صدور المجاهدين الحقيقين في موقعة زحف جيش الحدود على الجزائر

أستاذ من فضلك هل كلمتنا عن فيلق بلونيس بشئى من الواقع التاريخي وكيف نشب الخلاف بين الاخوة حتي وصل الحال الى التصفيات الجمعية و هل حقا ان معظم جيش هذا الفيلق من سكان الجنوب و بالخصوص عرش ولاد نايل و الشعانبة و ما هي حقيقة تصفية 600 جزائري في ليلة واحدة من طرف المرحوم شعباني بعد ان اعطاهم الأمان من فضلك سيدي طريقتك بطرح الأسئلة جيدة ولاكنها لا تفيدنا كثيرا لأن مصادرنا قليلة جدا مالا نجده في النات يبقى مجرد الغاز لا اكثر و شكرا علي هذه المعلومات القيمة كما يسرني ان انبه اخوانى على الجد لا سب وشتم .

إن كان بومدين يريد مواجهة رموز الثورة ، كما تدّعي، و هو واحد منهم، فلماذا كان بيطاط مفجر الثورة في حكمه ؟ و لماذا كانت قيادة النواحي كلها بيد الثوار و المجاهدين ؟ و لماذا كان مجلس الثورة مكون جله من المجاهدين ...
بومدين كان يتصرف كمّا يتصرف كل سياسي مع خصومه في الحكم و لا علاقة بما يقا من أنه أراد أن يعزل المجاهدين ....القضية قضية خصوم و منافسين سياسيين أولا و آخرا...

فرحات عبّاس تاب و صحح أخطاؤه، و خدم بلده، قل لنا ماذا فعلت أنت بتحليلات البسيطة و السطحية عن التاريخ الجزائري ؟!! حقيقة، أزمة الجزائر أزمة نخبة، إن جاز لنا تسميتها كذلك....

و من تكون أنت حتى تتكلم عن فرحات عباس و عن نضاله بهذه الطريقة و هذا اللمز ؟
كل مفجري الثورة، أو جلهم كانوا قد خدموا فرنسا إمّا في الجيش أو في الإدارة، فكرة الإستقلال لم تكن فكرة راسخة إلّا بعد أحداث 8 ماي من أكتوبر...
أباء الحركة الوطنية هم مصالي الحاج و فرحات عباس في شقهم السياسي و جمعية العلماء في شقها الديني، جمعية العلماء التي أنضمت للحرب سنتين بعد إندلاعها، هلا شككت أيضا في وطنيتها و تاريخها و نضالها و هلا أتهمتها بالتقاعس و التباطؤ للإلتحاق بالثورة؟!!

لا ضباط فرنسا و لا هم يحزنون، حزب جبهة التحرير كان فيه الشيوعي و اللائيكي و القومي و الفرنكفوني و العروبي، و هذا ما أدّى الى الخلاف الأيدلوجي بعد الإستقلال ....إختزال الموضوع على أنه صراع بين الضباط الفارين و المجاهدين تضليل للحقيقة و تبسيط للأمور ...

كفانا ذرا للرماد في العيون، أول من أدخل هؤلاء للجيش هو كريم بلقاسم، أي الحكومة المؤقتة، لماذا يدمجونهم أثناء الثورة و ينقلبون بعدهم !!! ألم يكن إدماجهم أثناء الثورة أخطر على مصير الثورة ؟!! لماذا هذا النفاق ؟!! بومدين على الأقل لم يكن تمييزيا و عمل على التوازن بين هؤلاء و المجاهدين و مستشاريه في الحكم كما ذكر ذلك الشاذلي...لماذا لم نسمع صوت شعباني رحمه الله أثناء الثورة للتنديد بإدماج هؤلاء ؟!! لماذا تذكر ذلك فقط لمّا أشتد الصراع من أجل المناصب ؟!!

ورقة الضباط الفارين ما هي إلا ورقة أستعملها البعض للضغط على خصومهم من أجل الحكم، تتحدث عن المجاهدين و كأن البعض منهم لم يكونوا تابعين ثقافيا و فكريا لفرنسا !! بل إن إتفاقيات إفيان هي من أرست التبعية الثقافية لفرنسا، ألم يكن وراء هذه الإتفاقية من تسميهم بالمجاهدين !!
ألم يكن في جبهة التحرير عدة تيارات، منها الفرنكفونية و منها الشيوعية و منها العروبية الإسلامية !!!

هم في مهمّة لتصفية الثّورة الى اليوم . قيل فارّين اذا لماذا فرنسا لم تلاحق الفار ولم تصدر مذكرة إعتقال في حقّه ؟ فرغم دعمهم من طرف فرنسا و رغم دهاءهم و مكرهم ورغم الأرواح التي في أعناقهم ورغم مصائبهم على الشّعب الجزائري من 62 الى 92 الى اليوم الاّ أنّ الشباب مطْمَئنّ لأنّ الزّمن بدأ يفنيهم عن آخرهم وما عليهم ومن ساعدهم الاّ الإستعداد للوقوف أمام الحقّ سبحانه وليدعوا فافا تساعدهم هناك.
إطمئن استاذي فالشّباب غالبيّته شعاره ( اسلام,عروبة,أمازيغ) ولتذهب فرنسا بعلمانيتها والحادها الى الجحيم .

El mouhim c que maintenant c'est eux qui détiennent le pouvoir chez nous. alors la question ya oustadh est comment s'en débarasser pour continuer ce q"u'on a réalisé en 62? c la vraie question

شكرا لك استاذنا ، هناك الكثير نريد ان نعرفه من منطلق انا جيل ما بعد الاستقلال ، لكن السؤال الذي حققية يحيرني ، كيف كل هذه المدة لم نصل الى معرفة العدو من الصديق ،أعتقد انه لا توجد ارادة حققية و رؤية في اعطاء مكانة حقيقة لبلد مثل الجزائر ،فالسكوت يعني المشاركة ان كنت تؤمن بان الثورة كانت من اجل الوطن ،و الوطن لله

بل قل الضباط المدسوسين و الذين استطاعو اختراق الثورة و بعد ذالك استطاعو اختراق الدولة و بعد ذالك سيطرتهم على الدولة لاكن لا و ربي لا يستطيعون ان يبسطو حكمهم او سلطتهم على الشعب هم ان شاء الله الى مزبلة التاريخ طال الزمن او قصر