الجهوية والمصالح الذاتية ينخران جسد التحكيم

تنخر آفتا الجهوية والمصالح الذاتية جسد التحكيم الجزائري، وهو ما أثّر سلبا على مجريات البطولة الوطنية والكرة في بلادنا عموما.

وقال مسعود كوسة رئيس اللجنة المركزية للتحكيم إن زميله في الهيئة مختار آمالو سعى لِفرض مسؤول أحد نوادي البطولة الوطنية عنوة ضمن اللجنة، مشيرا إلى أن هذا المسؤول يشغل أيضا منصب نائب رئيس الفاف، دون أن يذكر إسمه.

وأضاف كوسة في ظهور له عبر الإذاعة الوطنية، الجمعة، بِأنه يستحيل أن تضمّ لجنة التحكيم مسيّري فرق، إن لم يكن في الأمر تحقيقا لمصالح تهمّ جهات معيّنة.

وتابع كوسة يقول إن تعيين حكام مقابلات البطولة الوطنية وبقية المنافسات مهمّة موكلة إلى اللجنة المركزية للتحكيم وليس إلى عضو يُقرّر ما يحلو له، مثلما هو الشأن مع آمالو.

ويقول متابعو شأن البطولة الوطنية إن مسعود كوسة اقترحه رؤساء أندية الشرق، وفي طليعتهم حسان حمّار الرجل الأوّل في وفاق سطيف، فضلا عن الناطق الرسمي بِإسم جمعية الشلف عبد الكريم مدوار، فيما يتمتّع مختار آمالو بِدعم أندية الوسط، أقواها اتحاد العاصمة. ومن قبل آتُّهم بلعيد لكارن الرئيس السابق للجنة التحكيم بِأنّه يُجامل زملاءه من غرب البلاد كونه ينتمي إلى ولاية سيدي بلعباس، فضلا عن تشجيعه وترقية حكام هذه المنطقة (جمال حيمودي من غليزان، ومحمد بنوزة من وهران…).

ويبقى عشاق الكرة والبطولة الوطنية يتساءلون بِحرقة: ما القيمة التي يقدّمها حكام المقابلات الكروية للمجتمع؟ ولماذا مازالت قاذورات الجهوية والمصالح الشخصية متراكمة في ساحة البطولة الوطنية؟ فضلا عن ذلك، يُزاول أغلب حكام المقابلات الكروية نشاطات مختلفة بِمرتبات ومزايا خرافيَين (أطباء، محاسبون في شركات، تجار…)، فماذا يُريدون أكثر؟ ثم لِماذا لا تقوم السلطات المعنية بِمحاسبة حكام المقابلات الكروية بعد اعتزالهم النشاط، عن طريق جرد ممتلكاتهم الشخصية إثباتا لشبهات الفساد أو نفيها؟