زوبعة في الإمارات والسعودية بعد وصف الشيخ الكبيسي عبد الوهاب بـ”صنيعة يهودية”

علماء يجلسون على ابواب الجنة لا يدخلونها ولا يتركون الناس يدخولنها ولا تزكي احد من غير علم ياخى لله العلم

هذا االشيخ عقيدته اشعارية و الكل يدرك ان الاشاعرة يكرهون كل من يخالفهم في عقيدتهم الباطلة وهي مخالفة لعقيدة اهل السنة و الجماعة وخاصة في التوحيد وفي العلو فهم يخالفون المذهب الاربعة . ارجع ال دروس الرضواني وال احد شيوخهم ماذا قال في الشيخ محمد عبد الوهاب وكله بالدليل

نعم صحيح ماقاله الكبيسي في معاوية والفكر السلفي هو امتداد لفكر معاوية في معادة أهل البيت الكرام عليهم السلام وهذم آثارهم ومعاوية هو من أدخل الاسرائيليات للأحاديث النبوية الشريفة وفيها التجسيم والتشبيه

وبعض الأحاديث التي تسيء لأمنا عائشة رضي الله عنها

عندكم ربي هو اللي غلط وخلى القبر يكون في بينت عائشةاي عليه سقف.وخلى القبر يدخل في المسجد أمام أعين آل البيت والصحابةوالتابعين وماقالو والو.وخلى الرسول صلى الله عليه وسلم يقول بين قبري ومنبري روض من رياض الجنة لأنه عارف ان قبره مع المنبر وربي ما استجابش لدعاء النبي بأن لا يجعله وثن يعبد
وخلى النبي يغلط ويقول لا أخاف عليكم الشرك من بعدي

وغلط كي قال في القرآن على اهل الكهف(قال الذين غلبوا على أمرهم لنتخذن عليهم مسجدا)وهم اهل اايمان باتفاق التفاسير.كان لازم يقول هذا باطل كما يقول دائماوراءالباطل

راك غالط العراق كله لم يكن كله مسلم سني ثم ارتد العراق من البداية بقي فيه من يعبدون الشيطان والنصارى والشيعة اصلهم من العراق ....الخ

ولم يكن في اهل الحجاز ونجد شرك وعبادة للقبور كما يدعي اتباع الوهابية والتصوف اصلا ليس فيه شرك والنبي دعى ان لا يعبد بعد وفاته والله استجاب دعاءه وقال لا أخاف عليكم الشرك من بعدي

حينما تقول منابذة الشرك معناها شيخك تكفيري .ألا تفهم هذا

أكتب في قوقل جرائم محمد بن عبد الوهاب وشوف بعينيك وبشهادة الكتب التي ألفها ليمجذ نفسه .

مع كل أسف المرجعية الجزائرية سلفية وهابية كن على يقين من هذا الفكر الباديسي السلفي سيطر عليها . على الشعب الالتفاف حول الزوايا كما كان في عهد الاستدمار

يا أخي السلفية هي الوهابية صنعها محمد بن عبد الوهاب . لا تغلط نفسك ولا يغلطوك .إنما الدولة السعودية غيرت اسمها للسلفية وجعلت محمد بن عبد الوهاب مجرد شخص مر عليها

لكن لاحظ يا أخي ان السلفية قبله لم تكن موجودة وأن المتحكمين في كهنوت السلطة الدينية في السعودية هم أبناء وأحفاد بن عبد الوهاب ولا أحد غيرهم

ههههههههه الجاهلية في ارض الاسلام . حتى انها لم تحتل من وين جاتها الجاهلية .تقولي الاحتلال العثماني جاب الصوفية نقولك اللي فتحو تركيا القسطنطينية اصلا هم الصوفية ههه

وآل سعود لم يركبو افكار بن عبد الوهاب من الأول كانو متحالفين بتكليف من الخارجية البريطانية

ومن قالك محمد بن عبد الوهاب يحسب نفسو نبي. الخوارج تتنطع وتذم حتى النبي عليه وآله الصلاة والسلام في زمانه. راه يحسب روحو رب .يحيي هذا ويميت هذا ويطلع على قلب هذا يحكم بكفر هذا وبإيمان هذا.....

روح شوف شحال قتل محمد بن عبد الوهاب من اهل الجزيرةمن المسلمين وسماهم الكفار والمشركين اقرأ هذامن كتبه التي كتبها ليمجد نفسه باقلام تلامذته المجد في تاريخ نجد لابن بشر وتاريخ نجد لابن غنام

وامبعد قوللنا لمن ينتمي الفكر القاعدي والداعشي

vos mots montrent un niveau de racisme effrayant, ce ne sont pas les arabes qui foutent la merde en Algérie mais plutôt les algériens, y compris vous, arabes, kabyles, chaouis, etc., c’est honteux de lire un tel commentaire, et le pire encore c'est de laisser passer un tel langage plein de haine et de discrimination, vas y consulter un psychologue !

الصحابة كانو شيعة شيعة الامام الحسين عليه السلام . وكانو صوفية لان الصوفية لا تعني الا الاحسان لكن تحدد مفهومها أكثر فيما بعد وأصبح لها طرق ومناهج تدرس

أما حديث السبعين يكفي ببطلانه انه لا توجد سبعين فرقة ..واذا مصر انو صحيح نقولك عدهم لي من الآن لغدوة الصباح ماعليهش راني نستنى فيك

. وزيد جيبلي تصريح تحمله الملائكة تنكم انتم الفرقة الناجية لان الأمر كبير وفيه علم بالغيب وما اصطفاه الله (أم تقولون على الله ما لا تعلمون) وتكذبو عليه؟!

يا أخي بارك الله فيك و جزاك الجنة.
قليلون الأشخاص أمثالك لا يتعصبون للأشخاص و إنما للحق أما الشيخ الكبسي فقد قالما هو أعظم في معاوية رضي الله عنه و في غير ذلك .
و أما تصرفات بعض الإخوة الله يهديهم فلا تمثل إلا أنفسهم فلا نعمم رحمنا الله
قال علي رضي الله عنه" إن الحق لا يعرف بالرجال اعرف الحق تعرف
أهله"
و أما إسلام شيوخنا الاميين فلا أوافقك الرأي
فالواجب علينا التفقهو-و العلم لله-

بل الصوفية صنعت الدولة العثمانية ففاتحها محمد الفاتح صوفي وجيشه صوفي ورسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أثنى على فاتحها وعلى جيشه وكلهم صوفية وبالتالي أثنى على الصوفية

(لَتُفْتَحَنَّ الْقُسْطَنْطِينِيَّةُ فَلَنِعْمَ الْأَمِيرُ أَمِيرُهَا وَلَنِعْمَ الْجَيْشُ ذَلِكَ الْجَيْشُ)

الدليل الدليل
دائما تصريحات نارية و اتهامات ولكن أين هي الأدلة
و أنت إن لم تقرأكتبه فدع على الأقل الناس تقرأها

أعوان الشيعة الرافضة الصفوية السبئية يتحدثون دائما بغير روية و متى كانت وسائل الإعلام حجة و دليلا ؟ فالكبيسي ليس بعالم والدليل على ذلك تراجعه في حكمه على محمد بن عبد الوهاب تحت الضغط و العالم الحقيقي لا يتراجع . فهذا الإمام ابن حنبل لم يتراجع في قوله أن القرءان غير مخلوق و لقد عذب كثيرا و لم يتراجع قيد أنملة. فمن هو الكبيسي : إنه الأشعري المتصوف المتشيع المتعبد بالتقية ( الكذب).

كاتب الوحي هههههههههههه

لماذا قال الحسان2 لشعب المغربي اعتنقو حب المال و ذرو السياسة الجواب النار يلزمها الحطب حتي توقد و المال حطبه هو الكيف
لماذا توجه فرعون بنصيحة من همان وزيره و مستشاره الي قارون طالبا منه ان يخرج في زينته بين الناس الجواب لان حديث الناس علي انتصار موسي علي السحرة اصبح يعلو حتي بمقربة من جنود فرعون و عساكره ففكر همان ان يخترع حديث اخر ياءكل حديث الناس و عقولهمو هو الحديث علي قارون و الاغنياء كما يفعل الغرب بصناعة نجوم الرياضة و سينما و امور اخر حتي يغيرو فكرهم

الفرق كبير كبير كبير و عظيم بين الشيخ محمد عبد الوهاب العالم الذي حارب الشرك و الهرطقة الصوفية آن ذاك و بين آل سعود صنيعة بريطانيا و اليهود.
فلا نظلم رجل جاهد بالكلمة و القلم من أجل إعلاء كلمة لا إله ألا الله وبين عائلة إغتصبت الحكم بمساعدة أعداء الإسلام ومثلها مثل الصفويين العنصريين في إيران الذين ساعدتهم المخابرات الغربية في إستبدال الدين الإسلامي الحنيف الطاهر بدين الخزعبلات و الشرك و ذلك بإسم حب و نصرة آل البيت " المظلومين" حسب معتقدهم منذ حتى قبل وفاة الرسول الأعظم صلى عليه وسلم

مشكلتنا اليوم اننا صرنا كلنا علماء فمن هو هذا الاخ ليقرأ ويحكم على عالم ان احكام العامة تكون بناء على احكام علمائها لا على قناعاتها هي فلو ان كل واحد منا حكم على الاشياء انطلاقا من فهمه وقناعته لاختلطت الامور وهذا هو الخطأ الذي وقع فيه اتباع السلفية فمن هب ودب منهم يقذف العلماء وينتقدهم وحتى يسبهم بناء على فهمه هو او من خلال صفحات قرأها في كتاب لا يعرف اصلها وحقيقة من كتبها

هذه خطة اسرائيلية تنفذ بايد سعودية هدفها جعل الاجيال تنسى نبيها فمادام القبر موجود ماديا يصعب نسيانه اما عندما لا يوجد شيء مادي يذكر الناس به صلى الله عليه وسلم فمع مرور الاجيال ينسى الناس انه كان لهم نبي وما هذه الا علامة من علامات القيامة ان تمت فعلا اليوم قبر النبي وآثاره وغدا الكعبة المشرفة حتى يأتي يوم يقول الناس كان أجدادنا وآباؤنا يقولون اشهد ان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله

و من يختار خيرة الناس واحد يا ليقة

قبره صلى الله عليه وسلم موجود منذ 14 قرنا لم يقل احد انه تحول الى وثن ولم يبق الا هؤلاء آل سعود عبدة امريكا واسرائيل ليقولوا ان الناس اتخذوا قبره وثنا

قل موتوا بغيظكم فالشيخ محمد خصيمكم عند الله يامن تسبونه يوم لا ينفع مال ولا بنون ستعرف الرجل الذي كنت تسبه والحديث عن المملكة حفظها الله فماذا عن الجزائر هل هي صناعة فرنسية اذا وتونس والمغرب و.... نسب الخليج بانهم عملاء ونسوا بلدهم والذي تكلم عن قبر النبي صلى الله عليه وسلم فاحفاده في المملكة وليس في الجزائر ويعرفونه اكثر منك ومدافعون عنه اكثر منك ياابن فرنسا

ألم يجدوا الا عبد الوهاب ليتبعوه وما منعهم من اتباع مالك ابن انس او ابو حنيفة النعمان او ابن حنبل عجبا لهؤلاء المتأسلمين يتركون من عاصر النبوة ويتبعون المتأخرين

الى المسمى ابو الياس لا تكذب على رسولنا الكريم ودعك من عادة الوهابيىة الذين كلما ارادوا الاتيان بجريمة اوجدوا لها حديثا ..

صدق الشيخ الجليل منصف المراة والله انا من يوم ما قال ان القرآن فسر تفسير ذكوري وظلم المراة حتى انه قال ان كثير من الأحاديث لصالح المرأة طمست وهمشت عبر التاريخ لاستعباد هذه الاخيرة وحرمانها من الكثير من الحقوق لذا اقول صدق الشيخ الجليل في كل ما قاله ولو انه اعتذر درءا للفتنة وخسئت الوهابية الداعشية

قال الرسول -صلى الله عليه و سلم- اللهم لا تجعل قبري وثنا يعبد من مبعدي. اذا صح الخبر فمن اجلك امثالك قرر المسؤلون السعديون تحويل قبره - صلى الله عليه و سلم- الى مكان آخر. جعلتم قبره ركن من اركان الحج و العمر فمن لم يزر قبره في ضنكم حجه او عمرته غير تمام. اعوذ بالله من الضلال.

و لماذا رجع عن كلامه؟
"وأضاف الكبيسي أنه يحمل في نفسه كل التقدير والاحترام للإمام محمد بن عبدالوهاب ولمن يسير على نهجه العلمي وسيرته الحميدة،"

و هل الأماكن ستذكرنا بتاريخ إسلامنا أم العلم و التفقه

انت ظاهر انك جاهل مركب و عليه كلامك مردود لانك ما تفرق كوع من بوع. اعوذ بلله من الجهل.

انها الطامة الكبرى اذا صدق هذا الخبر : http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudis-risk-new-muslim-division-with-proposal-to-move-mohameds-tomb-9705120.html

I am shocked by this information. If the grave of our Prophet Muhammad, God's peace on Him is destroyed or moved, the Muslims of the whole world will rebel and will burn the Saudi Kingdom and their kings.

كلامك فيه الكثير من الحقيقة بارك الله فيك يا اخي

وبعد تصريحه هذا، أحيل الكبيسي إلى القضاء في الإمارات، لكن نيابة دبي أطلقت سراحه، ما دفع بالمحامي السعودي عثمان الدعجاني، المتطوع لمقاضاة الكبيسي، إلى تجهيز مذكرة ملحقة بعد التعرف على أسباب القرار، بعد رفض النائب العام قبول الدعوى المقامة ضده.
لو كان المشتوم هو الرسول (ص ) ما رفت اي دعوى قضائية ضده

بسم الله الرجمن الرحيم انا متاكد ان الكبيسي لم يتكلم على الشيخ عبد الوهاب بدون التحري و اطلاع على كتبه كلامه فيه كثير من الحقيقة. انا اعذوا بي الله من كلمة انا لاعلم كما يعلم الشيوخ العلماء ولكن ادلة نراها في اتباع عبد الوهاب مثل السعودية والامارات يفتون فتاوى غريبة جدا لا يقبلها لا الدين و لا العقل والله اعلم ناس زمان قالو..........الا كثرو لديان شد في دينك......اسلام طبعا والسلام عليكم

وانا اسال *اليس ما يفعله داعش وقبله جماعات اخرى هو الترجمة الفعلية لتعاليم الوهابية ..وهل مايقومون به من جرائم بشعة وتصفيات عرقية ودينية نفع هذا الدين العظيم ام اضر به كثيرا ..وعليه يجب على كل مسلم تحكيم عقله وعدم الانجرار وراء موجة ارهاب وتكفير وتزوير لاروع تعاليم الاسلام لان النتائج ستكون وخيمة وخطيرة علينا وعلى مستقبلنا اذا اعتبرنا ان اسلام داعش هذا هو الاسلام الحقيقي..داعش يقدم للعالم الصورة البشعة جدا عن الاسلام هؤلاء المجرمين يقولون بان الاسلام امر بقتل الاسرى وقتل كل مختلف وامر بالاغتصاب

أحسن شيء تفعله يا أخي هو أن تقرأ بنفسك كتبه فتحكم عليه بنفسك فلا يغلطك قول حسد أو قول غلو

يعني كل من يقول أن كذا أو كذا هو الحقيقة يجب أن يصدقه الناس. الحقيقة هي ما يثبت بالدليل القاطع و تبقى مع هذا الحقيقة الكاملة في علم الغيب. نظل نبكي على تقدم العرب و نربط تأخرنا بعلماء الشريعة لكن ما نغفل عنه أن الغرب لا يتبع الأوهام و الكلام بل يتعب من أجل الحقيقة و الدلائل في كل المجالات

ايها الشيخ الجليل الكبسي انك عالم رباني فعلا..ايها العالم الجليل انننا معك فيما قلت عن ايمان وليس عن عصبية لاننا في الجزائر مسلمين مالكيين ونؤمن بان من يقوم بتشويه هذا الدين العظيم هم يخدمون مصلحة الصهاينة ليس الا..ومادام الممى محمد بن عبد الوهاب قد تحالف مع البريطانيين لنشر دينه التكفيري خدمة لكل اعداء المسلمين فلماذا لا يكون صنيعة صهيونية ..التاريخ يقول بان عبد الوهاب هذا تحالف ايضا مع عائلة بني سعود للسيطرة على الحجاز فلهم السيطرة السياسية وله السيطرة الدينية وهكذا كان فشوهوا هذا الدين العظيم

الشيخ نقول له الا تكون منصفا فتنضر فيها ثم تتكلم اما من نضر فيها ولم يتحلى بروح الاسلام وهي اتباع الحق اين ماكان ومع من كان فنقول له ابشر بشر يوم طلعت عليك فيه شمس فهذا هو اتباع الهو
الشيخ محمد بن عبد الوهاب عالم جليل لا يعرف قدره الا من شرب كاس العلم الصحيح و من المنهج السليم منهج رسول الله صلى الله عليه وسلم ومن قال غير ذلك نقول له هذه كتب الشيخ اخرج لنا ما تدعي وفي الختام ادعوا اخواني ان يتصفوا بالعدل والانصاف ولا يتكلموا بجهل فاعراض الناس سهل الوقوع فيها لكن عاقبتها وخيمة نسال الله العافية

كان معه فكان كلما سؤل عن النبي صلى الله عليه وسلم لا يقول الا الحق وما عرفه عن النبي و القصص كثيرة جدا لمن اراد ان يطالع سيرة النبي صلى الله عليه وسلم اما عرب اليوم المتعالمين فيقذفون الناس بما ليس فيهم و يفترون عليهم الكذب و ما اعظم ذالك ان كان مع العلماء
وخاصة من كان لهم فضل عظيم على الدعوة في زمن قل فيها دعات الحق وكثر دعات الباطل ولنا خير دليل في الشيخ محمد بن عبد الوهاب العلامة المجدد الذي حارب عباد القبور و الاضرحة و لم يسعه الا ان يبلغ ما امربه النبي صلى الله عليه وسلم و لمن لم يقرا كتب

يا أخي الشيخ الكبيسي سب معاوية رضي الله عنه و قال بأفضلية الإمام علي على أبا بكر و عمر رضي الله عنهم جميعا-يو توب-
يا أخي إقرأ كتب الشيخ بن عبد الوهاب رحمه الله و قارنه بأفعالا بداعش ثم احكم بنفسك

فاش عندوا الحق في تصريحاته أم لما رجع عنها؟
أم في الإثنين ؟

هناك كثير من الحركات التي ظهرت في بداية القرن الماضي مثل الأحمدية والوهابية لا يوجد أدنى شك في أنها صنيعة صهيونية فلا فض فوك ياشيخ ومواقفهم من قضايا الأمة أحد الأدلة والأيام بيننا .

بل كذب و إن لم يكذب في الأولى-حسب زعمك- فقد كذب عندما تراجع عن كلامه
فبالله عليكم إن قال ما يناسبكم فهو الحق و إن تراجع عن ذلك و هو أعلم بما قال فلا تأخذون منه
و الله إن الرجل لكاذب و أنتم قوم تتبعون أهوائكم

لا حول ولا قوة الا بالله ما اشد الجهل قال الحكماء الناس اعداء ماجهلوا
وانا ارى هذا واضحا من تعليقات غالبية قراء الشروق , ان عرب الجاهلية رغم جاهليتهم و شركهم الا ان الرجل كان فيهم شريفا منصفا لا يكذب متصف بالكرم وغير ذلك من صفات الرجوله و الشهامه وكان ذلك واضحا في تعاملهم مع رسول الله وهم في شركهم الا انهم كانوا يصفونه بصفاته الحق اذا ما سؤ لوا عنه وفي قصة ابو سفيان رضي الله عنه مع قيصر الروم خير دليل على ذالك وابو سفيان رضي الله عنه لم يكن مسلما في ذلك الوقت لكنه استحي ان يؤثر عليه الكذب من

شكرا لليهود لأنهم حريصون على ديننا.

يا رقم واحد، أين المنطق أم أنك قاري أدب؟

غريب أمرك و هل مذكرات مستر همفر قرآن منزل؟
تصدق ما يقوله و ما يكتبه الكفار و لا تقرأ ما يكتبه المسلمون
إقرأ ما كتبه الشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمة الله عليه
إقرأ ما قال عنه شيوخنا ابن باديس -الإبراهيمي... و غيرهم رحمة الله عليهم .إقرأ ثنائهم على الشيخ
إقرأ و اسمع ما قاله الكبسي عن معاوية رضي الله عنه

يال شدة الكذب اتق الله و لا تقل كلام انت تعرف بانه كذب
الشيخ محمد ابن عبد الوهاب عالم و على المنهج السلفي الذي امرنا النبي صلى الله عليه وسلم باتباعه فقال :(..وتفترق امتي على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار الا واحدة قالوا من هي يا رسول الله قال من كان على مثل ما انا عليه اليوم واصحابي )
ومعلوم ان النبي واصحابه لم يكونو شيعة و لا صوفية ولا علمانيه ولا
حزبيين ولا اخوانيين بل كانوا على الفطره وهي القران و السنه و الاتباع لا الابتداع و الاجتماع لا الفرقه والسلفية لقب يطلق على من كان سابقا لغيره

يا أخي العربية وما أدراك ما العربية لغة القرآن كيفاه نتا تجي وتقول "نقطة سوداوية" ربي رفع من قدر اللغة العربية و نتا تطيح بيها وعلاه وعلاه الله يهديك ونقطة اخرى ماشي سوداوية السعودية وحاشيتها لا تمثلنا نحن دولة وهي دولة صح نحن إخوان لنا المبادئ نفسها ولكن أحيانا هي ترتكب بعض الأخطاء الله يهديها وأهلها بريئون منها_أي الأخطاء_﴿ إِنَّا أَنزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ ﴾( سورة يوسف الآية: 2)
﴿ وَكَذَلِكَ أَنزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا ﴾( سورة طه الآية: 113)﴿ نَزَلَ بِهِ

اللغه العربيه لم ياتي بها الاسلام
اتى بها القبائل العربيه . اقرا عن دخول العرب

لا تحكموا على الرجل قبل ان تقرأو سيرته . كان يأمر الناس بالتوحيد وكان يهدم القبور التي كانت انذاك قبلة للقبوريين ........

من تعني بكلامك الشيخ؟
االشيخ الكبسي سمعت كلامه
أنظر اليوتوب
"الشيخ أحمد الكبيسي يهاجم معاوية"
"احمد الكبيسي يصرح بأفضلية الامام علي عليه السلام بالخلافه على الصحابه"
ميولاته شيعية

ماشاء الله : أقراء - الخاءضين - في عصر عصرنا هذا - وساءل التوحيد ...وووالخ

الرجل سب معاوية رضي الله عنه و قال أنه سبب مصيبة أمة الإسلام -يو توب- إسمعوا و تفقهوا قبل أن تتبعوا

بارك الله فيك ... هذا الذي قلته هو ما إنتبه إليه العلامة إبن خلدون قبل عشر قرون و أطلق صيحته الشهيرة أن إذا عربت خربت لكن قومي لايعلمون ... لو تعرب الأتراك و الباكستان و الماليزيين لكانو البوم في مؤخرة الأمم يزاحموننا المراتب الأولى في القتل و التفجير و التكفير و التخلف فلكم عبرة يا أولى الألباب

انه عين الحق, صدق الرجل.

عندو الحق شكرا لك يا شيخ الكبيسي فعلا وهابية مجرمة صناعة صهيونية بامتياز ضحاياهم دائما مسلمون والا كيف نفسر عمرهم لم يقتلو صهيوني واحد وهم ضد حماس والمقاومة الفلسطينية بشكل عام
المقاومة الحقيقية هي مايقوم به محمد الضيف وابو عبيدة ابطال فلسطين

كتبت اليوم الجريدة البريطانية انديبندنت مقالها اليوم الدي ممكن سيدفع الى الامة الاسلامية الى حرب واسعة خطيرة حول الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم ان السعودين يريدون تدمير قبره وبيته الدي عاش فيه مع اولاده وازواجه و تحويل دفنه الى مقبرة غير معروفة واحدر ال السعود من مس قبر المصطفى لان عرشكم سيزلزل ولا تنفعكم لا امريكا ولا اسراطين لانكم تلعبون بالنار

إن لم تتب فسوف تسأل عن هذا البهتان وأتحداك ان تكون قرأت كتابا واحدا لمحمد بن عبد الوهاب رحمه الله لأنك تخوض مع الخائضين أما المغني الذي تقول أفضل من الإمام محمد فأظن أن رابعة العدوية كانت تغني ولا يختلف أمرها على أمر هذا المغني وهذا من ولائكم للمغنيين

كنت احترمه لكن لما رايت وسمعت ماقال في معاوية رضي الله عنه وسبه لمن يترضى عنه اندهشت كيف يخرج هذا الكلام من فم عالم الحقيقة تقال تلفتلي يا جماعة الخير. (اللهم يا مقلب القلوب ثبت قلبي على دينك )

هل كان الصحابة رضوان الله عنهم سلفيين؟ هل كان سيدنا صلى الله عليه وسلم سلفي ، لم يكن إلا حنيفا مسلما، أي زيادة ولو بالاسم هي بدعة، وواضح ما أحدثته التسميات من فرقة بين المسلمين، لم نسمي نفسنا السنة، هل كان رسول الله وأصحابه سنيون، هل قال أحدهم نحن سنة، لا، إذا لما هاته الاضافات على الدين في التسميات، يقول أحدهم هي للتفريق بين أهل الحق والباطل، فهل نبتدع في ديننا ونفرق بين المسلمين لأجل ذلك، ثم من هو عبد الوهاب لنقرأ له، هل قرأنا القرآن وفهمناه وقرأنا الأحاديث وطبقناها ولم يبق لنا إلا هذا .

zah, nous serons jamais hors du tunnel avec ces arabes de merde.. tant l'arabe tourne en algerie, nous seront les derniers des nations 1962 il y'avait du boulot... maintenant l'algerien est fataliste et tout est perdu on dirait

من الحماقة أن يقول السلفي " اقرأ كتب ابن عبد الوهاب ،فلن تجد فيها أي انحراف " هذا ضحكٌ على عقول المفكرين ..
إنّ كتب ابن عبد الوهاب الوهاب التميمي مشحونة بالعدوانية إزاء الآخرين الذين لا ينتمون لتياره ، ومليئة بالإقصاء والشطب ....
أليس هذا دليلا على أن الوهابية صناعة استعمارية لتفريق المسلمين باسم السلف الصالح ...
نسأل الله أن يُعجل بتدمير الفكر السلفي أينما كان .
ندعو جميع المسلمين أن يلتفوا حول فكر الأزهر الشريف الذي يُمثل الإسلام الوسطي النقي .

لكم كنت أحترم الشيخ الكبيسي هذا الى غاية اليوم لقد صدمت فيه و في تصريحه لاني لا أعرف عن عبد الوهاب إلاأنه لولا فضل الله و هذا الرجل الصالح لرأيتم جزيرة العرب الآن مثل العراق يعبد فيها قبر الرسول .

لكم أتقزز و أنفر من تصرفات الملتحين و المتجلببات لانهم اعتنوا بالمظهر و أغلبهم في التصرفات أبعد من يكون عن الاسلام مثل :

... القدم الى القدم و الكتف الى الكتف .. قطعه الله .." لقد جعلوه فرضا و دعوا بالقطع على الناس فأقول تحيا إسلام شيوخنا الاميين مثلا الذين يعتدلون في الصف من غير غلو.

للاسف كل اخفاقاتنا ننسبها الى اليهود هذا دليل اننا ننظر الى انفسنا بنظرة دونية ونظرة ازدراء وننظر الى اليهودي بنظرة القادر على فعل كل شيئ في العرب والمسلمين اخشى ما اخشاه ان يطل علينا يوم من الايام احد العلماء او اشباه العلماء ويقول لنا ان عمر بن الخطاب رضي الله عنه من صنيع اليهود .....استغفر الله

في لحظة غضب أخرج ما كان في قلبه.

الا مام محمد عبد الوهاب عالم رباني

ياخي زمان ياخي والله اناس لا تتقي الله فيما تقول انظروا الى مؤلفات ابن عبد الوهاب كلها دعوة التوحيد و منابذة الشرك الشيخ بريئ ممن ينتسب إليه من الخوارج أحيانا يرمون السلفية الارهاب واحيانا باتباع الغرب الكافر ويكفي الشيخ ثناء ابن باديس والجمعية

الشيخ محمد ابن عبد الوهاب بريء مما يفعله خوارج العصر فهؤلاء هم الذين قال عنهم النبي صلى الله عليه وسلم:<<يقاتلون أهل الإيمان و يدعون أهل الأوثان>> أما الإمام المجدد محمد ابن عبد الوهاب فكان يدعو إلى الإسلام النقي الذي أنزل على النبي.

- الشروق قالت عنه عندما طعن في الشيخ العلامة والآن الداعية يعتذر .. كان متحمسا فأخرجت ما يضمر ..

إذا قالت أمريكا فصدقوها ... فإن القول ما قالت أمريكا

- هي أمريكا والغرب في حربهم الصامتة ضد الإسلام المعتمد على فهم السلف الصالح لا على فهم الداعية فلان أو أبوا فلان أو سيدي فلان أو الحزب ... وأرى قومي مذعنين بالصمت والتبرأ ..

- ( قل ياأهل الكتاب تعالوا إلى كلمة سواء بيننا وبينكم ألا نعبد إلا الله ولا نشرك به شيئا ولا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فإن تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون )

إبق في غناك وألحانك واترك الدين لأهله
أتعرف الفرق بين الشورى والديمقراطية
الشورى نشاور فيها خيرة الناس
والديمقراطية يتساوى فيها صوت السارق مع صوت الدكتور
وصوتك لا يساوي شيئا في ديننا لكنه على كثرته يساوي في ديمقراطيتكم التافهة
إبق في غناك وألحانك واترك الدين لأهله
لا يتكلم السفيه إلا بما فيه ولا يتكلم الرويبضة إلا بالجهل

تراجع عن تصريحاته ام لم يتراجع .... انكشف امر الوهابيه خاصه في هذا الزمان .....من اسبوع قرات كتاب (مذكرات مستر همفر) الجاسوس البريطاني في البلاد الاسلاميه .
حقائق تمنيت لو اطلع عليها اتباع هذا النهج ......

فقط اذكر انه في الشرع لا يعذر الجاهل بجهله.

أولا لا شك أن ما يؤمن به الشيخ الكبيسي هو تصريحه الأول وما عودته واعتذاره إلا مجاملة
ثانيا إن الإمارات ضد المذهب الوهابي ولا يمكن بحال أن تسلّم أو تفرّط في الشيخ
ثالثا من الغباء مقاضاة رجل أصدر رأيا في عبد الوهاب النجدي وكأنه طعْنٌ في رسول أو رسالة
ربعا ما دمتم قد رفعتم مثل تلك الدعوى، فلماذا لم تفعلوها مع المؤرخين الغربيين والعرب الذين كتبوا عنه ما هو أنكى وأشد.وكما نقول في المثل الشعبي:"يا غلبتي من نغلب"
خامسا،وهو الأهم،لا يوجد عند العلماء الحقيقيين شيء اسمه عبد الوهاب فضلا عن مذهب له.شكرا

قيل و ما الرويبضة يا رسول الله.... قال المَرْؤُ التَّافِهُ يَتَكَلَّمُ فِي أَمْرِ العَامَّةِ .

الرصاصة إذا خرجت من البندقية فهي لا تعود إليها حتى ولو أريد لها ذالك .
إذا أردت أن تعرف ما يضمره العقل الباطني لإنسان ما فما عليك إلا أن تستفزه ، تحمسه أو تتسبب في انفعاله .
لقد أصبت أيها الشيخ .
ونحن نفهم سبب تراجعك .
" الوهابية " صناعة سعودية .
" السعودية " صناعة بريطانية ، والآن محمية أمريكية/إسرائيلية .
بريطانيا ، التي غابت عنها الشمس ، صناعة أمريكية .
أمريكا الامبريالية صناعة الإيباك( AIPAC ) .
الإيباك صناعة إسرائيلية .
إسرائيل صناعة صهيونية ، وهي تطالب بدولة " يهودية " عنصرية .
أنت حق .

لماذا يحاول البعض أن يتعامى عن أن الدولة السعودية صنيعة بريطانية محضة وأن فكر ابن عبد الوهاب هو فكر متشدد بدعوى التمسك بالكتاب والسنة والدليل على ذلك أن رد عليه في زمنه أكثر من 500عالم من بقاع العالم الإسلامي كله من بينهم أبوه وأخوه سليمان وغيرهما أما بخصوص المدرسة السلفية فهي تيارات كثيرة أخطرها الوهابية بجميع توجهاتها (نصوصية العصر) فماذا كان المسلمون قبل ابن عبد الوهاب؟ فندعو إخواننا الجزائريين إلى الالتفاف حول مرجعية الجزائر التاريخية وهي بلا أدنى شك ليست الوهابية

السلام عليكم وهل انت متأكد 100 % بأن الدواعش هم اتباع لمحمد بن عبد الوهاب رحمه الله و الله اتحداك ان تجيب بصدق على هذا السؤال
اذا كان جوابك * لا * سأطرح عليك هذا السؤال كيف ستلقى ربك و انت تفتري على العلماء
ثم سأزيدك معلومة اخرى هل تعلم ان نبينا عليه الصلاة و السلام اتهم بأنه مجنون و ساحر و كاذب و ان الذي يعلمه اجنبي لكن لم يضره ذلك

ما قاله هو عين الحقيقة وما تراجعه إلا بسبب الملاحقات ، فالوهابية صناعة بريطانيا التي تجسد الماسونية ، و ما الفتن المتغلغلة في الأمة إلا بسبب افكار مؤسسها التي أنحرفت انحراف خطير على تعاليم ديينا الحنيف ، أنظروا أحد علماء السعودية كيف ينسب الاسترقاق للإسلام ، ويرى أن ما تفعله داعش هو من الدين ، حشى للإسلام أن يكون كذلك ، فالصحابة كانوا يشترون العبيد ليكون أحرار ، ولم يشتروا العبيد لأنفسهم ، الاسلام وحد هذه الظاهرة فراح يحاربها تدريجيا ، أما اليوم فالرق أنتهى وليس من الاسلام إعادة هذه الظاهرة

اذا لم ينقرض الجهل من بلداننا سيأتي السياح للتفرج علينا بدل الآثار . يا السيد المولودي : أعلى درجات الجهل أن تتكلم في أمر لا تعرف عنه أي شيء . وستحاسب يوم القيامة على شهادتك بان عبد الوهاب صناعة يهودية يا شاهد الزو.... . انت لست في مقام عالم جليل مع احترامنا لكل العلماء . ادرس سيرته وماقدمه للاسلام سوف تنهار بكاءا . انت ماذا قدمت ؟؟؟؟

أعتقد جازما أن الرجل تراجع نتيجة ضغوط سياسية . فقد سمعته قبل سنوات يؤكد انتقاده للوهابية. بل وقد تساءل عن أصل محمد عبد الوهاب الذي لا يعرف له أصل. كمما اعترض بالدليل على بعض آراء الوهابيين. وذلك قبل سنوات وكان في كامل أ{يحيته. مما يدل على أن ما قاله كان عن قناعة. أما من يتحدث عن العلماء فالرجل عالم وله مكانته. وقد اضطر ولا شك إلى الاعتذار فقوة السعودية ومكانتها ولجوؤه إلى الإمارات المتحالفة مع السعودية ضد الإخوان يجعله لافي موقف ضعف

محمد إبن عبد الوهاب يعتقد أن عبادة الأولياء والصالحين شرك بالله سبحانه وتعالى ، وعرف في كتابه مامعنى العبادة التي أمرنا بها الله سبحانه بالدليل من الكتاب السنة ، ومن أراد أن يشكك الناس في عقيدة الإمام فعليه أولا أن يطالع كتبه ، وإن أراد أن يرد عليه فعليه بالدليل من الكتاب والسنة وإلا هذا الإنسان قد يكون صنيعة شيطانية "

هذا رجل في اول الأمر طعن في الصحابي الجليل كاتب الوحي معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه و ارضاه ثم للمجدد زمانه محمد بن عبد الوهاب رحمه الله قاهر الشرك و البدع و كل ذلك.

يحشر العبد مع من يحب

يجب أن نسأل ونبحث عن عبد البوهاب هذا وعن أصله وفصله ونغوص في سيرته و حياته اندرك تمام الادراك منهجه ومواقفه حتى نكون عى بينة من أتباعه اليوم
وإن لي أسئلة وشكوك كثيرة حوله فمن يينبري ويفصل لنا الموضوع يا ترى؟؟

الامام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله حارب الشرك في السعودية و قضى نهائيا على عبادة الموتى و زيارة القبور لاجل التبرك و الاستغاثة بها و أنت يا لوحة ربما والدتك مازالت تعتقد بأن سيدها فلان يحيي ويميت من دون الله و أنت تتفرج دون حراك لنفس العقيدة الصوفية المتغلغة في نفوس أمثالك و شغلك الشاغل الاختفاء و راء اللوحة و التهجم على العلماء الجهابذ دون علم .

محمد إبن عبد الوهاب يعتقد أنا عبادة الأولياء والصالحين شرك بالله ، وعرف ماهي العبادة التي أمرنا بها الله بدليل من الكتاب والسنة ، من أن أراد أن يشكك الناس في عقيدة الإمام فعليه بالدليل من الكتاب والسنة وإلا هدا الإنسان صنيعة شيطانية"

الحركة الاصلاحية التى تبناها بن عبد الوهاب يكمن حصرها فى نطافين
الاول ...انه جاء بمثل ما جاء به علماء الاصلاح فى العالمين العربي والاسلامى
الثانى ...ظهر الشيخ فى الجزيرة التى كانت تعج فى وحل الجاهلية التي عمت القرنين 19و20م
الثالث ...ان طائفة ال سعود ركبت افكار الشيخ لتتالق وتنفذ ما تطمح اليه من السيطرة والنوذ
الرابع....ان ال سعود اتخذوا من الفكرة لتكون اداة قمع وقهر وتسلط حتى انهم استصغروا الناس فاطاعوهم

ستكتب شهادتهم و يسألون

لقد قال الحق هذا العالم الجليل الذي لا يخشى في قول الحق لومة لائم . بفتاوى محمد بن عبد الوهاب طمست اثار النبوة من مكة والمدينة مسقط راس النبي المكان الذي ولد فيه النبي الان هو مرحاض عمومي بحجة انه سيعبد من دون الله وغيره من الاماكن الكثير محمد بن عبد الوهاب وجد ليكره الناس كل مقدس لديهم بحجة الشرك لكي تطمس هوية المسلمين و مع مرور الوقت لا يجد المسلمون اي مكان يذكرهم بتاريخهم ولا مكان يدل على نبيهم حتى تندثر هاته الاثار .محمد بن عبد الوهاب مجرد عميل لانجلترا

حسب علمي ليس هناك نبي اسمه عبد الواهاب؟

و من قال ان الدواعش سلفيون او كما تريدون ان تسميونهم بالوهابيين الامام المجدد محمد بن عبد الوهاب لم يأت بأي شيئ جديد فقط حارب أهل البدع و الاهواء باحياء سنة محمد صلى الله عليه و سلم. انظروا و اقرؤوا ماذا يقول العلماء في الخوارج الدواعش المتبنين المنهج التكفيري الاخواني. كفاكم جهلا
انشر يا شروق

أنا لا أظن أن الشيخ الكبيسي اعتذر لأن هذا الكلام قاله أكثر من مرة و في أكثر من قناة . و هو عين الصواب ابن عبد الوهاب صنعه وزير المستعمرات البريطانية جون فيليبي و السعوديون الذي عاصروه كان يسمونه عبد الله فيليبي لأنه تظاهر بالإسلام و هذا معروف و السعوديين يعرفون ذلك . فلماذا يعتذر الشيخ الكبيسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا شيخنا ،ما قلته هو الحق.
وما كنت لتقول الحق لولا انفعالك.
اللهم اكثر من انفعالاته،حتى نعرق الحقيقة.

انه عالم من ذاك الزمن يقول الحق ولا يخاف لومة لائم ..شردوه من بلادهم لانه فضحهم وعرى وهابيتهم ونهجهم التكفيري فحاربوه وضايقوا عليه حتى في لقمة عيشه بينما يحتضنون مشايخ الفتنة ويوفرون لهم اكف الراحة ..ايهالا العالم الجليل لقد قلت الحق ولم تخف من السلطان ومناولئك المجرمين الدواعش ومن لف لفهم ..فاليك الف تحية وادعوك لزيارة ارض الشهداء لعل بعض مرضى القلوب يتوبون عن غييهم ..اليك الف سلام .

و الصوفية صنيعة الدولة العثمانية العاميلة وحماس والاخوان صنيعة بريطانية يهودية وايران دولة لامريك

و حق دين لاسلام آل مكتوم و آل سعود سلالة يهودية ومن لا يصدقني فليذهب لوسائل إعلامهم أين سيجد كيف يصفون الشهيد الغزاوي بالقتيل و اغلب مقالاتهم عن المقاومة الغزوية هي لتثبيط المعنويات حتى عندما تكتب تعليق لانتقاد أو سب اليهود في حدود إحترام الاذن لن ينشروا تعليقك لكن العلة بنا نحن لاننا تركنا علمائنا و الذين لا نعرفهم أصلا ونركض وراء علماء الخليج و فكره التكفير الذي جعل من السني كاركة عالمية في تفجير نفسه بعد أن كانت أخلاقهم مثال يحتذى به

انضر كتب الشيخ

كل ياخذ من قوله ويرد الا النبي صلي لله عليه وسلم....................... انضر ال كلام الشيخ وكتبه

قال علي رضي الله عنه" إن الحق لا يعرف بالرجال اعرف الحق تعرف أهله" ومن نفيس كلام شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله (وليس لأحد أن ينصب للأمة شخصاً يدعو إلى طريقته ويوالي ويعادي عليها غير النبي صلى الله عليه وسلم.) قال الامام مالك -رحمه الله- : "كل يُؤخذ من كلامه ويُرد إلا صاحب هذا القبر"ويشير إلى قبر رسول الله صلى الله عليه وسلم

الكبيسي لا يمثل الاسلام و لا علمائه
انه يقتات في دول الخليج تصريحاته تحت الضغط و تراجعه تحت الضغط اولى له ان يسكت الى الابد ... هذه النوعية من الشيوخ تصلح لتفسير الاحلام

أكبر نقطة سوداوية في تاريخ بلادنا هو عندما أتت اللغة العربيةمع الاسلام لو كنا اليوم أمازيغ مسلمين لتحاشين الكثير من المشاكل و العاهات المتعلقة بالعرب نحن لن نتطور إلا إذا تخلصنا من العقبة المتمثلة في السعودية ومصر الذي يظنون أنفسهم أسياد على العرب ومستعدين بمالهم لتدمير أي دولة عربية قابلة للبروز طبعا أنا أتكلم عن الانظمة و ليس عن شعوبهم المحترمة في أغلبها

التشيع يهودي نسبة الى عبد الله بن سبا
و الوهابية يهودية
اذن يا مسلمين انتم قوم تبع لليهود
انا اقولها بصراحة التطرف الشيعي الرافضي و السلفي هما سبب انهيار و تشتت العالم الاسلامي

قال هذا الشخص"علي رضي الله عنه أعظم إنسان في الإسلام بعد الرسول صلى الله عليه و سلم" أفضل من أبو بكر و عمر رضي الله عنهما

قال هذا الشخص" مصيبة هذه الأمة من معاوية" و قال أقوالا أخرى

فكيف نأخذ قول من سب و انتقص أصحاب الرسول صلى الله عليه.أم هو الحقد على السلفية؟نهج الشيخ بن عبد الوهاب و الشيخ ابن باديس رحمة الله عليهم
انشري يا شروق

إن كان قوله حقيقةفلماذا رجع عنه؟
إقرأ يا أخي ما كتبه الإمام عبد الوهاب رحمه الله

كنت احترمك كثيرا ايها الشيخ ، وزاد احترامي عند تصريحك بان الوهابية صناعة بريطانية يهودية ، وإلا كيف نفسر أعمال الداعشيين التابعين لهذا الذي يسمى محمد بن غبد الوهاب ، فلو كانت هذه المعتقدات الوهابية الداعشية صحيحة ماكنا لنرى مثل هذه المجازر في الوطن العربي ، ولو كان هؤلاء مسلمين لوجهوا سيوفهم ورشاشاتهم الى اليهود ولكن هيهات هيهات ... ايها الشيخ أما وان اعتذرت على تصريحات التي جانبت الصواب فلا احترام لك بعد اليوم ، ولست أدري سبب الاعتذار أهو الخوف أم شيء آخر والمفروض أن لاتخاف في الله لومة لائم ..

و هل كذب الرجل... اٍنه عين الحق!؟ أصلا المملكة السعودية بدءا بمؤسسها وصولا اٍلى عبد الوهاب هذا صنيعة اٍسرائيلية بريطانية...فمن يمكنه اٍنكار ذلك؟؟؟ و الله لولا الخوف من الله لاخترت عبد الوهاب المصري المغني على هذا عبد الوهاب السعودي السلفي. فلو كان أصلا في الحكم الملكي خير لكان أوصى به سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم.

الحكمة من إنزال اول كلمة (أقراء) ان يكون الانسان (على بصيرة)لان (عبادة الجاهل مسخرة للشيطان) لذا وجب الرجوع الى مؤلفات محمد بن عبد الوهاب لنرى ما كان يقول ويتبنى ؟وهل لكلامه سند من القران وصحيح السنة ؟وهل كان يتبع او يبتدع؟ هكذا يكون المسلم والا اعتبر (يخوض مع الخاءضين )ولا حجة له امام الله (فلا يعذر الجاهل لجهله )خاصة اذا كانت له القدرة والكفاءة للاطلاع في عصر عصرنا هذا !!!فهلا رجعنا الى (وساءل التوحيد )مثلا ؟ام اننا نخوض ونقول ونتقول وووالخ فانكل حسناتنا ونفس والعياذ بالله ...اما الاتباع فلا

كل اللذي يحسنه العرب والمسلمين هو الترصد الى بعضهم البعض والملحقات القضائية وغيرها والمسلمون المغلوبون على امرهم يذبحون ويقتلون في كل مكان ولا يوجد من ينقذهم او حتى ينظر اليهم
سحقا لكم..............

حفظ الله ائمة اهل السنة وسدد اقوالهم وجعلهم الله سدا منيعا يحفظ الله به الامة ووحدتها

أعتقد أن ما آل إليه العالم الإسلامي في الحاضر و البلاوي التي تصيب المسلمين من فعل ما يسمى( سلفية ) و حاشاها أن تمثل السلف أبو بكر و عمر و عثمان و علي و خالد و أبو عبيدة الى غيرهم أن ما قاله الشيخ الكبيسي بأن عبد الوهاب صنيعة اليهود هو الحقيقة .