سوريا الآن في نهاية النفق وستخرج من محنتها قريباً

في أول تصريح وظهور لها عبر وسيلة إعلام مغاربية، تكشف الدكتورة بثينة شعبان المستشارة السياسية والإعلامية لرئاسة الجمهورية العربية السورية، عن التنسيق الكبير الذي يجمع البلدين سوريا والجزائر خاصة ما يتعلق بملف مكافحة الإرهاب وتجربة الجزائر الكبيرة في هذا المجال، دون أن تُخفي محدثتنا حقيقة الدعم الروسي لسوريا ومحاولة وصوله إلى المياه الدافئة وتحقيق موقع إستراتيجي له في المنطقة، ما حقيقة تواجد حزب الله في الميدان واستهداف الصحفيين داخل الجبهات؟ هذه الأسئلة وغيرها ستجيب عنها المستشارة الخاصة للرئيس بشار الأسد في هذا الحوار الحصري.

سيادة المستشارة إذا ما تحدثنا عن سنة 2011 هل تعتبرونها حرباً أم ثورة؟

الحقيقة إذا أردنا إعادة قراءة ما حدث في سوريا أو ربما العالم العربي من ليبيا إلى مصر إلى العراق إلى اليمن اليوم، أستطيع أن أقول إن ما جرى هو حربٌ على العرب وحرب على سوريا، والآن تتكشف آثار هذا المخطط الذي وُضع لبلادنا من أجل تفتيتها وتقسيمها وإثارة النزاعات الطائفية بها، وللأسف كان لهذا المخطط أذرعٌ إقليمية وأذرع أخرى عربية، لذلك أخذ وقتا لاكتشاف هذا المخطط، ولكن اليوم الشعب السوري بغالبيته مقتنعٌ بأن هذا كان مؤامرة كبرى على بلدنا، هدفها تدمير المؤسسات وتدمير الجيش العربي السوري، وسرقة الآثار، وإعادة البلد مائة سنة إلى الوراء، ولكن الحمد لله بصمود الشعب السوري والجيش ودعم الأصدقاء والأشقاء استطعنا أن نصمد، واليوم أصبحت الطريق أسهل، لأن الرؤيا أصبحت واضحة جدا لما خُطط لبلدنا، وشعبنا مصمم على تجاوز هذه الأزمة ولن نسمح بإذن الله لهم بتحقيق أهدافهم على الإطلاق، ودعيني أضيف بأن رأس الحربة لهذه الحرب على سوريا للأسف كانت حكومة أردوغان ومحاولاتهم فرض العثْمَنة الجديدة مع بعض دول الخليج  .

تحدثتم عن أجندات وهي نفسها التي نُفذت مع دول عربية سقطت أنظمتها بعد أسابيع قليلة أو أشهر، بينما صمد نظام بشار الأسد خمس سنوات، ما السبب؟

أعتقد أن الاختلاف يكمن في وعي الشعب السوري بما يجري، والحمد لله ليس فقط نظام الرئيس بشار الأسد هو الذي صمد إنما الشعب والجيش السوري أيضا، زيادة على أن صلابة الرئيس وحكمته في مواجهة هذا المخطط كانت حاسمة، ولا ننسى دعم الأصدقاء لنا، هناك في الأمم المتحدة حين حاولت الدول الغربية استهدافنا، اضطرت روسيا والصين إلى استعمال الفيتو المزدوج أربع مرات منذ 2011 إلى 22/05/2014، هذه المواقف الدولية هامة، أيضا لا ننسى هنا دور الجزائر الهام في الجامعة العربية، وسفير الجزائر في دمشق الذي لم يغادرها قطّ، كل هذا الدعم من الأصدقاء والأشقاء، بالإضافة إلى إيمان السوريين ببلدهم ووحدة ترابهم وضرورة الانتصار على هذا المخطط كان له دورٌ كبير في تجاوز هذه المحنة، وأقول تجاوز لأنني أعتقد أننا بإذن الله في نهاية النفق، وأننا قريبا سنتجاوز هذه المحنة، والحرب على الإرهاب مستمرة، ليس فقط من قبلنا وإنما من كل الدول المؤمنة أن الإرهاب هو سرطان كبير يضرب بلداننا ولا بد من التكاتف والتعاون من أجل التخلص منه  .

تتحدثون عن وعي شعبي، لكن في المقابل هنالك من الشعب من يطالب برحيل العائلة التي بقيت لأكثر من أربعين سنة في الحكم، فبماذا تجيبون؟

أنا أجيب بأنه لم يكن في سوريا نظام عائلة على الإطلاق، وإذا درستم تركيبة الحكومة السورية سواء في عصر الرئيس الراحل حافظ الأسد، أو في عصر الرئيس بشار الأسد، فستجدون أنه لدينا في سوريا المواطنة هي الأساس، وأن المواطنين السوريين كلهم سواء أمام القانون نساءً ورجالا، وأن تشكيلة الحكم وتركيبته لدينا مجلس شعب منتخب، لدينا بلديات منتخبة ونقابات مهنية واتحادات عمالية، يعني كل الأطر السورية الموجودة هي أطر قائمة على مستوى مهني أو اجتماعي أو مناطقي، لا علاقة لأي عائلة أو أي دين أو عرق بها، ميزة سوريا وسبب صمودها هو عدم إيمان السوريين على الإطلاق بالفروق الطائفية أو العرقية، وأعطيك مثالا واحدا صغيرا هو أن المناطق التي تعرّضت في سوريا لهجمات إرهابية شرسة جدا مثل ادلب والحسكة والرقة، نزح معظم سكانها إلى اللاذقية وطرطوس وحمص ودمشق، والتي تعتبر من تركيبة مختلفة دينيا، ولكن لا يوجد أي مشكلة أو حساسية بينهم، بالعكس إذا ذهبتم إلى اللاذقية أو طرطوس سترون الحلبيين والأدالبة يبنون مصانعهم ومعاملهم، ونحن نتحدث هنا عن نزوح 5 ملايين سوري داخل البلاد، لم نتعرض خلالها لمشكلة واحدة، لكن أنا أقول لك لماذا يروج هذا الكلام؟ لأن المخطط أصلا لبلداننا كلها هو هذه التفرقة الطائفية والعرقية، وهذا ما تجسد في تجربة العراق الذي قسِّم إلى شيعة وسنة وأكراد، وفي لبنان أيضا يحاولون الإبقاء على النظام الطائفي، وفي الدول العربية الأخرى مثل اليمن، وهذا أكبر تحد يواجه أمتنا، وأنا أعتقد أنه من المغرب إلى العراق علينا أن نفكر كعرب في مبدأ المواطنة والمساواة، ويجب أن لا يكون في دولنا أي أثر للتوجهات العرقية أو الطائفية، وأنا عشت في حكم الراحل حافظ الأسد واليوم في حكم بشار، باستطاعتي أن أقول لك إننا كنا ننعم ببلدٍ من أجمل بلدان العالم، من رعاية صحية وتعليم من دون أي مقابل، زراعتنا تكفينا وصناعتنا أيضا، كانت سوريا من الدول المتقدمة حتى في الأدوية، كنا بصدد إنشاء معامل لدول أخرى، ومن هذا الباب كان استهداف هذه النهضة التي مثلتها سوريا  .

كثيرا ما تحدثتم عن تضليل إعلامي ممارس ضدكم في حين أنتم من تمارسون الإقصاء الإعلامي وتمانعون دخول القنوات، لماذا هذه السياسة؟

نحن لا نمارس أي إقصاء إعلامي على الإطلاق، لكن أقول لك إننا خلال الأزمة وخاصة في سنتيها الأوليتين، وأنا لكوني مسؤولة في هذا المجال، استقبلت قنوات أجنبية تأتي بروح اتهامية وليس بروح من يبحث عن الحقيقة، وكما تعلمون أن الإعلام الغربي يدعي أنه إعلام حر  ومستقل، ولكن الحقيقة أنا أقول وبعد هذه التجربة في سوريا، إن الإعلام الغربي في معظمه تابع لأجندات حكوماته، أجريت أكثر من مقابلة في عام 2012 فكانت كلها أسئلة اتهامية يعني مثلا: لماذا تقفين مع الرئيس بشار الذي يقتل شعبه؟ وغيرها من الأسئلة، صراحة لست مستعدة أن أعطيهم مصداقية من دمشق ليتكلموا ويكرِّسوا وجهة النظر المسبّقة التي أتوا بها من بلدانهم، أما القنوات الإعلامية الموضوعية والتي تأتي فعلا لتبحث عن المصداقية والخبر فنحن لم نقصِ أحدا منها قطّ، ونحن نرحب بها دائما، وأنا البارحة مثلا عندما سمعت أن حضرتك موجودة هنا في دمشق رحّبت بإجراء حوار مع مؤسستكم لأنني حريصة على أن يصل صوتنا إلى الجزائر وإلى المغرب العربي وإلى كل العالم، لكن لا ننسى أن الغرب أغلق سفاراته وسحب تمثيلياته الدبلوماسية وفرض على الشعب السوري حصارا اقتصاديا شنيعا دون أي ذنب، فهل تتوقعين ممن اتخذ هذه الإجراءات أن يكون موضوعيا في إعلامه؟ أكيد لا.

تتحدثون بديبلوماسية، لكننا ميدانيا لا نرى إلا قنواتكم غير المحايدة وقنوات أخرى تابعة لبلدان تدعمكم، ألا ترون أنكم غير موضوعيين؟

أنا لا أرى قنواتٍ تعمل لصالح النظام السوري، المشكلة في الإعلام الغربي هو أنه عندما يتحدث أحدٌ بموضوعية يتهمونه بأنه يعمل لصالح النظام السوري، يعني حتى إذا زارنا أمريكي يقولون: زارهم ليدعم نظام الرئيس بشار الأسد.

يعني ليس لديكم تخوف من دخول أي قناة إلى أرض الميدان خاصة وأن بعض الصحفيين تم استهدافهم وقتلهم داخل الجبهات؟

لسنا نحن من نستهدف هذه القنوات داخل الميدان، كما تعلمين دخل الكثير من الإعلاميين الغربيين للتغطية مع الطرف الآخر، وقتل الكثير منهم حتى على يد الإرهابيين، وإذا كانت هناك منطقة اشتباك فنحن لا نسمح حتى لإعلاميينا أن يذهبوا، وقد استشهد من قناة “المنار” ثلاثة إعلاميين لأنهم دخلوا إلى مناطق لم يتم تنظيفها، يعني هناك مسؤولية بالنسبة لهؤلاء الإعلاميين، ولكن حكومة الجمهورية العربية السورية ليس لديها أي شيء تخفيه أو تخاف منه، بالعكس نحن الذين نريد للإعلام أن يأتي وأن يرى الحقيقة وأن ينقلها، المشكلة أنه في الغرب الإعلام الموضوعي والذي يبحث عن الحقيقة تقريبا غير موجود، فمثلا في الولايات المتحدة الأمريكية أربع شركات كبرى تملك كل الإعلام الغربي، والتوجه كله من خلال هذه الشركات، يعني حتى التسميات التي أطلقوها كالمعارضة المسلحة في سوريا، هل توجد معارضة مسلحة في العالم؟ أنا أسمع عن معارضة سياسية، والذي يحمل سلاح ضد الدولة هو إرهابي، يعني يخترعون المصطلحات التي تُثبت وجهة نظرهم فقط.

ما مصلحة روسيا اليوم في التدخّل عسكرياً في سوريا؟

النظام الروسي هو نظام مختلف عن النظام الغربي، الولايات المتحدة وأوروبا لا تتحرك في أي مكان إلا أذا كانت فيه مصلحتها أولا، وكما أخبرتك من قبل اتخاذ الفيتو المزدوج من قبل روسيا والصين أربع مرات في الأمم المتحدة، هو دلالة على أن هاتين الدولتين صاحبتا مبدأ وتؤمنان بالقانون والشرعية الدولية، إذن نحن لأننا مشبَّعون بالفكر الغربي شئنا أم أبينا لأنهم كانوا محتلين لبلداننا، وهناك كثيرٌ من الأمور نفكر بها بطريقة الذي احتلنا وليست بطريقة التحرر من المحتل، ولأننا نفكر بهذه الطريقة لا نستطيع أن نفهم لماذا روسيا تتخذ هذه المواقف؟ أنا أقول لك وللقراء إن روسيا والصين والهند وجنوب إفريقيا هي نموذجٌ جديد من الدول ومن التفكير ومن القطب الذي يسعى إلى احترام سيادة الدول وإلى التحرّر من قبل هذه الدول وإلى رفع الطغيان والظلم عن هذه الدول، ولكن طبعا روسيا ليست جمعية خيرية لسوريا أو لغيرها ولابد أن يكون لها مصلحة في التواجد في سوريا وهذا مشروع، لأن روسيا تريد أن تكون قريبة من البحر المتوسط وأن يكون لها منفذٌ على المياه الدافئة، روسيا كانت موجودة في سورية وفي مصر قبل حرب 6 أكتوبر 1973، وجيشنا كله مدرَّب في روسيا وسلاحنا كله من روسيا، فلماذا تخسر روسيا هذا الموقع الاستراتيجي؟ إذن هي مصلحة مشتركة روسية سورية، لكن روسيا أتت بناء على طلب الحكومة السورية، ليست كالولايات المتحدة التي تأتي وتضرب الأهداف دون أن نعرف، أما روسيا فتنسق يوميا مع الحكومة السورية لضرب واستهداف المواقع الإرهابية، هذا هو الفرق الشاسع بين روسيا والغرب، واليوم إذا طلبت حكومة الجمهورية العربية السورية من روسيا أن تخرج فإننا واثقون من أنها ستفعل، والدليل على ذلك أنه وبعد حرب 1973 الرئيس أنور السادات في ذلك الوقت طلب من سبعين ألف مستشار روسي أن يغادروا مصر فغادروها فورا، أما اليوم الولايات المتحدة الأمريكية فقد أتت واحتلت العراق وأثارت الحرب الطائفية هناك، فهل تستطيع أي قوة إخراجها؟ أكيد لا، الولايات المتحدة لديها مئات القواعد حتى في ألمانيا التي لا تستطيع إلى اليوم التخلص منها، أما روسيا فليس لديها هذا التاريخ الاستعماري على الإطلاق، إذن علينا أن نفكر بالقطبين بطريقةٍ مختلفة جدا.

هل كان لنظام الأسد أن يصمد لولا دعم الأصدقاء كما تسمّونهم؟

من الصعب أن أجيب عن هذا السؤال، لأن اتخاذ الفيتو في المرات الأربع كان أمرا في غاية الأهمية، الحقيقة أنه كان أهمّ من الدخول الروسي اليوم، لأنه في ذلك الوقت كان الغرب كله مُجمِعا على التدخل العسكري في سوريا، وكان سيناريو ليبيا سيعاد، هنا استفاد الروس من التجربة الليبية، لأن الغرب وعد روسيا بأنهم لن يتدخلوا عسكريا بتلك الطريقة، ولكن حين اتخذوا القرار تدخلوا بشكل بشع ولم يحترموا كلمتهم، ولذلك قررت روسيا أن لا تعيد تجربة ليبيا في سوريا.

تتحدثون عن دعم الأصدقاء عسكريا معناها وجودهم معكم ميدانياً، فلماذا تتهمون الطرف الثاني بجلب المرتزقة إذن؟

أنا لا أعلم بوجود جنسيات أخرى تحارب معنا داخل سوريا على الإطلاق، نحن لدينا الجيش العربي السوري وقوات النظام الشعبي ولدينا فرقٌ مختلفة، كما لدينا مستشارون من خارج سوريا، لا ننكر محاربة حزب الله معنا في منطقة القلمون والمناطق التي تهدد أمنه في لبنان، لكن لا وجود لجنسياتٍ مختلفة معنا بالعكس هنالك جنسياتٌ مختلفة تحارب ضدنا.

هل دمشق اليوم مستعدة للدخول في حوار دون شروط خاصة وأن كل المبادرات فشلت منذ خمس سنوات؟

سؤالٌ مهمّ، الحقيقة أنه منذ عام 2011، حين اتخذت الجامعة العربية قرارا بإرسال الجنرال الدابي إلى سوريا ووقف إطلاق النار والمساعدة في الحوار بين الحكومة والمعارضة، أستطيع أن أقول لك إنه منذ ذلك التاريخ وحين أتى الجنرال مود النرويجي وكوفي عنان وبعده الأخضر الإبراهيمي وبعده ديمستورا، وإذا طلبت من أيّ باحث أن يراجع تاريخ هذه العلاقة سترين أن الحكومة السورية كانت دائما مستعدة بل وسباقة إلى الحوار، لأن بلدنا هي المنكوبة وبلدنا هي التي تدمَّر ونحن أحرص الناس على وقف هذا الإرهاب وعلى التوصل لحلّ سياسي لهذه الأزمة في سوريا.

ولكن مثلا حين أتى ديمستورا وهو آخر مثال وطرح على السيد الرئيس منذ نحو سنتين أن يكون هناك وقفٌ لإطلاق نار في حلب، الحكومة السورية وافقت آنذاك رغم أن الشروط لم تكن ناضجة في حلب، وقامت من سموها بالمعارضة المسلحة والتي هي في الحقيقة عصابات إرهابية، بعقد مؤتمر صحفي في حلب ورفضت هذا المشروع، كلما أردنا نحن أن نتوصل إلى نقطة نجد الآخرين هم من يرفضون المشروع، اليوم ديمستورا طلب أيضا تشكيل أربع لجان للحوار منذ أشهر، لقد أعلن وزير خارجيتنا في أيلول (سبتمبر) في الأمم المتحدة أننا مستعدون للذهاب إلى هذا الحوار وسمينا اللجان وأعطيناها لديمستورا، فأين الطرف الآخر؟ ليس لديه لجان أو أسماء أو حتى موقف، وأنا أقول لك لماذا؟ لأن من يسمّون أنفسهم بالمعارضة تابعون لدول مختلفة تدفع لهم مثل تركيا وقطر والسعودية وفرنسا، ولا يستطيعون في النهاية أن يتفقوا على شيء، معظمهم خارج البلاد، وهنا أعود إلى سؤالك الأول: هل هي ثورة أم حرب؟ الثورة في الجزائر كيف بدأت؟ ثورة بقيادات وأشخاص وشعب، هذه هي الثورة، أما أن يكون هناك بعض الأشخاص يسكنون في فنادق خمس نجوم ويتم تمويلهم من قوى مستهدفة لبلدهم ويسمون أنفسهم ثوارا أو معارضة، فهذا خارج السياق والتاريخ والمنطق أصلا، إذن نحن كحكومة سورية، رحبنا أيضا بالقرارين 2253 و2254، وتطبيق القرارين مهم لأن القرار 2253 هو لمكافحة الإرهاب وإلحاق العقوبات بالدول التي تمول وتسلح الإرهابيين والقرار 2254 هو المسار السياسي، إذن هذان القراران المزدوجان مهمان جدا لإنهاء الأزمة السورية ومكافحة الإرهاب والقضاء عليه، وعلى الدول التي تموّل وتسلح هذا الإرهاب أن تتوقف، ومن ثم إطلاق الحوار السياسي ونحن جاهزون للاثنين.

في رأيكم، لماذا لا يكون هنالك حلٌّ عربي عربي للقضية السورية؟

لأنه لا يوجد عربٌ للأسف، من الذي استهدف سوريا؟ أتحدث هنا عن الحكومات العربية وليس الشعب العربي، الشعب العربي موجود ونبضه سليم، وهو واثق بأن سوريا هي قلعة الصمود العربية، ولكن: من الذي استهدف سوريا قبل أي أحد آخر؟ هي الجامعة العربية وقطر، كان وزير خارجية قطر هو الذي يدير الجامعة العربية، هم الذين قاطعوا سوريا ورفضوا الحديث عنها، لو كانت هنالك حكوماتٌ عربية حقيقية، هل يمكن أن تعاقب سوريا من قبل إخوانها العرب، بينما الغرب يستهدفها لمصلحة إسرائيل أصلا؟ أنا أرى أن العرب يجب أن يجتمعوا لرفع الحصار عن سوريا لأن من يحاصرنا هم من يخدمون مصلحة الصهيونية، فما هي مصلحة العرب بمحاصرة سوريا وهي قلعة العروبة الصامدة وقلب العروبة النابض؟ هنا اسمحوا لي أن أتحدّث عن الجزائر التي كان دورها متميزا وقد كانت طيلة هذه الحرب بلدا عربيا حقيقيا وقف برئاسة الرئيس عبد العزيز بوتفليقة إلى جانب سوريا، في كل المفاصل والمواقف كان إلى جانبنا، والحكومة والشعب السوري يقدرون ذلك، ونحن لا نستغرب ذلك لأن الجزائر بلد الثورة والتحرّر ونحن ممتنون فعلا لهذه المواقف، بل وأتمنى من الدول العربية كلها أن تسير في ذات السياق.

بالحديث عن الجزائر ودورها العربي والدولي في مكافحة الإرهاب، هل اطلعتم أو حاولتم الاستفادة من ميثاق السلم والمصالحة الوطنية الذي انتهجته الجزائر وأصبح مثالا لبعض الدول؟

نحن فعلا بصدد الاستفادة من هذا الميثاق، ولدينا بعض الخبراء الذين يعملون عليه وعلى المقارنة بين ميثاق المصالحة الوطنية في الجزائر وبين أرض الواقع في سوريا وكيفية الاستفادة منه، ولكن في مفاصل مختلفة كان للسفير الجزائري في سوريا وللإخوة في الجزائر مواقف وفائدة جمة في الحديث معنا عن كيفية التعامل مع هؤلاء والتصدي لهم، والجزائر دائما حاضرة في التشاور معنا، ونحن نأمل في هذه المرحلة أن تتم الاستفادة القصوى من ميثاق المصالحة في الجزائر بيننا كطرفين.

يعني هذا أن الحكومة في دمشق تمد يدها للمصالحة مع الطرف الآخر؟

من دون شك، وكما تلاحظين، منذ أيام حدثت مصالحة في منطقة الوعر وفي قدسية، واليوم المسلحون يخرجون من الزبداني، والبارحة خرجوا من الحجر الأسود، نحن في سوريا موقفنا بقيادة الرئيس بشار الأسد هو أننا مستعدون أن نعفو عمن غُرِّر بهم وضلوا الطريق، حتى من حمل السلاح وقاتل إذا توصّل اليوم إلى قناعة أن بلده هو الأهم، فنحن مستعدون للعفو عن الماضي وللسير والوقوف صفا واحدا في وجه الإرهاب ولإعادة بناء بلدنا.

إذن كيف تردّون على من يقول إن هذه المعارضة وحتى الإرهاب لو لم يجد حاضنة شعبية لما استقرّ في بعض المناطق؟

هذا كلامٌ مغرض في الحقيقة، وكلام لا أساس له من الصحة، وكل ما رُوِّج له أستطيع أن أنفيه على لسان الرئيس أوباما الذي قال إنه لولا الاحتلال الأمريكي للعراق لما وجدنا “داعش” اليوم، نحن من تاريخ هذه المنطقة نرى أن العدو الصهيوني وكل الداعمين له هم الذين يستهدفون بلداننا بأدوات مختلفة من “القاعدة” إلى “داعش” إلى “جبهة النصرة” إلى كل المرتزقة الشيشان وغيرهم، من له المصلحة؟ الجواب جد سهل وهو: من المستفيد من تدمير سوريا؟ هو الصهيونية وعدوّنا إسرائيل وتركيا وقطر والسعودية، هؤلاء هم المستفيدون، نحن كحكومة سورية كيف يمكن لنا أن نستفيد من هذا الإرهاب؟ على العكس هو الذي خلق لنا الكارثة ونحاول محاربته في بلدنا بمساعدة الأشقاء والأصدقاء والحلفاء.

أربعة ملايين لاجئ سوري، ربع مليون قتيل، ثكالى ونساء أرامل يتامى وجوعى في كل مكان مشردون وسوريون يهانون في بلدان العالم.. كل هذا ولازلتم تقولون سوريا بخير؟

أنا أقول إن هذا البلد الذي عمره عشرة آلاف عام، تعرّض لكل الغزوات في التاريخ ولكل المستعمرين، وسرّ صمود هذا البلد هو إيمان الشعب السوري به، أنتِ اليوم في أقدم مدينة مأهولة في التاريخ، كل هذا لأن الشعب السوري مؤمنٌ بترابه وأرضه، لا شك أن الثمن غال ولا شك أن المآسي التي أصابت الشعب السوري هي مآس مؤلمة جدا ويندى لها الجبين، ولكن ماذا نفعل؟ هم الذين جلبوا البلاء علينا وكل ما استطعنا فعله هو الصمود، والحمد لله أننا صمدنا إلى هذا الحد، أنا أقول إننا اليوم في بداية النهاية لهذه الأزمة، كل المعطيات الميدانية والإقليمية والدولية تشير إلى أننا بصدد الخروج من هذا النفق ونرى ضوءاً في نهايته، وسوريا ستكون بخير بهمّة أبنائها، منذ ساعات حدث تفجيرٌ في حي الزهراء في حمص ولديّ إخوة يسكنون في هذا الحي، وحين اتصلت بهم أخبروني أن الشوارع نُظفت والمحلات فُتحت والناس واصلت أعمالها وكأن شيئاً لم يكن، هذا هو سر الانتصار في سوريا، أن الشعب السوري مستعدّ أن يموت من أجل بلده، ولن يستسلم، ولن يعطي الفرصة لهؤلاء الذين يستهدفون سوريا طائفيا أو عرقيا أو سياسيا أو اجتماعيا أن يحققوا أهدافهم.

أشكركم على اللقاء وتحياتي ومحبتي  للشعب الجزائري الصديق والحكومة الجزائرية، ونحن بالنسبة لنا دائما في قلوبنا قد عقدنا العزم أن تحيا الجزائر، وإن شاء الله تحيا سوريا والجزائر وكل العرب المخلصين الشرفاء.