ماذا فعلت يا دواد؟

انت عنصري , تامر بالبر و نسيت نفسك,
هل في الدستور الا الاسلام و العربية? اين الامازيغية? ام هي اجنبية?
اذن لا تلوم كمال داود وانت ابخست الناس اشيائهم.

الله ينصر عمل المستضعفين في الارض ويحسن ادارة شانهم العام .

اللهم الطف بعبادك و كأن الكتب ارتكب جريمة يا ابن ادام اتقوا الله فينا و اتركونا من الهمجية
لما تنظرون الى القضية بطريقة مغايرة اتركونا من بث السموم
انا لم اجد في المقال تعدي على الاسلام او مساندة لكمال داود بل هذا راي قيل من الناحية القانونية داودولا موسى الهم نحن اخوة و ما قيل في المقال لا يترجم الا شيء واحد ان الرجل يدعو الى التسامح و السلام كما عهدناه دائما
البوذيين وتشددهم وقبلوا الحوار مع اوصديق وانتما قاعدين تخططوا لثورة و حرب اهلية

سلام عليكم خوتي هناك مثل امازيغي يقول انه كان رجلا مجهول النسب ولا يعرفه احد ولا يعار له بال اراد ان يعرف عند اهل اقرية كبيرهم بصغيرهم و في اقصر مدة ما كان عليه الا ان ذهب الى اين ياءتون بالماء اي عند المنبع فقضى حاجته عند هذا امنبع فسمع اهل القرية كلهم في دقائق معدودات نعم لقد وصل الى مبتغاه لكن ياي طريقة يا سيد اوصديق وهل اذا تكل احدهم في اهلك هل تقول انها حرية تعبير فليتكلم اذن في الصهيونية اذا كان رجلا اذا كان الكلام في ذات الالهية تسميه فكر وحرية تعبير تكلمو عن المجازر التي ارتكبتها فرنس

يا أخي رغم علمك الغزير الا أنك نسيت أو خفيت عنك عدة أمور أولها أننا نحاسب المرتد كمسلمين على ردته ولا نحاسب الكافر على كفره كما لا نريد أن يعبث بنا هؤلاء القوم الذين عانيننا منهم لعشرية كاملة من النار والدمار بوجود حجة جديدة إسمها داوود لذا نريد أن نقطع الطريق على الاثنين المرتد والداعي للاقصاء وهذا لن يكون الا بمعاقبة الأول وتهميش الثاني وإذا لم نحل مثل هذه المسائل في المهد فسنرى بدل الفتنة فتن لذا على من بيدهم السلطة أن يسعوا في هذا الاتجاه واقتدوا باليهود الذين يقاضون كل من يشكك في محرقتهم

يا كافر عديم المستوى انت وهذا او زبلة اذهبوا الى الجحيم
بكل بساطة لانكم تدافعون عن من يسب الله
والحشرة داوود لعنة الله عليه حاشى اسمم النبي داود عليه السلام
ينبغي ان يغير اسمه الى elene ou maria

يا سسي أوصديق، من تحدث في غير فنه جاء بالعجب، اهتم بتخصصك أفضل لك من أن تتحدث بهذه الطريقة، التي تحاول أن تظهر فيها بمظهر الذي "يريد رفع المستوى...و أن "الذي جاء به هذا الأفاق شيء ليس بالخطير"... وأنه "يدخل في إطار حرية التعبير"..إلخ
أنت رجل قانون و يفترض أنك تعرف أن في قانون العقوبات الجزائري تجريم لمن يمس المقدس بسوء، و ذلك ما سماه المشرع بجريمة التدنيس
فكف عن هذا الهذيان، و قل خيرا أو فلتصمت

شكرا للكاتب الذي أعاد بعض التوازن في تعليقات بعض الكتاب من حق الكل أن ينتقدوا أفكار الكاتب ودحض آراءه بالحجة والبرهان أما نصب محاكمة واطلاق أوصاف الكفر والزندقة وووو هذا يعيدنا إلى عصر محاكم التفتيش فهذا غير مقبول
المؤلم أن أغلب المعلقين مشبعون بثقافة إقصائية تكفيرية لا ينتظرون من الكاتب سوى إشباع شهوتهم من مفردات كافر زنديق عميل خائن وهذه ثقافة عدمية غير نافعة

داود هذا نكرة لا يعرفه 99.99 في المئة من الجزائريين لولا هذه الضجة التي أراد أن يثيرها حول نفسه ليرضى عنه أسياده . ولكن ماذا عن أبنائنا الذين يسبّون الله ومحمد والدين صباحا ومساء في الشوارع والطرقات هل ألقى لهم أحد بالا ؟ ثمّ من المكلف بالتحقيق مع المسخ النكرة داود والحكم عليه ؟ وهل دخل داود في الاسلام أصلا حتى نقول عنه مرتدا؟ ولا ننسى أن داود فرنسي الجنسيةلا يحق للجزائريين محاكمته. قال أحد المعلقين أن الخميني افتى بازهاق روح سلمان رشدي ؟ الخميني سب الله والرسول والصحابة اكثر من سلمان ؟؟؟؟؟؟

السلام عليكم ورحمة الله ، أرى أنها فتنة يراد لها أن تحدث ، لا يمكن السكوت وإنكار ما صدر عن هذا الكاتب ، ولكن لا تصل إلى درجة إباحة دمه ؛ لأن هذا ليس من اختصاص العوام بل يقدّره علماء في الشريعة متمكنون ، وتبقى الدعوة بالتي هي أحسن أفضل وسيلة للرد على المتطاولين ، خير من فتنة تدوم وتؤدي إلى ما لا يحمد عقباه.

تحليل يعج بالعنصرية
ان قال حاشاسم داود عليه السلام انا كافر و سكت له ذلك
لكنه سب الله
واعتدى على اللغة العربية
هنا اصل النزاع
يجب على كل المسلمين معاقبته

الطيور على اشكالها تقع

يعطيك الصحة اشفيت غليلي

خيبت ظني يا أوصديق
هل يقبل هذا الشبه كاتب أن نسب أصوله أو شخصه. سيرفع لك دعوة قضائية ويرتبها ترتيبا يظهر من خلالها المسكين المظلوم المقهور.
كيف لا نغضب لدين الله؟ مالكم كيف تحكمون؟ هل المتحضر من يسب الله و الناس؟ ألم يجد هذا الشبه كاتب إلا هذا الميدان ليبرز؟ أم أنه لا يحسن إلا السب و الشتم؟
ألم يقرأ أن المسلم لا بالسباب ولا باللعان وأنه لا يغضب إلا لله
ندعوك يا داوود إلى التوبة قبل أن يأتيك اليقين واعلم أن الشيطان سيحاول تثبيتك على ما قلت en croyant qu'il s'agit d'un principe ou honneu

المشكل . ليس شتمه أو عدم شتمه . أنتم تضخمون ما لا يجب تضخيمه . و تقزمون ما لا يجب تقزيمه . ربما هي مؤامرة حيكت إعلاميا . ليكثر عليها اللغط لصدكم عن حقائق مستورة .
فكروا إن كنتم تحسنون التفكير .

هدا اوصديق ضعيف الشخصية و جبان اختار الدفاع على المرتد الكلب داود لانه ينتمي الى الكفة القوية و حمل المسوولية الانزلاق والتخطي الخطوط الحمراء على عاتق الشيخ عبد الفتاح لوحده دون سواه, و نصيحتي يا شبيه journaliste chroniqueur ان تجد مهنة اخري بجانب هدا داود الصهيوني كملمع لحداءه كي يدهب ليقابل اسياده بني اسرائيل.

لا ولا كل واحد يفتي بقتل راحت البلاد
ستصبح فوضى رواية كمال داود نشرت في 2013 وقال ان تلك العبارات لماذا الان بذات يتم الاشارة لذلك
سب الله و المسلمين منذ عام ما الذي تغير الان والله لا افهم كيف تفكرون زيدوا كفروا الدكتور اوصديق لانه حلل الامر من منطلق القانون اوصديق حافظ القران وكفروا علي بلحاد لانه سلفي تمرد على حمداش من نفس التيار وزيدوا كفروا الجزائر لانها انجبت داود صح داود ليس قضية لوكان كذلك لعوقب منذ عام

لقد جانبت الصواب يا أستاذ إذاكان هذا الذي له الحق في إهانتنا وهو منا كما يزعم فكيف ليس لنا الحق في اصدار راينا

اتق الله يا أوصديق في دينك، أنا لست مع هذا الحمداش و لكنني أنصحك بالإنتصار لدينك إذا كنت مسلما على الأقل في نفسك ثم من خلال مقالاتك لتبين الباطل لاذي وقع فيه هذا الملحد المرتد عن دينه بقصد أو غير قصد، و الذي عقوبته واضحة في الإسلام، مع أنني لست من المطالبين بإعدامه ببساطة لأنني أعيش في دولة مسلمة و ولي أمرها يتحمل المسؤولية أمام الله يوم القيامة، و كل هذا اتقاءا للفتنة الحاصلة بين هؤلاء البعبع حاشى خلق ربي

نعم الرأي يا أو صديق ورب الكعبة إنك لصادق ،فقضيتنا قضية قوامة على الامم وليس اصطياد الفتات وتضخيم الأقزام حقاً ما قاله الحقود لا يساوره احد لكن ألم يقل عمر لرسول الله ص على أبن سلول أتركني اضرب عنقه فقال ص ...لا لكي لا تقول العرب إن محمدا يقتل أصحابه...

تعلم الرجل و هو من كان له الفضل في تحيين الكثير من الدساتير العربية
تعلم الرجل وهو الابن البار لسيدة زينب الغزالي رحمها الله
تعلم الرجل و هو من يستشيره الامراء و الملوك في عدة قضايا
اذا علم هولاند كيف يحترم الجزائر

ادعو حمداش لمناظرة كمال داود و ازهاق روحه بكلامه لا بإراقة دمه
هكذا يكون الرجال و سيخرج داود منهزما بإذن الله
اشكر الدكتور فوزي على المقال لانه عرى واقعنا وكما يقولون من كان بابه من زجاج فلا يرشق الناس بالحجارة

نشتم في كل مناسبة من قبل فرنسا ولا احد يتفوه بكلمة مصر نعتتنا باللقطاء و الوجوش و لا احد تكلم حرق علمنا الجزائري في عدة ناسبات و لا احد تجرء في الرد. الدكتور فوزي و علي بلحاج لما يقولا الا الصواب ليس مساندة لداود بل عملا بما جاء في الكتاب و السنة عودوا الى رشدكم يحرموكم الله
الثورة تطرق اسوار الجزائر وانتم تحدثون الفتنة داود الا ن يبتسم بل يكاد يموت ضحكا لان الشيخ حمداش منحه صك الشهرة داود ليس الا فتنة تريدون ايقاذها
الاجدر التحدث عن فشلنا في الشبث بعروبتنا و اهدار لعتنا التي تعيش النكسة

سبحان الله
تثلجون القلب عندما تتراشقون بالكلام لا احد له الحق في المطالبة بقتل انسان لا احد له الحق في جعل دواد قضية يرادمنها احداث فتنة بالجزائر
انا لم اجد في المقال ما يهين بل وجدت حقائق يريد البعض اخفاءها
الدكتور فوزي حلل الامر من منطلق القانون و اوضح ان لكل شخص الحق في التعبير هو تحدث كالقانوني لا كجلاد صرح الشيخ علي بلحاج على ان حمداش لا يحق له الافتاء و تكفير كمال داود كما لا يمكن محاسبة اي شخص واخراجه من الدين الاسلامي بسبب كتابات و اراء ...
الدكتور فوزي عرى واقعنا

ماعهدناك هكذا اسشهاد في غير محله تماما فهولند لايشك أحد من المسلمين في كفره ،وهونفسه ان سألته:أتأمن بمحمد رسول الله صلي اله عليه وسلم؟ لقال لك بملء فيه :لا. أذكرك بقول الله تعالي:[ ولاتجادل عن الذين يختانون أنفسهم إن الله لايحب من كان خوانا أثيما ..]النساء آية107فلا نقبل الطعن في ديننا تحت أي مسمي كان ومن أي كان وحمبة الجاهلية الولي دعوها إنها منتنة ومن هان واحتقر وداس شهداءناومقدساتنا وكرامتنا فهو ليس منا نسأل الله ان يقسم ظهره ويردكيده في نحره ويجعلة عبرة لمن اعتبر.ولا خول ولاقوةالابالله.

داود ليس قضيتنا فالكثير شتم الجزائر في السر والعلن فعلها هولاند فهل أهدر دمه؟؟؟ والروائي الجزائري صنصال بوعلام صفع العرب والمسلمين عندما زار إسرائيل و بكى على حائطها الم يسيء لإسلام ومرغ أنوفنا بفعلته.. ومصر التي نعتتنا باللقطاء بسبب كرة قدم تقاذفتها الارجل لست مع اهدار دم احد علي هذا ان يحذر غضب الغيورين علي دينهم اذا اراد ان يتملق للغرب من اجل نيل التقدير فليشي الى اسرائيل يعانق تسيبي ليفني يبكي علي حائط المبكي و يصبح نجمهم يبتعد عن كتابنا ويبني مجده اما الدولة عليها ان تلتزم بالدست

"" اخطأ الرجل او لم يخطئ ليست قضيتنا.. "" ؟؟؟؟ و ما هي قضيتك إذن ؟ عدم وجود مصلى VIP في مطار الجزائر الدولي ؟؟؟

راشدين موفق اما انت مرق

هل تستطيع يا أستاذ أوصديق، أن تستنكر إهدار الخميني لدم سلمان رشدي؟. أما علمت أن كمال داود قال في القرآن الكريم ما لم يقله سلمان رشدي؟ أم أن الخميني عندك لا يسأل عما يقول وغيره يسأل؟.

لست أدري كيف ترى أن هناك تعارضا بين الانتصار لقضايا الأمة وبين الانتصار لدينها وعقيدتها وكتاب ربها؟ لست أدري كيف ترى أنّ على كل من أراد أن ينتصر لفلسطين والأقصى أن يسكت عمن يستهزئ بكتاب الله، ويتطاول على الذات الإلهية؟!.

أما قرأت يا أوصديق قول الله تعالى: ((إنا أنزلنا إليك الكتاب بالحق لتحكم بين الناس بما أراك الله ولا تكن للخائنين خصيما * واستغفر الله إن الله كان غفورا رحيما * ولا تجادل عن الذين يختانون أنفسهم إن الله لا يحب من كان خوانا أثيما * يستخفون من الناس ولا يستخفون من الله وهو معهم إذ يبيّتون ما لا يرضى من القول وكان الله بما يعملون محيطا * ها أنتم هؤلاء جادلتم عنهم في الحياة الدنيا فمن يجادل الله عنهم يوم القيامة أم من يكون عليهم وكيلا )) (النساء)؟.

يا أو صديق.. سيسجّل عليك التاريخ، وتشهد عليك ملائكة الأرض والسماء، ويشهد عليك كل من قرأ كلماتك هذه، أنّك لم تنتصر لدينك، وانتصرت لدنيا غيرك!!!.
العجيب في أمرك أنك تدعو إلى تحكيم الكتاب والسنة في هذه القضية! أما قرأت يا هذا قول الله جل في علاه: ((إنّ الذين يؤذون الله ورسوله لعنهم الله في الدنيا والآخرة وأعد لهم عذابا مهينا))؟ أما قرأت في السيرة كيف تعامل النبي صلى الله عليه وآله وسلم مع رؤوس الإجرام الذين سبوه وآذوه؟.

حرام وعيب عليك يا "أوصديق" أن تدافع عن رجل قال عن القرآن: "الكتاب الذي أجد فيه لغوا غريبا، ونحيبا، وتهديدات، وهذيانا، يجعلني أشعر بأنّني أستمع إلى حارس ليليّ عجوز وهو يهذي...".

وحرام وعيب عليك أن تدافع عمن يقول هذا، لتشفي غليك من إخوانك السلفيين.. وتنتصر لفكرك الإخواني.

هداك الله أخي.. اقرأ مقال الأستاذ حبيب راشدين لتتعلم كيف يقف من لا تتحكم فيه النزعات الحزبية الضيقة.

مقال في قمة التسامح وكأنه يدافع عن حرية التعبير المطلقة فكيف لجزائري يسمح له ضميره وثقافته أن يشتم ويستهين ويسنزئ بمقومات أمه وهي أسباب وجودها إرضاء لفرنسا خاصة ونضفي عليه اليوم عبارات وكأن ما كتبه وما فكر فيه من صميم المجتمع الجزائر كلا يا أستاذ يجب فعلا أن نحترم حرية التعبير كحق دستوري ولكن هذه الحرية حددها الدستور وجعل لها ضوابط قانونية وأخلاقية والتمثلة في تمجيد مقومات الشخصية الوطنية ولئن لم نمجدها فما الفائدة من وجودنا ونحن أمة مسلمة عربية وكمال داوود من الأقلية التي ترعاها أمها فرنسا

مقال في قمة التسامح وكأنه يدافع عن حرية التعبير المطلقة فكيف لجزائري يسمح له ضميره وثقافته أن يشتم ويستهين ويسنزئ بمقومات أمه وهي أسباب وجودها إرضاء لفرنسا خاصة ونضفي عليه اليوم عبارات وكأن ما كتبه وما فكر فيه من صميم المجتمع الجزائر كلا يا أستاذ يجب فعلا أن نحترم حرية التعبير كحق دستوري ولكن هذه الحرية حددها الدستور وجعل لها ضوابط قانونية وأخلاقية والتمثلة في تمجيد مقومات الشخصية الوطنية ولئن لم نمجدها فما الفائدة من وجودنا ونحن أمة مسلمة عربية وكمال داوود من الأقلية التي ترعاها أمها فرنسا