-- -- -- / -- -- --
إدارة الموقع
رئيس التنسيقية الأوروبية للتضامن مع الشعب الصحراوي بيار ڤالون لـ"الشروق":

الصحراء الغربية مستقلة بموجب قرار أممي وليست بحاجة إلى استفتاء

الشروق أونلاين
  • 13553
  • 17
الصحراء الغربية مستقلة بموجب قرار أممي وليست بحاجة إلى استفتاء
الأرشيف
بيار ڤالون

أكد رئيس التنسيقية الأوروبية للتضامن مع الشعب الصحراوي بيار ڤالون، أن الصحراويين لا يحتاجون لتنظيم استفتاء على طريقة كتالونيا الإسبانية لتحقيق الاستقلال، لأن القرار الدولي 14/15 للجمعية العامة للأمم المتحدة والذي تمت الموافقة عليه بالإجماع في ديسمبر 1960 يعلن بموجبه لجميع الشعوب الحق في تقرير مصيرها ويمنح الاستقلال للبلدان المستعمَرة اتِّباعا لمبادئ كانت قد سطرتها حركاتٌ تحررية لبلدان العالم الثالث ضد الاستعمار آنذاك، وكان قد أعطى للشعب الصحراوي حقه في أخذ مستقبله بيده وتحرير بلاده إن لم تتوفر خيارات سياسية أخرى لاسيما رفض تفاوض الطرفين، وسمح له أيضا بتشكيل حكومة مستقلة ديمقراطية وتحديد شكل الحكم المناسب لها.

وأفاد قالون في تصريح لـ”الشروق”، إن ما يعرقل مسار حرية الجمهورية العربية الصحراوية هو تعمد منظمة الأمم المتحدة ذاتها التنصّل من إتمام عملها بشأن تحرير قرارات حقوقية لا يزال يشحنها الغموض مما انعكس سلبا على تقدم الجهود المبذولة لحل النزاع منذ 42 سنة من الاحتلال، وهو الأمر الذي لم يستطع فهمه بيار ڤالون في قضيه دفاعه عن تقرير مصير الشعب الصحراوي قائلا: كافة مبعوثي الأمم المتحدة غيَّروا حقيقة تقاريرهم في آخر لحظة قبل تسليمها لمنظمة الأمم المتحدة من جهة  التلاعب باستعمال كلمات غامضة وغير مفهومة تخدم أكثر الجانب المغربي وتقف عقبة للأسف في وجه حلم الشعب الصحراوي وما يتعرض له من انتهاكات وتجاوزات مُخالِفة للقوانين الدولية.
وتابع بأن الجمهورية الصحراوية الديمقراطية دولة مستقلة بموجب قرارات تقرير المصير للأمم المتحدة وهذا حقها، وما يلزم هو مواصلة النضال على مختلف السبل.   
ودعا بيار ڤالون على هامش تواجده بباريس، حيث أشرف على اختتام الندوة الأوروبية الـ42 للدعم والتضامن مع الشعب الصحراوي مسمى بـ”أوكوكو” 2017، نهاية الأسبوع ببلدية فيتري سور سين بضاحية باريس، الدول الإفريقية خصوصا الصديقة حسب وصفه، إلى توخي الحذر الشديد إزاء تحرك المغرب مؤخرا بهدف تكريس كل جهوده سرا في كسب ما تبقى من دول منحازة للقضية الصحراوية بمنظمة دول الاتحاد الإفريقي، محاولا من جديد عرقلة عضوية الجهورية الصحراوية بأشغال اجتماعات الاتحاد الإفريقي المقبلة بما فيها لقاءات مقررة مع دول الاتحاد الأوروبي يومي 29 و30 نوفمبر 2017، وقال “في أول الأمر اعتبرت انضمام المغرب لدول الاتحاد الإفريقي بالأمر الإيجابي، ولكن للأسف علمت مؤخرا بنوايا المغرب الخلفية تجاه قضية الصحراء الغربية المحتلة والتي أصبحت شغلها الشاغل من خلال محاولاتها المتكررة إقصاء ممثلي الجمهورية نهائيا من الاتحاد الإفريقي”.
وأضاف قالون “نحن ببلجيكا نعتبر منظمة دول الاتحاد الإفريقي مؤسسة محترمة لها كيانٌ قانوني مستقل دوليا، مكنها من تكليف لجنة حقوق الإنسان بقرار من مجلسها التنفيذي بجمع تقارير حقوقية تدين المغرب والتي ستكون لا محالة ورقة ضغط ضدها”.
وأشار إلى وجود لعبة خفية لبعض الدول كفرنسا والسعودية وغيرهما تخطط للتأثير على سياسات الدول الإفريقية لصالح تحقيق مصلحة المغرب، وبين بأنه إلى حد الساعة وبفضل الجهود المبذولة لعامة التنسيقيات الدولية والجمعيات الحقوقية في الدفاع عن حقوق الشعب الصحراوي، لا تزال الكفة تميل لصالح الجمهورية الصحراوية، وبناءً عليه أوضح بيار قالون حساسية الأمر في نوعية علاقة المغرب التي اختارت أن تخوض حربا بشكل استراتيجي مغاير تحت غطاء توطيد علاقاتها مع الدول الإفريقية.

أضف تعليقك

جميع الحقول مطلوبة, ولن يتم نشر بريدك الإلكتروني. يرجى منكم الإلتزام بسياسة الموقع في التعليقات.

لقد تم ارسال تعليقكم للمراجعة, سيتم نشره بعد الموافقة!
التعليقات
17
  • المحلل السياسي

    المخزن لو كان فيه خيرا ما كان يعيش بالحشيش والمحرمات والتحايل واعتقد انه يقدم رشاوي كبيرة لفرنسا
    وغيرها على حساب الشعب المغربي --ويرمي مشاكله على الجزائر --لتغليط المغاربة---شكرا لك يا بيار لانك
    لا تقبل الرشوة.

  • العباسي

    فيقو انتم من كبوس سبته و مليليه والركوع لتاجر الزطله اولا

  • عبدو

    بيض الصفائح لاسود الصفائح في ... متونهن جلاء الشك والريب . الى الاخوة الصحراويين والفلسطينيين وكل أحرار العالم ان ما اخذ بالقوة لا يسترد الا بالقوة اذا كنتم فعلا تريدون استرجاع سيادتكم واستقلالكم فما عليكم الا بالبندقية والرشاش . اما البقاء كالنساء في حديث الطرشان فلن تصلو الى اي نتيجة سوى ضياع الوقت . فهل المخزن المغربي له القدرة في حرب استنزاف لعدة سنوات سوف يسعى جاهدا الى الجلوس الى طاولة المفاوضات صاغرا كما فعل قبله غيره من المستعمرين .

  • طاهر

    القصة الخفية كما يلي:
    ـ إضافة إلى الحقوق التاريخية لاستقلال الصحراء الغربية..........
    ـ فإن الحسن الثاني قبل موته ذهب في زيارة إلى فرنسا في عهد جاك شيراك وقال :يا فرنسا العزيزة ...بالله عليكم حافظوا عن مملكتي بعد موتي ...ولكم أن تستحموا في شواطئها وتتمددوا على أرضها كيف تشاؤون ...فجارنا الشرقي تعرفونه جيدا فهوعصي صلب لا يؤكل ولا يُهضم.....أو كما قال..أتذكر تللك الزيارة ابحثوا في الأرشيف المهم طلب الحماية من فرنسا بمقابل...

  • Med-dz

    الحل الوحيد لانهاء هذه المعضلة هو على الصحراويين حمل السلاح ضد مجموعة اسكوبلر المغرب م6 , مهما طال الزمن لابد ان تدق ساعة الحزم لكسر اغلال و احقاد هذا المستعمر الغاشم , اما انتظار المحاكم الدولية و قال فلان و علان ماهي الا خزعبلات لا تسمن و لا تغنيكم من جوع يا صحراويين , خذو العبرة من الجزائريين منذ 1830 والجزائر تحت وطئة الاستعمار هل اخذت استقلالها بحكم دولي ام شمرت على سواعدها و حملت السلاح و قاتلت العدو اللعين بالنفس و النفيس الى ان جاء يوم الفرج,فعليكم ان تسلكوا نفس الطريق لاسترجاع حريتكم .

  • محكمة لاهاي و

    و عليه فإن المحكمة لم يثبت لديها وجود روابط قانونية، من شأنها أن تؤثر على تطبيق القرار (XV)1514 المتعلق بتصفية الاستعمار من الصحراء الغربية، وعلى الخصوص تطبيق مبدأ تقرير المصير من خلال التعبير الحر والحقيقي عن إرادة سكان المنطقة ".
    هذا رأي محكمة لاهاي الذي تم على طلب من المخزن ثم العجيب الغريب أنه خالفه لما رأى أنه ينفي تبعية الصحراء الغربية للمهلكة ومعها موريتانيا إذ أن موريتانيا احتلت وادي الذهب 5 سنوات (1975-1979) فهل وحدة الأراضي المقدسة التي يتشدقون بها يتم انتهاكها باقتسامها مع موريتانيا؟

  • محكمة لاهاي و

    أخرى بتلك السيادة التاريخ
    توصلت المحكمة إلى أن كل ذلك لا يقوم دليلا على وجود روابط سيادة إقليمية بين المغرب والصحراء الغربية، بالرغم من وجود علاقات تبعية (روحية ، دينية) بين بعض قبائل المنطقة والسلطان . وخلصت إلى القول " بأن جميع الأدلة المادية والمعلومات المقدمة للمحكمة، لا تثبت وجود أية روابط سيادة إقليمية بين أرض الصحراء الغربية من جهة ، والمملكة المغربية أو المجموعة الموريتانية من جهة أخرى (5-يتبع)

  • محكمة لاهاي و

    أوضحت المحكمة أنها تأخذ بعين الاعتبار :
    1- أن المملكة المغربية تدعي وجود روابط سيادة بالصحراء الغربية نابعة من حيازة تاريخية للإقليم.
    2- أنها وضعت في الحسبان الهيكلة الخاصة للدولة المغربية في تلك الحقبة التاريخية.
    و بعد أن فحصت الأحداث الداخلية (تعيين القادة، جباية الضرائب، المقاومة المسلحة وحملات السلاطين) التي قدمها المغرب كإثبات لسيادته التاريخية على الصحراء الغربية، والأحداث الخارجية (معاهدات، اتفاقات، ومراسلات دبلوماسية) التي اعتبرها المغرب تأكيدا لاعتراف دولي من حكومات (4-يتبع)

  • محكمة لاهاي و

    بسكان على الرغم من بداوتهم كانوا منظمين سياسيا واجتماعيا في قبائل وتحت سلطة شيوخ أكفاء بتمثيلهم. وإسبانيا نفسها لما أقامت (حمايتها) تذرعت باتفاقات مبرمة مع الشيوخ المحليين.
    وقبل الإجابة على السؤال الثاني (ما هي الروابط القانونية التي كانت تربط المنطقة المذكورة والمملكة المغربية والمجموعة الموريتانية؟)، فإن المحكمة حددت "كروابط قانونية" كل الروابط التي يمكنها أن تؤثر على السياسة التي يجب إتباعها لتصفية الاستعمار من الصحراء الغربية. وحول السؤال المحدد المتعلق بالروابط مع المملكة المغربية (3-يتبع)

  • محكمة لاهاي و

    أحالته على محكمة العدل الدولية المذكورة والتي عقدت 27 جلسة علنية من 25 يونيو/ حزيران ولغاية 30 يوليو/ تموز 1975 وأعلنت محكمة العدل الدولية رأيها الاستشاري في 16 أكتوبر/ تشرين أول 1975 في 60 صفحة، بعد تفكير عميق وجاد تناول بالفحص والتدقيق كل حيثيات الموضوع – في حدود الادعاءات والوثائق المقدمة إليها- وفيما يلي خلاصته :
    الجواب على السؤال الأول : غداة استعمارها من طرف إسبانيا (و الذي حددته المحكمة اعتبارا من سنة 1884) لم تكن الصحراء الغربية أرضا بلا سيد (TERRA NULIUS) لأنها كانت مأهولة (2-يتبع)

  • محكمة لاهاي و

    تعود أسباب النزاع المغربي الصحراوي إلى تعارض مطلبين إحداهما يقدمه المغرب مدعيا حقوقا تاريخية في الصحراء الغربية، والثاني يؤكد ويدافع عن حق الشعب الصحراوي غير القابل للتصرف في تقرير المصير والاستقلال.
    تقدم المغرب بطلب إلى الأمين العام للأمم المتحدة وإلى الحكومة الإسبانية في 23 سبتمبر/ أيلول 1974 لإحالة ملف الصحراء الغربية إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي، لتبدي رأيا استشاريا لتعزيز مطالبته بما يسميه (حقوقه التاريخية على الإقليم). وبعد أن وافقت الجمعية العامة على الطلب المغربي، (1-يتبع)

  • atile

    حلم جميل فيقو صحراء مستقلة حتى يزهر الملح, لقد مرت 40 سنة دون ان تحرزوا شيئا اذا انتظروا
    400 سنة اخرى ربما ستحققون احلامكم,

  • علي

    نظام المغرب يخفي مشروع خطير ويحاول التشبث به رغم تنافيه مع الواقع وعدم امكانيته وفي حقيقته هو مشروع من صنع الاستعمار وهديته للوريث والابن الاكبر وهذا ما يفسر الغموض والتشبث والمطالبة المستعمرات بعد رحيل الاستعمار عنها ، كونه الابن البار الذي يستحق هكذا هدايا!!!!!!!!

  • amine

    الصحراء الغربية مستقلة بموجب قرار أممي وليست بحاجة إلى استفتاء الله يعطيك الصحة يا سي بيار ڤالون و نطلب من اخواننا الصحراويين ان يفرج عليهم الله و ياخدو اراضيهم سلميا و يعيشو بسلام
    والله العصابة نتاع ميمي6 و حاشيته سيحاسبون عند الله

  • العباسي

    فهمها للحكومه الفرنسيه المتعنته هي من تحرض المخرب و تعمر له في راسه وتدفعه لتعنة وهو وجد ضالته واقفنع نفسه ان الصحراء له وسمح لنفسه ان يلهف و ينهب خيراتها الباندي المارق عن القنون

  • د أبو أكرم

    تصحيح فقط خاص بقرار 1960 هو قرار ينص بعدم المساس بالحدود الموروثة عن الاستعمار ! و إقليم الصحراء الغربية مستعمرة اسبانية لم تكن في يوم من الأيام تابعة للمملكة أي لم تكن لأي ملك من ملوك المغرب سلطة مباشرة عليها حسب فرارات محكمة لاهاي 1975
    والمسيرة الخضراء دليل آخر على وجود غزو من سكان الشمال !!
    وتقاسمها مع موريتانيا من قبل دليل ثالث و آخر على احتلالها بتواطئ مع اسبانيا
    فمهما يخطط له المغرب فالحق نور و هو أحق أن يتبع ولايمكننا تغطية نور الشمس الساطع
    وستعود يوما أرض الصحراء الغربية إلى أهلها

  • حروشي

    الله اكبر .الحرية لاخواننا الصحراويين.