هل‮ ‬أسقط‮ ‬الإعلام‮ “‬عرش‮ ‬الإخوان‮”‬؟

إلى زغلول المصري .. هناك مثل جزائري يقول .. الصح في لي صدق ماش في لي سبق

بارك الله فيك !! والله ما قلت غير الحقيقة من غير افراط او تفريط !!

je ne vous remercie pas , ya si nabil de tolede , parceque en otant la bride ideologique je decouvre malheureusement l'utilisation abusive de l'islam par ceux qui guide les "freres" vers le droit chemin entretenu par le petrodollardes petromonarchies du golfe : Le «cheikh» wahabite Mohamed el-Arifi a émis une fetwa autorisant des «mariages» de deux à trois heures avec des filles mineures de 14 ans en vue de favoriser le «repos des guerriers» qui se battent en Syrie contre Bachar Al-Assad.

اولا مبروك عليك الاستاذية يا دكتور
ثانيا مقالك فيه انحياز واضح للاخوان ....
بلد فيها 15 مليون من النصارى وهم أصل الشعب المصري لا يمكن أن يقام فيه نظام إخواني ... يضاف إلى هذا أن النخبة المصرية علمانية والعلمانية هي التي توفر التعايش المشترك بين النصارى والمسلمين

ال رقم 13 عمر الخلافة انتهى بمقتل الامام علي بن ابي طالب اما التالي فهو نظام ملكي لبني امية وهم الذين اسسوا ما يسمى بالاسلام الاموي بدل الاسلام المحمدي اما افعال معاويةو يزيد

اذا كان اخوان مصر كيما اخوان الجزائر انتاع حمس الذين ساهموا في تمديد عمر الاستبداد ولظلم واكل ثمار الناس .واذا كانوا كيما عمار غول اللي باع حزبوا من اجل منصب اكتسبه له الحزب .او كيما مناصرة وبوجرة ......فاقول اطري السد اللي ماترد

يقولون ان جماعة الاخوان قد اخونوا الدولة والسؤال الذي لم اجد له جوابا: اذا كان ذلك القول صحيحا فكيف يتم الانقلاب علئ الرئيس ولم تطلق رصاصة واحدة فقط في وجه المنقلبين

مقال رائع يا استاذ بارك الله فيك .وتعقيبا عليه اقول ان مرسي ارتكب اكبر خطأ بتركه اعلاما فاسدا منافقا كان ضد ثورة 25 يناير حتى اخر يوم وبعد نجاحها انقلب كما تقلب الحرباء جلدها

الجواب على سؤالك بسيط حسني مبارك أحس بجرمه وخيانته فتنحى ولم يطالب أحد به ولا بأبناءه و الإعتراف سيد الأدلة أما مرسي متمسك بشرعيته حتي الأن ومؤيديه بالملايين يطالبون برجوعه.

Vous êtes bridé Monsieur. Votre bride idéologique ne vous permet de voir que dans une direction. Otez la bride et vous verrez la réalité avec toutes ses dimensions. A ce moment là, vous verrez que ceux qui ont secondé le coup d´État se compte sur les bouts des doigts, contrairement à ceux qui ont manifestés leur désarrois et leur rejet au coup d´état et le retour des militaires sur la scène politique qui compte des millions. :

مبارك لم يكن رئيسا شرعي لأن الإنتخابات التي أفرزته كانت كلها مزورة، أما مرسي فكان رئيسا شرعيا، شرعنه أكثر من 54% من المصريين بمنحهم أياه ثقتهم عبر صناديق نضيفة وشفافة، شهد لها العالم وحتى الأعداء والمعارضين. وعليه لا وجود لما تسمية بالكيل بمكيالين. ماحدث في 25 يناير، كان ثورة شعب على مبارك الذي لم يكن رئيسا للمصريين بل مفوض أمني لإسرائيل، أما ماحدث في 30 يونيو، فكان إنقلابا على الشرعية من طرف نفس أمناء سر الأعداء الذي بقوا في الدواليب مصر العميقة والذين يخونون شعوبهم لصالح من يدفع أكثر.

من قال لك ان هويدي مع الانقلاب؟
من قال لك أن الأزهر مع الانقلاب ؟ أم ان الأزهر عندك هو بابا الأزهر فقط؟ ألم تسمع عن آراء علماء الأزهر؟
من قال لك ان حزب النور مع الانقلاب ؟ هم وقعوا ضحية غباء سياسي كبير لكنهم أدركوا كم كانوا سدجا واعتقدوا أنهم يرتكبون اخف الأضرار
اما الشعب اللاهث وراء العيش فقد خدع وضلله الاعلام لكنه بدأ يستفيق ويدرك حجم المؤامرة التي شارك فيها

هناك اختلافات كثيرة بين ثورة يناير و انقلاب يونيو منها أن الثورة كانت ضد نظام فاسد مزور للارادة الشعبية أما الانقلاب فكان على نظام ديمقراطي وصل إلى الحكم بارادة شعبية شهد لها الجميع ،، في الثورة كان جميع المصريين على قلب رجل واجد أما في الانقلاب الأخير فالانقسام واضح وضوح الشمس ،، في الثورة العالم كله أجمع أنها ثورة أما في انقلاب يونيو العالم كله مدرك انه انقلاب ولم يعترف بالحكومة الانقلابية إلى بعض مشيخات الخليج وهناك إختلافات اخرى كثيرة نسردها لاحقا إدا لم يكن هدا القدر كافيا لتوضيح الصورة

أقول لصاحب التعليق رقم 3 :اهل مكة ادرى بشعابها.

هل من الصواب ومن الحكمة ان يوصف ، في القرن الواحد والعشرين من الالفية الثانية ، قرن الشبكات العنكبوتية ، العولمة والفضائيات ، اهل البلاد الاصليين بالذميين ؟ .
انهم يتغنون بالخلافة الاسلامية .
هل الخلافة الاسلامية ، وليس الحكم باسمها كانت ، اذا استثنينا العصرالذهبي للخلفاء الراشدين ، موجودة حقا ؟.
هل الخلافة الاموية ، العباسية والعثمانية من الاسلام في شيء ؟ .
من قتل حفيد الرسول صلى الله عليه وسلم ؟ الم يقتله جيش يزيد في المدينة المنورة التي استبيحت للجيش لثلاثة ايام يفعل فيها ما يريد ؟ .

مقال موضوعي محكم...لخص المشهد الإعلامي في مصر، يمكن اعتماده كمادة علمية أكاديمية.

الم تسمع مباشرة وباذنك المرشد وهو يشبه الانقلاب الثاني ، وليس الاول ، على الرئيس على انه هدم للكعبة ؟ .
ما دخل الصراع على متغيرات الدنيا في ثوابت الدين .
لم نسمع اي مرشد للاخوان ، عندما حطت القوات الامريكية الغازية في شبه الجزيرة العربية ، لتدمير العراق واهله ، يصف هذا الغزو بانه هدم للكعبة .
لم نسمع اي مرشد للاخوان يصف ما تقوم به اسرائيل من هدم وتدنيس لثالث الحرمين الشريفين ، بانه هدم للكعبة .
هل كان الرئيس على صواب عندما دعا الى الجهاد في سوريا وليس في اسرائيل ولا في افغانستان ؟ .

supposant que Mohamed Morsi reviendra au pouvoir, ce n'est pas impossible. dans ce cas le géneral Sissi sera emprisonné à coté de Moubarak et ses enfants. y aura t-il une amnesté générale par Mohamed Morsi, le président qui démissionera par aprés en laissant le peuple égyptien choisir un nouveau président. une présidentielle surveillée par les nations unis et la ligue arabe.

لي الشرف العظيم ان اعلق على مقالاتك أستذنا الكريم... و يا ليتنا في دولة عادلة كي يفسح لك المجال لإفادة أكبر عدد من الجزائريين و العرب عامة اما بعد ..... فهذه حال عباد الشهوات الذين قال عنهم الإمام الأبراهيمي لا يتحررون. فعندما يتحرك المثقفون او الإسلاميون في جميع بقاع العالم يسمون إرهابون و متطرفون ، و لكن عندما يتحرك الفنانين و رؤوس المجون و الفسق و دعاة العلمانية يسمون ثوارا و اصحاب حق.. فلماذ لم يتحرك هؤلاء السفلة في وقت مبارك ، لانهم كانوا يسبون الملة و يؤكلون الغلة

تحاليل الدكتور دائما صائبة شافية وافية ..كونه ينطلق دائما من المسلمات الصحيحة ويبني مقالاته على الخبر الصادق بعيدا عن الشك والظن والإشاعة المغرضة أو الأفكار المسبقة ....
أكثر الله من أمثالك يادكنور فانك بهذا تحترم ميثاق شرف المهنة ..هذا مااردت التنويه به ولا نعليق على المقال..

أولا يا السيد عبد العالي لتفهم الواقع عليك بقراءة التاريخ الحديث ،
ما وقع في مصر هو إنبعاث لمصر الناصرية في 25 جانفي، ولكن
في غمرة الأحداث الإخوان خطفوا المشهد ، واستغلوا ظروف
الفوضى ، واستولوا على الحكم .
ثانيا :الذي تحرك في30جوان هي الناصرية القادمة الى العلن، وهي
التي أسقطت حكم الإخوان ، ولن يعود حكمهم ، والسيسي
ماهو الا صورة للناصرية المنبعثة من ركام الزمن الساداتي
ثالثا : منظمة الإخوان منظمة تربوية ، تثقيفية عبر تاريخها لها
طموح سياسي

اذا كان الازهر الشريف مع الانتفاضة 2 .
اذا كانت الكنيسة مع الانتفاضة 2 .
اذا كان حزب النور مع الانتفاضة 2 .
اذا كان الناصريون ، الوطنيون والعلمانيون مع الانتفاضة 2 .
اذا كانت الوجوه المصرية البارزة من سياسيين ، كتاب وباحثين ، محللين وصحفيين ، من فنانين وممثلين ، من امثال السادة المحترمين : هيكل ، هويدي ، ومدير مركز ابن خلون سعد الدين ... وغيرهم مع الانتفاضة 2 .
اذا كانت الغالبية من المصريين ، الذين يلهثون وراء الخبز وليس وراء المظهر الخارجي ، مع الانتفاضة 2 .
ماذا بقي للاخوان غير الاخوان اذا ؟

صف الشعب وينقلب على الرئيس .
هل رايت الرئيس وهو "يتنحى" ، ام ان التنحية جاءت عبر رئيس جهاز المخابرات العامة المصرية ، من 1993 الى 29/01/2011 ،تاريخ تعيينه نائبا للرئيس ؟.
لقد راينا الرئيس السابق ، الشاذلي بن جديد ، رحمه الله ، على الشاشة ، وهو يتلو "شهادة"الاستقالة في 11/01/1992 ، ورغم ذالك فان الغالبية لم تصدق بعد بان الرئيس استقال ولم يستقل .
شخصيا لست من رواد القنوات المصرية ، إلا انني ارى بان الحرب خداع .
الم تسمع مباشرة وباذنك المرشد وهو يشبه الانقلاب الثاني ، وليس الاول ، على الرئيس

لايصح الكيل بمكيالين .
اما ان يكون ما وقع في 25/01/2011 هو انقلاب على الرئيس المتخب ب"شرعية" الرئيس المنتخب عبر الصندوق ، ونحكم بعد ذالك على ما وقع في 30/06/2013 بانه انقلاب هو ايضا على "شرعية" الرئيس المنتخب عبر الصندوق .
اما ان ما وقع في 25/01/2011 هو انتفاضة ، او ثورة ، شعبية عبر المليونيات المتكررة اجبرت الجيش ان يكون في صف الشعب و"يتنحى" الرئيس . ونحكم ايضا ، بعد ذالك ، على ما وقع في 30/06/2013 بانه انتفاضة ، او ثورة ، شعبية عبر المليونية ، الاكبر من المليونيات ، اجبرت الجيش ان يكون في

لماذا تربط بين الجزائر و قضية الإخوان ؟ ثم إن الأمر يخص المصريين و نحن كشعب ندين العنف اللفظي و الجسدي مهما كان مصدره و من المستهدف منه من الطرفين . أما ما يخص الأشقاء المصريين في اختياراتهم فشأن داخلي و لا يحق لأي كان أن يعرف مصاحتة غيره أكثر من صاحب الشأن .و الشعب المصري ليس من السذاجة حتى يترك مصيره بين أيدي شرذمة من الإعلاميين تعيث بمصيره فسادا .

الإخوان الان خارج السلطة وﻻ طريق للعودة اﻻ بالقتال.فهل هذا ما تريده الجزائر.وللعلم لو حدث هذا ستكون نهاية كل جماعات الاخوان في الوطن العربي

إذا أردنا أن نصف أصحاب هذا الإنقلاب بصفة بارزة للعيان فيهم،أنهم كذّابون ،ويكذبون،ويكذون الى ما لا نهاية ،والمجتمع الذي يكثر فيه الكذب هو مجتمع فاسد مفسد فلا تنتضر منه شيء،وإن إستطعت أن تهجره فأهجره،فالكذب نتانة ليس مثلها نتانة،ولا يستقيم فيه بناء حضاري ولا إقتصادي،ولا معماري ( كور واعطي العور)،ولاتستقيم فيه حياة وعواقبه وخيمة، ولذلك كل الأديان تنهى عنه أشد النهي.ففي الحديث الشريف "إذا كذب المرأ اِبتعدت الملائكة مسافة ميل من نتانة كذبه" الملائكة تشم رائحة الكذب وأنّ ءادم لايشمها.

الاعلام المصري وقع بين المطرقة و السندان با اما حكم الاخوان المسلمين او حكم العسكر ففضل الاعلام المصري الا أن ينحاز الى سلاح العسكري خير من لحية و قميص الاخوان المسلمين و هدا أخف الضراريين كما أفتى شيخ الأزهر أي لعنة لحقت بدولة مصر أم الدنيا, و السؤال المطروح على الأستاد المحترم صاحب المقال هل ؟ يستطيع المجتمع المصري أن يخرج من الأزمة بحل ديمقراطي غير الحل الأول و الثاني . نرجو جوابا من الأستاد حول مستقبل مصر السياسي