الداعية زغلول النجار يغادر مستشفى أم البواقي

و انت يا فاقد العقل ما صنعت بعقلك قبل ان تسب الغير و تفقده ماهي اختراعاتك في مجال الطب و الهندسة و ..و..و كم مرة تحصلت على جائزة نوبل. صفر بطبيعة الحال انت مجرد نكرة تحسن فن الغمز و اللمز
و هنا تجد جائزتك يمنحها لك الشيطان الرجيم و الحصول على عطلة أبدية في دار الجحيم.

كم لزم من الوقت ليُعترف بنظريات آينشتاين ? ومن هم العلماء الذين عاصروه ? القافلة تمر و الكلاب تنبح

دجال لانه رفض الانقلاب في مصر ايها العملاء

مجرد نص إنشائي و أحترم رأيك.
الان أعطينا الدليل على ما قلت و الا فهو مردود عليك و يعتبر كلام رأي و لا يؤخذ به.

أولا : لا ينسينا هذا النقاش تمني الشفاء لهذا المريض.
ثانيا : كلام "الـأنثى المقدسة" منهجي ومنطقي جدا لكن لا ينبغي أن يتحول إلى شطط وتطرف في الإتجاه المعاكس. فلا أحد من البشر يمتلك الحقيقة المطلقة. إلا أنه لا ينبغي إستغراب أحتواء القرآن على وصف بعض الجوانب لبعض الحقائق الكونية في حقيقتها المطلقة كما برأها الخالق ووصفها في كتابه.
أما الاعتراض على منهجية الإعجاز المعروفة، فهذا راجع للأسباب التاريخية لتخلف المسلمين.
جدير بكم الإطلاع على كتب ومحاضرات الدكتور محمد شحرور ففيها الكثير قد يفيدكم في هذا.

2- وكذلك الآية
*- (إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآيَاتٍ لِّأُولِي الْأَلْبَابِ (190) الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللَّهَ قِيَامًا وَقُعُودًا وَعَلَىٰ جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَٰذَا بَاطِلًا سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ )(191) -آل عمران.
*-(ادْعُ إِلَىٰ سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ ۖ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ...)-125 النحل

1- كيف ذلك ؟
وهو عالم في الفيزي-فلكية Astrophysicien !
والعلم مبني على الدليل الملموس والحجة القاطعة
والبرهان المخبري البين الدقيق، فكيف يكون دجال ،والدجل
مبني على الكذب والخزعبلات واللادليل !
فأعطينا مثال عن دجله لنحكم له أو عليه.
أما البحث عن الإعجاز القرآني بتخصصه،
هذا لعمري منهج محمود يتطلب التشجيع لا الذم !
وهو يحقق ويتحقق بالآية الكريمة
( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ... ) (53)-فصلت،

إن هدا الداعية كما تسمونه قد شتم الجزائريين بعد مبارات ام درمان.

دعنا نحسبها رياضيا، كم عدد المسلمين من حازو على نوبل؟
واحد اثنان. اليهود حازوا على ربع الجوائز وعددهم15م مقابل مليار مسلم
تايسون

يتسارع في السنين الأخيرة تساقط حجارة دومينو الوهم والخرافة بعد ان بدأ العقل العربي يراجع تركيبته ليضعها على الموقع الصحيح لينطلق حرا طليقا متخلصا من قيود الوهم بعد ان وقف على حقيقة العلم نتاج العقول النيرة التي ركنت الأديان منذ قرون خلت داخل المعابد لا تكره أحدا على ولوجها ولا تكفر وتقتل من امتنع عن ذلك ، واليوم ها هم أئمة الحجر على العقول ودعاة الكراهية وقد أسقط في اياديهم يتعرون الواحد تلو الآخر يجترون الوهم في القرن ال21 قرن الإعجاز العلمي الحقيقي بعد ان دك المتنورون من الشباب الطابوهات

لذلك شكلت اسئلة طلبة المغرب للسيد زغلول مفاجأة غير متوقعة فهو لم يتعود الا على سماع "سبحان الله" عند ذكر كل "اعجاز" ولم يكن امامه الا اسلوب السب والشتم والتخوين للردعلى اسئلتهم الجريئة والبديهية في غياب بدائل موضوعية ومقنعة،وقد انتبه الى هذا الاسلوب ابو بكر الرازي حين قال ان اهل الشريعة عندما يعجزون عن الرد بالدليل والحجة يسبون ويشتمون ويزندقون .و الهدف من هذا الاسلوب هو تحريض العامة على كل من يشكك في هلوساتهم ، كما حدث مع كل الذين حاولوا اعمال عقولهم في امور العقيدة من قبل ويتكرر الآن

عادة ما يلجأ علماء اللاهوت،في"محاضراتهم العلمية"ودروسهم الوعظية،اثناء توقفهم عند معجزات القرآن الى دعوة المستمعين للصلاة على النبي او التسبيح لله لتثبيت خرافاتهم في اذهان الحضور ورفع النقثاش عن مضامينها لتصبح فيما بعد مسلمات دينية غير قابلة للجدال ولا تحتاج الى دليل اثبات ، فهؤلاء الوعاظ و"العلماء" لم يتعودوا على سماع اسئلة مشككة او مستفسرة من قبل الحضور، وفي غالب الاحيان يكتفي بالمطالبة بمزيد من التوضيح والاطناب في التفسير للتعبير عن شغفه بمعرفة المزيد واهتمامه بامور دينه كدليل على قوة ايمانه.

كيف لكتاب ان ينفي تطور القرد الى انسان و يقول لنا في نفس الوقت ان اليهود تحولوا الى قردة خاسئين ؟

فإذا كان عندنا منهجية علمية ينتج عنها أخطاء فكيف يستدل بالعلم على صحة القران؟
ألا يمكن أن تكون النظريات التي يصدقها دعاة الاعجاز خاطئة بدورها؟
على دعاة الاعجاز ان يثبتوا لنا صحة العلم بدل اثبات موافقته للقران
تناقض اخر لديهم هو القول ان القران كتاب علم بمعنى قوانين الكون و الطبيعة و في نفس الوقت هو يثبت وقوع المعجزات التي هي خرق لتلك القوانين العلمية، فكيف لنفس الكتاب ان يثبت ان النار تحرق و في نفس الوقت يقول لنا ان ابراهيم خرج منها سالما ؟

يسقط دعاة الاعجاز في تناقض صارخ يتمثل في كونهم يعتبرون العلم حجة على صحة النص و العكس صحيح، فما هو المعيار مثلا الذي يجعلهم يتعبرون نظرية توسع الكون صحيحة و الداروينية خطأ ؟
المعيار هو النص الذي يقبل ما وافقه و يرفض ما خالفه، يعني ان النص معيار صحة العلم و لكن في نفس الوقت يعتبرون نظرية توسع الكون حجة على صدقية النص المعيار
بامكان دعاة الاعجاز القول ان الداروينية خاطئة و حتى أن يتثبوا ذلك و لكن لا يمكنهم القول ان منهجية داروين لم تكن علمية

كل شيء من الوصفات الطبية الى المعادلات الرياضية الى القوانين الفيزيائية الى نظام الحكم المثالي والتشريعات المثالية ،كل شيء ..فيصبح كل شيء ينتهي بكلمة اسلامي هو البديل ،العلم الاسلامي ،المسرح الاسلامي ،الغناء الاسلامي ،الحزب الاسلامي ،الخلافة الاسلامية . ان لم يكن هذا هو المحرك وراء هذه الموجة فدعونا نتساءل ببراءة مالذي قد تضيفه محاضرة حول الاعجاز العلمي للعلم او للدين على السواء ؟

هذا الزغلول تاجر الدين وغيره من تجار الدين ايمانهم ضعيف ويحتاجون لاثبات ما يومنون به علميا ،ويشعورون بالغربة والاغتراب والعجز في هذا العالم الذي عرف فيه العلم قفزة نوعية كبيرة لا وجود لمساهمتهم فيها فيتوجهون الى الطريق الاسهل نحن سبقناكم لهذا ،و اموال النفط بدل ان تتوجه لفتح مختبرات علمية على أعلى مستوى تتوجه للطريق الاغبى والأسهل والذي يحاول ان يربط المعرفة العلمية النسبية التي تعتمد على البرهان والتجربة بالمعرفة الدينية التي اساسها الايمان والتسليم وهو ما لا يمكن أن يجتمع أبدا

السؤال الذي لا جواب عنه لديهم هو لماذا لا يبادر علماء المسلمين الى اكتشاف تلك النظريات العلمية ما دامت مذكورة في القرآن ؟
لماذا يكون بالضرورة الغرب هو من يكتشف و المسلمون هم من يوفق بين اكتشافاته و القران؟
لماذا لا يكتشف زغلول القوانين و يستنبطها من القران قبل الغرب عوض انتظار ابداعه ليبحث له عن معادل انشائي في القران؟
ان ما يسمى الاعجاز العلمي هو نتيجة لعقدتين ملازمتين للاسلاميين اولهما عقدة التخريف امام العقلانية و ثانيهما عقدة نقص المسلمين ازاء الغرب

اذا كان تطابق العلم و النص دليلا على صدقية النص فهذا يدل على ان العلم هو معيار الصدقية و بالتالي يجب على العلم احترامه و الاحتكام اليه في البحث عن الحقيقة و ليس اعطاء الاولوية للنص الذي يحتاج للعلم لتأكيد صدقيته، و يجب ايضا انكار النص متى ما خالف العلم، اذ لا يمكن ان نجعل من العلم معيارا حينما يواقف النص و نخالفه متى خالف النص ، فإما أن نأخذ بالعلم بصفة مطلقة او ان نتركه بصفة مطلقة

كما أنفق هو ومن معه في سوق "الإعجاز العلمي للقرآن" ملايير الدولارات في أوراش فارغة لا تنتج من العلم النافع شيئا، ولكنها فقط تقوم بالدعاية للتدين السياسي بطرق ملتوية، إذ تعد ملتقيات "الإعجاز" المذكورة واحدة من أهم آليات الاستقطاب التي تستدرج الشباب إلى فخاخ الإسلام السياسي الذي يقوم أساسا على معاداة مجتمعات العلم والمعرفة، ومعاكسة الروح العلمية لعصرنا، ومناوئة النموذج الحضاري الذي تمثله البلدان الأكثر رقيا.

ما حدث لزغلول النجار مع طلبة المغرب يشعرنا ببعض الفخر والطمأنينة، حيث يظهر جليا بأنّ شبابنا المغاربي ليس مغفلا إلى درجة أن يضحك عليه بعض تجار الدين ومشعوذيه، الذين تعودوا على تسويق بضاعتهم الكاسدة في بلدان الاستبداد والتخلف الشرقي.
زغلول النجار يمثل ظاهرة من ظواهر التخلف العربي الإسلامي الفاضح، فالرجل بذل جهدا كبيرا ليبعد أدمغة الناس عن العلم الحق، ويحشر فيها من التأويلات الخاطئة المغالية والأكاذيب الإيديولوجية المنتفخة بالأوهام ما يصرف عن البحث العلمي الجاد والرصين

بعد زيارته الأخيرة للمغرب شن الداعية المصري زغلول النجار هجوما حادا على الطلبة المغاربة الذين حاصروه بمجموعة من الاسئلة المتعلقة بـ”الإعجاز العلمي في القرآن الكريم”، واصفا إياهم بـ”حفنة الأشرار الذين يتبرأون من مبادئهم و ينسلخون عن دينهم”.
حيث طرح عليه بعضهم أسئلة وجدها مستفزة، وعوض أن يواجه أسئلة الطلبة فضل اللجوء إلى العنف الرمزي والتقريع والتحريض، فنعت الطلبة بـ"العصابة" كما سماهم بـ"الأشرار" وـ"المنسلخين من عروبتهم ودينهم"، إلى غير ذلك من الكلام الخارج عن طور التعقل والكياسة.

هذا الرجل دجال - احذر أشقائنا في الجزائر الحبيب منه فهو ينشر الجهل بأسم الدين

شفاك الله يا أسد الدين.. طهورا انشاء الله