-- -- -- / -- -- --
إدارة الموقع
الخبير في الجماعات الإسلامية التونسي علية علاني لـ"الشروق":

قادة التيار الإسلامي ليس لديهم برامج ولن يحكموا

الشروق أونلاين
  • 2721
  • 58
قادة التيار الإسلامي ليس لديهم برامج ولن يحكموا
مكتب سكيكدة
علية علاني

على هامش الملتقى الدولي الثاني حول الجزائر ومشاريع بناء السلم الإقليمي في منطقة الساحل الإقليمي التي احتضنته جامعة 20 أوت 1955 بسكيكدة مؤخراً، كان للأستاذ الجامعي والخبير الدولي في الجماعات الإسلامية والإرهابية الدكتور التونسي أعلية علاني، حوارٌ مع “الشروق اليومي”، تطرّق فيه إلى التيّارات الإسلامية التي نشأت سنة 1928 والتي تسعى للوصول إلى الحكم، وإلى إيجابيات وسلبيات الربيع العربي الذي انطلق من تونس التي هي على مشارف الدور الثاني من الانتخابات الرئاسية.

 

بودنا أن تطلعنا أولا على الحالة الأمنية والسياسية في تونس؟ 

الوضع الأمني في تونس يشغل كل بلدان الجوار، وكما تعلمون هو في تحسّن مستمر، بحكم أن التنسيق التونسي- الجزائري بلغ مراحل متقدمة؛ فالتونسيون أصبحوا يحسّون بنعمة الأمن بعد أن كانت هناك مشاكل خلال حكومة الترويكا مع الأسف. 

 

هل استفادت تونس من التجربة الجزائرية في مكافحة الإرهاب؟ 

بالتأكيد، الإرهاب استقر في شمال إفريقيا منذ ما قبل الربيع العربي، في فترة التسعينات في الجزائر، وكل بلدان العالم التي مسّها الإرهاب استنجدت بالخبرة الجزائرية في محاربته، وحتى البلدان العظمى وفي مقدمتها الولايات المتحدة الأمريكية لا تجد حرجا في طلب المشورة الأمنية من الجزائر. 

 

على ذكر الربيع العربي هل تتوقع ربيعا عربيا في الجزائر؟ 

أنا لا أتوقع ولا أتمنى ربيعا عربيا في الجزائر، وسبق لي وأن قلتها في مرّات عديدة إن الجزائر تشهد تقدّما في مجال الإصلاحات السياسية والاجتماعية، ما يعني أنها في غنى عن أي ربيع أو أي فصل من الفصول بعد أن عاشتها جميعاً في ظرف وجيز من تاريخها، لكن لا أنكر أن الربيع العربي فيه إيجابيات. 


 بودّنا أن تطلعنا على هذه الإيجابيات؟

الربيع العربي يحقق طموحات الشعوب التي خرجت إلى الشارع في مصر وتونس وليبيا واليمن، شعوبٌ راحت تطلب الشغل والسكن والحرية والكرامة وتحسين الأوضاع الاجتماعية، وأصبحت هناك صراعات من أجل الهوية، وتمّ توظيف الربيع العربي حيث دخلت مع الخط لوبيهات أجنبية مثلما تعيشه حاليا ليبيا التي أصبحت دولة هشة، سكانها يتأثرون سلبيا ودول الجوار أيضا بسبب غياب الأمن، فالربيع العربي لم ينجح في ليبيا ومصر واليمن، وإنما أجبر الفرقاء على البحث عن  طرق أخرى لتصحيح الأوضاع كما هو الحال في تونس بعد ثورة الربيع العربي، لأنه عندما دخلت أنظمة الإسلام السياسي إلى الحكم، لم يكن أداؤها مُرضيا لا من الناحية الأمنية أو حتى الاقتصادية. 

 

هل يمكن للتيارات الإسلامية الوصول إلى الحكم؟ 

أنظمة الإسلام السياسي التي حكمت في الجزائر سنة 1991 والسودان في الثمانينات،  تواجدت لعشرات السنين في المعارضة، وكانت في كل مرة تبحث عن الفرصة المناسبة للصعود إلى الحكم، لكنها لم تعمّر طويلا وسقطت، لأنها لم تع جيدا قوة وحجم المؤسسات العسكرية، والآن دخلت في أزمة هيكلية وليست في أزمة ظرفية. أنا لا أتصور أن التيار الإسلامي السياسي يعود إلى الحكم في القريب العاجل ربما بعد 30 سنة عندما يقوم هذا التيار بمراجعة عميقة لأفكاره.

 

إذن أنت لا تتوقع عودة التيار الإسلامي إلى الحكم في بلدان المغرب العربي؟

أبدا، أنا لا أتصوره، والدليل عشناه في تونس والجزائر ومصر والأمثلة كثيرة، والتونسيون أدركوا أن هذه الإيديولوجية للإسلام السياسي لا يمكن أن تحمل الخير لهم وشعبها كان لا يعرف الإرهاب، واتّضح بأن الإسلاميين ليس لهم برنامج.

 

بل لهم كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم؟

كلنا نؤمن بالكتاب والسُّنة، ونحن لا نريد أن نخلط المقدّس بالعمل السياسي، فنحن عشنا بالإسلام ومع الإسلام، ونبقى مسلمين وأجدادنا في تونس والجزائر وليبيا كانوا يؤمنون بالإسلام كدين ولم يخلطوه بالسياسة، وجماعة “داعش” مثلا تحت مجهر 60 دولة في التحالف الدولي ضد هذا التنظيم، وهي نتاج فشل في مختلف المجالات، وأعتقد أن التنظيمات الإرهابية موجودة في مختلف البلدان العربية جراء سهولة التغلغل بسبب قابليتها من طرف أعداء الدول العربية والإسلامية لتنفيذ مخططاتهم الشيطانية.

أضف تعليقك

جميع الحقول مطلوبة, ولن يتم نشر بريدك الإلكتروني. يرجى منكم الإلتزام بسياسة الموقع في التعليقات.

لقد تم ارسال تعليقكم للمراجعة, سيتم نشره بعد الموافقة!
التعليقات
58
  • بدون اسم

    حسب ظنك المسلمون اثناء حكمهم يقيمون حلقات ذكر ولا يفقهون امور الدولة .وكيف اقاموا دول عمر بعضها عدة قرون في اسبانيا وعند الرستميين والزيانيين والحماديين والموحدين والامويين والعباسيين .هل طوال هذه القرون كانوا يحكمون بتلاوة القرءان في الاسواق وكيف استقام حكمهم واقاموا حضارة لا ينكرها الا امثالك(ابن سينا وبن رشد والبخوارزمي وبن هيثم و.بن خلدون ..) هل كانوا اميين في زمانهم .مشكلتك ليست مع الاسلاميين بل الشيوعيين واتباعهم عندنا زرعوا في دماغك افكار ماركس (اكل الزمن عليها وشرب)وانسحبوا

  • بدون اسم

    لغة لا يفهمها الا صاحبها

  • بن بريك

    الا اردوغان حكم كاسلامي بعد عقود من الدكتاتورية الاتاتركية والعسكرية.في ظرف 11سنة اخرج دولته من التخلف و محى عشرات السنين من فسادالعلمانيينوتسلطهموانحلال اخلاقهم.

  • بن بريك

    الاتسلام حرر العبيد منذ نزول الوحي (القرن7)اما الغرب فباع السود كعبيد الى وقتقصير ولم يتحرر الانسان الاسود الى يومنا هذا الا جزئيا في الغرب .حقوق المرءة نص عليها وخصها بصورة كاملة (النساء الميراث.وصية السول صلى الله عليه وسلم امك ثم امك ثم امك ثم ابيك) وفي الغرب لم يسمح لها بالتصويت الا بعد الحرب العالمية الثانية ولا زال ينظر اليها الا كانثى وسلعة تستغل لتزين الواجهة اما كانسان لا زال الطريق طويل.حرية المعتقد (لكم دينكم ولي ديني)جاءت مع الاسلامقبل الغرب بالف عام.الطائفية ليست من الاسلام.

  • بن بريك

    انت تقول اننظام الحكم الاسلامي هو اسطورةولا وجود له مع ان الاسلالم منذ ظهوره حتى زمن الاحتلال كان حكامه مسلمون تشريعهم مستمد من دينهم ولم نسمع بان في الدولة العباسية او الاموية او العثمانية او المرابطون او الزيانيون او الرستميون او الموحدونفصلوا الدين عن الدولة .انت تقول بكل غباء (كل مايوجد هو *امرهم شورى بينهم*وهذا(وليس هذه) هي الديموقراطية) ديموقراطية قياصرة روما لم تكن شورى بل حكما قصريا استبداديا اما ديموقراطية الغرب الحالية فسبقتها الشورى(القرن 7ميلادي)ب11قرن الشورى مبدء اسلامي .يتبع

  • بن بريك

    للاسلاميين برامج حقيقية واصيلة لكنها غير واضحة في ذهنك الذي انبهر بالديموقراطية الغربيةوفقط .انت ترى ان اللائكيين( ولا اقول العلمانيين الذين يعتمدون على العلم والتكنولوجيا) الذين لا منهج لهم سوى تقليد الغرب في الظاهر والمظاهر (دون العلم الذي يفتقدونه) في العري والزنا ومساواة الرجل بالمرءة في كل شيء واكل رمضان و لحم الخنزير اهذه هي البرامج والمناهج التي تخرجنا من التخلف .انتم تظنون ان الاسلام هو سبب التخلف كما كان يظن كارل ماركس بل انتم سبب التخلف بمعاداتكم لقيم ومبادئ مجتمعكم.

  • بن بريك

    الامويون حولوا الحكم من الخلافة الى الملك ولم تكن خلافة وراثيةكمال تدعي ولا يوجد من الفقهاء من وصفها بالخلافة الملكية لان الخلافة تختلف عن الملك.ولعلمك في زمن الامويين حكم عمر بن عبد العزيز(وليس له مثيل من حكام الغرب)لمدة سنتين تقريبا ولم ياخذ الحكم بالقوة او السيف ومثله عبد الملك بن مروان وغيرهم اما العباسيون فلم نسمع بانهم تقاتلوا على السلطة كما تدعي بل انتشر حكمهم حتى حدود الصين شرقا والمحيط الاطلسي غربا.اما الدولة العثمانية التي قهرت الصليبين فخلفت الدولة العباسية وقدمت نموذجا رائعا

  • بن بريك

    المسلمون لم يرثوا ترسانة المفاهيم السياسية من القرون الوسطى ورثوا ترسانة مبادئ من رسول الله صلى الله عليه وسلم ونظام حكمهم لم يستمد مبادئه كما تقول من قياصرة روما او طغاة الحيثيين او اكاسرة الفرس .القرون الوسطى كان مظلمة على الاوربيين بسبب استبداد رجال الكنيسة وصراعهم مع ملوك اوربا فكان اممهم متخلفة في جميع الميادين اما المسلمون فكان نور علمهم يشع على كل اوربا .في ذلك الزمن برز الخوارزمي وبن سينا وبين رشد وبن العربي وبن الهيثم و...وكان الفرنسي (والاوربي) يعتقد جازما ان المرءة ليست بشر بل شيطان

  • بدون اسم

    وهل الشورى جاء بها كارل ماركس.

  • بدون اسم

    هو او هي (قد تكون ايليناروسية ) لا تسمع بابي بكر او عمر بل هي تسمع بتروتسكي ولينين وستالين و زعيمهم ماركس.

  • بدون اسم

    العلمانيون هم المنافقون حقا وليس الاسلاميون لان العلماني رغم انه من خلال مشروعه الذي يبعد الدين عن الحكم يقولون نحن مسلمون وكل الجزائريين مسلمين بينما هم يقولونها لمعرفتهم ان الشعب الجزائريفي مجمله لا يقبل بمن يعادي الدين.اما السلاميونليسوا منافقين لانهم يقولون مشروعنا او برنامجنا نستمده من الشريعة الاسلامية ولا يخادعون الناس.العلمانية موجودة في الغرب الكافر لانهم لا يعترفون باي دين اما في البلدان الاسلامية فلا توجد علمانية بل مشروع اسلامي(مستمد من الدين) او مشروع الكفر والالحاد.

  • بدون اسم

    انت ابعد عن الاسلام من بعد الغربيين عنه. انت تعاني من الغربةفي بلد اسلامي.

  • بدون اسم

    يا سيدي عفوا العلماني لا يؤمن بالصلاة والزكاة والصوم .هو يؤمن بان الدين قضية شخصية وان التشريع يكون من اجتهاد ممثلي الشعب وفقهاء القانون الوضعي.ويؤمنون بان العلم هو الوسيلة الوحيدة لرقي الانسان وتطوره وان الدين هو سبب تخلفه.العلماني لا يصوم ولا يحج.

  • مومن

    صيغة كلامك و طريقة نسجك الحديث المصحوبة بعبارات تكاد تكون اقرب لشتم الاسلام و المسلمين و قياساتك و امثلتك و اجتهادك في ايصال الفكرة كل ذلك لا و لن تغطي الحقيقة الا وهي ان الاسلام هو دين رباني و منهاج اخلاقي و معاملاتي صالح لكل زمان و مكان هو دستور متناسق الاركان لا يخضع لاية اعتبارات شخصية و لا لثغرات تحمي هذا او ذاك هو نظام حكم انزله الله عز وجل لتنظيم حياة البشر و هنا الحديث يطول و اختم ان تاريخ النظم تصب كلها ان اول و افضل نظام حقيقي مكتمل الاركان عرفه الانسان هو نظام الدولة الاسلامية .

  • بدون اسم

    6- فمن يقول لا مشروع للإسلامي الحقيقي فهم على خطأ كبير ولا يفقهوا شئ، فالإسلام كله مشارع كبرى فيما يخص هذا الإنسان من أبسط شئ إلى أعضمه ومنه بناء الحكامة على مبادئ العدل والشورى والمشاورة،وأعضم مشروعه هو بناء الإنسان الكامل الذي يتحمل رسالةالخلافة والعمارة،وهذه الكلمتان تشمل كل ما يخص البشر للذين يفقهون.
    وكذلك أن يقولوا لنا ما هو مشروع العلمانيين ؟
    لنرد عليهم ما هو مشروع الإسلام.

  • بدون اسم

    5-وأعضم مشروعه هو بناء الإنسان الكامل الذي يتحمل رسالةالخلافة والعمارة،وهذه الكلمتان تشمل كل ما يخص البشر للذين يفقهون،أمّا مشروع اللائكي هي فصل الدين عن الدولة من أجل أن لا يحاسب في شئ ...إذا تمّ بناء الإنس بالإسلام يأتي كل خير..
    فاإسلام بناء:
    1-عقيدة صحيحة تؤدي إلى عبادة صححة سلوك طيب مقسط.
    2- عبادة الله لتزكية النفس .
    3-عمل صالح مع الكل.
    4-معاملة عادلة مع الكل وحسنة ومحسنة .
    5- أخلاق فاضلة مع الصديق حتى مع العدو.
    فإذا كان الفرد هكذا يكون نافع لنفسه وللمجتمع كالنحل في نضامها المُحى لها .

  • الجزائري الأصيل

    لقد أبنت انك تلميذ علماني ناجح.لكن لو تعلم حكم الشرع في العلمانية لما تفوهت بكلمة عن الإسلام لان الإسلام بريئ منك ومن أمثالك، فالعلمانية هي فصل الدين عن الدولة بينما الإسلام هو الدولة،فالعلمانيون يؤمنون بالصلاة والصوم والحج ولكن لا يؤمنون بتطبيق شرع الله " يؤمنون ببعض ويكفرون ببعض" فالمسلم الحق هو الذي يؤمن بالإسلا دين ودولة.أما حكم الشرع في العلمانية فهو الكفر أيها الفحل.أنت تحاول تغييب الإسلام في الحياة السياسية والإقتصادية وأنتم في تونس تقتاتون من السياحة الجنسية.فهل عرفت ماهي السياحة الجنسية

  • بدون اسم

    4- الإسلام المُوحى من الأعلى إلى الأسفل هو المشروع الأعضم للإنسان في بناءه من كل الجوانب خلافة وعمارة، فهذا الإنسان هو متعدد الجوانب والأبعاد الغير المتناهية قلا يستطيع إتمامها إلاّ من علم بها وهو خالقها ، فعلى العبد الضعيف إلاّ التنفيذ بعقلانية وحسن فهم،<ولفد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم ثمّ رددناه أسفل سافلين إلاّ الذين آمنوا وعملوا الصّالحات>،<والعصر إنّ الإنسان لفي سر إلاّ الذين آمنوا وعملوا الصالحات وتواصوا بالحقّ وتواصوا بالصّبر>،هذه الآيات والسور الصغار لخصت كل شئ، ولكن قليل عباد الشكور

  • بدون اسم

    3- إذا تمّ بناء الإنس يأتي كل خير من إزدهار إقتصاد وإجتماع وسياسة،وعمارة حسية و معناوية...
    فالأسلام كله بناء من الجانب الجسدي الروحيللإنسان والمادي فيما يخصه،ولكن لا حياة من تنادي. فالإسلام إهتمّ بكل يهم الإنسان في كل أحواله وأمكينته وأزمانه، فقد إهتم بالفرد والجمعات في حلة السلم والة الحرب، فكيف من إنتسب للإسلام ليس له شروع فهذا من المستحيلات، ويعتبر هذا التحليل غير المنطقي من هذا الخراب وأمثاله إلاّ تشويه للإسلام وفوبيا لأنه سيمنع من كثير من اإفلاتت وعلى رأسهم الجنس همهم الشاغل.

  • بدون اسم

    1-التيار الإسلامي والإسلامي والحزب الإسلامي الإسلاموي الإسلاموفوبيا مصطلعة جديدة وفي أكثرا غربية وسائل سياسية لم تكن تعرف من ذي قبل،ولها مفاهيم خاصة بها،والكل يعطيها يستعملها في غير محلها في معضم الأحيان،فالمعروف أنّ هناك أمة إسلاية، ودين إسلامي مُوحى من لله منشأ الكون،والدول التي وجدت عبر التاريخ الإسلامي كانت تسمى:الخلافة الراشدة،الدولة الأموية،العباسية،الروستومية،الفاطمية،الإدريسية،الزيانية،المرابطية... وكذلك لماذا إلساق الإرهاب بكل ما هو إسلام، كأن يراد تشوه سمعة ( STIGMATISER) كل ما هو ..

  • السني

    نعوذ بالله من الشيطان الرجيم

  • السني

    نعوذ بالله من الشيطان الرجيم

  • oussama

    دليل على أنك لا تعرف عن الإسلام شيء، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : (من أحبه الله فققه في الدين) اذهب وتفقه ثم تكلم

  • نصرو الجزائري

    انا رافض للنفاق والتخلف بكل اشكاله ومسلم بالفطرة لا احتاج الى المتسلقين باسم الدين كي يرفعوا شعار الدين لتلبية اغراض دنيوية زائلة ثم ان الاسلام سلوك حضاري وثقافة وليس عصبية وعنجهية
    كذالك انا قلت لا داعي لحشر الاديان في السياسة واتركوا الخلق للخالق فلا احد مخول لتنصيب نفسه الها فوق العباد كلنا سواسية عند الله وكلنا خطاؤون وانما باقامة دولة العدل والحضارة نتقدم في الدنيا والاخرة ويكفي من الزج بالدين وتشويهه

  • بدون اسم

    صحيح العمي آفــــــة لاتصيب الا الآفيــون..أوهكذا قيل...
    الايكفيك القرآن الكريم كوثيقة اسلامية تحمل كل ما تريديـــن الحصول عليه في ادارة كل شؤون الدولة الاسلامية...

  • نصرو الجزائري

    كلام سليم

  • morad

    islamistes bien fait letat la soliustion pas hpocrites

  • بدون اسم

    يعني انت مع التيارات المسيحية والتيارات اليهودية والتيارات العلمانية..ما دمت ترفض التيارات الاسلامية وتتهمها بالفشل وبالتالي مصيرهم الفشل كما تدعي ايها المسيحي اليهودي العلماني اللاديني...فأنت تفـــضل المسيحية واليهودية وكل الديانات التي اسقطها الله في قوله(ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسريـــن)فهل انت ضد الله..؟..أكشف أوراقك الصليبية اليهودية الصهيونية أيها الرافض لأمر وقرار الرب...ايها الرافض للاسلام في الحياتين الدنيا والآخرة..

  • بدون اسم

    ونظام الحكم لكل من ابوبكر.وعمر.وعثمان.وعلي.رضي الله تعالى عنهم وأرضاهم..الايمـــكن اعتباره حكمااسلاميا ؟ ؟

  • بدون اسم

    الى هذا المخبر وليس الخبير...وهل حكم الاسلاميون حتى تتهمهم بأنهم لايملكون برامج وتصورات ومفاهيم......هل تعلمون الغيب الى هذا الدرجة...اليس ماتقوله هو ارهاب عقوبته الضرب بالرصاص في الساحة العامة

  • بدون اسم

    وهل حكم هؤلاء الاسلاميين حتى تحملينهم الامر ...اتحداك أن تذكري حاكما اسلاميا.او حتى حكومة اسلامية....

  • احمد الغائب

    اتحد ى بملء الفم والقلب الخبير ان كان للتيار العلماني اي برنامج سياسي اواقتصادي او اجتماعي .2فشلت جميع الانظمة العلمانية التي حكمت الوطن العربي ان توفر لقمة شرف لشعوبها ومنها تونس وقد جعلت شعوبها تبيع ثديها -السياحة-.3-اتحدى الخبيرايضا ان يعطيني حزب اسلامي واحد ليس له برنامج دون سفسطة وفلسفة خزعبالية .4-اتحدى الخبير ان وجد فكر علماني لايدعوا الى الاقصاء ويؤمن فعلا بالديموقراطية .5-الاحزاب الاسلامية وطنية اصالة وقيم .الاحزاب العلمانية فكر تغريبي عدائي للوطن وللشعب ولقيمه يسير وفق املاءات الخارج.

  • زينو

    شكرا رقم2
    الجزائر انقلاب غزة كيف مصر ...ليبيا:حفتر متقاعد لا يعترف بالقضاء؟؟؟ بقيت تونس بشعبها المثقف؟

  • ناصر

    واش بغيتنا نثق في ناس لا دين لا ملة. قطاع الطرق اللي ما يخافوش ربي ؟ يسرقوا يحرقوا يقتلوا دون رحمة. الانسان بدون دين أوحش و أخطر حيوان.

  • sitahar

    Cher Mr ,les laiques et les communistes sont au pouvoir depuis 1962, 50 ans apres l'independance on est au point zero. resulats: corruption generalisee et decadence totale de la societe algerienne malgre la manne petroliere.
    l'ancienne colonie a construit en 50 ans presque tous les infrastructures en algerie.
    on a pas donne reellement l'occasion aux islamistes moderes de gerer notre pays,donc laissez faire et jugez apres
    La Turquie n'est pas geree actuellement par des islamistes!

  • salem

    برغم قصور الإسلاميين المعتدلين و أخطائهم الإستراتيجية التكتيكية لا زالوا أكثر وطنية من العلمانيين الذين لفظتهم الشعوب و تحالفوا مع الأنظمة المستبدة و العسكر حتى لا يصل غيرهم للسلطة و إذا وصل أحرقوا البلد لإزاحته ، يريدون إبعاد الإسلام عن الشأن السياسي ليس لتقديسهم و احترامهم له و لكن لأنه عنصر القوة عند غيرهم .

  • ايلينا

    مشكلة الإسلاميين أنهم يوضفون المصطلحات و المفاهيم حسب أهوائهم، فالآن صار نظام الحكم هو المنهج و غدا هو الروح و تطبيق الإسلام بصفة عامة و هذه هي العادة في تسطيح الموضوعات و إفراغها من محتواها... نظام الحكم مفهوم ذو دلالة و معنى واضح، فالسؤال هو ما هي ملامح نظام الحكم الإسلامي الذي يروج له الإسلاميون؟ كيف يتم اختيار الحاكم ؟ سؤال بسيط لكن يحتاج إلى إجابة دقيقة. و إذا عجز منظرو الجماعات السياسية و الفقهاء على استنباط طريقة شرعية لذلك فلتكن لديهم الشجاعة ليخبرونا أن الإسلام سكت عن هذا الأمر و تركه

  • ايلينا

    متى و أين طبق نظام الحكم الإسلامي المزعوم حتى ينجح أو يفشل ؟
    عليكم أن تثبتوا أولا وجود هذا النظام...
    الذين يبحثون عن نظام حكم منزل و يكذبون على الناس (أو يخدعون أنفسهم في أحسن الأحوال) مدعين وجوده هم جماعة الإسلام السياسي الذين تحنطت عقولهم و عجزت عن الإجتهاد و التعلم من تجارب الأمم ...

  • ايلينا

    أتحدى أي كان أن يذكر لي أي نص أو وثيقة أو مسودة تحدد لنا قواعد و قوانين و آليات نظام الحكم

  • ايلينا

    دعونا من العناوين و الشعارات، و من التصورات الطوباوية المثالية و الساذجة التي تعتقد أن حمل شعار الإسلام سيأتي لنا بحكام و مسؤولين صالحين و قادرين على إدارة شؤون الدولة... إن سماء الإسلاميين لن تمطر ذهبا و فضة و وصولهم للسلطة لن يغير شيئا ما لم تكن لديهم برامج و خطط واضحة مرتبطة بواقعنا و ليس واقع أجدادنا التي عاشوا منذ قرون

  • ايلينا

    و قصة أهل الحل و العقد لا تختلف عن قضة النظام الإسلامي، فلا وجود لأهل الحل و العقد كهيئة واضحة المعالم سواء من الناحية الشرعية أو التاريخية، و أغلب من يتشدقون بنظام الحكم الإسلامي لا يقرأون و يكتفون بترديد كلام عام غامض و هلامي، و كثير منهم يستشهدون بكتاب الأحكام السلطانية للماوردي رغم أن 99,99% منهم لم يقرأوا الكتاب، و لو قرأوا الكتاب لأصيبوا بخيبة أمل من منهجية الكتاب و مضمونه...

  • ايلينا

    النظام الوحيد التي تشكل و تم تبريره دينيا هو الخلافة الوراثية التي فرضها الأمويون بحد السيف ، و لأن الإسلام لم يحدد شروط لقيام الخلافة فقد تنازعها الكثيرون و كان السيف هو الحكم بينهم، و القاعدة شبه الدستورية الوحيدة في هذا الحالة هو إذا بويع لإثنين فاقتلوا الآخر... فاللغة الوحيدة لتحديد السلطة هي لغة القوة و التغلب و التصفية كما شرعنها الفقهاء. أي نظام الإحتكام إلى السيوف...

  • ايلينا

    في السقيفة اجتمع كبار و صغار الصحابة و لم يكن هناك معيار يحدد من كان له الحق في الحضور , و الاجتماع نفسه لم يكن مبرمجا و لم يكن بناء على نص شرعي و عمر رضي الله عنه نفسه قال عن ما حدث في السقيفة أنها كانت فلتة وقى الله شرها ... باختصار , ما حدث في السقيفة كان اجتهادا و ليس تشريعا و الدليل أن عمر رضي الله عنه تولى الخلافة بطريقة مختلفة و تولى عثمان رضي الله عنه الخلافة بطريقة ثالثة

  • ايلينا

    نظام الحكم الإسلامي هو أسطورة و نظام لا وجود له... فليس في القرآن الكريم و لا في السنة أي نصوص تحدد كيفية تعيين الحاكم و صلاحياته، كل ما يوجد هو "و أمرهم شورى بينهم" و هذا هي الديموقراطية... ماعدا ذلك لا يوجد أي نص شرعي يحدد آليات الشورى و من يدخل في دائرة الشورى. أي أنه لا يمكن استنباط نظام حكم من النصوص الشرعية. و هذا ما يفسر عدم رجوع الصحابة لطريقة واحدة في تعيين الخليفة... فلم يكن لديهم مجلس شيوخ أو هيئة ذات صلاحيات محددة للتشاور و تحديد المناصب و السلطات و الصلاحيات.. ما وجد هو ارتجال

  • ايلينا

    بدل ترديد شعارات الإسلام السياسي التي تعد الناس ببديل وهمي عن الدساتير و المؤسسات الحديثة لإدارة الدولة على الإسلاميين إعادة إكتشاف الأخلاق أولا... أن يتوقفوا عن الكذب و الخداع و الرياء و النفاق و التلون و الماكيافيلية و أن يتعلموا إحترام الإنسان و حقوق الإنسان و حرية التعبير و المعتقد، أن يتوقفوا عن نشر الكراهية و النزاعات الطائفية و المذهبية بينهم، أن يراجعوا ترسانة المفاهيم السياسية التي ورثوها من القرون الوسط

  • ايلينا

    عمر (ض) تولى الخلافة بوصية من أبي بكر (ض) و ليس بالشورى و ان لم تضدقوا راجعوا كتب التاريخ

  • ايلينا

    "أمرهم شورى بينهم"

    أي أن أمر المسلمون شورى بينهم الا أن الشريعة لم تحدد طريقة محددة للشورى و غير ذلك من تفاصيل الحكم لذا فطريقة إقامتها تخضع لاجتهاد الأمة

  • مومن

    خبير بلا خبرة و بلا دراسة علمية فهو يحكم مسبقا على الاحداث دون مقارنة و لا مقاربة اين الخبرة يا شروق.

  • ايلينا

    لشورى هو مبدأ عام تجده في مختلف أنظمة الحكم الأرستوقراطي و الأوليغارشي و الكهنوتي و الديموقراطي و العسكري...الخ . فالجنرالات و النبلاء و الملالي و النواب و زعماء القبائل كلهم يتشاورون... القضية ليست في الشورى كمبدأ عام موحود في أغلب نظم الحكم. سؤالي كان واضحا ، و هو عن كيفية إقامة الشوري و طبيعتها ، هل هي عامة أم مقيدة ، ملزمة أم معلمة، ما نوعها و ما هي النصوص التي تحدد قواعدها... و ليس أن تكرر النصوص التي تأمر بالشورى و هي نصوص عامة يعرفها العام و الخاص...

  • ايلينا

    عملية ممارسة البيعة لم تحكمها أي نصوص أو قواعد شرعية مما أدى إلى كثير من الأحداث و الفتن... و أن الفقهاء بدل تنظيم الشورى شرعوا للخليفة الذي ينال البيعة بالقوة و بشكل تعسفي و وراثي قتل أي شخص آخر تتم مبايعته في مكان آخر

  • ايلينا

    ما وجد عبر التاريخ ليس نظام حكم اسلامي بل هو مجرد اجتهادات تناسب أزمنتها و حكم وراثي قائم على العصبية و التغلب تم شرعنته باسم الدين... أما القرآن و السنة فلا يوجد فيهما أي آليات و قوانين تحدد حكم الدولة

  • ايلينا

    لا يوجد شيء اسمه نظام حكم اسلامي ، لا قديما ولا حديثا ولا مستقبلا ، أتحدى أي كان أن يبرهن لي على أنه في الاسلام يوجد نظام حكم معين و قواعد شرعية تحدد بدقة كيفية تعيين الخليفة أو الحاكم و مؤسسات الدولة

  • mohameddido

    خبير في الخبز والهمهم و شيتا الحمدلله يوجد الغرب والقنوات نتعهم الخبراء الحقيقيين ااما علمكم رجعنا العصر الحجري أسي الخبير

  • إسلام

    الخبيرمخبر،قدألبس الحق بالباطل ولايمكن دجعل البلدان المستشهدبهافي سلة واحدة أولا: وقع الإنقلاب علي الشرعية
    والارادة الشعبية في كل من مصر والجزائر ،غير ان في الجزائروقع النقلاب قبل استلام الحكم.فلو لم يكن لهم برنمج طموح،لتركوا إلي السقو ط التلقائي
    ثانيا: وقع الإنقلاب في مصرلأن إسرائيل والغرب لايريداب الإسلاميين،وفي الجزائرلأن فربسا لاتريد ذلك. فإرادتة شعوبنامرهونة بإرادة غيرنا،وما تراهم فاعلين فهم بالوكالةيامسكين.أماتونس فهم إسلاميون بالإسم والسودان حالة خاصة والتلبيس من فعل إبليس.

  • نصرو الجزائري

    التيار الاسلامي مصيره الفشل لعدة اسباب اولها نفاق الاسلاميين واتخاذهم الاسلام مطية لاهدافهم السلطوية الضيقة وثانيها المؤامرة الصهيونية التي لن تترك مشروعا اسلاميا ينجح مادمت قائمة والحل الوحيد هو الدولة العلمانية ذات الطابع الاسلامي اي الاختباء وراء العلمانية

  • العربي بن مهيدي

    "الإيديولوجية للإسلام السياسي لا يمكن أن تحمل الخير لهم وشعبها كان لا يعرف الإرهاب، واتّضح بأن الإسلاميين ليس لهم برنامج."؟؟؟؟ أستغرب هذا الكلام؟ الأحزاب الاسلامية انقلبوا عليها لأن فازت بانتخابات نزيهة و شفافة و ليست مزورة كما فعل العلمانيون في الكواليس؟... ثم كبف يدعي أن ليس لديهم منهج؟ و الله غريب أمركم؟ و هل تركتموهم يحكمون ل5سنوات ثم لتقيمونهم؟ و ماذا فعلتم أنتم خلال 50 أو 60 سنة تجارب فاشلة و سوء تسيير و تبذير للمال العام و الله أصبح الرويبضة يتكلم في أمور عامة الناس و عيش تشوف

  • فاروق

    هل يمكن للتيارات الإسلامية الوصول إلى الحكم؟ اجاب"والتونسيون أدركوا أن هذه الإيديولوجية للإسلام السياسي لا يمكن أن تحمل الخير
    يبدوا ان الاستاذ نصب خبيرا بلا خبرة ومتعلما بلا معرفة فهو لم يعى الى الان سبب تغول العسكر في بعض البلدان كمصر مثلا...ولم يفهم انه لا يوجد اسلام سياسي واسلام اقتصادي او اسلام اجتماعي بل الاسلام كل متكامل ولا يمكن للشعوب العربية ان ترتقي مادامت تنظر الى الاسلام كبعبع وتطرف.لان التطرف هو الانفراد بالقرار والعجز عن تحمل المسؤوليات على الوجه الحسن ونشر العدالة في كل شيئ.

  • حمزة

    يتكلم وكأن العلمانيون نجحوا فى جعل الدول العربية دول متقدمة .رغم حكمهم لعقود عديدة ورغم توفر المنطقة العربية على ثروات كبيرة تحسدنا عليها دول أخرى.الاسلاميين يا هذا لم يمكنوا ليحكموا ونرى نتيجة عملهم والامثلة القليلة لمن أعطية فرصة تمكين و له توجه اسلامى فى تركيا وماليزيا وقطر . من ينكر نجاحهم الا جاحد وباعتراف الاعداء قبل الاصدقاء .مشكلة العلمانيون أنهم يتهمون غيرهم بما فيهم فهم أفشل الناس ويتهمون غيرهم با فشل وأجهل الناس ويتهمون غيرهم با جهل ويدعون ديمقراطية وهم أول من يرفضها لما يخسرون