هل يؤمن الإخوان المسلمون بالديمقراطية؟

هل هناك نسخة إلكترونية من كتاب عفيف البوني؟ " دعوة راشد الغنوشي إلى أسلمة المسلمين"

المسلمون والديموقراطية خطان متوازيان فكما إختلطت السياسة والدين فتلك الكارثة ألم يرفع الاسلاميون الجزائريون في فترة التسعينات شعار الديموقراطية كفر وشعار إنتخبوا على الاسلام

تصحيح
فالإسلام كماء البحر كل يذوب فيه ويسبح فيه من جماد ونبات وحيوانات من كل نوع من لؤلؤ ومرجان وفقاريات واللافقاريات والثديات وغير الثديات ،فيعم كل شئ من السّمك الصغير إلى الحوت الأكبر الذي يصل طوله 30م..ويطفو على صطحيه السفن الكبيرة والصغيرة وحتى الجبال الثلجية المرتفعة.. فهو المحيط الواسع الشاسع الكبير ..فهو الحياة والقوة وكل شئ، سبحان الله الذي بنعمته تتم الصالحات.. فكذلك الإسلام هو حياة روح القيم ومنبعها .ويحي كل شئ فيه ويسبح وإن لم يُدرك ذلك من ضعاف البصر..فالدمقرطية مثلها سمكة تعوم فيه.

فالإسلام كماء البحر كل يذوب فيه ويسبح فيه من جماد ونبات وحيوانات من كل نوع من اللؤلؤ ومرجان وفقاريات واللافقاريات والثديات وغير الثديات ،فيعم كل شئ من السّمك الصغير إلى الحوت الأكبر الذي يصل طوله 30م.. ويطفو علىى صطحي الصفن الكبيرة والصغيرة وحتى الجبال الثلجية المرتفعة.. فهو المحيط الواسع الشاسع الكبير ..فهو الحياة والقوة وكل شئ، سبحان الله الذي بنعمته تتم الصالحات.. فكذلك الإسلام هو حياة روح القيم ومنبعها .ويحي بل شئ ويسبح كل فيه وإن لم يدرك ذلك من الضعاف البصر..فالدمقرطية مثلها سمكة تعوم فيه.

الديمخراطية متي دخلت للعالم العربي بما فيهم اخوان و علمانيون و ملحدون فلا تمسحوا الموس في الاخوان حتي الغرب يطبقها علي احمد و محمد فقط صدق رسول الله تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي أبدا كتاب الله وسنتي اما الباقي خرطي في خرطي.

فالإسلام نظام شامل مبني على الشورة فهو في غناء عن أيّ نظام كان..وقد تحقق حكمه على أرض الواقع لأكثر من 8 قرون وليست الأندلس علينا ببعيد حضارة كبيرة دامت زمانا طويلا عبر العصور لألف سنة تقريبا بلغت العلوم مستوى لا مثل له وتعايش وتسامح بين الأعراق والأديان فريد من نوعه.. فالإسلام ليس ضد الديمقراطية إن كانت حقيقية في خدمةالجماعة بدون تميز..
فالإسلام ليس ضد الإشتهادات الإنسانية الخادمة للأمة مثلها السيارة أو الطائرة..هل الإسلام ضدهم ما هي إلاّ وسائل لا تضر الإسلام..فالإسلام كالماء يذوب كل شئ فيه.

أرى و الله أعلم أن الاسلاميين في مرحلة التعلم و قليل منهم نم يفقه معادلات القران...لاننسى أن العقول الصغيرة لايمكنها فهم كنوز الوحي ..مثل خبير..لقد درسوا أنفسهم ولم يدرسوا خصومهم في البسيطة الكونية. أن ترقد قرون وتريد أن تحصد حصون فهذا جرم في الفنون. رغم ذلك فان هذا الديم متين وعلينا التوغل فيه برفق

انت متصلب الفكر و متطرف ، الله اعطا إيطار أخلاقي عام و ترك للعبد الإجتهاد لا يعني ان ندخل الدين في كل شيء السياسة شيء و الدين أمر آخر انا مع علمنة الإسلام و هذا يعني منع الناس بالمتاجرة بالدين في السياسة ، فتجدهم يستعملون الدين لإستعطاف الناس ، ويدعون انهم يمتلكون الحقيقة المطلقة اإلاهية فتجدهم يكفرون من يخالفهم و يخالف علمائهم ، فالحقيقة يطلب منا الله البحث عنها لانملكها فهي موجودة في كل البشر سواء المسلمين او غير المسلمين لذا تجد القرآن يخاطب كل الناس و ليس المسلمين فقط

انت متصلب الفكر و متطرف ، الله اعطا إيطار أخلاقي عام و ترك للعبد الإجتهاد لا يعني ان ندخل الدين في كل شيء السياسة شيء و الدين أمر آخر انا مع علمنة الإسلام و هذا يعني منع الناس بالمتاجرة بالدين في السياسة ، فتجدهم يستعملون الدين لإستعطاف الناس ، ويدعون انهم يمتلكون الحقيقة المطلقة اإلاهية فتجدهم يكفرون من يخالفهم و يخالف علمائهم ، فالحقيقة يطلب منا الله البحث عنها لانملكها فهي موجودة في كل البشر سواء المسلمين او غير المسلمين لذا تجد القرآن يخاطب كل الناس و ليس المسلمين فقط

الشكر موصول لك دكتورة و رسالتك واضحة لكنها تتميز بكثير من التعصب و شيء من التطرف و ضيق النظر و بعض الانانية و تفرقة واضحة لأبناء الامة بين ما تصفيهم علمانيون و وطنيون و اسلاميون .. الخ و كلنا مسلمين و في رأيي كل هذه التيارات لا قيمة لها اذا لم تتصف بالأخلاق فلما يتحلى المسؤول بالاخلاق و يصغى لصوت الضمير و يخشى رب العالمين مهما كان توجه هذا المسؤول سيتغير كل شيء اما اذا كان العكس فحتى و لو كان المسؤول او الشخص علامة و يفتقد للاخلاق فلن يساوي شيء و ان كان رمز الاسلاميين كما تشائين الاخلاق هي الصح

نشكر الأخت على هذا الموقف و التوضيح.....هذه البضاعة : الإسلام خطير و الإخوان خطر, بضاعة صنعها الصهاينة و باعوها لبني الجلدة الذين إشتروا هذه البضاعة و صاروا ماهرين فيها...لماذا؟ لأن الصهاينة يعلمون أن الإسلاميين ومن مازال واقفا هم من سيقفون في وجه إجرامهم .

Tás jamais ete democrate Mr Boni,car les democrates qui te payent pour dire ca ne sont que des charlatons modernes!!!
rebrousse chemain avant que tu finisse!!

الديمقراطية كفر و شرك و ردة عن الإسلام و هي وثنية و شرك العصر ، إنها شرك في ربوبية و حاكمية الله عز و جل لأن الديمقراطية تعني السلطة و التشريع للشعب و في الإسلام لا مشرع و لا حاكم إلا الله عز و جل ( إن الحكم إلا لله ) ، كل من يرفض حكم الله و يريد القوانين الوضعية فهو كافر مرتد عن الإسلام ، فاختاروا أيها الناس الإيمان أو الكفر

وهل هناك نظام عربي واحد يؤمن بالديمقراطية

تتكلمون عن الديمقراطية اضرب لي مثالا برئيس كان ديمقراطيا

الاخوان المفلسون لا يعرفون من الاسلام الا رسمه .استعملوا الدين
وسيلة للوصول الى الكرسى.

من فضلك اسأل كبار العلماء واقرأ كتاب توحيد تقول رأي بل ما نصه الاسلام وديموقراطية وتحزب عملت على تفرقة المسلمين وتخاصم وحروب اخي اتريد استبدال شرع الله بشرع البشر تنافي الإسلام وتناقضه؛ إذ إن المرجع في الحكم في الإسلام هو لله تعالى ولرسوله صلى الله عليه وسلم، قال تعالى: (إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ) (الأنعام: من الآية57)، وقال تعالى: (وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ) (الشورى

السلام عليك يا اخي انا لم اشبههم باليهود والنصارى انا قلت اشد خطرا.لان خطر اليهود والنصارى معروف اما خطر الاخوان على الدين لا يعرفه الا العلماء الراسخون وانا نقلت قول عالم منهم.اما قولك اني احبهم خطا بل انا ابغضهم واريحك باني اسال الله ان يحشرني واياك مع الموحدين النتبعين للكتاب والسنة.

السلام عليك وبعد انا لااتكلم من فراغ .انا اعرف تاريخكم وتنظيمكم السري في عهد البنا الى عهد محمد مرسي.وابحث جيدا لتعرف ما فعل مرسي من اتفاقيات مع الشيعةوالترخيص للحانات والكتب الدراسيةومابث فيها من سموم....حتى شيوخ الاخوان تبرؤا منه.امالو علم الله في مرسي خيرا لايده بنصره.فكفاكم يااخي تعصبا للحزبية البغيضة.اما قولك الى مزابل التاريخ فهداك الله.

ما قراته من بعض القراء الكرام خطير جدا على مستقبل الامة الاسلامية ويبرهن على اننا امة بلا مبدا ولا قيم حيث اصبحنا نفضل التحالف مع اليهود والنصارى وذالك من اجل ملء بطوننا فقط. بدل ان تحالف مع بعضنا ونرفع من شان هذه الامة في جميع الميادين. افيقوا يا مسلمين من سباتكم و غبائكم.

c'est quoi le pouvoir islamique ..c'est bien l'application de la lois de
l'islam .prenant les trois exemples
En iran depuit 78 la dictature au nom d'alah
au soudan : l'anarchie total apres la dictature au nom d'alah
au afghanistan des que les talibans ont pris le pouvoir apres des bains de sang il n'ont trouvé que les statues de boudha en bonne etat et bien ils les ont detruit pour montrer leur amour a la charia
en faite c'est pas la lois de l'islam ..c'est leurs lois

JE M'EXCUSE MAIS FAUT POSER CETTE QUESTION AUX DICTATEURS QUI DIRIGENT LES PAYS ARABES MAIS PAS AUX ISLAMISTES.
LES ISLAMISTES ONT GAGNE DES ELECTIONS PROPRES ET HONNETES EN EGYPTE ET EN ALGERIE.
MAIS SE SONT LES SOIT DISANT "DEMOCRATES" ET LEURS ALLIES LES MILITAIRES RADICAUX QUI NE CROIENT EN LA DEMOCRATIE

الاخوان المجرمون في الحقيقة ليسوا سوى اداة تستخدمها أمريكا بواسطة قطر و تركيا لضرب و استهداف العرب و المسلمون و الكل يعلم ان الاخوان المسلمون هم يبحثون عن الكراسي و المال لا اكثر
فهم منبذون في مجتمعاتنا و الصغير قبل الكبير يتلطف منهم

الديمقراطية لفظة أجنبية معناها: حكم الشعب أي : أن الشعب هو الذي يسن القوانين لنفسه ويشرع التشريعات المناسبة له غير ملتفت إلى شرع الله بحيث يكون الشعب نفسه هو السلطة التشريعية وهو الإله المعبود ويتم ذلك بواسطة نواب البرلمان الممثلين للشعب. الديمقراطية تسوي بين الكفار على اختلاف أصنافهم وبين المسلمين، وتسوي بين الإسلام والديانات الباطلة، وعلى هذا المنهج يسير الديمقراطيون، وقد يقدمون الكفار على المسلمين. نعم والله يقدمون الكفار عن المسلمين ويدعون الاسلام ,والامثلة عديدة لمن لا يتكبر عن الحق

إنهم العدو، عدو الله ةو رسوله و المؤمنون

حذاري من الشرك و فقط، أما التأمل الدراسة و التحليل و الإيمان عن اقتناع هم الدين، و لا تنسوا قصة سيدنا إبراهيم الذي قال له الله بعد مطلب 3 أو لم تِمن " فأجاب النبي " بلى و لكن ليطمئن قلبي" البحث و التأكد من الدين فلا تكونوا نعّامات

الحركات الاسلامية الوحيدة التي تفوز بانتخابات نزيهة و شفافة عكس الأنظمة التي تلعق أحذيتها تفوز بنسب تتجاوز التسعين في المئة لا تتكلم عن شيء لا تفهمه يا جاهل

سلام عليك اريد ان اسئلكم هل الاسلام مكتوب علي الاحزاب الاسلامية فقط كلكم مسؤولون علي تطبيق شرع الله الا تصومون الاتصلون الا تزكون الا تحجون الا تشهدون بالله الواحد الاحد وكلكم داهبون الي هناك ادن انتم مسلمين المسؤولية تقع علي عاتق كل مسلم لان الله اول سؤال في القبر بالطبع كل البشر تمر عبر القبر يقول لكم مادا قدمتم للاسلام ماهو جوابكم في مكان عميق لا يوجد فيه كهرباء ماهو ردكم السؤال للجميع

انا لست تابع لاي فصيل ... ولاكن ماذا قدم العلمنيون والائكيون الاقلية التي تحكم الاغلبية المسلمة في الجزائر وتونس ومصر وووو الم تنجح تركيا برئيس لديه فكر اخواني الاخوان لم يحكموا يوما ولم يكونوا في الحكم لماذا كل هاذا التاكلب على كل ما له علاقة باسم الاسلام مرة المدخلية ومرة الاخوان ومرة الوهبية لم نراكم تفضوحون الاحزاب الائكية المنضوية تحت لواء الماصونية

الاخوان المسلمين والله هم الأخطر على الامة من اليهود جعلو من اهلنا في مصر دروع بشرية للسيسي السفاح في رابعة والنهضة وهاهم يتاجرون بها في تونس ولليبيا وقد قال عنخم السيسي عدوهم اللدود وشهادة العدو حقيقة " لو انهم استطاعوا أن يبيعو عرضهم بفتات من كرسي الحكم لباعو " خنجر في ظهر الامة والثوب الاخر للشيعة في بلاد الاسلام هم واتباعهم من العلمانيين .

الديمقراطية كذبة وحيلة لازاحة اصحاب المشاريع منهم الخلافة الاسلامية و ما التركيز علي الحريات الا لانهم غرسو نماج الحرية في العقول و اججوها حتى يضهر ان الاسلام غير قابل للعيش تيقنو ان تطبيل لحرية المراة هو من اجل توسيع الفجوة و الزواج المثليين و و الخ في هذ المضمار من يكسب المال له الحرية و من يفتقد المال يكسب الاهانة! لا اله الا الله محمد رسول الله.

الاخوان المفلسين هذا الفرقه مفيهاش الامان هم والدين ما يتلقاوش يحبون الاختلاط بين الرجل والمراه انت تتكلم معهم هم يقولون لك انما الاعمال بالنيات تخلو بامراه رجل وتقول الاعمال بالنيات يا خبثاء لهذا سلط عليهم الله السيسي وعاقبهم

تابع
بدؤو يلومون الاسلام على فشلهم وهاته هي حقيقة العلمانيين التي اصبحت جلية واضحة للعيان
وهذا المبدا الذي يتكلمون عليه وهو ترك ما لقيصر لقيصر وما لله لله وهذا مبدا مسيحي يضاهون به بين الخالق والمخلوق
اما انا فلن اتبع هذا المبدا
لانني كلي لله وسارجع اليه
وهو الوحيد الذي لديه في تسيير ما خلقه وليس العلمانيين

ان العلمانيون قوم نجس
منذ متى حكم الاسلام في البلدان العربية
تعاقبت حوالي اربع قرون الان لم يحكم فيها الاسلام انما حكموا هم العلمانيين والحمد ل لله حاولوا منذ زمن القضاء على الاسلام حيث حكمت المجرمة العلمانية الفرنسية الجزائر لمدة 130 سنة حكم مباشر قتلت فيه الكثير من المسلمين وشردت الكثير من العائلات اجزائرية ونشرت الجهل وجاولت طمس الشخصية واليوم فرنسا ما زال تحكم الجزائر حكم غير مباشر اي حكم علماني واليوم بعد فشلهم الذريع.

فالديموقراطية تعني ان الشعب يشترك في الحكم من خلال اختيار حكامه فهل يعني هدا ان لا ديموقراطية في الاسلام فلنسلم بدلك لكن اقول لك ان الاسلام فيه شورى و الشورى اشراك في الحكم فنتناقش هنا ما هو الاشمل الديموقراطية ام الشورى و ما هي سلبيات كل منها ان وجدت. العلمانية نشات في ظل احتكار الكنيسة للعلم و تفسير اغلب الظواهر تفسير كهنوتي و في تعريفها هي تفسير كل ظاهرة فيزيائية وليس ميتافيزيقية تفسير علمي فهل عارض الاسلام العلم و البحث ام لا هده نقطة النقاش الثانية..لاتتسع المساحة و الوقت للكتابة اكثر شكرا

ينقصك الكثير الكثير حتى تفهم السياسة والارتباطات السياسية من خلال الدين والوطنية والقومية وحتى التقافة السوسيولوجية..عقلك الصغير يأبى استيعاب الفكروالعلم السياسي..انت تملك اللسان ولكن لاأثر للعلم والعقل فيما تخربش..انصحك بتربية العصافير على غرار الشباب الطائش....نصيحة لله..

فدعونا نضع النقاط على الحروف ما معنى كلمة الديموقراطية ما معنى كلمة العلمانية. اولا يجب ان نعرف المنشا و سبب المنشاو الهدف منها الديموقراطية و الحرية العلمانية هي العبارات الثلاث التي يتحدى بها العلمانيون الاسلام.فهي كلمات مطاطية فتعدت مثلا الديموقراطية معناها الحقيقي الخاص بنضم واصبحت كلمة مائعة و كدلك العلمانية و الحرية فيجب معرفة التفسير العلمي الصحيح لهما و سبب و مكان النشاة و هل الاسلام من الاسباب التي ادت الى نشاتها وهل هو معارض لاهدافها فان لم يكن فكفاكم فسفطة و تزييف للحقائق

السلام لاهل العقل والاسلام.

السؤال المطروخ يا جماعة الخيرليجوزللمسلم ان يقدم
نفسه كفاعل خير اوكرائدطائرة مثلااوكاستاذفى العلم والمعرفة?

سبحان الله هذاالعقل والعقل العلمانى سوسيا السيطرة على حرية
الناس واحرامهم من حرية الوجودوالفكر,معى اوضدى يا ناس كونو
عقلاءالاسلام هو ضدالظلم ضدالجهل وووو.
لمذا تطورالعدل فى الاسلام لانه حرب النفس ونورها بالمعرفة
ايي حرية الوجودوالعدل.

و هدا ما يكلف الاف السنين و يتطلب تضافر اعمال كل فريق بدلك يجب فتح الندوات للعلمية للمناضرة بين الاسلاميين و العلمانيين و الحكم على الاصلح و لكن ان احمل القلم و ابدا في الكتابة و الحكم على الاراء الاخرى انطلاقا من مسلمات مسبقة هي نفسها النتائج التي ساصل لها فهدا تعصب فان اومن بان الاسلام دين رجعي و اقوم ببحث لاثبات رجعيته بحث متعصب و خاطئ بعيد عن الروح العلمية و هدا ما يحدث اغلبية العلمانيين يجهلون الدين الاسلامي و يهاجمونه من منطلق ثقافتهم العلمانية

فيجب مثلا اخد الاسلام شريعة و عقيدة و مقارنتها بالواقع و المنطق و كدلك العلمانية و الترجيح فليس من الاسلوب العلمي ان تقوم باستخدام مبادئ و افكار في الحكم على افكار مضادة لها فبدلك انت تقوم بوضع مبادئك في مرتبة اعلى من المبادئ المضادة عليك فمن منطلق اسلامي بحت يمكنني ان احكم على العلمانية بالكفر و من منطلق علماني يمكنني الحكم على الاسلام بالرجعية لكن كانسان محايد يلزمنني الكثير من الدراسة و البحث العميق في جميع الميادين علمي اقتصادي اجتماعي نفسي لان الاسلام و العلمانية لها امتدادات

انا لست اكاديميا و لا متخصص في اي من العلوم الاجتماعية و الانسانية لكن اغلب الذين يتغنون بحرية الابداع اما جهلاء بالمعاني العلمية للمصطلحات او لهم تفكير سطحي بعيد عن المنصطق و التحليل و سبل الاستقراء و الاستخلاص فتجد ان كتاباتهم مجرد كتابات عاطفية تستخدم الكلمات البراقة و تسيطر فيها العاطفة على العقل و من منطلقهم العلماني فان الاديان كافة عدو يقومون باسقاط مثلا الواقع الكنسي للعصور الوسطى على الواقع الحالي و هدا في حد داته خطا وانما الاولى مقارنة النص مباشرة بالوافع و الحكم عليه

هل يؤمن الإخوان المسلمون بالديمقراطية؟ و هل أصبحت الديموقراطية من أركان الايمان حتى يجب الايمان بها

الى الاخ محمد رقم 11 اتتحمل وزر ما تقول ثم تراهم يدخلون الشيعة الى مصر الحبيبة وما ذا ادخل السيى الى مصر ????????

اتركوهم في الحكم لمدتهم القانونية ثم احكموا عليهم
تحكمون عليهم قبل وصولهم الى الحكم و اذا وصلوا بالانتخابات تبداء العراقيل من الداخل و الخارج و يعاقب الشعب الذي انتخبهم بالتواطوء مع المنضمات الحقوقية و يوضع مكانهم من يحافظ على مصالح الغرب

هل يعترف العلمانيون بالديمقراطية حتى وان كان المصلحيون يرون ان الدولة لهم والاخرين مواطنيين من الدرجة الثالثة لايحق لهم ان يتنفسوا الحرية التى نراها ابعد مماكانت عليه دولنا قبل الاستقلال لان الاستعمار عاد بطرق اكبر خبثا واصبح يدير الحياة كمايريد وبايد داخلية تدري او لاتدري من خلال صياغتها وفق ما يتصوره ونجح فيها بامتياز حتى نبحث عن الديمقراطية فيما بيننا

السؤال المطروح هل يوجد ديمقراطية ... لقد استعملتم كل الطرق الا ترون بانه حان الوقت للرجوع الى الحق

c'est quoi la democratie c'est bien le vote n'est ce pas prenons les 3 exemples connus:
en algerie le fis a bien gagné le vote résultat coup d'etat
en tunisie le nahda a bien gagné le vote résultat coup d'etat
en egypte les fréres ont bien gagné le vote résultat coup d'etat
l'europe et l'amérique imposent des pouvoirs pour préserver leurs intéréts et ne laisseront jamais passé le choix des peuples meme à travers des bains de sang avec la complicité des droits de l'homme
l

أنسيتَ قوله تعالى:
1)(( الم ( 1 ) أحسب الناس أن يتركوا أن يقولوا آمنا وهم لا يفتنون ( 2 ) ولقد فتنا الذين من قبلهم فليعلمن الله الذين صدقوا وليعلمن الكاذبين ( 3 )).
2) (( ليميز الله الخبيث من الطيب ويجعل الخبيث بعضه على بعض فيركمه جميعا فيجعله في جهنم أولئك هم الخاسرون)).
3)قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: قد كان من قبلكم يؤخذ الرجل فيحفر له في الأرض ثم يؤتى بالمنشار فيجعل على رأسه فيجعل فرقتين ما يصرفه ذلك عن دينه).

يا أميرة احذري:
السباب والشتائم والتّهم الجزاف هي سلاح كلّ ضعيف فاقد للحجّة والدليل والبرهان.
*) قال الخالق :( إذ تلقونه بألسنتكم وتقولون بأفواهكم ما ليس لكم به علم وتحسبونه هينا وهو عند الله عظيم ).15 النور.
*) قال معاذ:(يا نبي الله وإنا لمؤاخذون بما نتكلم به ؟ فقال : ثكلتك أمك يا معاذ، وهل يكب الناس في النار على وجوههم، أو على مناخرهم، إلا حصائد ألسنتهم.)سنن الترمذي -أو الرقم: 2616.

بمجرد أخضاع الإسلام للسياسة يصبح القرآن كلآم أنسان ولس كلام الله.....ويعبد به الإنسان الحاكم بدل عبادة الله سبحانه وتعالى......فلا فلسفة في القرآن ولا سياسة باسم الدين

يوجد بعض المتقبين (المتقفين) العرب لا يحكمون على الواقع المرير
للعرب الذي أوصلنا إياه حكام يدعون الديمقراطية
ويحكمن على نوايا الناس
متى حكم المسلمون مند 200 عام ؟

شكرا SoloDZ على إهتمامك بالموضوع ومناقشته حسب ما تراه,أعتقد والله اعلم أنّ الفكرة فيها رُؤى,أشرح ولا أستعمل الكاف والميم(ـكم)أي الكلام الموجّه للمخاطَب بل أعمم:
*)العلمانيون اللائكيون لا يهمّهم الأشخاص ولا من يحكم بل يهمّهم رفض كلّ ما هو إسلامي اذ انهم ينكرون الدين كعقيدة لثقافة لديهم.
*)الوطنيون المزيّفون لا يرفضون الإسلامي الاّ أنّه ربّ يعرقل رغباتهم المزيفة فيفضلون العلماني لأنهما مشتركان في(انت وشطارتك).
كذلك يشتركان في تشويه الإسلامي وشتمه لقلّة الحجّة لديهم , ثمّ الحكم عليه مسبّقا.

عفيف البوني متسيس و معادي للحركات الاسلامية لذلك لن يختلف كتابه عن الكتب التي كتبت في عهد بن علي وهدفها الاقصاء والنفي للفكر الاسلامي عموما مع احترازنا عن تقسيم المجتمع كما يذهب البعض ...انما المقصود هنا هو الصراع بين فكر اسلامي وفكر منبت وغريب عن البيئة العربية الاسلامية ومزين بشعارات براقة مثل حقوق الانسان والديمقراطية وحقوق المراة.....عفيف البوني من الكتاب "السلفييين" اي الذين لا يراجعون رؤاهم وافكارهم

كل الحكام العرب(ملوكا او امراء او رؤساء)كلهم من فئة الطغاة والمستبدين الرافضين للديمقراطية فهل هؤلاء أخوان مسلميـــن؟

و ماذا جنت الأنظمة العربية العلمانية على العالم العربي على مدار الأربعين سنة الماضية ..... هل هي الديمقراطية ......... انحطاط و انهيار في السياسة والاقتصاد و حتى في الهوية

لست اخوانيا ولا متحزبا بل لا اومن بالاحزاب جملة وتفصيلا لكن الديموقراطية لا أصل لها في دين الإسلام والكلام في هذا الباب طويل وعرض من أراد أن
أن يفهم أكثر يبحث علی أقوال العلماء في الديموقراطية لكي يكون علی دراية وينفي نفسه من الهلاك

الإرهاب في الجزائر و سنوات السوداء تعطنا جميع الإجابات

التجريبة الجزائرية حول الحكم الإسلام و رجال الدين و السياسين الإسلامين بكفي أن نقول أن الدين و السياسة لابد من الفصل لأن الإنسان عندم يصبح في الحكم يصبح إنسان أخر

الجزائر مرت بتجريبة مع قال الله و قال الرسول و النتيجة هي الإرهاب و ا لموت المشكلة فى الإنسان المسلم المتخلف في جميع الميدين

( إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا إياه ) : اي ان الله أمر ألا تعبدوا أنتم وجميع خلقه ، إلا الله الذي له الألوهة والعبادة خالصة دون كل ما سواه من الأشياء
( إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا أياه ) ، قال : أسس الدين على الإخلاص لله وحده لا شريك له.

هل يؤمن ديمقراطيون بدمقراطية?
كل انظمة و احكام تتكلم عن مشاريع و برامج ناجحة الا الموت
اذن هي فاشلة اما حكم اسلامي يتكلم على الكل فهو حكم ايابي
كلما فازت احزاب اسلامية تخرج دبابات و تقولون ارهابيون

العلمانيون هم من اخترعو الديمقراطية,اما الاسلاميون فيقولون انها كفر,و يستعملونها وسيلة و سلم فقط للوصول للحكم,ثم يقولون لنا باي باي

وهل يؤمن العسكر بمدنية الحاكم؟؟؟

الاخوان منصورون شئت ام ابيت ..وانت و امثالك كالسسي الى مزابل التاريخ اقراء التاريخ لتعرف الاخوان جيدا ثم اتهمهم ..الله يهديك للحق.

انت و امثالك من الحاقدين على الاخوان انتم الاخطر على المسلمين .. تاكد ان الاخوان هم اشرف الاناس في عالمنا العربي ومن اطهرهم.. انت وامثالك من السيسي واعوانه من بعتم الامة الى امريكا وفرنسا.. اقراء التاريخ جيدا اخي قبل تتهم اناس ابرياء.£

تأكدأن الله لن ينصر الإخوان المسلمين لأن إخلاصهم للجماعة أكثر من إخلاصهم لله. و أنضر ما جرى في مصر/ فإن أراد الله نصرتهم لما سلط عليهم السيسي يسموهم سوء العذاب بما قدمت أيديهم/ السلفيين و الشيعة في نفس السلة

نتا داروك افوكا تع لمزلش ؟ ستعطيك الدكتورة زليخة جائزة هههه

لم اطلب رأيك خليه عندك عاون بيه مخيخك

لم اطلب رأيك اعطيني تسياع كيما تقولو في المروك ههه

انت صاحب الاسم المستعار (العربي مهيدي) !!

لديك عدة صفات تتنافى و الاسلام .. الكذب و النفاق و النميمة و الفتنة و التعصب و الحقد و الطعن في الظهر اي الغدر و هذا ما لاحظته من خلال تعليقاتك و تعقيابتك كما ان صفة المنبوذ التصقت بك و صفة التابعة و لا اريد ان اقول لك لمن انت تابعة انت تعرف ذلك كما يعرف الجميع ههه

في المرة القادمة لا ترجع الا و مستواك افضل هههههههه

هذا رأيك ليس رأي الدين

الله يرحم ذاك الفم///// لقد قلت الحق ولا قول بعده إلا التعصب

الى محمد رقم 11 انت تحب اليهود والنصارى كيف تمثل بناس يشهدون ان لا أإله الا الله وان محمد رسول الله باليهود والنصارى. حذاري؟؟؟؟؟ لان المرىء يحشر مع من يحب راجع نفسك

أنت أصلا منافي للمنطق بأفكارك السولو

و ماذا تفهم أنت في السياسة؟ غير القفز عن الحقائق و الوقوف مع المجرمين و من يسبون الشعوب كما تفعل مع الكثير من المجرمين وزراء و رؤساء...لفهامات بزاف...و هل حكم الفيس لتحكم عليه أو الاخوان في مصر؟ألم ينقلب عليهم العلمانيون و الاستئصاليون الذين أذلوا شعوبهم و استولوا على أموالهم لا تتكلم في أمور لا تعنيك

"لا يجوز للمسلم أن يرشح نفسه رجاء أن ينتظم في سلك حكومة تحكم بغير ما أنزل الله ، وتعمل بغير شريعة الإسلام ، فلا يجوز لمسلم أن ينتخبه أو غيره ممن يعملون في هذه الحكومة إلا إذا كان من رشح نفسه من المسلمين ومن ينتخبون يرجون بالدخول في ذلك أن يصلوا بذلك إلى تحويل الحكم إلى العمل بشريعة الإسلام ، واتخذوا ذلك وسيلة إلى التغلب على نظام الحكم ، على ألا يعمل من رشح نفسه بعد تمام الدخول إلا في مناصب لا تتنافى مع الشريعة الإسلامية".
الشيخ عبد العزيز بن باز ، الشيخ عبد الرزاق عفيفي ، الشيخ عبد الله بن غديان

وسئل علماء اللجنة الدائمة للإفتاء :
"هل يجوز التصويت في الانتخابات والترشيح لها ؟ مع العلم أن بلادنا تحكم بغير ما أنزل الله؟
فأجابوا :
"لا يجوز للمسلم أن يرشح نفسه رجاء أن ينتظم في سلك حكومة تحكم بغير ما أنزل الله ، وتعمل بغير شريعة الإسلام ، فلا يجوز لمسلم أن ينتخبه أو غيره ممن يعملون في هذه الحكومة إلا إذا كان من رشح نفسه من المسلمين ومن ينتخبون يرجون بالدخول في ذلك أن يصلوا بذلك إلى تحويل الحكم إلى العمل بشريعة الإسلام ، واتخذوا ذلك وسيلة إلى التغلب على نظام الحكم ، ...

طز في امريكا مثلما قالها القذافي
يعيشون لمستقبل الاجيال ظاهر بانك اخواني ، عذرا لكن اغلبكم مثلما قالت الاخت خليدة منافقون لا ملة لكم

فقد سئل الشيخ محمد بن عثيمين رحمه الله عن حكم الانتخابات ، فأجاب : "أنا أرى أن الانتخابات واجبة ، يجب أن نعين من نرى أن فيه خيراً ، لأنه إذا تقاعس أهل الخير ، مَنْ يحل محلهم ؟ سيحل محلهم أهل الشر ، أو الناس السلبيون الذين ما عندهم خير ولا شر ، أتباع كل ناعق ، فلابد أن نختار من نراه صالحاً .
فإذا قال قائل : اخترنا واحداً لكن أغلب المجلس على خلاف ذلك .

من علم حال النظام الديمقراطي وحكمه ثم رشح نفسه أو رشح غيره مقرّاً لهذا النظام ، عاملاً به ، فهو على خطر عظيم ، إذ النظام الديمقراطي منافٍ للإسلام كما سبق .
وأما من رشح نفسه أو رشح غيره في ظل هذا النظام ، حتى يدخل ذلك المجلس وينكر على أهله ، ويقيم الحجة عليهم ، ويقلل من الشر والفساد بقدر ما يستطيع ، وحتى لا يخلو الجو لأهل الفساد والإلحاد يعيثون في الأرض فساداً ، ويفسدون دنيا الناس ودينهم ، فهذا محل اجتهاد ، حسب المصلحة المتوقعة من ذلك .

"ولا شك في أن النظم الديمقراطية أحد صور الشرك الحديثة ، في الطاعة ، والانقياد ، أو في التشريع ، حيث تُلغى سيادة الخالق سبحانه وتعالى ، وحقه في التشريع المطلق ، وتجعلها من حقوق المخلوقين ، والله تعالى يقول : ( مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآَبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ أَمَرَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف/ 40 ، ويقول تعا

الديمقراطية نظام أرضي ، يعني حكم الشعب للشعب ، وهو بذلك مخالف للإسلام ، فالحكم لله العلي الكبير ، ولا يجوز أن يُعطى حق التشريع لأحدٍ من البشر كائناً من كان .

سلامي لك يا خديجة بنت بلادي ؛دائماً أقراء تعليقاتك يا أصيلة

الاخوان المسلمون اشد خطرا من اليهود والنصارى.لانهم يدعون اقامة الدولةالاسلامية ثم تراهم يدخلون الشيعة الى مصر الحبيبة وهاهم الان يفجرون هنا وهناك.لقد خذلهم الله لانهم العليم بسرهم ونجواهم.انشري يا شروق ان كانت لديك مصداقية .

هذه هي ميزتكم تقفزون على الحقائق و تركزون على ما يخدم التمسكين ديالكم (ويل للمصلين فقط) يا من تتباكون على حق مزعوم مهضوم راح في عملية واضحة بينكم و بين السلطة الحاكمة آنذاك و العملية هي (فطروا بيكم قبل ما تتعشاوا بيهم) لقصر نظركم و شذاذ آفاقكم و لمراهقتكم السياسية ألم تصرحوا بأنكم بمجرد الوصول الى الحكم بشكل كلي ستلغون الإنتخابات ماذا يعني هذا؟ من الذي استفز الدبابة أليس سلاح "الطاطاوين"؟! انا اكره هذا السلطة الفاسدة الكاذبة و لكنه اخف الضررين مقارنة بالسلطة التي كنتم ستفرضوها علينا بجلباب الدين

الاخوان المسلمون لا يحتاجون لبحثك وانما هم يعملون الى من اجل تكوين افراد ثم اسر ثم جماعة فى كل دولة تؤمن باهدافهم ومنهجهم المعروف الى كل العدو قبل الصديق ومنهجهم مصدره التاب والسنة و يضعون للزمن اعتبار الان مضى على وره اكثر من85 سنة هل توقفوا ل فشلوا هل قضى عليهم اعداءهم كلا بل هم الان يزعزعون هذه الانظمة فى كل الدول العربية باخلاقهم وسلميتهم وبجمعياهم الخيرية و مدارسهم القرآنية ومواقفهم المشرفةو.... اهم سينصرون ولو بعد100 سنة قادمة انهم لايعيشون لذاتهم بل لمستقيل الاجيال

قبل السؤال هل يؤمن الإخوان المسلمون بالديمقراطية؟ يجب عليكم أن تخبرون عن المجوعة أو المؤسسة التي هي ديمقراطية أو الأشخاص الديموقراطيون في الوطن العربي في كل الديموقراطيات في العالم الأقلية تخضع لحكم الأغلبية الا في الوطن العربي يريدون ديمقراطية معكوسة أي أن الأغلبية تخضع لحكم الأقلية

وهل نؤمن نحن بالاخوان المسلمين

المشكلة ان اغلب الاخوانيين في الجزائر منحطون اخلاقيا فصفة النفاق والرياء ظاهرة في اغلبهم والله اني اعتبرهم اخوة الشيعة حاشا القلة القليلة

الاحزاب و الجماعات و الحركات الإسلاموية هي عبارة عن "دين اسلامي جديد" و رموزها يعتبرون انفسهم اوصياء على المسلمين و يطبقون (لا نريكم الا ما نرى) فكل الذي لا ينتمي إليها فهو مسلم "ناقص" دين و عقل و ايمان و كل من يخالفهم الرأي (زنديق ملحد كافر .. الخ) بل حتى في ما بينهم يشهدون نزاعات تميزها الحقد و التعصب الاعمى و الانانية لو تسئلهم عن جوهر ديننا الحنيف و هو الدعوة بطبيعة الحال سيقولون لك سيحدث ذلك لاحقا بعد الاستلاء على الحكم في عملية بناء معكوسة من القمة الى القاعدة و هذا منافي للمنطق و للتاريخ

لماذا لا نقلب السؤوال : هل يقبل ( الديمقراطيون) بالديمقراطية؟؟؟؟؟
*) في بلدي فاز اهل المشروع الإسلامي في استحقاقين والعلمانيون رموا بإرادة الشعب بمساعدة الدّبابة .والنتيجة كارثية.
*) في مصر فاز اهل المشروع الإسلامي في (5)استحقاقات والعلمانيون رموا بإرادة الشعب بمساعدة الدّبابة ..والنتيجة كارثية.
*) في الأردن في الخليج الخ ...الإسلاميون مهمّشون .
..بالعكس الإسلاميون في تونس نركوا السّاحة لغيرهم حين لم يفوزوا.
العلمانيون واللائكيون والوطنيون المزعومون لا ديمقراطية لهم (أنا نربح والاّ حرّامها)

يرفعون شعارات اسلامية يخاطبون العاطفة لا غير والناي تنخدع بهم لنقص الوعي
يتكلمون باسم الدين وقال الله قال الرسول وما ان يمسكو الحكم ينقلبو على التداول ويتقاتلو فيما بينهم
الاخوان او النهضة في تونس لما امسكو الحكم ذهبو الى امريكا لطلب الدعم المالي القروض سالو الغنوشي ومرسي هل تتعاملون بالربا قالو نعم التعري في الشواطى عادي لا يقطعون العلاقة مع اسرائيل الخمر عادي اذا ما الفائدة من وجودهم جلسو في الكراسي لا هم خدمو الدين ولا الدنيا
في ناس مخدوعين فيهم فاكرين الاخوان اكبر انجاز في تاريخ البشرية

الاولى بالباحث ان يبحث في هل يؤمن االعلمانيون بالديمقراطية؟ا

الاسلاميون لا يؤمنون بالديمقراطيه ..بمجرد التربع على الحكم يصبح كل الشعب رويبضه و باي باي الديمقراطيه