ماذا كان سيغيّر “الفار” من المباريات التاريخية الشهيرة لمنتخب الجزائر؟
لجأت عديد المواقع الكروية العالمية الشهيرة في الفترة الأخيرة وهي تتابع بعض الأهداف الملغاة والضربات الجزائية المعلنة عن تصور سيناريوهات مختلفة لمباريات قديمة وحتى حديثة كما يفعل حاليا الوداد البيضاوي في حرب استباقية نفسية ضد مولدية العاصمة على خلفية هدف سجلوه في مباراة الذهاب.
ولكن الأكثر إثارة هي أحداث الزمن السابق ومنها نهائي مونديال 1966 بين ألمانيا الغربية وإنجلترا الذي قلب فيه خطأ تحكيمي النتيجة من فوز قريب جدا لألمانيا، إلى تتويج إنجليزي كان الأول والأخير لبلد منشأ لعبة كرة القدم، وغيرها من المباريات التاريخية الكبيرة التي منحت أندية ومنتخبات انتصارات لا تستحقها وحرمت أخرى لم تجن تعبها بسبب أخطاء تحكيمية تقديرية سواء محليا أو على المستوى الدولي.
في الجزائر لا يمكن للجمهور الجزائري أن ينسى بعض الأخطاء التحكيمية التي كان “الفار” سيغيّر فيها النتيجة لو كانت هذه التقنية متوفرة في ذلك الوقت. فعكس ما يظنه الجزائريون فإن ضربة الجزاء التي منحها الحكم السويسري الذي أدار نهائي ألعاب البحر الأبيض المتوسط في الجزائر العاصمة سنة 1975 ما بين الجزائر وفرنسا، لصالح الديكة على أنها غير صحيحة، فإن الصورة تبين شرعيتها، وفي ذلك الوقت كان المعلق الجزائري الشهير عبدالرزاق زواوي يصيح بتحيز الحكم الأوروبي لصالح المنتخب الأوروبي فرنسا، حيث ظل يقول بعد نهاية المباراة بفوز الخضر: “حققنا الانتصار برغم تحيز الحكم”، يذكر أن الركلة سكنت مرمى سرباح ومنحت انتصارا مؤقتا لمنتخب فرنسا بثنائية مقابل هدف واحد، قبل أن يعدّل بتروني النتيجة في الدقيقة الأخيرة من المباراة ويضيف اللاعب منقلاتي هدف الفوز في الوقت الإضافي.
قرارات الحكام كانت لا ترد ولا يعود فيها الحكم الرئيسي أصلا لرأي الحكم المساعد، وما يعلنه يتم تطبيقه في الحال. وفي المنافسات المونديالية الأربع التي لعبها المنتخب الجزائري في إسبانيا والمكسيك وجنوب إفريقيا والبرازيل، لم يتعرض الخضر لظلم كبير، وربما الإنذار الأول الذي تلقاه عبد القادر غزال أمام سلوفينيا في المقابلة الأولى في كأس العالم 2010 كان ظالما، حيث تلقى بعد ذلك إنذارا ثانيا وخرج بالبطاقة الحمراء، لتنقلب النتيجة البيضاء ومن سيطرة الخضر إلى تقهقر وهزيمة مفاجئة بهدف نظيف كان كافيا لإخراج الخضر من المنافسة العالمية من الدور الأول، وما عدا ذلك فإن الحكام لم يظلموا الخضر، والصور تشكّك في هدفين لإسبانيا من بين الثلاثة في مرمى الحارس الهادي العربي في آخر مباراة من مونديال المكسيك 1986، حيث غادر رفقاء بلومي بعد تلك الهزيمة المونديال، وكان الاكتفاء بعدد قليل من الكاميرات يحرم الجمهور من التأكد من صحة الهدف.
لكن لكل من يريد أن يتابع مباراة المنتخب الجزائرية التاريخية أمام ألمانيا الغربية التي لعبت في 16 جوان من سنة 1982 في خيخون الإسبانية سيتأكد قطعا بأن ألمانيا سجلت هدفا ثانيا وهو هدف التعادل، ورفضه الحكم البيروفي بداعي خطأ على قندوز، وتوضح الصورة بأن الهدف شرعي وكان سيحرم رفقاء بلومي من المجد الذي حققوه بفضل تلك النتيجة، كما استفاد منتخب كوريا الجنوبية من ركلة جزاء في مباراته أمام الخضر لم يتم احتسابها في آخر دقيقة في سنة 2014 كانت ستغير النتيجة إلى أربعة مقابل ثلاثة في حالة تسجيلها، ولكن من دون تغيير مصير المباراة التي سارت لصالح رفقاء سفيان فيغولي.
وإذا كان الزامبيون يتحدثون لحد الآن عن هدف سجلوه في الشوط الثاني في مرمى قواوي في البليدة في سهرة رمضانية في سنة 2009 ضمن تصفيات مونديال جنوب إفريقيا، فإن العالم بأسره شاهد ظلم الحكام للخضر أمام رواندا عندما حرمهم من هدفين شرعيين. ولو تم احتسابهما لما لُعبت مباراة أم درمان بين الخضر والفراعنة، وربما ما حدثت الفتنة التي بقيت آثارها المؤلمة لحد الآن، إذ كان الخضر سيتأهلون مباشرة بعد نهاية مباراة القاهرة بهدفين للفراعنة.
في كأس أمم إفريقيا 2019 التي لعبت في مصر، تدخل الفار في الربع النهائي ليؤكد ضربة جزاء أعلنها الحكم لصالح بغداد بونجاح والتي أضاعها ولم يغير الكثير في المباراة، ثم تدخل في مباراة النصف النهائي ليمنح ضربة جزاء لمنتخب نيجيريا لم يحتسبها الحكم في بادئ الأمر، وجاء منها هدف التعادل، وتدخل في المباراة النهائية ليلغي ضربة جزاء لصالح السينغال كان الحكم قد أعلنها، فجاء تتويج الخضر مستحقا من دون أي خدشة تحكيمية سواء لصالح أو ضد المنتخب الجزائري، وحتى لو حدثت بعض الشبهات في ركلة جزاء لصالح ماني في اللقاء الأول في دور المجموعات، أو لصالح عطال أمام كوت ديفوار في الربع النهائي ما كانت لتغير نتيجة المباراة النهائية.
عموما الألقاب وزعت والكؤوس أيضا والفار هو تقنية الحاضر والمستقبل، أما ما حدث في الماضي فهو ملك للتاريخ من دون تكنولوجيا.
