ضباط فرنسا في المغرب العربي

استاذي الفاضل عبد العالي احترمك كثيرا واقدرك لكن في هذه المرة اراك تخبط خبط شعواء وتهاجم بحقد دفين أناس قدموا للجزائر مالم تقدمه أنت طيلة حياتك ترى من أعطى النفس الطويل لجيش التحرير الوطني ومن نظمه تنظيما عصريا بفضله واجه الجيش الفرنسي و من سهر على تكوين اطاراته اذا كنت موضوعيا قم بدراسة لهؤلاء الضباط حالة بحالة وابتعد عن عصبيتك العمياء للقبيلة وللمنطقة وللمرحوم شعباني وهو بريىءمنك لقد سبقك لهذه الترهات عمك الطاهر الزبيري في العام الماضي .شكرا سي رزاقي

يا دكتور
اتق الله في هذا الوطن وهذا الشعب
لم يبق الا ان تجعل من المرحوم شعباني احد صحابة رسول الله
من أين لك أنه قال : ادفنوني بجوار قبر عقبة بن نافع
هكذا تلفقون الكلام وتنسبونه لاشخاص هم بين يدي الله
اتحداك ان تأتي بمصدر موثوق به

انت معروف بشوقينيتك وتعصبك فيكفي من التغرير بالعامة وانصاف المتعلمين الذين يصفقون لعنصريتك

كان من السهل تصفيته لو أرادوا غير ذلك ـ بل نفذوا مهمة كان على كل عسكري تنفيذها ,و إلا خضع للمصير ذاته حسب العرف العسكري و القانوني العالمي

شعباني أراد الوصول بمشروعه إلى النهاية و كان عليه تقبل إحدى الثلاثة أن ينتصر ام يهرب أم يقبض عليه و يعدم . , بومدين حين غامر, جهز طائرة للفرار و نجح في الأولى , الزبيري فشل في الأولى و تمكن من الثانية و هي الفرار , و شعباني فشل في كلتيهما و كان مصيره الثالثة ..
لا بن بلة و لا بومدين ولا الشاذلي و لا بن الشريف ولا أعضاء المحكمة ولا فرقة الإعدام ولا مصطفى السايس تصرفوا خارج اطر القانون.

العقيد شعباني ـ يرحمه الله ـ قائد عسكري كبير , يعرف مال المتمرد على أوامر من هم أعلى منه سلطة , و لا شك انه تصرف كذلك مع من خالف أوامره .و حين رفض تصوره بشأن العائدين , عليه الامتثال لرأي الأغلبية , لا أن يرفض أمر تعيينه في مهامه الجديدة ,- ماذا لو تمسك كل قائد بمنطقته ؟ ـ ماذا عن الجندي الوهراني و السكيكدي و القبائلي الذي ساهم في تحرير الجنوب , هل يطالب بتقرت أو حاسي مسعود مثلا كغنيمة حرب ؟

حين يدان متهم ما ,في جريمة ما ,هل يلام في ذلك الشرطي الذي امسك به , أم القاضي الذي أصدر الحكم , أم السجان الذي أوصد عليه الأبواب , أم المتهم الذي أساء التصرف , ام القانون الذي يخضع له الجميع ؟

إن الأخذ بالشهادة بشكلها الخام لإثبات حقائق تاريخية . هو تشويشا على التاريخ نفسه . صحيح أن لكاتب الشهادة الحق و الحرية في قول و كتابة ما يشاء. لكن عليه أن لا يستغبي القارئ الذي لا يبني أحكاما من خلال ما يقرأ و ما يسمع خاصة إذا تعلق الامر بالتاريخ . بإمكان أي كان ان يشم رائحة الانتقام في كتابات مهدي الشريف و الابراهيمي وحتى الشاذلي و مع ذلك نبرر لهم فعلتهم , لا ان نصدقهم .

كان من السهل تصفيته لو أرادوا غير ذلك ـ بل نفذوا مهمة كان على كل عسكري تنفيذها ,و إلا خضع للمصير ذاته حسب العرف العسكري و القانوني العالمي .

حين يدان متهم ما ,في جريمة ما ,هل يلام في ذلك الشرطي الذي امسك به , أم القاضي الذي أصدر الحكم , أم السجان الذي أوصد عليه الأبواب , أم المتهم الذي أساء التصرف , ام القانون الذي يخضع له الجميع ؟

هؤلاء من اوصل الجزائر الى ما هي عليه اليوم من خراب ودمار وتوارث للسلطة وتدمير الشباب.والا كيف نفسر الاوضاع المتردية من فقر وبطالة وضياع اجتماعي.فهم يحمون مصالحهم ولتدهب مصالح الشعب الى الجحيم

كيف يا 4محمد تشبه خالد بن الوليد رضي الله عنه وسيف الله المسلول بحركي بن حركي كان ولاؤه ومايزال لفافا أم الإجرام !لا أصدق أن جزائريا يقول هذا الكلام! نعود إلى موضوع بومدين وتحالفه مع الحركى كابرانات

التاريخ اعلاه ..13 5 1958 عار من الصحة تماما لان ديغول خلال هده الفترة كان بعيد عن السياسة انما هد التاريخ --13 5 1958 --يمثل اجتماع جنرالات فرنسا في العاصمة الجزائرية بقيادة سالان -و ماسو وتهديدهوم با لانفصال بالجزائر ومطالبتهم بمجيئ ديغول الى الحكم والدي حدث فيما بعد .

لم يختاروا فرق هناك عدم تدقيق في الاحداث ساعطيك مثال لو نشات في بيئة ما ثم اتى من يحاولتغيير هذه البيئة هناك من يقف معه للمرة الاولى وهناكمن يلتحق في المراحل الاولى وهناك من يلتحق اخرا وربما يكون له الاثر الكبير في الحسم وما بعد الحسم في التغيير والامر يبقى للقدرة على تسيير الاحداث والذهاء السياسي

الله ان التاريخ متشابه الى حد بعيد

Chaabani, que Dieu ait son ame, s'appelle Tahar de son vrai prénom et on l'appelait Mohamed. Ettahar li t'har, il veut dire Tahar Chaabani dit Mohamed

مع كل الأسف هناك من يدافع عن الأشـــخاص مهمى كانت أفكارهم وأخطـاؤهم في حين كان أولى أن ندافع عن الأفـــكار الصحيحة مهمى كان الأ شخــــاص الذين يتــبنونها...
بغض النظر عن سلامة أو خــطأ ما وقع سنة 1992أتساءل هل كان الحل الوحيد للخروج من الأزمة ؟
لو حدثت استشارة وطنية بحثا عن أقل الحلول تكلفة هل كنا سندفع هذه الفاتورة الغالية من دماء أبنائنا؟
اليس قانون الرحمة والمصالحة الوطنية استدراك ومحاولة لتصيحيح مسار التعامل مع الأزمة حتى ولو جاء متأخرا؟
أليس بإمكان الشعب أن ينقلب عليهم عندما يتضح غدرهم؟

كيف يا 4محمد تشبه خالد بن الوليد رضي الله عنه وسيف الله المسلول بحركي بن حركي كان ولاؤه ومايزال لفافا أم الإجرام !لا أصدق أن جزائريا يقول هذا الكلام! نعود إلى موضوع بومدين وتحالفه مع الحركى كابرانات ديغول ونذكر القراء بجريمة بومدين مع رفاتي الشهيدين عميروش والحواس وكذلك جريمة إعدامه للطاهر بن الطاهر شعباني الذي أراد أن يطهر الجيش الوطني الشعبي حتى يعرف المنخدعون به حقيقته وكيف أحاط نفسه بالحركى مباشرة بعد الإستقلال! أحمد بن شريف،و شابو،وزرقيني وآيت مسعودان,,وبقية الكابرانات الذين دمروا الجزائر

المصيبة انهم لم يكتفوا باحتكار الحكم فقط بل انهم يتصرفون بتكبر و تعالي تجاه الشعب وكانهم يمنون عليه حكمهم له في حين انه رغم امتلاكهم لكل الوسائل و ظروف المعيشة الرغدة فان اولاد الشعب هم المتفوقين علي ابنائهم في كل المجالات و عبثا حاولوا ارسالهم للدراسة في الخارج على نفقة الدولة لتدارك خيبتهم ولكن دون فائدة لان الغباء يورث ايضا، فلا داعي للثورات و اراقة الدماء فانهم سينقرضون اليا فالبقاء للاصلح

ممكن طلب أستاذي....جمع مقالاتك في كتاب و طبعه ثم نشره ليكون بمثابة مرجع. مستعد للمساهمة في التموين المالي.

ولاكن هذوا خونة و تواريخ التحاقهم بجيش التحرير مدروس بدقة ويؤكد ولائهم لامهم فرنسا وكيف عاملوا الشعب الجزائري في المعتقلات ومصادرة الحريات عباس المدني يذبح في الشعب من جهة وبقايا فرنسا من الجهة الاخري والله مليحة

هل مزال المدنسين عفوا المندسين من الضباط الذين خدموا فرنسا انذاك يحكمون هم و اولادهم ام انهم انقرضوا أريد جوابا

فئة من انضموا إلى جبهة التحرير ما بين 1958 - 1959م ومنهم عبد القادر شابو، وسليمان هوفمان وخالد نزار والعربي بلخير وسليم سعدي وعبد المالك. لمن لا يعرف الأخير فهو عبد المالك قنايزية.

تحية طيبة و بعد :
التاريخ لا يرحم، شعباني لم يعش كثيرا و لاكن يذكر له أنه حذر من هؤلاء والتاريخ أثبت صدق رؤيته للأمور، وهم ورغم وصولهم لأعلى المناصب بقيت عرة ضباط فرنسا تلاحقهم و ينظر إليهم كطابور خامس وشتان بين ثرى و الثريا كما يقال.

لو كانت القضية هي قضية مجموعة من الضباط المندسين بين صفوف ج ت ثم ج و ش ولكن هناك جيش من العملاء مندسون في كل هياكل الدولة الجزائرية لابد من كشفهم امام الراي العام الوطني محاصرتهم وتحييد خطرهم.

لماذا لم تتكلم عن ما تسميهم ضباط فرنسا اثناء حكم هواري بو مدين و اثناء حكم الشاذلي بن جديد? لماذا تجرات اليوم يا استاذ? لماذا لم تقولها في السابق? لانك تخاف جيل العارفين بالقضية. اتعلم ان اللجنة التي انشات هيئة الاكان سنة1960 اعضاؤها جميعا هم الضباط الفارين? غير هؤلاء لا يوجد في الجزائر انذاك من يعرف القضايا العسكرية ان لم نقل لا يعرف القراءة و الكتابة. اما ما تسميه انقلاب سنة1992 بالعكس فلم يفشل لقد نجح في انقاذ الجمهرية من طوفان الاصولية الظ.لامية والحمد لله اليوم انت و نحن نتنعم فيها

ادا كان هناك ضباط سامون في الجيش نزهاء ان يعجلوا في القضاء علما تبقي من ضباط فرنسا وابنائهم الدين يخططون للخلافة قبل ان يقوموا هم بعزلهم وقتلهم كما حدث مع محمد بوضياف وبعض الضباط ومنهم احيل على التقاعد ,لا تنتظروا خير البر عاجله.

أعتقد بأن صاحب المقال قد شاخ نوعا ما،إذ لم يتمكّن من اتباع العقلانية في سبر أغوار الماضي، وهذا ليس غريبا,,,مقالاته لارأس و لا أرجل لديها,,,.....

شكرا يا أستاذ على المقال ولكن تمنيت فقط أن تسمي الأشياء بأسمائها،كرأي شخصي أن نقوم بدراسة هذه المذكرات دراسة علمية ومن منطلق تقنيات علمية بحتة مع مراعاة الحياة الشخصية التي عاشها صاحب المذكرات وهل فعلا هناك من يؤكد هذه المعلومة أو غيرها وهذا حتى نستطيع كتابة التاريخ كتابة علمية بعيدة عن الذاتية أما أن نأخذ معلومات من هذا والآخر ينفي فعذرا يا أستاذ أنا لاأعتبرها حقائق تاريخية لأننا إذا أردنا إضعاف أي أمة فنشكك في تاريخها وهويتها ودينها نريد حقائق تاريخية بطريقة علمية لا نريد طعن في وطنية أي شخص

نهار هدر ايت احمد و كريم بلقاسم قلتو عليهم خونة
و بعد 50 سنة من الاستقلال بديتو تكشفو الحقيقة
قال تعالى :﴿ قَدْ جَاءكُم بَصَآئِرُ مِن رَّبِّكُمْ فَمَنْ أَبْصَرَ فَلِنَفْسِهِ وَمَنْ عَمِيَ فَعَلَيْهَا ﴾
كثيرون من لا يريدون الحق
اعلم اننا سنضيع سنوات اخرى في الكذب هذي حال بلادنا

الويل لأولاد فرنسا
هم الذين تركوا الجزائر تغرق في الفساد

لا مجال للمقارنة أخي العزيز
خالد بن الوليد كان بديانة قريش وحارب مع قريش ولم يخدعهم، فلما أسلم صار بديانة المسلمين وحارب تحت لواء المسلمين ولم يخدعهم.

أما العماري و التواتي و نزار فهم "رجال" قاتلوا الثوار الجزائريين لشهور عديدة دون أن يستدركوا جرمهم وليس لأيام قد نسامحهم فيها، ولما علموا بنجاح الثورة فضّلت فرنسا أسلوبا آخر فأوصلتهم إلى الحكم وها هم يحاربون ثانية الجزائريين في 88 وفي 92 إلى اليوم. فكيف تقارنهم بخالد ابن الوليد الذي أعز قومه لقرون؟ هؤلاء أذلونا لقرون وقرون الله لا يربحهم.

مقالات جاءت بعض 50 سنة من الاستقلال .....اهداف مثل هده المقالات .في هدا الوقت ......1- ان كان لزرع الفتنة = فاءن الفتنة موجودة و متجدرة و متنامية ....و متفرعة من فتنة اللغة الى فتنة الدين الى فتنة العرق ة المنطقة و الجهوية ..الى قنتة العصبية و العصاباتية بكل انواعها .....2- ان كان للتضليل و التمويه عن الواقع المعاش و التستر على 1.000.000 مليون موضف في الدولة الجزائرية و اخفاقاتها و فضائحها و اختلالاتها و نقائصها و فسادها ....فهدا الرقم الهائل لا يضاهي مقارنة و مقاربة بعدد الاصبع لبعض الضباط الدين كانوا في الجيش الفرنسي قبل استقلال الجزائر ....3- احفاد الامير عبد القادر

يا سي رزاقي،،مقالك هذا يكشف حقيقة نكسات بلادنا من ألألف إلى الياء........بارك الله فيك ولا فُض فوك ولاجف قلمك،،،واصل جهادك والله معك....

... يا جماعة اقراو هاذي مليح ... و شوفوا حقدهم
(( والمفارقة أن العقيد شعباني رفض وضع غماضة على عينيه أثناء إعدامه، وعند إطلاق النار عليه أصيب في رجليه برصاص الفرقة وفي هذه الحالة يفترض ألاّ يُعدم بعد ذلك، لكن قائد فرقة الإعدام السيد مصطفى السايس وهو من ضباط فرنسا أجهز عليه برصاصتين فأرداه قتيلا، وهو اليوم يعيش في فرنسا بجنسية فرنسية ))
... صح لسانك دكتورنا ربي ينصرك و يسترك منهم راهم كي الحنوشة يقرص و يهرب
.... انشري و منشري ... يا شروق

من الصعب على المثقف الجزائري أن يشارك في أي تغيير أو يسـاند أي شخص يدعي الطهارة والوطنية وقد أصبحت الشبهات تحوم حتى حول أشخاص تمنينا أن نعيش لتحقيق أو استكمال مشوارهم.
أشخاص اعتقدنا فيهم الطهارة حتى أصبحنا سذجا لانشك في وطنيتهم وعمينا عن تصنيفهم مع الملائكة..
الجزائر غالية لماذا باعوها بأبخس الأثمان ؟
أبطـالنا وشهداؤنا أعتز بهم كل أحرار العالم فلماذا طعنهم رفاقهم؟
لماذا أخلطو علينا الخبيث بالطيب حتى أصبحنا نشك في الكل؟
شهادات لمجاهدين ضحو بالنفس والنفيس... يزكون أعداءهم ومن خانوهم في الجهاد..؟

العجيب في المسؤولين الجزائريين انهم عندما يكونون في احظان السلطة لا تسمع لهم نقرا وعندما يزحزحون منها ينهالون بالشتائم والفلسفة الخرقاء وايهام الناس بأنهم الأخلصون و و و....
يا منافقين كل من سبقكم ومن جاء بعدكم من هذا الجيل و الى يومنا هذا مشارك في الجريمة وهي إغتصاب الشرعية(حاشا القلة القليلة) والتى اعيبرها متسترة على ما جرى و يجري و لأنها مستفيدة نوعا ما

الرجاء انشروا

مقارنتك خاطئة تماما, خالد بن الوليد كان كافرا منذ البداية ثم شرح صدره للاسلام, أما هؤلاء فولدوا جزائريين مسلمين ثم اختاروا أن يخدموا في جيش فرنسا, ثم ادعوا التوبة و عادوا للجزائر.
أين تعليقي السابق يا شروق ؟؟؟؟؟

حسب ما ورد في مقالك انت تتهمهم بالخيانة و ان كانو كذلك فلماذا نلومهم و هم معلومون ..اليس حريا ان نلوم بومدين الذي ولاهم و اعطاهم مناصب هامة في الدولة ??

سوف ياتي يوم و تصبح الجزائر طاهرة من هؤ لاء المرتدين الناجسين نجاسة اسيادهم الفرنسيين لا تقلقوا ايها الجزائريون الشرفاء انهم يعيشوا أسوء أيامهم

جزائري مسلم شريف

لقد تمكنوا من الوصول الى مناصب حساسة في اهم مؤسسة وطنية وفي وقت قصير ,ربما لم يحققو كل اهدافهم ,لكنهم حققوا الاهم بجعلنا بلدا متخلفا في جميع الميادين .دون زراعة ,دون صناعة ,دون تعليم,ودون لغة وهوية رغم الامكانات الهاءلة التي نزخر بها

لكم كل الشكر على هذه المعلومات المفصلة والمفيدة لم يرغب
في الإطلاع على حقائق غير معروفة . وهل من مزيد ؟

شكرا لك دكتورنا الفاضل
مزيدا من التنوير الله ينور لك حياتك
الله يطهر دولتنا العزيزية من النظام المقزز
تحيا الجزائر وليس تحيا النظام الجزائري
صرنا نميز بين الدولة والنظام
لا نستبق الأمور ولا نستعجل، فمسيرة الألف ميل تبدأ بخطوة

هذا المقال يجب ان يوضع ضمن اطار فخم و ينصب امام مقام الشهيد , هذ هو سر الازمة .

فئة من انضموا الى الجبهة بعد الاستقلال ومنهم العقيد جبايلي والرائد بوراس ..و اصبحوا مجاهدين طرطق البندير واتفرقوا المداحة جاو هما

السلام عليكم و رحمة الله
تحية تقدير و احترام
أستاذنا نحيي فيك هذه الجرأة في تناول هذا الموضوع في الوقت الذي سكت فيه الكثير الكثير من القادة المجاهدين ,,, حتى أصبحنا نشك في طهارتهمإ إ إ
كما شكك بومدين قي طهارة من حضر منهم مؤتمر جبهة التحرير الوطني لعام 1964
لذا سيدي الاستاذ الكريم ،أرجوا منك توضيح رد الرئيس هواري بومدين على العقيد شعباني:من هو الطاهر ابن الطاهر الذي يريد أن يطهر ،،،إإإ
هل كان بومدين يشك (هو)في طهارته إإإ
و لماذا سكت الأخرون ،،،إ
هل خانتهم جرأتهم،،،إ
أم خانتهم ،،،،،طهارتهم إإإ

لم ينتهي دورهم بل أبناءهم قد استخلفوهم؟.فما عليكم الا ان ترجعوا لكل المؤسسات التي لعب فيها فئران فرنسا فترون انهم فرخوا فيها ابنائهم واهلهم واقاربهم واصهارهم واحبائهم ومكنوا لهم بقوة البيسطون و لكثير منهم اليوم وصلوا لمناصب سامية في مؤسسات الدولة الجزائريةعلى الرغم من قلة كفاءتهم و حملهم المعرفي المغشوش الا انهم يوجدون فوق الرؤوس. الجزائر يا دكتور اصبحت مرتعا للفرنكو فيل ومن يدور في فلكهم تحت اسم الحداتثة والنورانية ومعادات الظلامية وما يسمونه بالاسلاماوية والوطنية الحقيقيةالتي سميت بالبومدينية

مقالاتك تثلج الصدر لكن على كل الشعب التفطن لذلك و أريد منك أستاذي أن تتحدث عن إستخدام النظام للغة المستدمر و يتركون اللغة العربية لغة القرآن و يصفونها بالقديمة و الغير حضارية فحين أن هناك مادة في الدستور تقول اللغة العربية هي اللغة الرسمية للدولة و بارك الله فيك.

حارب خالد بن الوليد النبي صلى الله عليه وسلم وقتل عمه حمزة لكن لما استقر الامر للاسلام دخل خالد الاسلام وفتح البلدان ثم عادت الفتنة بين المسلمين فهل نتهم خالد بالدسيسة وغيرها لا تماما هؤلاء الضباط عملوا في الجيش الفرنسي ثم بعد الاستقلال احتاجتهم البلاد فهل يبقى حبيس ماضيه الذي نفع به البلاد فلنكن منطقيين ونبدا في احتلال المواقع من الان وهي بتشجيع ابناء الشعب لتولي المناصب

أخرتها شبر في الأرض.
هاذوا ما يلقاوش حتي واحد يدعوا لهم بعد موتهم.

مدام الموت مزالت كاينة، م يفرحوا ما والوا.

أكتب يا شروق.

لا يجوز تسميتهم بالضباط الفارين وإنما "الضباط المندسين" لأن الذي يفر يكون قد تنكر لخدمة الذي فر من عنده بينما هؤلاء إندسوا من أجل خدمة أمهم فرنسا والفرق بين التسميتين كبير بل شاسع وعليه يجب تصحيح هذه التسمية وشكرا .

الدكتور عبد الحميد براهيمي لم يتحدث عن ضباط فرنسا لمّا كان يتنعم في الحكم، و لكنه خرّب إقتصاد الجزائر و في وقته ظهرت قضية الستة عشرين مليار، فبعد خروجه من الحكومة خرج الى لندن يصفي حساباته مع من عزله من الحكم و كتب كتابه، هكذا هم دائما المسؤولون في الجزائر، إمّا ناكل و إمّا نحرم عليكم....كلكم سواء، ضباط فرنسا و أثرة ثورية، فاشلون، و نخبة فاشلة ......