-- -- -- / -- -- --
إدارة الموقع
بتهمة الحصول وتسليم وثيقة دون وجه حق

رئيس بلدية الشراقة ومفتش بأملاك الدولة أمام محكمة تيبازة قريبا

حورية.ب
  • 2063
  • 3
رئيس بلدية الشراقة ومفتش بأملاك الدولة أمام محكمة تيبازة قريبا
أرشيف

تنظر قريبا محكمة الجنح بمجلس قضاء تيبازة في ملف الحصول على وثائق إدارية وتسليمها دون وجه حق، الذي تورط فيه كل من رئيس بلدية الشراقة ومفتش بأملاك الدولة بالبلدية.
وحسب مصدر مطلع لـ “الشروق” فإن ملابسات القضية تعود إلى 11 سبتمبر 2017 عندما تقدم مواطن إلى عميد قضاة التحقيق محكمة الشراقة يتهم فيها المير ومفتش أملاك الدولة بالحصول على وثائق إدارية دون وجه حق، تقديم معلومات كاذبة، وتسليم شهادات لشخص لا حق له فيها.
وأشار الضحية إلى أنه خلال التحقيق في قضية رفعها ضد رئيس بلدية الشراقة على مستوى محكمة القليعة، يتهمه بجنحتي إساءة استغلال الوظيفة واستغلال النفوذ، بعد أن أمر بتهديم بناء شيده فوق ممر فاصل بين ملكيته وملكية جاره، هذا الأخير الذي توجد نزاعات فيما بينهما.
وقدم دفاع المير ملف موضوع يحتوي على تقرير صادر عن مفتش أملاك الدولة لبلدية الشراقة موجهة إلى الوالي المنتدب للدائرة الإدارية للشراقة يوضح فيه أن الممر المتنازع عليه ملك لأملاك الدولة وليس للضحية، وهي الوثيقة التي منحها المفتش للمير بدون أمر قضائي.
وأفاد نفس المصدر أن الملف تم تحويله من محكمة القليعة إلى محكمة تيبازة بأمر من قاضي التحقيق لعدم الاختصاص الشخصي. وأنكر المير الفعل المنسوب إليه خلال سماعه من طرف قاضي التحقيق الغرفة الأولى بمحكمة تيبازة، موضحا أنه في سبتمبر 2017 حضر اجتماع رفقة المتهم الثاني مفتش أملاك الدولة برئاسة الوالي المنتدب للدائرة الإدارية للشراقة، وقد استلم من هذا الأخير أمرا بضرورة إشرافه على تنفيذ نزع الأعمدة و السلاسل الحديدية التي وضعها الضحية خارج حدود ملكيته، بمساندة رجال الشرطة، مؤكدا أنه لم يستطع تنفيذ ذلك لرفض الضحية ذلك. كما أن الوثيقة لم يتسلمها من المتهم الثاني مثلما جاء في تصريحات الضحية. كما فند مفتش أملاك الدولة ببلدية الشراقة علاقته بالقضية، متمسكا ببراءته.

أضف تعليقك

جميع الحقول مطلوبة, ولن يتم نشر بريدك الإلكتروني. يرجى منكم الإلتزام بسياسة الموقع في التعليقات.

لقد تم ارسال تعليقكم للمراجعة, سيتم نشره بعد الموافقة!
التعليقات
3
  • سيف الدين

    متى نرى أيضا رئيس دائرة السوقر ولاية تيارت مع رئيس بلديتها يمتثلان أمام العدالة للتحقيق في بيع مقرات الدولة بالدينار الرمزي و ممارسة الدعارة

  • DocToUR

    On n'a jamais entendu sur le FLN soutiens leur maire. Normalement si un maire commet une grave erreure le juge appelé Ouldabbas ou Ouyahya ou Louisa hanoune c'est ton adhérents voilà ce qu'il avait fait au nom de votre parti ? Il exploite la force politique pour ces propre intérêt ou les intérêt de d'un groupe ethnique ou un groupe de bandits notoire ou en gestation . le FLN dit c'est moi l'etat eh bien tu tu vas repondrr aux fait et agissement s.

  • DocToUR

    Y'a nass faite la différence entre la cours du pénal et la cour administrative. Normalement l'État doit séparer les deux. Ici ce n'est du pénal le maire n'a pas volé ou tué c'est un problème administratif de terrain . le cadastre est la pour fournir les information sur l'État des terrains. Le maire ne peut consigner le document du permis de construction . que sur la base du rapport du cadastre les service de la mairie et non le maire sont la pour accompgner le demandeur de lot et le permi le maire est sous la responsabité de son propre parti politique jamais le FLN n'a e.