Le recours aux armes chimiques par la Syrie serait “répréhensible”

“Il serait répréhensible de voir quiconque en Syrie envisager l’utilisation d’armes de destruction massive comme des armes chimiques”, a dit M. Ban à la presse, lors d’une visite à Belgrade, ajoutant : “J’espère sincèrement que la communauté internationale gardera un œil là-dessus pour que rien de tel ne se produise”.

Le secrétaire général des Nations Unies a souligné ne pas être en mesure de “vérifier” si la Syrie disposait ou non de ce type d’armes. Il s’est déclaré simplement “préoccupé” par le fait que Damas n’était pas “partie (signataire) de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques”. “Tous les pays ont l’obligation de ne pas utiliser des armes de destruction massive, qu’ils soient ou non parties d’une convention ou d’un accord”, a-t-il martelé.

Par ailleurs, M. Ban a précisé que l’ONU menait des consultations “étroites avec les parties concernées, en premier lieu, la Ligue arabe”. “Je vais discuter ce sujet avec (Nabil) al-Arabi, le secrétaire général de la Ligue arabe (…)”, a-t-il poursuivi, précisant que le chef du département des opérations de maintien de la paix, le diplomate français Hervé Ladsous et le général Babacar Gaye, principal conseiller militaire de l’ONU, allaient “partir pour la Syrie aujourd’hui” pour rendre compte de la situation.

Il a d’autre part souligné que lorsque l’actuel chef de la Misnus (Mission de supervision de l’ONU en Syrie), Robert Mood, “quittera son poste, le général Gaye sera en charge de la mission pour les 30 jours à venir, tel que mandaté par le Conseil de sécurité”.

La Syrie a reconnu lundi pour la première fois posséder des armes chimiques et menacé de les utiliser en cas d’intervention militaire occidentale mais jamais contre sa population.