حنصال: بعض حكام “الكان” أثروا في نتائج المباريات وعبيد شارف كان رائعا

أكد الحكم الدولي السابق محمد حنصال أن التحكيم في النسخة الثلاثين من كأس أمم إفريقيا للأمم 2015 الجارية بغينيا الاستوائية، كان له الأثر في النتائج النهائية ببعض المباريات، مستشهدا بمواجهة المنتخب التونسي ونظيره من الرأس الأخضر، حيث احتسب الحكم الغابوني أرنولد كاستان ضربة جزاء خيالية ضد منتخب نسور قرطاج، واعترف حنصال في اتصال بـ”الشروق” بأن التحكيم في هذا “الكان” مقبول على العموم، متوقعا صعوبة مهمة الحكام في مواجهات الإقصاء المباشر، كما أثنى الحكم الدولي السابق على أداء الحكم الجزائري عبيد شارف خلال مواجهة كوت ديفوار وغينيا وتوقع أن يقود النهائي في حال عدم تأهل الجزائر.

ما رأيك في أداء الحكام خلال “كان 2015″  لحد الساعة؟

لحد الساعة يمكن القول إن التحكيم مقبول على العموم، رغم أني لم أتابع جميع المواجهات لحد الساعة، لكن هناك بعض الأخطاء التي ارتكبت في بعض المواجهات وكان لها تأثير مباشر على النتيجة النهائية للقاء، وأذكر هنا على وجه التحديد مواجهة تونس والرأس الأخضر، حيث احتسب حكم المواجهة ضربة جزاء غير شرعية للرأس الأخضر، وهو ما يعني أنه أثر على نتيجة اللقاء مادام أن هذا المنتخب عدل النتيجة..ضربة الجزاء كانت غير شرعية لأن العرقلة كانت خارج منطقة العمليات، ومثل هذه الأخطاء غير مقبولة على هذا المستوى.

 ربما لم يكن ذلك الخطأ الوحيد لحد الآن، فمنتخب البلد المنظم حرم من هدف صحيح في لقاء الافتتاح أمام الغابون؟

لم أتابع المباراة لذا لا يمكنني الحكم على لقطة الهدف، لكن الأكيد أن الحكم الذي أخطأ في لقاء تونس، ومن سيخطئ خلال مواجهات الدور الأول، لن يكون حاضرا في مواجهات الدور الثاني وباقي المنافسة، لأن لجنة التحكيم للاتحاد الإفريقي لكرة القدم تقوم بتنقيط أداء كل حكم ولن نرى في الأدوار القادمة إلا الحكام الأفضل، كما أود إضافة شيء آخر.

تفضل..

أظن أن أداء الحكام لحد الساعة في المستوى رغم الخطأين المذكورين، فمثلا الحكم الإيفواري نومندياز ديزيري دوي، الذي أدار لقاء الجزائر وجنوب إفريقيا كان في المستوى ولم يرتكب أخطاء مؤثرة، ونفس الشيء بالنسبة لحكام آخرين، وهذا راجع إلى المساعدة التي لقوها من قبل اللاعبين، الذين يلعب أغلبهم في أوروبا، هم لاعبون محترفون ويعرفون كيف يتعاملون مع الحكام لتعودهم على المستوى العالي في أوروبا، رغم أني أتوقع أن تتغير المعطيات في مواجهات الإقصاء المباشر، حيث سنشهد تدخلات خشنة واحتجاجات أكبر نظرا لأهمية اللقاءات.

كيف تقيم أداء الحكم الجزائري عبيد شارف خلال لقاء كوت ديفوار وغينيا؟

صراحة عبيد شارف كان رائعا وأدى مباراة في المستوى، وأنا على يقين بأنه تحصل على علامة عالية جدا بعد اللقاء، خاصة أنه كان موفقا عندما قرر طرد اللاعب الإيفواري جرفينيو، لأنه كان يستحق ذلك..عبيد شارف لم يتردد لحظة واحدة ولم يتأثر بضغط لاعبي كوت ديفوار وأشهر البطاقة الحمراء، وهذه ميزة تصب في صالحه وترجح كفته للبقاء في المنافسة.

ماذا تقصد بذلك؟

بالنظر لما قدمه عبيد شارف أتوقع أن يدير إحدى مواجهتي النصف النهائي أو النهائي لأنه يملك كل القدرات لذلك، هذا طبعا إن لم يتقدم المنتخب الوطني في المنافسة، ولو أنني أتمنى تتويج منتخبنا باللقب طبعا..طرحت هذه الفكرة لأؤكد أن عبيد شارف يمثل التحكيم الجزائري أحسن تمثيل، وأرى بأنه أحسن خليفة للحكام الجزائريين السابقين الذين تألقوا في كأس إفريقيا، وآخرهم حيمودي وبنوزة.