رأيُ أوغسطين في المحامين

المُسَمًّى عند النصارى “القديس” أوغسطين، المعتبَر عند بعضنا “جزائريا”، لأنه وُلد في ناحية سوق أهراس، كان ولاؤه السياسي لروما، فهو في العهد الروماني كـ”بني وي وي” في العهد الفرنسي القذر، ويكفيه خزيا وعارا قوله: “روما قرّرت، والملف أقفل”. (بيتر دو رُوزَا: التاريخ الأسود للكنيسة. ص 140). وقد كان “حَرْكِيًا” ضد “مُجَاهِدِي” المناضل “دونات”، الذين كانوا يحاربون روما تحت شعار “لله الحمد” (Deo laudes)، الذي كان يُرْعِبُ الرومان وأذنابَهم، كما كان شعار “الله أكبر” أيام جهادنا الأخير يرعب الفرنسيين وحُثَالَتِهم من “الحركى”.

لقد أقيم لأوغسطين “وعدتان” كبيرتان، أولاهما تحت رعاية (Jean Paujola) والقسيس (Dupuch) في أوائل الغزو الفرنسي القذر لبلادنا، وثانيتها في عهد “العزة والكرامة” تحت الرعاية “السامية” لبوتفليقة، استرضاءً لفرنسا والفاتيكان، و”اعتزازاً” بغير الله، وإهانة للجزائر، لأن بوتفليقة أمر المجلس “الإسلامي” الأعلى أن يشرف على هذه “الزردة”، وكان في مكنته إسناد الأمر لغير المجلس الإسلامي الأعلى.

لهذا الـ”أوغسطين” مكانة عالية عند أبناء ملته، وله عدة كتب أهمها كتابه الذي سماه “مدينة الله”، ولا ندري من هو “الله” عنده، فهو “مُثلِّثُ” وله كتابٌ تحت عنوان “في الثالوث”، وبالتالي فهو في حكم الإسلام “كافر” لقوله تعالى: “لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالثُ ثلاثة، وما من إله إلا الله”، فحمدا لك يا الله أن هديتنا إلى الإيمان بك، وبأنبيائك الكرام ومنهم سيدنا عيسى عليه وعلى أمه السلام.

ومن كُتب هذا الـ”أوغسطين” كتابٌ عنوانه “الاعترافات”، ولعله الأول في موضوعه كما يرى بعض الكتَّاب، ومما جاء في هذا الكتاب قوله: “نجاح المرء في المحاماة رهينٌ بكذبه ونفاقه” (ص2).

هذا الراي من هذا الـ”أوغسطين” غير صحيح، فالمحامون ليسوا سواء، منهم الشرفاء الذين يجادلون عن الحق، ويدافعون عن المظلومين، ويسعون إلى إقامة العدل، ومنهم من يدفعون ثمنا باهظا بسبب رفض الخضوع لترغيب المرغبين ولترهيب المرهبين، فلهؤلاء التقدير والاحترام، ومنهم “السماسرة” الذين يرفعون شعار “في النهار أكذب، وفي الليل أحسب” و”إذا امتلأ الجيب فلا عيب”، ولهذا لا يترددون في السعي إلى إبراء ذمم المجرمين والمرتشين… ملتمسين لهم الأعذار..

لقد سمعنا بعض المحامين، وقرأنا تصريحاتهم وهم يجادلون بالباطل عن هؤلاء الذين أجرموا في حق الشعب الجزائري، التي هي أموالُ اليتامى، والأرامل، والعُجْز، والمرابطين على ثغور الجزائر لحمايتها من كل معتدٍ أثيم.
لقد برَّر أحد المحامين طلب العفو عن موكِّله المتورِّط في الفساد إلى الأذقان، برر ذلك بأن موكله كان “مجاهدا” ومسئولا كبيرا، ويعاني من عدة أمراض، وهذا في رأيي مدعاةٌ إلى أن يضاعَف له العقابُ، لأن شرف الجهاد وكبر المسئولية، والتقدُّم في السّن تدعوه إلى أن يكون في صورة غير الصورة التي تصرَّف بها، من تورُّطٍ في الرشوة، والبيع والشراء في قوائم الترشيحات، وتزوير الانتخابات..

أنا من الذين يدعون إلى عدم الرحمة بهؤلاء، وعدم الشفقة عليهم، إذ لم تكفهم مرتَّباتُهم الكبيرة، وعيشُهم سكنا ومصاريف الحياة على حساب المحرومين، ثم يتوقّحون فيمدُّون أيديهم إلى الحرام… إنَّ الدفاع عن المجرمين يعدُّ شراكة في الجريمة.