-- -- -- / -- -- --
إدارة الموقع
عبد الله حمادي لـ "الشروق":

زهور ونيسي ليست مؤرخة حتى تنتقد ملحمة قسنطينة

الشروق أونلاين
  • 3583
  • 0
زهور ونيسي ليست مؤرخة حتى تنتقد ملحمة قسنطينة
جعفر سعادة
عبد الله حمادي

قال عبد الله حمادي للشروق إن الانتقادات التي وجهتها زهور ونيسي لملحمة حفل افتتاح قسنطينة عاصمة الثقافة العربية لا يعتد بها، لأنها غير مبنية على أسس علمية وموضوعة، متسائلا وهل زهور ونيسي مؤرخة حتى تطالب بتغيير تاريخ قسنطينة، وأضاف حمادي الذي أشرف على ضبط المراحل التاريخية في العمل الملحمي الذي افتتح فعاليات عاصمة الثقافة أن إطلاق الأحكام والكلام بدون دليل ولا تدقيق لا يمكنه أن يفعّل النقاش ولا يعدو أن يكون طلقات فارغة في الهواء.

أما بخصوص اختصار الكثير من المراحل التاريخية لمدينة الصخر العتيق في العمل الفني الذي جسد على ركح  الزنيت فرّده حمادي إلى ضيق الوقت، واستحالة تقديم أزيد من ست ساعات من التاريخ على الركح، لهذا يقول حمادي إن الراوي عمد إلى ذكر بعض المراحل التاريخية التي شهدتها قسنطينة دون أن يتم تجسيدها فنيا، لكنها موجودة ومكتوبة ويمكن الرجوع إليها والتعامل معها، وفي هذا الإطار قال حمادي إن الفريق المشرف على كتابة الملحمة يضم أساتذة وباحثين في الجامعة انكبوا على أمهات الكتب التي تطرقت لتاريخ قسنطينة لا يمكن التشكيك في مصداقيتهم. 

وبخصوص الانتقادات التي طالت تعامل الملحمة مع التواجد التركي في الجزائر، فاعتبر حمادي أن الأمر حقيقة تاريخية يجب الإقرار بها، وهي أن الجزائريين هم الذين استنجدوا بخير الدين برباروس والتواجد التركي في الجزائر لم يكن استعمارا، وهذا مثبت في الكتب والمراجع التاريخية واعتبر حمادي أن من يعتبر أن الأتراك قد تخلوا عن الجزائر إبان الاحتلال الفرنسي لا يعرفون التاريخ ولا يضعون الأحداث في مواقعها الصحيحة لأن الوضع الدولي وموازين القوة يومها كانت قد مالت لفرنسا والإمبراطورية التركية كانت قد بدأ الوهن يحطم أوصالها، مستشهدا بمقاومة باي قسنطينة وغيره كثيرون، داعيا من جهة أخرى إلى ترك التاريخ للمؤرخين وعدم إطلاق الأحكام جزافا بدون خلفية علمية.  

أضف تعليقك

جميع الحقول مطلوبة, ولن يتم نشر بريدك الإلكتروني. يرجى منكم الإلتزام بسياسة الموقع في التعليقات.

لقد تم ارسال تعليقكم للمراجعة, سيتم نشره بعد الموافقة!
التعليقات
0
  • قسنطينية

    و لكن بالتاكيد ليسوا بربر لانهم لا وجود لهم في هذا المدينة الشامخة لذا لا تكذب و با تغالط الناس فنحن اهل قسنطينة ادرى بشعابها يا بربري و ناس قسنطينة الاصلين ياما عرب او عثمانين او يهود و عرب الاندلس اما انت فخليك في بجاية نتاعك و ابعد عن الشر و غنيله

  • بدون اسم

    لاتراك باعوا الحزاءر لفرنسا والداي الحسين خير دليل على ذلك. أقرأ كتاب مبارك الميلي تاريخ الجزاءر.... صدقت .

  • نسرين

    اذا كان الوجود التركي في الجزائر ليس استعمارا , فالوجود الفرنسي ليس استعمارا ايضا . استطيع القول و انا جازم ان الاستعمار التركي افظع من الفرنسي بالنظر الى النتائج على الارض و التعابير المذلة للجزائريين اتت من الاتراك ..

  • rodeo

    les vrais constantinois n ont rien avoir avec les arabes et les ottomans ne falsifiez pas l histoire de cette terre benie sous couvert de la relgion

  • سيدعلي

    عز الجزائر لايكن الا بالحفاض على امازيغيتها مع انني لست بامازيغي،والحفاض على دينها الا وهو الاسلام ،فعز الجزائر كان بالشرفة فهم الذين جاءو بالدين وحافضو عليه فالتف الامازيغ الاحرار بهم ونصروهم ....

  • سيدعلي

    لو تقرأ التاريخ وتتمعن لوجدت ان سبب سقوط الجزائر،في يد الانجاس هم الاتراك،والدليل انه لم يكن جيش نضامي جزاءري،اي لم يمن هناك مشاة..،كان هناك بحارة،وكذلك هروب داي حسين مع عاءلته وماله وحاشيته الى اسطنمبول كذلك الغرامة المطبقة غلى السعب الجزائري فبوجود الاتراك لم يكن هنام استقرار بل حروب دائمة مع القبائلوالاعراش وووو...

  • بدون اسم

    كلامك صحيح ، والذين يرون في العثمانيين إستعمارا هم المؤرخون
    المسحيون المشارقة ، والفرنسيون ، العثمانيون دولة خلافة لها مالها
    وعليها ما عليها ، وكثير من الشعب الجزائري اليوم هم من أصول عثمانية حتى في بلاد القبائل ، ولك أن تبدأ من مغنية مرورا بكل المدن الجزائرية الشمالية حتى تصل الى الطارف كلها فيها الأصول العثمانية ، والأندلوسية ، بالإضافة الى العرب والأمازيغ، وعليه تركيبة
    الشعب الجزائري هي : عرب -أمازيغ - أتراك - أندلسيون .

  • بدون اسم

    أنت إما تكونت على يد المشارقة المسحيين ، أو قرأت كتبهم ،
    أعد قر اءة الكتب التي ألفها الجزائريون ، الكلام الذي قلته كلام
    من لا يعرف التاريخ

  • بدون اسم

    العثمانيون ليسوا إستعمارا،أعيان الجزائر هم من إستقدهم الى الجزائر،للدفاع عن الجزئر ضد الإسبان،ومن ثمة إندمجنا وإياهم في إطار دولة الخلافة الإسلامية .
    الأتراك العثمانيون يشكلون حوالي ثلث أو أكثر من الشعب الجزائري حاليا وقد إندمجوا فيه ويتكلمون الدارجة الجزائرية،ويغطون المساحة من مغنية الى الطارف أي شمال البلاد كله،لا تجد مدينة
    الا وكان الأتراك حاليا جزءا منها،يضاف الى هؤلاء الأندلسيون الذين
    قدموا من الأندلس ويقارب عددهم 700 ألف أنذاك فكم هم اليوم .
    كل هذا يضاف الى هذا العرب والأمازيغ

  • بدون اسم

    ماكانت هذه المخلوقة (زهورا)ابدا.بل شوكات في طريق التربية والتعليم والثقافة الجزائرية.....الوقوف عند عطسات هذه المخلوقة هو تضييع للوقت

  • السويقة

    من اين تعرف القسنطينية الحقيقيين من الدخلاء عليها من تعاليقهم المتكالبة عليها و على عروبتها و عثمانيتها و الله عليكم يا العثمانين يازمن العز و العزة في الجزاير و في قسنطينة خصوصا

  • سيد علي

    لقد اصاب صاحب التعليق رقم 6,فمن لايعرف حمادي ،فانه لاجيء ،اديب وليس له علاقة بالتاريخ بتاتا،الا الخبزة فقط وفقط وفقط...
    الاتراك باعوا الحزاءر لفرنسا والداي الحسين خير دليل على ذلك. أقرأ كتاب مبارك الميلي تاريخ الجزاءر....

  • سيد علي

    الكتاب هو بايات قسنطينة، وعند إجراء بعض التحريات عنك عرفت عقدك ، ومن اي منطلق تتكلم وتتصرف فاترك زهور واهتم بنفسك وبعقدك،يا شبه كاتب و شبه مورخ

  • سيد علي

    وهل انت موءرخ?لقد قرأت لك كتاب سرقته من المورخ بلعطار من القرن الثامن عشر، ولقد ارتكبت أخطاء فادحة الا تستحي ? انت مجرد كاتب ليس الا ركبت موجة المورخين لتكسب المال فقط. فكفاك هرقطة ....

  • yassine

    اكبر دولة خائنة للجزائر هي تركيا.....الاتراك لا خير فيهم و حتى و ان كانو مسلمين الا نسبة قليلة منهم ..اهانو الشعب الجزائري و صنفوه في اخر المراتب بعد الاتراك و اليهود. ثم تركوا بلادنا لقمة سائغة للفرنسيين.....و الادهى و المر انهم صوتوا في الامم المتحدة لعدم استقلال الجزائر و لا يسعني الا ان اقول عليهم لعنة الله.

  • بدون اسم

    عندما تشوه المفاهيم يصبح العثمانين المسلمين الي بنوا الجزاير انقذوها من الاستعمار الاسباني مستعمرين و يصبح الاستعمار الفرنسي المجرم حضارة و إنقاذ و قتل الحبيب زبيب هههههههه فاعلم يا جزايري حينها انها من علامات الساعة

  • ابراهيمي ياسين

    اعتقد ان مشكله هؤلاء لبس قسنطينة و تاريخها بل الحكايو اعمق من هذا ان انهم يرفضون فكرة الجزاءر العربية و بالتالي كل ما يصب في هذا القال ان صح التعبير معرض للنقد و الله اعلم

  • عبد الر حمن

    الأتراك استعمار فظيع للجزائر،فقد نهبوا وسرقوا وسلبوا وأهانوا الجزائريين وجعلوهم عبيدا لها وسلطوا عليهم الضرائب الفظيعة ، فلا تعليم و لا صحة ولا عمل و لا مسؤولية في دواليب الدولة.فقد مارسوا سياسة التتريك إلى أقصى الحدود،فمنعوا اللغة العربية من أي استعمال،كما أبادوا آلاف الجزائريين.و لا نذهب بعيدا يا سيادة الدكتور، انظر:ماذا تفعل تركيا حاليا في سوريا،إنها تمارس الإبادة على الشعب السوري في رابعة النهار و الكل يتفرج على ذلك.فهي تعيد سياستها مع الأرمن في سوريا.و السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

  • KHENCHELA

    Un rappel de l’histoire pour rafraichir la mémoire de monsieur HAMMADI
    En s’emparant d’Alger en 1530 après avoir chassé les Espagnols du Pénon, le corsaire turque Aroudj surnommé Barberousse, fit étrangler Salim Toumi des Beni Mézghana (prince d’Alger) avant d’épouser sa femme Salima. Par ce geste de terreur, il voulut marquer les esprits des habitants d’Alger qui avaient refusé dans un premier temps sa présence en s’alliant à la dynastie Berbère des Hafsides qui l’avait combattu durement

  • دريس ح م

    أولا يجب أن نعرف أن الدكتور حمادي ليس مؤرخا ايضا وهو يدعى التأريخ بطلب وايعاز ومنخاز وهو ليس من سكان قسنطينة ولا من أعيانها حتى يتكلم عنها وما قالته الوزيرة صواب وعين الحقيقة بعيدا عن المزايدات والشيكات المقبوضة من وراء الملحمة اتمنى ان تصمت حين الحديث عن قسنطينة فأنت تونسي الاصل ولست لا من اعيانها ولا من شرفائها

  • nasri

    هذه المراة لا تظهر الا في الحفلات

  • Samir16

    أستاذنا الكريم إننا نحترمك ونقدرك إلا أنني أرى أن الإنسان العاقل يجيد السمع قبل الكلام.
    إذن اسسسسسمع حتى لو كان محدثك لا يجيد الكلام.
    انت تعرف ان تواجد تركيا في بلادنا حقبة تاريخية كنا نتمنى ان تتطرق لها ولو بدون مطرقة..

  • mourad

    al mouchkil howa ankom tmoto 3albarani al atrak kano isti3mar wa dalil sahal kan al jazayri mayahkoumch fi blado en plus kanoal atrak ki yahakmo asir o yaslam iwali 3ando al hak ktharman al jazayri.

  • chaoui

    هم لا يريدوا ان يصدقوا الا الحقيقة التي ترضيهم دولة ال عثمان كانت اما ان تعطي الولاء للملك او الحرب لا يوجد مكان لصداقة والجزائر كانت ضحية اطماع الفرنسيين والاتراك والاسبان ووو الله يرحم ابناء الجزائر الذين ضحوا بدمائهم من اجل الحرية هاته الكلمة الغالية ليدرس ابناءها احرار ويصبحون دكاترة ويقلون الاتراك جاءوا الى الجزائر صداقة

  • chaoui

    هم لا يريدوا ان يصدقوا الا الحقيقة التي ترضيهم دولة ال عثمان كانت اما ان تعطي الولاء للملك او الحرب لا يوجد مكان لصداقة والجزائر كانت ضحية اطماع الفرنسيين والاتراك والاسبان ووو الله يرحم ابناء الجزائر الذين ضحوا بدمائهم من اجل الحرية هاته الكلمة الغالية ليدرس ابناءها احرار ويصبحون دكاترة ويقلون الاتراك جاءوا الى الجزائر صداقة

  • بدون اسم

    الوجود التركي لم يكن احتلالا في نفس الوقت لم يكن ايجابيا تماما , وخروجه هو أسوأ ما في الأمر تركيا لم تحرض حتى الدول العربية التي كانت تحت امرتها لمساعدة الجزائر

  • algerien

    si les turcs n etaient pas des colonisateurs comme vous le dites alors pourquoi sous leur regne aucun algerien de souche n avait acces au pouvoir ils etaient les seuls a regner et a piller les richesses de notre pays en les exportant vers leur pays d origine la turquie de grace epargnez nous ces mensonges de l histoire

  • قسنطينبة

    كلامه صحيح 100%100 الوجود العثماني في الجزاير و في قسنطينة بالذات لم يكن احتلال بدليل ان احمد باي دافع عن الحزاير العاصمة ضد الغزو الفرنسي و دافع عن مدينته قسنطينة بشراسة و حتى الموت و لهذا أهالي قسنطينة احبوا احمد باي و حزنوا و لبسوا الأسود لفراقه وصالح باي ارثى بقصيد مشهورة قالوا العرب قالوا لا نعطو صالح ولا مالو و ويطيحو لرقاب على لرقاب روحوا لدارو يا سيارا
    روحي يا الدنيا ما فيك أمان..قالو لعرب هيهـات سيدي صالح باي البايات
    هاذي من الله جات ما يرحم من كان حزارا. روحو لدارو يا سيارا

    "

  • عمر .ع

    شكرا سيدي الدكتور على ماقمت به .... حقا من خلال الملحمة عرفت و لو جزا بسيطا عن مدينتي الشامخة المتجدرة في التاريخ ... اما من يشكك في قيمة الدكتور حمادي و الله انه موسوعة في العلم و التاريخ تحية خالصة لك دكتور من أخ عرفك يوما في بلدية حامة بوزيان