صيامه عن التهديف في أنغولا لا يزال يثير الجدل

غزال..هل كان الجاني أم الضحية؟

الشروق أونلاين

2010/02/02
36258
95

أجمعت كل التحاليل على أن النقطة السوداء التي ميزت مشوار المنتخب الوطني في نهائيات كأس إفريقيا للأمم بأنغولا كانت على مستوى خط الهجوم الذي لم يسجل سوى أربعة أهداف، ثلاثة منها سجلت في مقابلة واحدة ضد كوت ديفوار وهي حصيلة غير مشجعة طبعا وتدعو للتساؤل قبل أشهر قليلة عن الموعد العالمي الكبير بجنوب إفريقيا.

وعند تحليل مردود الهجوم الجزائري في “الكان« تتوجه أغلب أصابع الاتهام إلى قلب الهجوم عبد القادر غزال الذي خيّب كل الآمال، في رأي الكثير، باعتبار أنه عجز عن التسجيل ولو مرة واحدة على الرغم من إقحامه أساسيا في المقابلات الست التي لعبها “الخضر« بالمناسبة.
وراحت مختلف التحليلات تحمل لاعب سيينا مسؤولية العقم الذي أصاب الخط الأمامي الجزائري على الرغم من أن الجميع هللّ لقدوم اللاعب منذ أقل من عام وراح يمدح إمكانياته الكبيرة التي جعلت منه محل اهتمام بعض الأندية العريقة في البطولة الإيطالية على غرار جمعية روما التي تتابع خطواته مع فريقه الحالي سيينا.
لكن الاختصاصيين من لاعبين قدامى وتقنيين يرفضون أن يكون غزال الشماعة التي يعلق عليها العجز الذي أصاب الهجوم الجزائري في دورة أنغولا، سيما وأن ذات الإشكال كان قد طرح طوال التصفيات المؤهلة إلى كأسي العالم وإفريقيا، حيث يدرك الجميع بأن كتيبة سعدان كانت تجد في كل مرة صعوبات كثيرة لزيارة شباك المنافسين، وأن أغلب الأهداف الجزائرية كانت من تسجيل المدافعين وبعد كرات ثابتة.
هذه الحقيقة تؤكد بما لا يدع مجالا للشك بأن “العيب” ليس في غزال وحده، وأنه يتوّجب البحث عن الحلول بمنظار آخر، وهو الرأي الذي يذهب إليه أغلبية التقنيين، رامين بالكرة في مرمى المدرب الوطني المطالب بطبيعة الحال بإيجاد الحلول اللازمة من أجل إعادة الروح إلى الهجوم الجزائري، سيما وأن المهمة لن تكون يسيرة خلال المونديال القادم.
غزال يبرر بغياب جبور
أما غزال نفسه فيؤكد أنه افتقد كثيرا زميله رفيق جبور الغائب عن دورة أنغولا، خاصة وأن الانسجام بين اللاعبين أصبح كبيرا، على حد قوله، معربا عن سعادته الكبيرة لعودة جبور إلى المنافسة مع فريقه اليوناني له بأن يكون جاهزا للمواعيد القادمة التي تنتظر المنتخب الوطني.
ورغم كل الانتقادات التي طالته بسبب صيامه عن التهديف في الملاعب الأنغولية، إلا أن غزال مرتاح لأدائه معتقدا بأنه لم يبخل بأي مجهود في كل المقابلات التي لعبها، تماما مثلما هو الحال بالنسبة لبقية زملائه.
بن شيخة: “غزال لم تصله كرات من الأجنحة”
ذات الرأي يدعمه مدرب المنتخب الوطني للمحليين عبد الحق بن شيخة الذي أكد بأن لاعب نادي سيينا الإيطالي قد أبلى البلاء الحسن في الدورة الإفريقية، رغم أن الحظ لم يحالفه ولم يسجل أي هدف، وهو الأمر الذي أرجعه بن شيخة إلى فشل اللاعبين الجزائريين في صنع فرص كثيرة سانحة للتسجيل، وهو الأمر الذي يدفع لعدم رمي كل اللوم على غزال.
تصريحات بن شيخة تفتح النقاش حول النظام العام الذي ينتهجه المنتخب الوطني على مستوى الخط الأمامي، حيث يلاحظ المدرب الوطني للمحليين بأن بناء الهجومات إنطلاقا من الجناحين يكاد يكون منعدما، وهو من بين الأسباب التي تزيد في عزلة قلب الهجوم، ما يدفع لإعادة النظر في ذلك تحسبا لموعد جنوب إفريقيا.
مناد: “العيب ليس في غزال”
من جهته، لا يتردد هداف “الخضر« الأسبق جمال مناد في الدفاع عن غزال، مؤكدا أن هذا الأخير قام بمجهودات كبيرة وأقلق دفاعات الخصوم بدون كرة، وإذا لم يبتسم له الحظ في التهديف فلأنه ببساطة لم يتلق كثيرا من الكرات الخطيرة التي من المفروض أن تأتيه من العمق أو من الأجنحة.
ويذهب المدرب الحالي لشبيبة بجاية للتأكيد بأن غزال سيكون دوره كبيرا في الهجوم الجزائري لو تمكن المدرب الوطني من إيجاد الحلول اللازمة لإعادة تفعيل الخط الأمامي، وهي المهمة التي لن تكون سهلة بالتأكيد على خلفية مشوار هجوم “الخضر« في التصفيات.
ومع ذلك، فإن عودة جبور، الذي يتمتع بفورمة كبيرة في الوقت الحاضر، من شأنها أن تمنح “الشيخ” سعدان مفاتيح جديدة لمعالجة النقائص التي يعاني منها الخط الأمامي.

شارك المقال

nadir

2010/02/03 - 13:01

Bien sûr, il n'est pas juste de dire que Ghezzal est seul responsable de la stérilité de l'attaque. Le jeu offensif des verts n'est pas toujours au niveau, à l'exception du match contre la Cote d'ivoire. Cela pose le problème du schéma et de la discipline tactiques, ce qui est de la responsabilité de l'entraîneur. Maisà voir le nombre d'occasions ratées contre la Cote d'ivoire, on peut aussi s'interroger sur la valeur individuelle de nos attaquants et surtout Ghezzal qui n'a jamais joué à son vrai poste comme dans son club à Sienne où il joue habituellement en tant que milieu offensif derrière les attaquants mais comme chez nous l y a des joueurs meilleurs que lui à ce poste, si Saadane ne le fait pas jouer en avant centre, cela signifie qu'il perd sa place de titulaire, et c'est ce que Saadane ne peut faire. Je ne sais pas pourquoi mais mon sentiment est que Saadane est subjectif, il est complexé par les joueurs qui viennent d'Europe et il est méprisant à l'égard des joueurs locaux, sinon comment comprenez-vous qu'il n'a pas donné sa chance à Ziaya même lors du match contre le Nigéria où il n'y avait pas de grand enjeu et où la plupart des titulaires étaient fatigués sinon blessés? C'est simple, s'il avait donné sa chance à Ziaya, il prenait le risque d'être désavoué sur ses choix, parce que le public connaisseur aurait tout de suite remarqué la différence. D'ailleurs, même en jouant 30 minutes et pas tout à fait à son vrai poste, Ziaya a montré plus de choses que Ghezzal, il a donné une balle de but à Ghezzal, et il a arraché 2 corners (les 2 seuls corners du match) aux défenseurs nigérians! Mais malheureusement, il n'y a pas de bilan professionnel après match, on continue le bricolage. La preuve de l'absence flagrante de professionnalisme? Ghezzal déclare à la presse qu'il est content de son rendement et qu'il sera plus efficace avec le retour de Djebbour auquel il a beaucoup manqué comme si l'EN était la propriété de certains, depuis quand c'est le joueur qui décide avec qui il s'entend et avec qui il joue et depuis quand un joueur est sûr d'être titulaire? Qui lui dit que Djebbour va venir pour l'épauler lui et pas un autre? C'est la preuve que vous avez un entraîneur sans véritable personnalité, il ne sait sévir que contre les locaux, comme il a exclu hier Hadj Aissa, il s'apprête à exclure Chaouchi qui a commis certes une faute mais qui mérite qu'on lui laisse une seconde echance au vu de son potentiel. Je suis d'accord avec Yannis (commentaire 13) seule une mobilisation de l'opinion publique par une large pétition pourra faire comprendre à Saadane que cette équipe n'est pas sa propriété privée et qu'il doit accepter les critiques de ses pairs techniciens qui pour la plupart ont demandé à ce qu'il accorde sa chance à Ziaya et qu'il révise sa confiance aveugle dans un faux avant centre (Ghezzal) Certes, Saadane semble être conscient du problème de l'attaque mais pour rester sur son schéma dogmatique, il pense que la reconduction du duo Ghezzal-Djebbour sera la solution. C'est comme s'il n'a rien appris du passé récent: durant les éliminatoires de la CAN et de la CM (13 matchs) combien ce duo a-t-il marqué de buts, vous vous en souvenez? 4 buts!!!! Voilà la vérité des chiffres du duo qu'ils comptent nous reconduire! Notre problème à nous Algériens, c'est quand l'équipe est qualifiée, on ne fait pas de bilan auto-critique, on dit que Saadane c'est le meilleur entraineur du monde!! Non l'équipe s'est qualifiée avec le coeur de nos guerriers et avec un peu de chance mais ce ne sera pas toujours le cas surtout dans le mondial face à des équipes professionnelles dirigées par de grands professionnels!Si vraiment Saadane avait un peu d'honnêteté, il essaie Ziaya (et pourquoi pas avec Hadj Aissa) dans les matchs amicaux puisque c'est sans danger et tout le monde sera objectivement avisé. On ne demande pas à Saadane de nous amener la lune, on lui demande juste d'écouter les techniciens algériens qui aiment leur pays autant que lui pour régler les problèmes que seul un aveugle ne voit pas: pas d'attaque digne de ce nom, pas de latéraux surtout droit (mais même à gauche Belhadj serait mieux en ailier gauche) renforcement du milieu récupérateur par quelqu'un comme Lahcen et en attendant que Meghni retrouve son véritable potentiel avoir le courage de le remplacer par Abdoun ou Bouazza, idem pour de grands joueurs comme ZInai et Yahia, il faut savoir les faire jouer à leur véritable poste pour en faire profiter l'équipe et avoir le courale de les remplacer quand ils sont diminués par la fatigue ou les blessures mêma si c'est par des joueurs de moindre qualité mais plus en forme mais pour cela il faut un grand entraineur qui impose une discipline de fer à ses joueurs et qui les met en confiance sur le plan de ses choix tactiques, et là malheureusement c'est autre histoire...Malgré tout vive bladi!!!!