Congrès du FLN : L’invitation de Belkhadem à participer est-elle un simple piège ou réelle ouverture ?

Abdelaziz Belkhadem va t-il permettre aux dissidents et autres pro Benflis de prendre part au prochain congrès du parti ? 

•  A l’en croire et par ce « Même ceux qui ne sont pas d’accord avec nous sont les bienvenus», lancé récemment, Oui ! Abdelaziz Belkhadem tente de rassurer ses adversaires tout en conditionnant, néanmoins et «  sournoisement » ce retour par « la seule condition qu’ils arrivent à convaincre la base ». Mais, en hommes avisés et rompus aux arcanes de leur parti, ses opposants sont loin de prendre ces engagements pour argent comptant et restent vigilants car sachant que réellement la décision ne revient pas à ce dernier chef de file. Cela relève de plus hautes sphères du pays, bien plus hautes que le parti lui même et qu’un retour de figures de proue à la scène politique peut peser lourdement sur le devenir politique du pays en considérant comme enjeu les prochaines élections présidentielles de 2014. Par la tournure que pourrait prendre la future configuration du FLN dans laquelle seront réadmis les exclus “conjoncturels” rien n’empêcherait les uns et les autres à lorgner en direction de la présidence de la république et aspirer à accéder aux commandes du pays par la grâce d’une légitimité partisane. Cela supposerait aussi le retour des caciques et des dinosaures à l’instar de Abdelhamid Mehri, de Ali Benflis, de Boualem Benhamouda et de mouloud Hamrouch que rien ni personne ne pourrait empêcher de prendre part au 9eme congres. D’autant que cela peut s’appuyer sur le vœu de “légitimité” tant souhaitée par le chef de file de l’instance exécutive du  parti du Front de libération nationale qui insiste sur la nécessité d’une « représentation légitime et globale » au 9eme congrès. A moins d’être instruit dans ce sens, Belkhadem ne risque-t-il pas d’ouvrir les portes à tous les courants ? Une manière de faire rentrer le loup dans la bergerie quand on sait la qualité de prédateur de ces politiciens de vieille ecole. Mais, cette lecture est loin d’être de l’apanage  des tenants du pouvoir pour qui Le FLN  demeurera un faire valoir parmi tant d’autres et que par cette ruse “rassembleuse”, les décideurs ont trouvé là un moyen idéal de museler les voix récalcitrantes. D’ailleurs, et en dépit de l’engagement de Belkhadem à laisser la représentation se définir selon  « la volonté des militants et militantes de la base sans népotisme ni clientélisme », des voix continuent à s’élever ça et là à travers certaines régions du pays à l’exemple des mouhafadath de Skikda et de Bechar ou la commission chargée de la préparation du congrès semble avoir omis l’instruction N°1 émanant du secrétaire général du FLN et préférant « isoler » les militants considérés d’indésirables. Manque de poigne ou double langage, l’une ou l’autre version discrédite Belkhadem en sa qualité de chef de fil du vieux parti unique.