“Rien ne m’obligera à renoncer au pantalon !”

La journaliste soudanaise Loubna Ahmed Hussein jugée pour avoir porté un pantalon jeans, estime que la bataille qu’elle mène est à moitié gagnée pour faire annuler l’article 152 du code pénal de 1991. Pour avoir enfreint cet article, 43 mille femmes ont été flagellées à Khartoum uniquement pour la seule année 2001.

• Dans un entretien à Echorouk, la journaliste soudanaise Loubna Ahmed Hussein revient sur la campagne qu’elle mène pour faire abroger l’article 152 du code pénal. L’affaire des poursuites engagées contre la journaliste pour le port du pantalon préoccupe d’ailleurs l’opinion publique internationale.
• Pour la genèse de l’histoire, Loubna Ahmed Hussein faisait partie d’un groupe de 12 filles arrêtées par la police dans un restaurant, suivant l’article de loi controversé.
•  
• La journaliste soudanaise raconte que l’arrestation des jeunes filles dans des lieux publics, dans les marchés et restaurants est quotidienne. Le nombre de femmes condamnées par le tribunal et flagellées en 2001 dépasse les 43 mille selon les rapports de la police, rien que dans la circonscription de Khartoum, pour avoir porté des habits jugés indécents ou pour avoir vendu du thé, conformément sur l’article 152.
• Dans un pays pauvre comme le Soudan, les femmes ont recours au commerce du thé pour subvenir aux besoins de leur petite famille, et elles se retrouvent pourchassées et flagellées par les autorités.
•  
• Ce n’est pas pour la notoriété que je poursuis ce combat, souligne notre interlocutrice. Elle affirme que le problème est que la cour au Soudan se limite au juge et au policier qui porte l’accusation et témoigne en même temps. De plus, ces femmes arrêtées, puis condamnées n’ont pas d’avocat. Seulement, dans la présente affaire, la journaliste est elle-même avocate de la mission des Nations Unies.
•  
• L’article en question évoque une tenue vestimentaire indécente et la société soudanaise lie cela aux mauvaises mœurs étant donné que la majorité de la population est musulmane, et sait que la flagellation est prescrite en cas d’adultère. Il est impensable que le gouvernement soudanais tranche dans une affaire de pantalon comme un crime d’adultère, et par conséquent l’incriminée se retrouve flagellée par le juge et par crainte du regard de la société, elle tais sa situation, explique Loubna. «Moi, j’ai distribué des invitations pour qu’on assiste à mon procès».
•  
• La journaliste s’est également attelée à attirer l’attention sur l’article 152 que beaucoup ne connaissent pas, et sur les pratiques de la police de l’ordre public qui est anticonstitutionnelle, assure -t-elle. Elle a par ailleurs entamé une procédure constitutionnelle.
•  
• Il a circulé que le président Omar El Béchir pourrait accorder la grâce présidentielle à trois accusées, dont la journaliste. Cette dernière “décline l’offre”, car des milliers de femmes soudanaises dans son cas ne bénéficieront pas de cette faveur. La journaliste veut tout simplement l’amendement de la loi.
•  
• La journaliste avait le choix en tant qu’employée de l’ONU d’obtenir l’immunité diplomatique ou de se battre. Elle défend sa cause en dépit des menaces de mort dont elle a fait l’objet.
•  
•  
• La séance est fixée au 7 septembre, vers le mi ramadhan… la journaliste ne s’attend pas pour autant à une résolution de l’affaire, et s’attend à être flagellée en rappelant que le gouvernement n’a pas hésité à exécuter 28 officiers, la nuit du destin.
•  
• Notre interlocutrice reste confiante et garde le moral. Elle ne compte pas se séparer du pantalon pour le jour du verdict et estime que son accoutrement ne regarde pas la police et des milliers de flagellations ne la feront pas fléchir.