” 30 ألف محام يُساندونني.. وهؤلاء ليسوا مجانين “
-
-
5271
-
35
تزامنا مع عقد منظمة المحامين للعاصمة غدا لجمعية عامة استثنائية للنظر في التجاوزات الممارسة من قبل القضاة ضد المحامين، ارتأت “الشروق” أن تزيل الغموض عن بعض المسائل التي ترددت مؤخرا وسط أصحاب الجبة السوداء، في هذا الحوار الذي يجيب فيه النقيب سيليني عبد المجيد عن كل اتهامات المنتقدين له باستغلال المهنة لأغراض شخصية، ويشرح ما آلت إليه مهنة الدفاع من تدهور، وبعد تردد ورفض للإجابة على أي أسئلة خارج نطاق الجمعية العامة، قرر النقيب أن يتكلم ويرد على معارضيه.
ما السر في عقد جمعية عامة استثنائية، عقب الملاسنات التي حدثت بينكم وبين قاضي محكمة الجنايات هلالي الخميس الفارط؟
أفضل عدم التصريح حاليا بأي شيء، لأن الجمعية العامة هي سيدة الموقف، والمحامون وحدهم من سيتكلمون عن مشاكلهم ومعاناتهم اليومية مع العدالة والقضاة على وجه الخصوص، وما حدث لي هو مجرد القطرة التي أفاضت الكأس.
.
هناك من يتهمك بخلق هذه الضجة لأغراض شخصية، فما ردك؟
لا أريد الدخول في متاهات الجدل الكلامي، لأن هؤلاء الأشخاص يريدون خلق مشاكل عن طريق هذا الجو المشحون بالصدامات خاصة، لأن القانون الأساسي للمهنة موجود في البرلمان، ونحن لم نتدخل إلا على أساس القانون وللحفاظ على حقوق المتقاضين، بالرغم من هذا تجاوزنا بعض الخطوط للدفاع.
.
البعض من زملائكم غير راض عن تصرفكم واعتبر اليوم الاحتجاجي كان استجابة لنداء نقيب منظمة العاصمة ومحاولة لتبرير ما بدر منكم تجاه هيئة محكمة الجنايات، وليس للدفاع عن المحامين، فماذا تقول؟
لست هنا للتبرير، فلكل برهانه، وكل هذا لا أساس له من الصحة، ولو لم أكن أدافع عن حقوق مشروعة لما ساندني 30 ألف محام، ستلتقونهم في الجمعية العامة، والمحامون ليسوا مجانين ليقفوا مع مخطئ، وأنا هنا للدفاع عن حقوق المتقاضين.
.
بالرجوع لما حصل بينك وبين القاضي، هل صحيح أنك اتهمته بالرشوة؟
أنا طلبت من هيئة المحكمة احترام حقوق المتقاضين، وهؤلاء من الناس الذين يزعجهم النقيب سيليني، لأنه هو الذي يقف لهم بالمرصاد دوما، لأني أدافع عن حقوق مشروعة، نحن كمحامين نريد من القضاة احترام القانون، وأنا لم أطلب من القاضي أن يمنحني أي امتياز خارج القانون حتى يقول لي “العدالة ملكية خاصة وندير اش نحب واخرج شيش”.
.
بصفتكم نقيب المحامين بمنظمة الجزائر العاصمة، ما هي حسبك التجاوزات والخروقات التي يرتكبها القضاة في حق المحامين؟
المشاكل بين هيئة الدفاع والقضاة لا تنتهي، ونحن نعتبرها اعتداء صارخا على حق المواطن في عدالة نزيهة وفي الدفاع، خاصة أن المحامين يمنعون من الترافع ومن منحهم آجالا لأكثر من أسبوع، وغيرها من التصرفات غير اللائقة التي يتعرض لها أصحاب الجبة السوداء، وهذا معناه أن المحامي يغالط المتقاضي والذي يظن أن المحامي يدافع عليه، في حين أنه لا يمكنه الدفاع عليه بسبب تعنت القضاة وتعسفهم في استخدام سلطتهم.
.
القضاة يعتبرون ما قمت به تصرفا معزولا، وأن حقوق الدفاع مكفولة؟
هل من السهل على الإنسان أن يعاقب، وهو غير مسبوق بأربع سنوات حبسا على سرقة هاتف نقال، ولما يستأنف الحكم يحكم عليه بسبع سنوات، فهل هذه هي العدالة، ماذا يعني أنك عندما تحكم على إنسان بالسجن، ولا تأخذ بعين الاعتبار المعايير الاجتماعية والمنصفة للناس، فأنت تصنع مجرما باحتراف ولا تعالج المشكل.
