L’expérience économique de l’Inde.. L’histoire d’une ascension d’un géant asiatique
L’Inde, avec sa population massive rongée par la misère, la pauvreté et une faible protection sociale, est souvent considérée comme un miracle du tiers monde. Ce pays, autrefois embourbé dans de grands défis économiques et au bord de la faillite dans les années 1990, a su se redresser et émerger de son retard alors qu’il était proche de la chute. Il a offert aux pays en développement une expérience économique majeure qui a étonné le monde avec des taux de croissance élevés et des plans économiques réussis. Ces efforts ont sorti l’économie indienne de son marasme pour la transformer en un nouveau géant asiatique.
En 2019, l’économie indienne est devenue la cinquième plus grande du monde, dépassant ainsi son ancien colonisateur, le Royaume-Uni, ainsi que la France (2017), selon le Fonds monétaire international (FMI). Un rapport publié sur Forbes India, intitulé “The top 10 largesteconomies in the world in 2024”, a révélé que la taille de l’économie indienne a atteint 3,94 billions de dollars, suivie par celle du Royaume-Uni avec 3,5 billions de dollars et celle de la France avec 3,13 billions de dollars. De plus, l’économie indienne se distingue parmi les dix plus grandes économies mondiales par un taux de croissance de 7 %.
Comment l’Inde a-t-elle réussi à sortir du cercle de la faiblesse et de la dépendance ? Et comment a-t-elle atteint son essor malgré sa population énorme, alors qu’elle est pressentie pour devenir l’une des principales puissances économiques mondiales dans les deux prochaines décennies ?
L’Inde de l’intérieur
L’Inde est l’une des civilisations anciennes du monde qui a perduré à travers l’histoire, contrairement à d’autres civilisations disparues comme celles des pharaons, des Sumériens, des Assyriens, des Babyloniens, des Perses et des Romains. L’auteur irakien Khazal Al-Majidi, spécialiste de l’histoire des religions et des civilisations anciennes, explique dans son livre “La Civilisation indienne” que le nom “Inde” est dérivé du mot “Ind” qui signifie “Indus”, en référence au fleuve Indus situé dans la région du Sindh, au nord-ouest de l’Inde, aujourd’hui au Pakistan. Ce nom a d’abord été utilisé par les Perses, puis repris par les Grecs.
Al-Majidi mentionne également que le terme “Hindoustan” est d’origine persane et signifie “le pays du fleuve”, tandis que “Sindhu” en sanskrit fait référence à la région du Sindh. Le terme “Dharti” signifie “terre fertile”, tous ces noms faisant référence à l’Inde passée et présente.
L’Inde couvre une superficie d’environ 3,3 millions de kilomètres carrés, ce qui en fait le septième plus grand pays du monde et le troisième en Asie après la Russie et la Chine. Elle dispose de ressources naturelles considérables et d’une abondante richesse en eau, matérialisée par un réseau de rivières traversant ses vastes terres, propices à de nombreuses cultures, dans un climat varié allant du tropical au désertique. Les forêts couvrent environ 22 % du territoire indien, et l’agriculture, y compris la sylviculture et la pêche, représente environ 27 % de son PIB et emploie 60 % des Indiens.
L’Inde possède également une énorme richesse minérale, avec environ 87 minéraux, y compris des combustibles et des minéraux atomiques, concentrés principalement sur le plateau du Deccan. Ces ressources ont contribué à la construction d’une économie industrielle complexe et diversifiée, l’Inde étant le quatrième producteur mondial de minéraux en termes de volume de production, selon un article publié par IBEF intitulé “IndiaMetals and Mining IndustryAnalysis”.
La population indienne atteint environ 1,4 milliard d’habitants, et les Nations Unies prévoient qu’elle deviendra la première au monde en termes de population en 2024. L’Inde est un pays multiethnique, avec les Indo-Aryens représentant plus de 72 % de la population, les Dravidiens environ 25 %, et les autres minorités environ 3 %. Il existe également plus de 300 tribus classées par le gouvernement indien comme “tribus des collines”, avec les tribus Gond et Bhil étant les plus importantes, comptant chacune plus d’un million de membres.
Et la même source note que la religion joue un rôle central dans la vie du peuple indien, avec environ 900 religions pratiquées en Inde aujourd’hui. Environ 79,8 % de la population indienne est hindoue, soit près d’un milliard d’Indiens. L’islam est la deuxième religion la plus pratiquée, représentant environ 14,2 % de la population, en particulier dans les zones urbaines, avec plus de 200 millions de musulmans. Les chrétiens représentent 2,3 %, les sikhs 1,7 %, en plus d’autres minorités pratiquant d’autres religions. Malgré cette diversité religieuse, l’Inde est un État laïque, comme l’indique le préambule de sa Constitution.
L’Inde compte environ 1000 langues et dialectes parlés. La langue hindi, reconnue comme langue officielle selon la Constitution, est parlée par environ 40 % de la population. Il existe environ 24 autres langues parlées par au moins un million de personnes chacune, comme le bengali, parlé par environ 8 % de la population, ainsi que le télougou, le marathi, le tamoul, l’ourdou, le kannada, le malayalam, le sanskrit, le sindhi, le cachemiri, le punjabi, l’assamais, le népalais, et l’odia, en plus de l’anglais.
L’ère de l’économie fermée
Depuis son indépendance, l’État indien naissant a exercé un contrôle strict sur l’économie, influencé par les pratiques coloniales d’exploitation des ressources naturelles et humaines par la British East IndiaCompany. Dès le mandat du premier Premier ministre, Jawaharlal Nehru, l’Inde a adopté un modèle économique socialiste et protectionniste de type fabien, reposant sur la planification centralisée et la domination de l’État sur les moyens de production. Le pays s’est concentré sur la substitution des importations contrôlées par l’État, tout en marginalisant le secteur privé, qui avait un rôle limité. Des politiques de contraction et d’isolation économique ont été mises en place, visant à atteindre l’autosuffisance avec des mesures protectionnistes sévères. Cependant, ces stratégies ont produit des taux de croissance extrêmement faibles, avoisinant 0,8 % par an.
En raison de cette politique économique fondée sur une planification centralisée, l’Inde, avec sa population massive, a négligé les marchés extérieurs et la concurrence économique internationale. Elle s’est repliée sur ses problèmes internes qui l’ont affaiblie, notamment à cause des guerres avec la Chine et le Pakistan, des tensions régionales, et des conflits internes. De plus, la famille Gandhi, qui dominait la politique indienne, a été marquée par des assassinats successifs, notamment celui d’Indira Gandhi (fille de Nehru) en 1984, suivi de celui de son fils Rajiv Gandhi en 1991, perpétré par les Tigres tamouls. Rajiv Gandhi, en tant que Premier ministre, a entrepris une série de réformes économiques, notamment fiscales, mais il s’est heurté à une forte opposition au sein de son propre parti, ainsi qu’à des groupes d’intérêts internes.
Cependant, grâce à la stratégie nationale élaborée par Nehru, l’Inde a réussi à former une bureaucratie administrative bien formée et à développer un système éducatif de qualité, qui a permis de former des scientifiques et des économistes hautement qualifiés. Cette stratégie, lancée par Nehru en 1951 sous le slogan « transformer les esprits en mines », a conduit à la création des sept premiers Instituts indiens de technologie (Indian Institutes of Technology) et de six Instituts de gestion (Indian Institutes of Management), auxquels des centaines de milliers d’étudiants indiens aspiraient à entrer. Ces institutions ont contribué à créer une base pour un développement économique futur, avec une infrastructure industrielle considérable. Toutefois, la production se concentrait sur la quantité plutôt que sur la qualité, principalement pour satisfaire les besoins de la vaste population indienne, sans véritable orientation vers l’exportation ou la concurrence internationale.
Cependant, la politique économique fermée de l’Inde et les réformes progressives entreprises lors des différentes phases politiques que le pays a traversées n’ont pas été efficaces, surtout après avoir frôlé la faillite dans les années 1990 sous la direction du Premier ministre Narasimha Rao.
La crise de l’orientation économique et la croissance démographique
La crise économique de l’Inde a été alimentée par des facteurs internes qui ont renforcé un modèle économique traditionnel, souvent décrit comme une “crise du modèle ou de l’orientation économique”. Le pays n’a pas réussi à suivre les transformations économiques et financières mondiales, n’entrant véritablement dans le commerce mondial qu’à partir des années 1990. En parallèle, le taux de participation des pays en développement au commerce mondial est passé de 5 % en 1970 à 10 % en 1983.
L’Inde a renforcé sa mainmise sur le secteur de la production en le nationalisant et en se concentrant sur des secteurs essentiels et non essentiels. Selon certaines études, cette stratégie a freiné le développement économique du pays, contrairement aux pays d’Asie du Sud-Est qui ont tiré parti de la mondialisation de la production et de l’implantation de filiales de grandes entreprises multinationales. En effet, l’Inde, malgré son vaste marché intérieur et son statut de deuxième plus grand consommateur au monde, a manqué l’occasion d’attirer les investissements étrangers à cause de l’intervention directe de l’État dans l’économie. Cette ingérence a entravé la concurrence et limité l’innovation ainsi que la croissance des investissements.
Parallèlement, la croissance démographique rapide de l’Inde a représenté un lourd fardeau pour l’économie, rendant les bénéfices de la croissance économique peu visibles pour la population. Un politicien indien a déclaré qu’”un pays en développement comme le nôtre voit ses efforts de développement contrecarrés par la croissance rapide de la population”, ce qui empêche une amélioration significative des conditions de vie. À l’indépendance, la population de l’Inde était de 320 millions d’habitants. Aujourd’hui, après plus de sept décennies, ce chiffre a plus que triplé, atteignant environ 1,45 milliard d’habitants selon les dernières estimations de “World Population Review”, avec un taux de croissance annuel de 0,88 %.
Cette augmentation démographique a neutralisé une grande partie des gains économiques. Selon les Nations Unies, la production alimentaire a augmenté de 29 % entre 1953 et 1965, mais cette augmentation ne s’est traduite que par une amélioration infime, inférieure à 1 % par habitant.
L’ancien Premier ministre indien, Jawaharlal Nehru, avait déjà souligné ce problème en déclarant que la croissance démographique était un fardeau pour l’économie et le développement humain. Il avait ainsi appelé à une limitation des naissances afin d’améliorer les conditions de vie des Indiens. En réponse, le gouvernement a mis en place un programme de planification familiale comme un élément clé du projet de renouvellement économique. Un des principaux défis a été la question alimentaire : selon plusieurs études, la demande de céréales en Inde est passée de 191 millions de tonnes en 2000 à environ 340 millions de tonnes en 2020, comme le rapporte le livre “L’expérience indienne” de l’écrivain SattarJabbarAlai.
L’Inde avant la libéralisation économique
En revanche, l’expérience économique de l’Inde avant la libéralisation a permis de renforcer les capacités locales et le capital humain technique et scientifique du pays. Des instituts technologiques et des écoles de gestion ont formé une main-d’œuvre hautement qualifiée, dont une partie a migré vers les États-Unis, en raison de l’incapacité du marché indien à absorber tous ces talents. Grâce à son capital intellectuel, l’Inde a également réussi à fabriquer sa première bombe nucléaire en 1974, brisant ainsi le monopole des grandes puissances sur la technologie nucléaire.
Vers une économie de marché
Les premiers signes de réformes économiques en Inde sont apparus dès 1980, alors que la crise pétrolière mondiale provoquait un déséquilibre dans la balance des paiements du pays. Confrontée à cette situation, l’Inde se tourna vers le Fonds monétaire international (FMI) pour obtenir un prêt de 1 milliard de dollars américains grâce à ses droits de tirage spéciaux. En échange, le FMI imposa à l’Inde de réformer ses régulations internes et externes. Parmi ces réformes, le gouvernement allégea progressivement le système de licences industrielles, autrefois surnommé “le permis royal” par les Indiens, en raison des difficultés qu’il imposait au secteur privé pour démarrer des investissements. Ce changement permit une ouverture à la concurrence interne, ainsi qu’une expansion des exportations et importations, stimulant la modernisation industrielle. Par ailleurs, les taux d’imposition élevés furent réduits, comme l’explique Vijay Veer Singh dans son ouvrage “Regulatory Management and Reform in India”, publié par l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
Cependant, ces premières réformes n’ont pas suffi à sortir l’Inde de sa chute économique. En 1991, le déficit de la balance des paiements s’était aggravé, au point que le pays ne disposait que de réserves de change suffisantes pour financer deux semaines d’importations. La situation se détériora à cause d’un déficit budgétaire croissant, de faibles recettes fiscales et de la montée de la dette publique, qui passa de 46 % du PIB en 1983 à plus de 75 % en 1990. Par conséquent, l’Inde se retrouva parmi les pays les plus endettés d’Asie, avec une dette dépassant les 60 milliards de dollars américains, un fardeau alourdi par l’augmentation des prix du pétrole suite à la guerre du Golfe de 1990. C’est dans ce contexte que de nouvelles réformes devinrent inévitables.
Stratégie de transition
Selon Shashi Tharoor, ancien ministre des Affaires étrangères de l’Inde, les décennies précédant ces réformes étaient caractérisées par une lourde bureaucratie qui étouffait l’esprit d’entreprise et de commerce. Sous le prétexte de “l’autosuffisance”, le gouvernement avait mis en place des réglementations et des barrières protectionnistes contre le commerce extérieur et les investissements, tout en subventionnant un secteur public peu productif. Cette approche avait maintenu l’Inde dans une situation de stagnation économique pendant des décennies.
L’Inde, déterminée à devenir une puissance économique mondiale, comprit qu’elle devait adopter une nouvelle voie pour atteindre cette ambition. Comme le souligne l’ancien président indien, Abdul Kalam, dans son livre “India2020: A Vision for the New Millennium”, le pays devait se doter d’une économie créative et orientée vers l’avenir. Pour y parvenir, l’Inde créa le Conseil pour la diffusion et l’évaluation des technologies (TIFAC) en 1988, dont la mission était de définir une vision des technologies à développer. Le TIFAC rassembla toutes les parties prenantes – gouvernement, industrie, institutions scientifiques et financières – pour élaborer des stratégies cohérentes.
En novembre 1993, le conseil réunit ses membres issus de divers secteurs industriels, institutions de recherche et développement, académies et agences gouvernementales pour discuter des moyens de transformer l’Inde d’un pays en développement en une nation avancée.
L’économie de la connaissance comme avenir
Après plusieurs réunions, il devint clair que la technologie représentait le levier le plus rapide et le plus efficace pour générer de la richesse. Si elle était utilisée à bon escient, la technologie pourrait propulser des secteurs clés tels que l’éducation, la formation professionnelle, l’agriculture, les industries alimentaires et stratégiques, ainsi que les infrastructures. L’Inde possédait deux bases essentielles pour son développement : des ressources naturelles abondantes et une main-d’œuvre énorme. Ces atouts constituaient l’infrastructure fondamentale nécessaire pour réaliser la vision de progrès du pays.
Le conseil prépara des rapports, des scénarios et des groupes de travail, définissant les étapes, les programmes et les politiques à suivre pour atteindre les objectifs fixés pour 2000.
Le tournant décisif
Face à une situation financière critique, avec une trésorerie quasiment vide, l’Inde était à la croisée des chemins. Le Premier ministre Narasimha Rao, en poste de 1991 à 1996, nomma Manmohan Singh au poste de ministre des Finances. Singh, un économiste diplômé d’Oxford et favorable aux réformes libérales, fut chargé de sauver l’économie. Ironiquement, Singh appartenait à la communauté sikhe, qui s’était révoltée contre le gouvernement central dans la région du Pendjab pour établir un État indépendant, le Khalistan. Il fut chargé de mettre en place des réformes économiques urgentes pour surmonter la crise de la balance des paiements et relancer la croissance, alors que les réserves de change de l’Inde étaient tombées sous le milliard de dollars.
Sous la direction de Singh et avec l’appui d’autres réformateurs comme P. Chidambaram, diplômé de la Harvard Business School, et Montek Singh Ahluwalia, à la tête de la Commission de planification nationale, l’Inde entama un processus de réformes. Ce groupe fut surnommé “l’équipe économique de rêve” par les médias indiens.
Les réformes inclurent la dévaluation de la roupie de 30 % en 1991, suivie d’une autre dévaluation de 15 % en 1992, la réduction des subventions commerciales, la diminution des tarifs douaniers et la suppression de régulations contraignantes. Le “permis royal” fut aboli pour la plupart des secteurs, et l’Inde ouvrit ses portes aux investissements étrangers, en particulier à court terme, avec des participations pouvant atteindre 51 % et plus. Cela permit une expansion du commerce extérieur et une augmentation des investissements étrangers. En parallèle, des réformes financières furent mises en œuvre, et le marché des actions fut ouvert aux investisseurs étrangers en 1992.
Malgré ces avancées, certains économistes, tels que Michel Chossudovsky, directeur du Centre de recherche sur la mondialisation, critiquèrent cette orientation, affirmant que la politique économique indienne était sous la coupe des institutions financières internationales en raison de l’accord d’ajustement structurel signé en 1991.
Quoi qu’il en soit, ces réformes entraînèrent une augmentation des investissements étrangers, passant de 150 millions de dollars en 1991 à 2,13 milliards en 1996. L’investissement des institutions étrangères sur le marché boursier augmenta également, passant de 92 millions de dollars en 1992 à 3,51 milliards de dollars en 1995.
Débat sur la réforme
Le processus de réforme en Inde n’a pas été facile au départ. La transformation indienne a suscité de vifs débats sur le rôle de l’État dans la société et l’économie, alors que des craintes émergeaient au sein de divers segments de la société indienne, notamment parmi les industriels, les agriculteurs, les ouvriers et les bureaucrates. Ces derniers redoutaient les déséquilibres qui pourraient découler de la politique de transformation. Le gouvernement de Narasimha Rao a cherché à rationaliser le rôle de l’État plutôt que de l’annuler, afin de rassurer la population. La libéralisation économique s’est donc faite de manière progressive, tout en maintenant la vision de Rao et de son ministre des Finances, Manmohan Singh, qui visaient à libérer le secteur public, qu’ils considéraient comme un frein à la croissance après son échec à atteindre les objectifs d’industrialisation, de croissance et de réduction de la pauvreté. De plus, la rentabilité du secteur public était insuffisante par rapport aux investissements gouvernementaux.
Malgré la défaite de Rao lors des élections de 1996, ses politiques économiques ont perduré grâce aux changements positifs qu’elles ont générés. La plupart des partis politiques indiens ont continué à soutenir le processus de réforme sous les gouvernements des alliances unies, que ce soit sous la présidence de Deve Gowda ou d’Atal Bihari Vajpayee, en offrant davantage de libertés et d’incitations à l’investissement. Les investisseurs étrangers ont obtenu des droits de propriété dans des projets liés au tourisme, aux infrastructures routières, aux industries pétrolières et à la production d’énergie, ainsi que la possibilité de détenir 49 % dans le secteur des télécommunications et 51 % dans les industries pharmaceutiques. D’autres secteurs, comme la chimie, l’exploitation minière, le textile et le transport, ont également vu leur processus d’approbation d’investissement simplifié.
La même orientation a été suivie par le Premier ministre Atal Bihari Vajpayee, qui a confirmé, après avoir formé son gouvernement en 1998 et 1999, la poursuite de la deuxième phase du programme de réforme économique, en réformant les lois du secteur financier, le système fiscal et d’autres législations régissant les activités économiques afin de s’aligner sur les exigences de l’économie de marché libre et mondiale.
Montée en puissance
Entre 1999 et 2004, le gouvernement du BharatiyaJanata Party (BJP), avec une orientation politique de droite, a continué d’adopter des efforts de réforme économique, accélérant même certaines de ses initiatives dans des secteurs spécifiques. La libéralisation des échanges et de l’investissement étranger a été renforcée, ce qui a permis des avancées dans les technologies avancées et les services. Ces réformes ont également offert un soutien considérable aux décideurs et aux entrepreneurs, en réduisant l’implication de l’État dans la gestion de l’économie. De nombreuses restrictions sur la classe des entrepreneurs ont été levées, favorisant ainsi leur essor. Le secteur privé est ainsi devenu le pilier central de la croissance du PIB indien, certaines entreprises ayant même réussi à se hisser au rang de marques mondiales, comme le soulignent les auteurs PetrasAustryvičius et John Puzhman dans leur livre “L’économie indienne : le rôle et l’avenir dans un nouveau système mondial”.
Fondements de la renaissance
Sur la voie de sa renaissance, l’Inde a établi des bases solides qui ont propulsé son économie vers le progrès et l’essor. Ces trajectoires se sont centrées sur la modernité et les exigences de l’adaptation et de l’accompagnement. Dans cette optique, l’Inde a œuvré pour :
Amélioration de l’environnement des affaires
L’Inde a travaillé à améliorer un environnement des affaires alors défavorable, notamment sur le plan réglementaire, surtout pour les secteurs à forte intensité de main-d’œuvre. De nouveaux plans réformateurs ont été introduits pour renforcer l’environnement des entreprises et sa gouvernance, en favorisant un comportement commercial responsable garantissant les droits des investisseurs, en améliorant les conditions de travail et en luttant contre la corruption, afin de renforcer la compétitivité des investisseurs, comme le souligne l’auteur Vijay Ver Singh dans son livre “Regulatory Management and Reform in India”.
Selon le même rapport, grâce à cette approche, malgré la diversité réglementaire entre les États indiens, le gouvernement central et certains gouvernements régionaux ont obtenu des performances économiques positives en renforçant et en fournissant des cadres réglementaires adéquats pour créer un meilleur environnement de travail et de croissance pour les entreprises, tout en supprimant les restrictions à la concurrence.
L’Inde a également renforcé le dialogue constructif entre le gouvernement, la société civile et les entreprises, en élaborant un comportement stratégique responsable des entreprises dans le cadre des objectifs de développement indien. Une ministérielle distincte a été créée pour gérer ce dossier, nommée “Ministère des affaires des entreprises”. En 2009, ce ministère a publié des directives nationales volontaires en matière environnementale, sociale et de responsabilité économique pour les entreprises, ainsi que des normes pour classer les projets d’entreprises comme “entreprises responsables”, tout en élaborant une loi sur la lutte contre la corruption extérieure.
Un rapport de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) indique que l’Inde a pris des mesures vers la transparence des politiques gouvernementales et le contrôle public de leurs performances. Elle a adopté une loi sur l’accès à l’information et établi une charte citoyenne, et en 2011, elle a promulgué une loi pour former une commission d’enquête sur les allégations de corruption, afin de renforcer la confiance du public et de dévoiler les actifs financiers des décideurs clés des pouvoirs législatif et exécutif.
Selon le même rapport, ces mécanismes et réformes ont contribué à renforcer les capacités de croissance en Inde, à encourager les entreprises à investir, à stimuler l’innovation, et à augmenter la productivité, ce qui a favorisé les opportunités d’emploi dans le secteur public et amélioré les infrastructures et le capital humain.
Renforcement de l’innovation
La croissance économique de l’Inde n’a pas été le fruit du hasard. Elle résulte d’une politique et d’une approche stratégiques visant à promouvoir l’innovation et à développer les capacités locales, ainsi qu’à accroître les dépenses pour améliorer l’efficacité de la recherche scientifique et de la performance professionnelle. Grâce à des coûts compétitifs et à une main-d’œuvre qualifiée maîtrisant l’anglais, l’Inde s’est affirmée comme un centre mondial pour les services à forte intensité de connaissance, réussissant à attirer des flux considérables d’investissements directs étrangers.
L’Inde a accueilli de nombreuses grandes entreprises investissant dans les secteurs de l’automobile, des machines industrielles et de la technologie de l’information, ce qui a contribué à l’intégration de l’économie indienne dans l’économie mondiale. Les dépenses en recherche et développement ont atteint 0,85 % du PIB indien en 2015, plaçant le pays au sixième rang mondial avec 66,5 milliards de dollars. L’Inde a dirigé environ 10 % de ses dépenses publiques vers la recherche scientifique et le développement.
En 2008, le gouvernement indien a adopté la loi sur l’innovation nationale, déclarant une décennie d’innovations avec un engagement à renforcer les sciences et les capacités technologiques, visant à porter la part des dépenses en recherche et développement à 2 % du PIB du pays, tout en augmentant la contribution du secteur privé. En 2010, le conseil national de l’innovation a été créé pour servir de fondement au projet de l’Inde “décennie d’innovations”, accompagné d’un projet de “feuille de route nationale pour l’innovation”, ainsi que la formation d’un conseil des sciences et de la recherche en ingénierie, d’une agence de financement de l’innovation, et d’un fonds d’innovation global lancé par le ministère indien des Finances, conformément à l’orientation stratégique vers une croissance inclusive et l’innovation, comme le mentionne un rapport du site reports.weforum.org, lié au conseil national indien de l’innovation.
Bangalore, “paradis technologique”
En développant une innovation technologique, l’Inde a créé un nouveau paradis technologique qui contribue à la puissance économique du pays. La ville de Bangalore est devenue la Silicon Valley de l’Inde, son cœur battant et son âme vivante de l’innovation et de la production des technologies et logiciels les plus récents. Elle se classe au huitième rang parmi les meilleures villes technologiques du monde, avec plus d’un million d’ingénieurs. Grâce à sa production compétitive, Bangalore a réussi à développer de nombreux secteurs, notamment la production automobile en Inde, qui représente 7,1 % du PIB, et le secteur des télécommunications, qui représente 8 % du PIB, avec un marché colossal considéré comme le deuxième au monde en termes de nombre d’utilisateurs de téléphones et d’internet.
L’industrie des technologies de l’information, qui se compose de deux éléments principaux—les services informatiques et les logiciels, ainsi que l’externalisation des opérations commerciales—représente 8 % du produit intérieur brut (PIB) du pays et contribue à 25 % de ses exportations de biens, plaçant ainsi l’Inde au deuxième rang mondial en tant que l’un des plus grands exportateurs de technologies de l’information, malgré la forte concurrence de la Chine et des Philippines. Le secteur technologique emploie directement 4,5 millions de personnes et environ 9 millions indirectement, constituant une base essentielle de la croissance en Inde au cours des dernières décennies.
La dynamique se poursuit
Après plus de dix ans de réformes concrètes, l’Inde a constitué des réserves financières atteignant 700 milliards de dollars (quatrième au monde en 2024), alors qu’elle était en faillite dans les années 1990. Malgré sa population massive et les défis liés à la satisfaction des besoins à l’intérieur et à l’extérieur d’un pays confronté à la pauvreté tout en rivalisant avec les grandes puissances de la croissance économique, elle a réussi, durant cette période, à atteindre des taux de croissance annuels de 8 %.
Après avoir été ministre des Finances, Manmohan Singh a réussi à accéder au poste de Premier ministre et a poursuivi son travail en effectuant de nouvelles réformes. Shashi Tharoor, ancien ministre des Affaires étrangères de l’Inde, a rappelé qu’il avait déclaré devant le parlement : « Il n’existe pas de force sur terre capable d’arrêter une idée dont le temps est venu », à propos du projet d’ascension de l’Inde. Ce projet, initié lorsqu’il était ministre des Finances, a été poursuivi en tant que Premier ministre, alors qu’il continuait à mener des réformes pour que l’Inde continue de croître, une croissance restée stable et forte malgré les crises internationales et régionales. Le produit national brut a atteint des niveaux records au cours des premières années de mandat de Singh, atteignant 8,5 % en 2006 et 9 % en 2007. Cependant, en 2008, l’économie indienne a chuté de 7,3 % en raison de la crise financière mondiale qui a frappé les États-Unis, mais a ensuite continué à croître de manière stable.
Après Manmohan Singh est venu Narendra Modi, leader du Parti BharatiyaJanata à tendance nationaliste hindoue de droite, qui a mis en œuvre des politiques axées sur le développement de la capacité économique de l’Inde. Son objectif était de transformer le potentiel économique en avantages politiques pour l’Inde sur la scène internationale, conformément à la vision de l’Inde 2025. En 2014, il a promis au peuple indien que les « jours heureux » (ou « Acha Din ») viendraient sous sa direction. Modi a déclaré : « Aucune force dans le monde ne peut arrêter un pays de 1,4 milliard d’habitants », ajoutant que « le XXIe siècle sera le siècle de l’Inde ». Sous le mandat de Modi, l’Inde a réussi à accroître son avancement économique, passant du sixième au cinquième rang mondial de l’économie en mars 2020, dépassant ainsi son ancien colonisateur, la Grande-Bretagne, selon les données de la Banque mondiale.
2030 : L’Inde, deuxième économie mondiale
De nombreuses prévisions indiquent que l’Inde ne se contentera pas de rester au cinquième rang des économies mondiales. Selon une analyse du site américain “Visual Capitalist”, spécialisé dans les données et les statistiques, l’économie indienne devrait devenir la deuxième au monde dans les neuf prochaines années, juste après la Chine, suivie par les États-Unis, l’Indonésie et la Turquie.
Un autre rapport élaboré par “Standard Chartered” et publié par l’agence “Bloomberg” mentionne que l’Inde atteindra la troisième position mondiale en termes de taille d’économie d’ici 2030. D’autres prévisions émises par la Banque mondiale et le Fonds monétaire international indiquent que l’Inde deviendra la troisième puissance économique mondiale dès 2024, en termes de produit intérieur brut (PIB) des économies mondiales.
La question se pose donc : l’éléphant indien peut-il dépasser les plus grandes et puissantes économies mondiales dans les années à venir ? Et peut-on tirer des leçons de l’expérience indienne en matière de réforme et de développement ?
