-- -- -- / -- -- --
إدارة الموقع
انتقدوا إجراءات حبسه قبل إخطار مكتب المجلس

فضيحة النائب المتلبس بالغش في “البيام”.. 5 كتل برلمانية تتحرك

أسماء بهلولي
  • 5544
  • 14
فضيحة النائب المتلبس بالغش في “البيام”.. 5 كتل برلمانية تتحرك
أرشيف

وجهت خمس كتل برلمانية بالمجلس الشعبي الوطني مراسلة لرئيس المجلس إبراهيم بوغالي، تطالبه بالتدخل وإيقاف ما وصفوه بـ”الإجراءات المتخذة في حق زميلهم” المحبوس بتهمة تسريب أجوبة شهادة “البيام” عبد الناصر عرجون.

واعتبرت كل من كتلة حزب جبهة التحرير، والتجمع الوطني الديمقراطي، وحركتي مجتمع السلم، والبناء الوطني، إضافة إلى جبهة المستقبل، أن قرار إيداع النائب عبد الناصر عرجون بتهمة تسريب أجوبة شهادة التعليم المتوسط إجراء غير دستوري، على اعتبار أن المادة 131 من الدستور تنص على أنه “في حالة تلبّس أحد النواب أو أحد أعضاء مجلس الأمة بجنحة أو جناية، يمكن توقيفه ويخطر بذلك مكتب مجلس الأمة أو المجلس الشعبي الوطني”، هذا الأخير – حسبهم – يمكن أن يطلب إيقاف المتابعة وإطلاق سراح النائب أو عضو مجلس الأمة على أن يعمل فيما بعد بأحكام المادة 130 من نص الدستور وهو الأمر الذي لم يحدث حسب رئيس الكتلة البرلمانية لحركة البناء الوطني كمال بن خلوف الذي قال في تصريح لـ”الشروق” أن مكتب المجلس لم يخطر من قبل الجهات المعنية إلا بعد مرور ساعات من اعتقال النائب المعني بملف التسريب، وهذا الأخير – مكتب المجلس- لم يجتمع حسب ما ينص عليه الدستور لإبداء رأيه في الملف سواء بتأييد القرار أو المطالبة بإطلاق سراح المعني.

وأضاف المتحدث، أن رئاسة المجلس مطالبة بالتحرك وتوقيف الإجراء، لاسيما وان المعني بتسريب الأجوبة حسب تصريحاته لم يكن في حالة تلبس وكان موجودا بالعاصمة طيلة الأسبوع الماضي، وهو نفس الشيء الذي رافع من أجله زميله في كتلة الأحرار محمد مير الذي اعتبر في مداخلة له، أمس، على هامش مناقشة مشروع العلاقات مع العمل أن مكتب المجلس مطالب بالتحرك وعقد اجتماع استعجالي للنظر في هذا الملف.

من جانبه، يرى النائب عن جبهة المستقبل لزهر دقلة، أن الإجراء المتخذ في حق النائب يسيء لصورة الهيئة التشريعية، لذلك على مكتب المجلس التحرك والمطالبة بإطلاق سراح المعني وفق ما يخوله الدستور من صلاحيات للغرفة السفلى للبرلمان.

ومعلوم أن المادة 129 من الدستور تنص على “أن عضو البرلمان يتمتع بالحصانة بالنسبة للأعمال المرتبطة بممارسة مهامه، كما هي محددة في الدستور”، في حين تنص المادة 130 بأنه “يمكن أن يكون عضو البرلمان محل متابعة قضائية عن الأعمال غير المرتبطة بممارسة مهامه البرلمانية بعد تنازل صريح من المعني عن حصانته”، وفي حال عدم التنازل عن الحصانة، يمكن لجهات الإخطار إخطار المحكمة الدستورية لاستصدار قرار بشأن رفع الحصانة من عدمها”، بينما تشير مادة أخرى على أنه “في حالة تلبّس أحد النواب أو أحد أعضاء مجلس الأمة بجنحة أو جناية، يمكن توقيفه ويخطر بذلك مكتب المجلس الشعبي الوطني، أو مكتب مجلس الأمة حسب الحالة فورا.. ويمكن للمكتب المخطَر أن يطلب إيقاف المتابعة وإطلاق سراح النائب أو عضو مجلس الأمة على أن يعمل فيما بعد بأحكام المادة 130 أعلاه”.

أضف تعليقك

جميع الحقول مطلوبة, ولن يتم نشر بريدك الإلكتروني. يرجى منكم الإلتزام بسياسة الموقع في التعليقات.

لقد تم ارسال تعليقكم للمراجعة, سيتم نشره بعد الموافقة!
التعليقات
14
  • خليفة

    هؤلاء النواب يتحركون و يدافعون عن ناءب برلماني قام بفعل يعاقب عليه القانون ،و لذا لا يمكن التسامح مع الذين يعتبرون انفسهم فوق القانون ،يجب ان يعاقب هذا البرلماني على فعلته ليكون عبرة لغيره.

  • توهامي

    حسب رأيكم تهنينا من عصابة البلطجية ندخل في صراع مع عصابة دستورية ....

  • ملاحي يحي

    §بل ما اقدم عليه النائب هو اللذي يسيء لصورة الهيئة التشريعية

  • موني

    لو كان فعلها واحد ٱخر كان سلختوه

  • العرافي

    أنتم يا برلمانيين أسباب كل الفساد الذي ينخر البلاد ،والدليل أنكم تدافعون عن فاسد مثلكم

  • مختار

    كان من المفروض التطرق للعمل اللااخلاقي والامسؤل الذي قام به هذا النائب بدل الإجماع على عدم اعتقاله .كيف لا وهو من المفروض يسن القوانين ويدافع عنها يكون أول الخارقين لها ماذا نقول عن الأساتذة والتلاميذ

  • ayedbrahim

    العدالة فوق الجميع وخاصة انتم لانكم تمثلون القانون ((على ما اضن))

  • mouloud

    bien sur un tricheur protege toujours son frere

  • محمد

    العجب العجاب مادة 130 لا تفيد ان النائب ابدا قد يتخلى عن حصانته وهي التي تحميه من التلبس اما المادة 131 فهي كارثة باتم المعنى حيث ان رئيس المجلس قد يستعمل الواسطة لتبرير او التعدي على القانون سمها كيفما شئت الذي لا يتسامح مع حالات التلبس مهما كانت صفتها الا ان الحكمة الموجودة في هاته المادتين تقول لك ايها المواطن البسيط "دز معاهم نحن القانون و القانون هو نحن"

  • سعيد الجلفاوي

    ومن هنا تفهم ان التلبس لا يمس النواب بل المواطن الشعبي البسيط اضافة الى ذلك ان القانون يطبق حسب رؤيتهم ويمكن التلاعب بالصيغة اللفظية او يرد الامر في النهاية الى خطا كتابي فالنائب الذي لا يتورع على الغش و التزوير و استعمال السلطة في امر قد يعد صغيرا في نضر البعض فانه لا و لن يؤتمن على امر اكبر منه مهما كانت المبررات ... الجزائر المتجددة

  • candidat

    elkanoune fawka ljami3

  • ملاحظ

    تفعيل للقانون او حماية للفساد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  • tala ouchiba

    وما عسانا ان ياتينا من الافلان الا الشيتة والبزنسة والغش

  • العدل

    المفروض ان عقوبته تكون مضاعفة باعتباره مسؤولا وخان ثقة الشعب الذي انتخبه ..ويجب تغيير القانون ..فمن غش في الامتحان وتحايل لايصلح لهكذا منصب كممثل للشعب ..انا اشفق على من يدافعون عنه ..فالمفروض ان يكون القانون فوق الجميع لايستثنى منه احد مهما كان منصبه وهذا هو العدل الذي هو اساس الملك