75% des députés sans diplôme!
L’analyse de la scène politique en Algérie fait ressortir une réalité amère. Dans les pays où la pratique politique se respecte, les politiciens sont des leaders d’opinion et non pas des “dirigeants” menés en raison de leur niveau d’instruction limité. Chez nous, c’est plutôt l’inverse qui est légion.
- Le niveau d’instruction des responsables des partis politiques en Algérie n’est pas du tout en adéquation avec la taille des responsabilités qu’ils doivent assumer, excepté peut-être pour le secrétaire général du Mouvement Islah, Mohammed Djahid Younsi, détenteur d’un doctorat d’Etat en phonologie, l’ancien leader du FFS qui a un doctorat dans les droits de l’homme, et à moindre degré, Fateh Rebaie qui prépare son doctorat sur les systèmes juridiques.
- Avoir un diplôme supérieur ne signifie pas nécessairement réussir sa carrière politique, mais le diplôme universitaire a un rôle incontestable dans le cachet du mouvement politique et l’intérêt qu’accorde ce dernier à l’enseignement. Cette notion peut inculquer la culture du “poste au plus qualifié” loin des critères subjectifs et du bon gré qui régissent actuellement notre quotidien.
- Si les meneurs des plus grands partis politiques en Algérie, ceux de l’alliance présidentielle, qui sont Abdelaziz Belkhadem pour le FLN, Ahmed Ouyahia pour le RND et Abou Djera Soltani pour le MSP, ne détiennent pas plus qu’un diplôme d’études supérieures, ceci ne les empêchent pas d’être à la tête, chacun de son parti respectif, même s’il y a plus qualifiés et plus compétents pour la gestion des affaires de ces trois formations politiques qui disposent du plus grand nombre de sièges au parlement et de portefeuilles ministériels.
- Le diplôme ne fait pas nécessairement un politicien réussi, d’autant qu’en Algérie, d’autres facteurs interviennent, comme la distance qui sépare le politicien de la source de prise de décision, ajoutée au réseau de relations et des ramifications dans les “escadrons”. La résistance des trois hommes sus cités face aux tempêtes internes et aux mouvements de redressement en est la preuve.
- Lorsque l’expert en psychologie Saïd Sadi échoue à unir les rangs de son parti RCD et à avoir le monopole en son fief en Kabylie en l’absence du parti rival d’Ait Ahmed, il est clair que le diplôme scientifique ne peut rien à lui seul et que l’homme a besoin de réviser ses positions et ses idées avant de trouver des faux arguments à ses échecs. C’est la même chose pour Fawzi Rebaine, le dentiste qui n’a pas fait des étincelles lors de ses deux participations aux élections présidentielles, en se positionnant loin derrière les autres candidats.
- D’autre part, Moussa Touati et Louisa Hanoune, leaders respectivement du FNA et du PT, ont réussi à placer leurs partis sur la scène politique nationale en dépit du niveau d’enseignement des deux personnes qui n’a pas franchi l’université. Ce succès pourrait être attribué à des relations personnelles et à des critères subjectifs, mais ceci n’efface pas leur capacité à attirer les foules entre partisans et sympathisants nonobstant des motivations.
- La situation des partis ressemble à celle du parlement. Les chiffres établis par le ministère de l’intérieur sur le niveau d’instruction des députés de l’actuelle mandature législative, révèlent que seulement 25% des députés sont détenteurs d’un diplôme universitaire, ce qui veut dire que trois quarts des représentants du peuple n’ont pas un niveau d’instruction acceptable, soit en raison de l’âge qui fait qu’à l’époque coloniale certains députés n’ont pas eu accès à l’enseignement, ou l’influence sur la base de laquelle s’obtiennent la plupart des postes dans les partis.