Abdelmoumène Khalifa fait opposition

Abdelmoumène Khalifa a fait opposition au jugement rendu par le tribunal correctionnel de Nanterre, en France, le condamnant à cinq ans de prison pour avoir détourné des millions d’euros lors de la faillite de son groupe en 2002.

Dans une déclaration à Echorouk, l’avocat de l’ex-golden boy algérien, Me Laâzar Nasreddine a déclaré que son mandant avait dix jours pour faire son déclaration d’opposition contre le jugement prononcé par contumace à son encontre par la justice française. Me Laâzar a également fait savoir que le tribunal correctionnel de Nanterre, une fois qu’il reçoit l’«opposition», programmera le procès du fait que l’accusé principal dans l’affaire soit absent, lui qui est en détention.  

Pour l’avocat de Abdelmoumène Khalifa, « son client serait victime d’un complot » car le verdict rendu par le tribunal correctionnel de Nanterre pourrait devenir définitif sans pour autant que l’accusé soit présent lors de son procès, ce qui constitue, selon lui une sérieuse atteinte aux principes d’un procès équitable et aux principes des droits de l’homme relatifs au droit à un procès équitable.

Il ajoute que le jugement prononcé par contumace contre son client est jugé nul, car la procédure de contumace s’applique à l’accusé absent sans excuse valable, selon le nouveau code de procédure pénale français.

De plus, il a souligné que la situation de son client était justifiée, du fait qu’il soit détenu que les autorités algériennes aient refusé de l’extrader aux autorités françaises.

« Chaque Etat doit protéger ses ressortissants de jugements abusifs des autorités judiciaires étrangères, et ce pour défendre sa souveraineté lors de jugement de ses ressortissants que la justice française a violée et d’agir en réciprocité», a ajouté la défense de Khalifa.