Équivalence Master 1 et licence « classique », une crise s'annonce!

Après l’annonce faite par le Premier ministre sur l’équivalence entre le diplôme de licence classique et le diplôme Master 1 (LMD), l’Inspection générale de la Fonction publique se voit coincée dans une ornière menaçant l’éclatement de crise de classification de catégorie et de grade, qui rappelle les contestations des ingénieurs d’Etat en printemps 2011 contre l’équivalence de leur classement en catégorie 13 avec les diplômés en Master, entraînant la promulgation d’un décret ministériel afin de rectifier l’erreur.

Nos sources ont révélé que l’équivalence des diplômes sus cités mettra la FP face à deux choix: la classification des diplômés du système LMD dans la catégorie 13, Master 1 dans la catégorie 14 et le Master 2 dans la catégorie 15, ce qui les rendra en pied d’égalité avec les diplômés issus de l’ancien système. Ce qui probablement créera une nouvelle crise chez les diplômés de l’ancien système eu égard de la grande différence dans la durée de formation entre les deux systèmes.

Par ailleurs, les syndicats universitaires, dont le Conseil national de l’enseignement supérieur (Cnes), n’ont pas caché, selon son secrétaire général, Abdelmalek Rahmani, dans un communiqué parvenu à Echorouk, de voir saper les nouvelles classifications dans la FP par l’équivalence entre les diplômes licence « classique » et le Master 1.

Ces syndicats d’université ont indiqué, cependant, que de telles décisions bien qu’elles soient de revendications légitimes, leur approbation nécessite une étude et des consultations auprès des spécialistes, s’interrogeant ainsi sur l’approbation de cette équivalence par l’Inspection générale de la Fonction publique.