Norvège: Anders Breivik défie le tribunal

Un salut le poing levé, une attitude de défi et des larmes devant les images de ses vidéos de propagande: au premier jour d’un procès attendu par toute la Norvège, Anders Behring Breivik a contesté d’emblée lundi l’autorité du tribunal et plaidé non coupable de l’attentat d’Oslo et la tuerie d’Utoya qui ont coûté la vie à 77 personnes le 22 juillet dernier.

Sanglé dans un costume noir, le visage poupin encadré par un fin collier de barbe, l’accusé a souri alors qu’un garde lui retirait ses menottes à son entrée dans une salle d’audience comble du tribunal d’Oslo. Il a ensuite mis le poing sur son coeur avant de le dresser dans une forme de salut et de serrer la main des procureurs. Le Norvégien de 33 ans a reconnu être l’auteur de l’attentat à la bombe qui a tué huit personnes à Oslo et du massacre qui a fait 69 morts, dont de nombreux adolescents, quelques heures plus tard sur l’île d’Utoya, non loin de la capitale, où se tenait un camp d’été des jeunesses travaillistes.Mais il n’en a pas moins plaidé non coupable: “J’admets les actes, mais pas la culpabilité pénale”, a-t-il réaffirmé, disant avoir agi en état de légitime défense. Il avait expliqué à l’époque avoir voulu protéger la Norvège d’une invasion musulmane.Ses premiers mots devant la cour ont été pour contester la compétence du tribunal. “Je ne reconnais pas les tribunaux norvégiens parce que vous tenez votre mandat de partis politiques norvégiens qui soutiennent le multiculturalisme”, a-t-il lancé. Il a également rejeté l’autorité de la juge Wenche Elisabeth Arntezn parce qu’elle est amie avec la soeur de l’ancien Premier ministre et chef du Parti travailliste, Gro Harlem Brundtland.

Anders Breivik s’est présenté à la cour comme un écrivain travaillant en prison.Il est resté impassible à la lecture de l’acte d’accusation pour terrorisme et meurtres avec préméditation qui décrit comment chaque victime est morte ainsi que les préparatifs des attaques. En revanche, il a soudain semblé submergé par l’émotion quand les procureurs ont diffusé une vidéo anti-musulmans qu’il avait mise en ligne sur YouTube juste avant le massacre d’Utoya. Sur les images des caméras de télévision, il est apparu en larmes, essuyant ses yeux d’une main tremblante.La chaîne publique norvégienne NRK retransmet une partie du procès en direct mais n’est pas autorisée à diffuser le témoignage d’Anders Breivik qui devrait s’étaler sur cinq jours.A la reprise de l’audience, dans l’après-midi, l’accusé n’a de nouveau manifesté aucune réaction quand l’accusation a présenté les images des caméras de surveillance qui ont filmé l’attentat d’Oslo. L’explosion a frappé le siège du gouvernement, soufflant les vitres et projetant un nuage de fumée et de débris dans les rues avoisinantes.

Aucune expression n’a traversé son visage à l’écoute de l’enregistrement de trois minutes de l’appel téléphonique paniqué passé par une jeune fille d’Utoya à la police. “Il y a eu des coups de feu”, dit cette rescapée du massacre, de la terreur dans la voix. “Je crois vraiment qu’il y a de nombreux blessés.” Une rafale d’une dizaine de tirs retentit alors et le silence se fait sur la ligne. “Vous êtes toujours là?”, demande le policier. “Oui”, souffle la jeune fille, et l’on n’entend plus que le son de sa respiration et des coups de feu dans le lointain.

L’un des principaux enjeux des dix semaines de ce procès sera de diagnostiquer l’état mental d’Anders Breivik, qui déterminera s’il sera condamné à de la prison ou interné en hôpital psychiatrique. S’il est jugé pénalement responsable, il encourt une peine maximale de 21 ans de prison, ou une peine alternative qui pourrait être prolongée tant qu’il sera considéré comme une menace pour la société. Une contre-expertise psychiatrique l’a récemment estimé pénalement responsable de ses actes. Le précédent examen avait au contraire conclu qu’il était psychotique pendant et après les attaques du 22 juillet 2011 et qu’il était paranoïaque et schizophrène.

Le jeune homme, qui se voyait apparemment comme une sorte de croisé, tient à prouver qu’il n’est pas fou et sa défense va faire témoigner des militants d’extrême droite et des islamistes intégristes pour montrer que d’autres partageaient ses opinions. Anders Breivik avait expliqué avoir visé le siège du gouvernement et le camp des jeunesses travaillistes pour dénoncer la politique d’immigration de la gauche au pouvoir.Mais l’accusation a rappelé que les enquêteurs n’avaient trouvé aucune trace du prétendu réseau des Chevaliers templiers d’Europe, dont il s’est réclamé. “A notre avis, un tel réseau n’existe pas”, a déclaré lundi le procureur Svein Holden devant la cour.

Journalistes, rescapés et proches des victimes suivaient l’audience dans la salle de 200 places construite spécialement pour ce procès. D’épaisses cloisons de verre séparent l’accusé des victimes et leurs familles, dont beaucoup craignent que le procès n’offre à Breivik une tribune. Dans un manifeste qu’il avait publié sur Internet avant les attaques, le jeune homme écrivait que les “combattants de la résistance patriotiques” devaient se servir des procès comme “une plate-forme pour faire avancer (leur) cause”.

Dans ce texte, il décrivait les rites initiatiques de sa supposée organisation, ses serments et son “salut le poing fermé”, comme celui qu’il a utilisé devant la cour, symbolisant selon lui “la force, l’honneur et le défi contre les tyrans marxistes d’Europe”.Après avoir abattu des dizaines de personnes sur Utoya, dont certaines qui tentaient de s’enfuir à la nage dans les eaux glacées du lac Tyrifjorden, Anders Breivik s’était rendu aux forces de police à leur arrivée sur l’île, une heure vingt après le début de la tuerie. L’intervention de la police avait été ralentie par une série de contre-temps et d’erreurs, l’absence d’hélicoptères disponibles et la panne d’un bateau notamment.