Un avocat français prend la défense des Ahmadites en Algérie!

Un avocat français d’origine indienne au Barreaux de Paris, Asif Arif a pris la défense des adeptes de l’Ahmadiyya en Algérie.

Dans sa longue missive dans laquelle il accuse certains journalistes algériens de mettre leur nez  dans le dossier de l’Ahmadiyya en Algérie, ledit avocat a répété une question adressée aux Algériens: Amis Algériens, qu’avez-vous fait et que voulez-vous faire des musulmans ahmadites?

S’érigeant en donneur de leçons, Asif Arif a indiqué qu’ « il échoie à tout Etat de lutter contre le terrorisme et l’exclusion, et c’est ce qu’avait fait l’Algérie pendant plus d’une décennie pour préserver l’élite islamique ». « Cependant, estime-il, l’Algérie a dévié de son chemin du fait qu’elle lutte désormais contre l’Ahmadiyya aux plans sécuritaire, judiciaire et médiatique.»  

Pour lui, il s’agit d’une grande erreur, prétendant que les disciples du dogme ahmadite étaient des musulmans et ne diffèrent pas du reste des musulmans qui attestent qu’Il n’y a pas d’autre Dieu qu’Allah et que Mohamed est le Messager d’Allah. 

Après avoir donné un aperçu historique, idéologique de l’Ahmadiyya et présenté son leader spirituel, l’avocat a également présenté l’actuel émir du dogme, Masroor Mirza qu’il qualifie du premier ennemi de la violence, sauveur de l’humanité des querelles.

A noter que l’auteur de cette missive n’a de cesse de reposer cette même question dans chaque paragraphe: « Amis Algériens, qu’avez-vous fait des ahmadites qui sont musulmans comme vous?» 

Cet avocat accueilli par les autorités françaises est un des opposants du Pakistan et ses hommes religieux.

Enseignant universitaire et avocat, Asif Arif participe fréauemment à des débats télévisés sur les chaînes françaises, notamment ceux portant sur les courants islamique, la laïcité et l’Ahmadiyya au Pakistan.

Il suit les procès dans lesquels sont impliqués des adeptes de l’Ahmadiyya en Algérie, dont le dernier en date programmé dimanche dernier à El Khroub (Constantine). 

Sept (7) individus étaient accusés de pratiquer des rites religieux sans autorisation, collecte d’argent sans autorisation et atteinte à la religion musulmane (Islam).