Echorouk publie les dessous de l’assassinat d’Al-Mebhouh

Bien que deux mois se soient déjà écoulés depuis l’assassinat du leader du mouvement Hamas, Mahmoud Abderraouf Al-Mebhouh, dans un hôtel de Dubaï, les dessous de cet acte sont encore obscurs. Mais Echorouk a pu obtenir, de sources sûres, des informations inédites importantes sur les investigations, la médiation qatarie et les démarches de Mohamed Dahlan après qu’il ait été établi que deux de ses proches étaient impliqués dans cette opération qui a ébranlé l’opinion publique palestinienne et internationale et a de nouveau braqué les regards sur les infiltrations du Mossad israélien en zone arabe.

•  
• Les informations prouvent qu’Al-Mebhouh, arrivant de Damas la veille de son assassinat, n’avait pas l’intention de demeurer plus de 24 heures à Dubaï qui n’était pas sa destination finale.
•  
• Al-Mebhouh a été tué le 19 février et son cadavre n’a été découvert que le lendemain à l’issue d’un contrôle de routine effectué par le personnel de l’hôtel Al Boustène. Sa famille a aussitôt été alertée, mais son fils n’a pu le voir car les autorités émiraties ont refusé de remettre la dépouille du chahid, qui a été autopsiée le 26 février.
• Le fils du défunt a contacté les autorités de Hamas et Khaled Machaal est intervenu pour que le corps soit rendu à la famille. Les autorités d’Abu-Dhabi ne voulaient qu’accomplir correctement leur travail sans aucune considération politique en tenant compte de certains facteurs afin d’éviter les remous.
•  
• L’information qui est restée secrète est que l’autopsie d’Al-Mebhouh a été effectuée une seconde fois à Damas par une équipe médicale dépêchée par Hamas. D’ailleurs, le mouvement avait demandé à participer aux investigations, mais les autorités émiraties ont apposé leur refus arguant que le gouvernement d’Abu-Dhabi traitait avec ses homologues et non avec les mouvements politiques ajoutant qu’elles n’avaient aucunement l’intention d’amplifier l’affaire. Mais grâce à la médiation qatarie, Hamas a pu suivre l’enquête.
•  
• Par ailleurs, une source arabe a révélé que Mohamed Dahlan est intervenu dans quelques volets de l’enquête, car il était responsable, en tant que directeur du service de sécurité, des deux palestiniens ajoutés à la liste des suspects. Dahlan, qui les couvrait pour s’éviter des conséquences négatives dans le futur, avait demandé au gouvernement d’Abu-Dhabi de garder leur identité secrète: il s’agit d’Ahmed Abou Hosnein et d’Anouar Djamel Assad Chehiber.
•  
• A l’opposé des rumeurs, les services de sécurité de Dubaï ne possèdent réellement qu’un enregistrement tronqué de 16 minutes, œuvre d’un technicien, membre du commando, qui a interrompu les caméras de surveillance de l’hôtel durant les 16 minutes qu’a duré l’opération de liquidation d’Al-Mebhouh. Donc, puisque cette intervention a pu se réaliser, comment la vigilance du service de sécurité de l’hôtel a-t-elle pu être trompée? Ou alors s’est-elle relâchée ?
•  
• Comment le Mossad a-t-il eu vent de la date du voyage d’Al-Mebhouh? C’est la question qui a favorisé l’hypothèse d’un traitre dans les rangs du mouvement Hamas qui est d’ailleurs erronée, car il est possible, par les techniques actuelles de découvrir les plans de vol des avions et les listes des passagers. Le Mossad n’attendait que le moment opportun pour intervenir, les membres du commando étaient déjà entrainés et prêts pour l’opération sauf qu’ils ont commis quelques erreurs qui les ont démasqués, car il n’était pas prévu qu’ils agissent à l’hôtel.
•  
•  Quelques organes d’information ont rapporté l’existence au sein de Hamas d’un autre suspect nommé Nehru Messaoud. Selon des sources bien informées, ce dernier existe en effet, mais il n’est pas du tout concerné par l’enquête sur l’assassinat d’Al-Mebhouh, car n’ayant aucune relation avec le chahid et de plus, il n’avait aucun moyen de connaitre la date de son déplacement. Son nom a été cité pour faire diversion et couvrir les deux suspects réels, mais ce subterfuge ne trompe personne.
•  
• Al-Mebhouh se déplaçait toujours accompagné d’un garde du corps, comme chaque élément actif de Hamas. Mais un mauvais concours de circonstances a fait que son compagnon a été retardé en dernière minute ce qui explique son absence. Cela n’a donc aucun sens d’accuser Hamas de laisser ses membres sans protection, alors que le mouvement consacre énormément d’efforts et d’argent à la garde rapprochée de tous ses éléments, selon ce qu’a rapporté une source arabe qui suit de près les affaires de Hamas.