La Cnltd appelle à des élections anticipées

L’instance de consultation et de suivi relevant de la Cnltd a appelé pour la tenue des élections présidentielles anticipées, dont la supervision sera confiée à une instance indépendante et non à l’administration, comme elle a rejeté l’initiative prises par le FFS pour « la reconstruction du consensus national».

La réunion « extraordinaire » tenue au siège du Mouvement de la société pour la paix (MSP) a débouché sur la mise en place d’une feuille de route pour son futur projet politique. L’instance a affirmé dans un communiqué ayant sanctionné les travaux de cette réunion à caractère « extraordinaire » que  la feuille de route s’articule sur quatre axes principaux sur lesquels tous les partis et les personnalités nationales se sont mis d’accord lors de ce rendez-vous, auquel Hamrouche n’a pas pris part.

Le premier axe étant « l’institution légale d’une instance indépendante pour organiser des élections », ce qui signifie d’un côté que cette dernière insiste sur le fait que la surveillance des élections ne doit pas être confiée au gouvernement, qu’elle souhaite être plutôt anticipées, et que l’instance renonce désormais à son appel pour la mise en application de l’article 88 de la Constitution d’un autre.

Le troisième axe concerne le report de la révision constitutionnelle après les élections présidentielles anticipées, et ce pour préparer le terrain dans la perspective de concrétiser la revendication d’« une constitution consensuelle » sur laquelle s’accordent tant le pouvoir que l’opposition, et procéder ensuite à la dissolution des assemblées locales et nationales qui sera suivie par la tenue des élections locales et législatives anticipées.

Alors que les membres de la Cnltd commentent individuellement la proposition du FFS pour la reconstruction du consensus national, cette fois ils ont fini par affirmer leur « attachement à la plateforme de Mazafran, d’œuvrer à la revaloriser, à l’expliquer aux citoyens afin de faire l’unanimité. Pour la Cnltd, aucune autre initiative n’a connu un succès comme celui de l’opposition qui a prouvé sa capacité d’unir et de s’unir autour d’un projet complet pour garantir les libertés et réaliser une transition démocratique négociée présentée à l’opinion publique, à la scène politique ainsi qu’au pouvoir.

De ce fait, l’Instance a affirmé « n’être point concernée par autre initiative que la sienne», en faisant allusion au rejet de l’initiative du parti de Hocine Aït Ahmed.