La cour d'appel refuse de rétablir le décret migratoire de Trump

L’appel du ministère de la Justice après le blocage du décret par un juge fédéral de Seattle a été rejeté.

Le bras de fer est engagé entre Donald Trump et la justice américaine. Un juge fédéral de Seattle a bloqué temporairement vendredi le décret anti-immigration du président américain visant sept pays à majorité musulmane. La Maison Blanche a aussitôt répliqué. Le département de la Justice a fait appel dès samedi soir de la décision du juge. Dans son appel, le ministère fait valoir que l’ordre du magistrat a porté atteinte à la sécurité des Américains en « empêchant la mise en oeuvre du décret présidentiel » et qu’il a « remis en cause le jugement du président en matière de sécurité nationale ».

Des arguments qui n’ont pas suffi à convaincre la Cour d’appel qui a refusé d’annuler immédiatement le blocage du décret.

L’injonction temporaire du juge James Robart est valable sur l’ensemble du territoire américain, le temps qu’une plainte déposée lundi par le ministre de la Justice de l’Etat de Washington, Bob Ferguson , soit examinée.

Une décision « ridicule »

La Maison Blanche avait qualifié dans un premier temps cette décision de justice de “scandaleuse”, avant de renvoyer une nouvelle version de son communiqué quelques minutes plus tard, en supprimant ce terme.

Ce samedi, sur Twitter, Donald Trump a estimé pour sa part que la décision du « soi-disant juge » bloquant au niveau national son décret anti-immigration était « ridicule » et allait être « invalidée ». « Nous allons gagner. Pour la sécurité de notre pays, nous allons gagner », a-t-il déclaré ensuite à des journalistes devant sa résidence privée de Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, où il passe le week-end. Donald Trump a justifié sa mesure par la nécessité d’empêcher de nouveaux attentats sur le sol américain.