La crise s’intensifie entre Saâdani et ses opposants !

Le conflit opposant le secrétaire général du FLN, Amar Saâdani aux frondeurs du parti qui manifestaient jadis en des sit-in devant le siège du parti, s’est invité désormais à l’hémicycle.

Pour confirmer son statut du premier responsable du parti, le secrétaire général du vieux parti a convoqué, mercredi, les parlementaires du FLN à une réunion, tenue à l’hôtel Aurassi, au cours de laquelle il a minimisé l’opposition à laquelle il fait face, en la réduisant à des tentatives insignifiantes menées par une minorité, qui n’aboutiront à rien.  

Dans son allocution, Saâdani a affirmé que 188 députés sur plus de 200 que compte le parti ainsi que 36 sénateurs avaient répondu favorablement à son appel, ce qui signifie, selon lui, que la majorité écrasante des parlementaires lui affichent leur soutien en tant que premier responsable du parti.

En revanche, il a critiqué les actions de contestation menées par les redresseurs, ayant rejeté sa manière de gérer les affaires de leur famille politique, ajoutant que ceux-ci n’avaient aucun droit d’exercer la politique au sein du Parlement, à qui il est confié l’exercice du pouvoir législatif.

Exactement comme il l’avait fait dans un premier temps en invitant les mouhafedhs, au siège du parti, pour s’exprimer sur la situation du FLN et évaluer sa prestation, Saâdani a récidivé en convoquant les parlementaires pour débattre des affaires du parti, et il était d’ailleurs évident que les interventions de ceux-ci aillent dans le sens de vanter leurs leaders en l’absence des adversaires, ayant boudé la réunion.

Par ailleurs, des députés FLN ont dénoncé les « pratiques et les menaces des leaders politiques du parti et les tentatives de violer la légitimité électorale en excluant les cadres du parti au sein du Parlement », en faisant allusion au limogeage du député, Mouad Bouchareb.

Pour eux, cette décision ne « s’appuie sur aucune base juridique », estimant que leur action a pour but de « tirer la sonnette d’alarme quant aux pratiques despotiques, contraires aux principes démocratiques, qu’exercent les dirigeants du parti».