Le fauteuil de Président met fin à la trêve entre Soltani et Mokri

Le président du MSP, Abderrazak Mokri, a déclaré son engagement en faveur de la décision du Conseil de la Choura concernant l’élection présidentielle, qui consiste à participer avec un candidat du parti ou la boycotter.

Une position qu’a partagée, le prédécesseur, Aboudjerra Soltani, qui a assisté à la réunion des cadres du parti. Mokri, s’est engagé, hier, lors de l’ouverture de la session ordinaire du Conseil national de la Choura, au siège du parti  à la capitale, à présenter le bilan du parti depuis son ascension au poste de leader, qu’il a décrit de positif.  Mokri, semblait serein en évoquant le volet politique, concernant l’élection présidentielle, qui a brouillé les cartes du parti en raison de l’émergence de la polarisation, soulignant que, ces rendez-vous, ne  sont pas une priorité  pour le ‘’Hamas’’.Le président de ‘’MSP’’, a critiqué le secrétaire général du FLN, et sans  citer son nom, ni ceux qui le soutiennent, et ce, pour ses multiples déclarations, où, il a insisté à ce que le Président, soit officiellement candidat aux présidentielles. Mokri, les a décrit d’immoral,  d’exploiter un président malade, comme une marionnette entre dans les mains de courtiers et les forces de l’obscurantisme et les  opportunistes, qui parlent en son nom sans pitié,  ni miséricorde. En marge de cette réunion, l’ancien président du  MSP, Aboudjerra Soltani, a déclaré que sa candidature pour les élections présidentielles, est entre les mains du Conseil de la Choura, qui décide comme il veut, refusant de commenter sur le discours de Mekari, sous prétexte que c’est celui du parti. En ce qui concerne la possibilité de soutenir un candidat de consensus, notre interlocuteur, a expliqué que le pays est dans une situation délicate, et quant à nous, actuellement, nous veillons à sa paix et sa stabilité, autrement dit, le vecteur idéologique, nous l’avons dépassé, en soulignant son engagement à toutes les décisions prises par le parti,  s’il participe ou boycott er et même celle  d’un candidat de consensus. Mokri, a reconnu que les alliances et les blocs, auxquels, ils se sont adhérés, tels que  le  groupe pour la défense de la souveraineté et de la mémoire, ainsi que le Groupe des 20 plus 17, n’ont pas  pu apporter  du concret  pour le Conseil de la Choura, demandant une autre chance  à poursuivre ses efforts, ou d’arrêter toutes ces initiatives, en revanche, se concentrer sur  les deux questions  essentielles, celles  de participer aux élections avec un candidat du parti, ou les boycotter.